Judgment of the Court (Sixth Chamber) of 4 June 2020.#Kancelaria Medius SA v RN.#Request for a preliminary ruling from the Sąd Okręgowy w Poznaniu.#Reference for a preliminary ruling – Consumer protection – Directive 93/13/EEC – Article 7(1) – Consumer credit – Review of whether the contractual terms are unfair – Failure of the consumer to appear at the hearing – Scope of the court’s powers and obligations.#Case C-495/19.

Records

Official record CELEX 62019CJ0495 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 4 June 2020. Status: decided.

Timeline

1. 4 June 2020

   Decided

   Source: work_date_document

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

23 official files

• Judgment of the Court (Sixth Chamber) of 4 June 2020.#Kancelaria Medius SA v RN.#Request for a preliminary ruling from the Sąd Okręgowy w Poznaniu.#Reference for a preliminary ruling – Consumer protection – Directive 93/13/EEC – Article 7(1) – Consumer credit – Review of whether the contractual terms are unfair – Failure of the consumer to appear at the hearing – Scope of the court’s powers and obligations.#Case C-495/19.

  judgment · EN · 4 June 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• Arrest van het Hof (Zesde kamer) van 4 juni 2020.#Kancelaria Medius SA tegen RN.#Verzoek van de Sąd Okręgowy w Poznaniu om een prejudiciële beslissing.#Prejudiciële verwijzing – Bescherming van de consument – Richtlijn 93/13/EEG – Artikel 7, lid 1 – Consumentenkrediet – Toetsing van het oneerlijke karakter – Niet-verschenen consument – Omvang van de taak van de rechter.#Zaak C-495/19.

  judgment · NL · 4 June 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Sexta) de 4 de junio de 2020.#Kancelaria Medius SA z siedzibą w Krakowie contra RN.#Petición de decisión prejudicial planteada por el Sąd Okręgowy w Poznaniu.#Procedimiento prejudicial — Protección de los consumidores — Directiva 93/13/CEE — Artículo 7, apartado 1 — Crédito al consumo — Control del carácter abusivo de las cláusulas — Incomparecencia del consumidor — Alcance de las funciones del juez.#Asunto C-495/19.

  judgment · ES · 4 June 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• Euroopa Kohtu otsus (kuues koda), 4.6.2020.#Kancelaria Medius SA versus RN.#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Sąd Okręgowy w Poznaniu.#Eelotsusetaotlus – Tarbijakaitse – Direktiiv 93/13/EMÜ – Artikli 7 lõige 1 – Tarbijakrediit – Lepingutingimuste ebaõigluse kontrollimine – Tarbija ilmumata jätmine – Kohtu omal algatusel tegutsemise ulatus.#Kohtuasi C-495/19.

  judgment · ET · 4 June 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• Rozsudek Soudního dvora (šestého senátu) ze dne 4. června 2020.#Kancelaria Medius SA z siedzibą w Krakowie v. RN.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Sąd Okręgowy w Poznaniu.#Řízení o předběžné otázce – Ochrana spotřebitele – Směrnice 93/13/EHS – Článek 7 odst. 1 – Spotřebitelský úvěr – Přezkum zneužívající povahy smluvních ujednání – Nedostavení se spotřebitele k soudnímu jednání – Rozsah povinnosti soudu rozhodnout i bez návrhu.#Věc C-495/19.

  judgment · CS · 4 June 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• Rozsudok Súdneho dvora (šiesta komora) zo 4. júna 2020.#Kancelaria Medius SA proti RN.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Sąd Okręgowy w Poznaniu.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Ochrana spotrebiteľa – Smernica 93/13/EHS – Článok 7 ods. 1 – Spotrebiteľský úver – Preskúmanie nekalej povahy podmienok – Nedostavenie sa spotrebiteľa na súd – Rozsah povinnosti súdu konať aj bez návrhu.#Vec C-495/19.

  judgment · SK · 4 June 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• Presuda Suda (šesto vijeće) od 4. lipnja 2020.#Kancelaria Medius SA z siedzibą w Krakowie protiv RN.#Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Sąd Okręgowy w Poznaniu.#Zahtjev za prethodnu odluku – Zaštita potrošača – Direktiva 93/13/EEZ – Članak 7. stavak 1. – Potrošački kredit – Nadzor nepoštenosti odredaba – Nepojavljivanje potrošača – Opseg sudačke ovlasti.#Predmet C-495/19.

  judgment · HR · 4 June 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• Acórdão do Tribunal de Justiça (Sexta Secção) de 4 de junho de 2020.#Kancelaria Medius SA contra RN.#Pedido de decisão prejudicial apresentado pelo Sąd Okręgowy w Poznaniu.#Reenvio prejudicial — Proteção dos consumidores — Diretiva 93/13/CEE — Artigo 7.o, n.o 1 — Crédito ao consumo — Fiscalização do caráter abusivo das cláusulas — Não comparência do consumidor — Alcance do poder de cognição do juiz.#Processo C-495/19.

  judgment · PT · 4 June 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• Unionin tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 4.6.2020.#Kancelaria Medius SA vastaan RN.#Sąd Okręgowy w Poznaniun esittämä ennakkoratkaisupyyntö.#Ennakkoratkaisupyyntö – Kuluttajansuoja – Direktiivi 93/13/ETY – 7 artiklan 1 kohta – Kulutusluotto – Sopimusehtojen kohtuuttomuuden valvonta – Kuluttaja ei ole saapunut vastaamaan asiassa – Tuomioistuimen viran puolesta suorittaman tutkinnan laajuus.#Asia C-495/19.

  judgment · FI · 4 June 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (Is-Sitt Awla) tal-4 ta’ Ġunju 2020.#Kancelaria Medius SA vs RN.#Talba għal deċiżjoni preliminari, imressqa mis-Sąd Okręgowy w Poznaniu.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Protezzjoni tal-konsumaturi – Direttiva 93/13/KEE – Artikolu 7(1) – Kreditu għall-konsum – Stħarriġ tan-natura inġusta tal-klawżoli – Assenza ta’ dehra tal-konsumatur – Portata tar-rwol tal-qorti.#Kawża C-495/19.

  judgment · MT · 4 June 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• Tiesas spriedums (sestā palāta), 2020. gada 4. jūnijs.#Kancelaria Medius SA pret RN.#Sąd Okręgowy w Poznaniu lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Patērētāju aizsardzība – Direktīva 93/13/EEK – 7. panta 1. punkts – Patēriņa kredīts – Līguma noteikumu negodīguma pārbaude – Patērētāja neierašanās tiesā – Tiesneša rīcības pēc savas ierosmes apjoms.#Lieta C-495/19.

  judgment · LV · 4 June 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• A Bíróság ítélete (hatodik tanács), 2020. június 4.#Kancelaria Medius SA z siedzibą w Krakowie kontra RN.#A Sąd Okręgowy w Poznaniu (Lengyelország) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Előzetes döntéshozatal – Fogyasztóvédelem – 93/13/EGK irányelv – A 7. cikk (1) bekezdése – Fogyasztói kölcsön – A szerződési feltételek tisztességtelen jellegének vizsgálata – A fogyasztó meg nem jelenése – A bírósági hatáskör terjedelme.#C-495/19. sz. ügy.

  judgment · HU · 4 June 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• 2020 m. birželio 4 d. Teisingumo Teismo (šeštoji kolegija) sprendimas.#Kancelaria Medius SA prieš RN.#Sąd Okręgowy w Poznaniu prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Vartotojų apsauga – Direktyva 93/13/EEB – 7 straipsnio 1 dalis – Vartojimo kreditas – Sąlygų nesąžiningumo kontrolė – Vartotojo neatvykimas į teismą – Teismo iniciatyvos apimtis.#Byla C-495/19.

  judgment · LT · 4 June 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• Wyrok Trybunału (szósta izba) z dnia 4 czerwca 2020 r.#Kancelaria Medius SA przeciwko RN.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Sąd Okręgowy w Poznaniu.#Odesłanie prejudycjalne – Ochrona konsumentów – Dyrektywa 93/13/EWG – Artykuł 7 ust. 1 – Kredyt konsumencki – Kontrola nieuczciwego charakteru warunków umownych – Brak stawiennictwa konsumenta – Zakres kognicji sądu.#Sprawa C-495/19.

  judgment · PL · 4 June 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• Arrêt de la Cour (sixième chambre) du 4 juin 2020.#Kancelaria Medius SA contre RN.#Demande de décision préjudicielle, introduite par le Sąd Okręgowy w Poznaniu.#Renvoi préjudiciel – Protection des consommateurs – Directive 93/13/CEE – Article 7, paragraphe 1 – Crédit à la consommation – Contrôle du caractère abusif des clauses – Absence de comparution du consommateur – Étendue de l’office du juge.#Affaire C-495/19.

  judgment · FR · 4 June 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• Domstolens dom (Sjette Afdeling) af 4. juni 2020.#Kancelaria Medius SA z siedzibą w Krakowie mod RN.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Sąd Okręgowy w Poznaniu.#Præjudiciel forelæggelse – forbrugerbeskyttelse – direktiv 93/13/EØF – artikel 7, stk. 1 – forbrugerkredit – efterprøvelse af, om kontraktvilkår er urimelige – forbruger ikke givet møde – omfanget af rettens opgave.#Sag C-495/19.

  judgment · DA · 4 June 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• Απόφαση του Δικαστηρίου (έκτο τμήμα) της 4ης Ιουνίου 2020.#Kancelaria Medius SA z siedzibą w Krakowie κατά RN.#Αίτηση του Sąd Okręgowy w Poznaniu για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή – Προστασία των καταναλωτών – Οδηγία 93/13/ΕΟΚ – Άρθρο 7, παράγραφος 1 – Καταναλωτική πίστη – Έλεγχος του καταχρηστικού χαρακτήρα των ρητρών – Μη παράσταση του καταναλωτή στη δίκη – Έκταση της εξουσίας του δικαστή.#Υπόθεση C-495/19.

  judgment · EL · 4 June 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• Urteil des Gerichtshofs (Sechste Kammer) vom 4. Juni 2020.#Kancelaria Medius SA gegen RN.#Vorabentscheidungsersuchen des Sąd Okręgowy w Poznaniu.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Verbraucherschutz – Richtlinie 93/13/EWG – Art. 7 Abs. 1 – Verbraucherkredit – Kontrolle der Missbräuchlichkeit von Vertragsklauseln – Nichterscheinen des Verbrauchers – Umfang der von Amts wegen wahrzunehmenden richterlichen Befugnisse.#Rechtssache C-495/19.

  judgment · DE · 4 June 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• Hotărârea Curții (Camera a șasea) din 4 iunie 2020.#Kancelaria Medius SA împotriva lui RN.#Cerere de decizie preliminară formulată de Sąd Okręgowy w Poznaniu.#Trimitere preliminară – Protecția consumatorilor – Directiva 93/13/CEE – Articolul 7 alineatul (1) – Credit de consum – Control al caracterului abuziv al clauzelor – Neînfățișarea consumatorului – Întinderea atribuțiilor instanței.#Cauza C-495/19.

  judgment · RO · 4 June 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• Sodba Sodišča (šesti senat) z dne 4. junija 2020.#Kancelaria Medius SA proti RN.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Sąd Okręgowy w Poznaniu.#Predhodno odločanje – Varstvo potrošnikov – Direktiva 93/13/EGS – Člen 7(1) – Potrošniški kredit – Nadzor nad nepoštenostjo pogojev – Neobstoj odgovora potrošnika na tožbo – Obseg pristojnosti sodišča.#Zadeva C-495/19.

  judgment · SL · 4 June 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• Sentenza della Corte (Sesta Sezione) del 4 giugno 2020.#Kancelaria Medius SA contro RN.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Sąd Okręgowy w Poznaniu.#Rinvio pregiudiziale – Tutela dei consumatori – Direttiva 93/13/CEE – Articolo 7, paragrafo 1 – Credito al consumo – Controllo del carattere abusivo delle clausole – Mancata comparizione del consumatore – Portata dei poteri d’ufficio del giudice.#Causa C-495/19.

  judgment · IT · 4 June 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• Решение на Съда (шести състав) от 4 юни 2020 г.#Kancelaria Medius SA срещу RN.#Преюдициално запитване, отправено от Sąd Okręgowy w Poznaniu.#Преюдициално запитване — Защита на потребителите — Директива 93/13/ЕИО — Член 7, параграф 1 — Потребителски кредит — Проверка на неравноправността на клаузите — Неявяване на потребителя — Предели на служебните действия на съда.#Дело C-495/19.

  judgment · BG · 4 June 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• Domstolens dom (sjätte avdelningen) av den 4 juni 2020.#Kancelaria Medius SA mot RN.#Begäran om förhandsavgörande från Sąd Okręgowy w Poznaniu.#Begäran om förhandsavgörande – Konsumentskydd – Direktiv 93/13/EEG – Artikel 7.1 – Konsumentkrediter – Prövning av avtalsvillkors oskälighet – Konsumenten har inte inställt sig till förhandlingen – Omfattningen av domstolens prövning ex officio.#Mål C-495/19.

  judgment · SV · 4 June 2020

  ViewDownloadOpen at official source

Sponsors

• · CJ · Court of Justice of the European Union
• · b87d36ea-f6fe-11e8-9982-01aa75ed71a1 · b87d36ea-f6fe-11e8-9982-01aa75ed71a1

Related records

No cross-record relationships stored yet.