European Union · Record · CJ
CELEX 62019CJ0539
Judgment of the Court (Eighth Chamber) of 3 September 2020.#Bundesverband der Verbraucherzentralen und Verbraucherverbände - Verbraucherzentrale Bundesverband eV v Telefónica Germany GmbH & Co. OHG.#Request for a preliminary ruling from the Landgericht München I.#Reference for a preliminary ruling — Roaming on public mobile communications networks within the European Union — Regulation (EU) No 531/2012 — Article 6a — Article 6e(3) — Roaming provider required to automatically apply the regulated roaming tariff — Application to consumer having opted for a specific roaming tariff prior to the entry into force of Regulation (EU) No 531/2012.#Case C-539/19.
Introduced
3 September 2020
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
3 September 2020
Records
Official record CELEX 62019CJ0539 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 3 September 2020. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
23 official files
Judgment of the Court (Eighth Chamber) of 3 September 2020.#Bundesverband der Verbraucherzentralen und Verbraucherverbände - Verbraucherzentrale Bundesverband eV v Telefónica Germany GmbH & Co. OHG.#Request for a preliminary ruling from the Landgericht München I.#Reference for a preliminary ruling — Roaming on public mobile communications networks within the European Union — Regulation (EU) No 531/2012 — Article 6a — Article 6e(3) — Roaming provider required to automatically apply the regulated roaming tariff — Application to consumer having opted for a specific roaming tariff prior to the entry into force of Regulation (EU) No 531/2012.#Case C-539/19.
judgment · EN · 3 September 2020
A Bíróság ítélete (nyolcadik tanács), 2020. szeptember 3.#Bundesverband der Verbraucherzentralen und Verbraucherverbände - Verbraucherzentrale Bundesverband e.V. kontra Telefónica Germany GmbH & Co. OHG.#A Landgericht München I (Németország) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Előzetes döntéshozatal – Az Európai Unión belüli nyilvános mobilhírközlő hálózatok közötti barangolás – 531/2012/EU rendelet – 6a. cikk – A 6e. cikk (3) bekezdése – A barangolásszolgáltatóknak a szabályozott barangolási díjszabás automatikusan alkalmazására vonatkozó kötelezettsége – Az 531/2012/EU rendelet hatálybalépését megelőzően egyedi barangolási tarifát választó fogyasztókra történő alkalmazás.#C-539/19. sz. ügy.
judgment · HU · 3 September 2020
Acórdão do Tribunal de Justiça (Oitava Secção) de 3 de setembro de 2020.#Bundesverband der Verbraucherzentralen und Verbraucherverbände - Verbraucherzentrale Bundesverband e.V. contra Telefónica Germany GmbH & Co. OHG.#Pedido de decisão prejudicial apresentado pelo Landgericht München I.#Reenvio prejudicial — Itinerância nas redes de comunicações móveis públicas da União Europeia — Regulamento (UE) n.o 531/2012 — Artigo 6.o‑A — Artigo 6.o‑E, n.o 3 — Obrigação de o prestador de serviços de itinerância aplicar de forma automática a tarifa de itinerância regulada — Aplicação aos consumidores que optaram por uma tarifa específica de itinerância anteriormente à entrada em vigor do Regulamento (UE) n.o 531/2012.#Processo C-539/19.
judgment · PT · 3 September 2020
Rozsudok Súdneho dvora (ôsma komora) z 3. septembra 2020.#Bundesverband der Verbraucherzentralen und Verbraucherverbände - Verbraucherzentrale Bundesverband e.V. proti Telefónica Germany GmbH & Co. OHG.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Landgericht München I.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Roaming vo verejných mobilných komunikačných sieťach v rámci Európskej únie – Nariadenie (EÚ) č. 531/2012 – Článok 6a – Článok 6e ods. 3 – Povinnosť poskytovateľa roamingových služieb automaticky uplatňovať regulovanú roamingovú tarifu – Uplatnenie na spotrebiteľov, ktorí si zvolili osobitnú roamingovú tarifu pred nadobudnutím účinnosti nariadenia (EÚ) č. 531/2012.#Vec C-539/19.
judgment · SK · 3 September 2020
Hotărârea Curții (Camera a opta) din 3 septembrie 2020.#Bundesverband der Verbraucherzentralen und Verbraucherverbände - Verbraucherzentrale Bundesverband e.V. împotriva Telefónica Germany GmbH & Co. OHG.#Cerere de decizie preliminară formulată de Landgericht München I.#Trimitere preliminară – Roamingul în rețelele publice de comunicații mobile în interiorul Uniunii Europene – Regulamentul (UE) nr. 531/2012 – Articolul 6a – Articolul 6e alineatul (3) – Obligația furnizorului de servicii de roaming de a aplica în mod automat tariful de roaming reglementat – Aplicare în privința consumatorilor care au optat pentru un tarif de roaming specific anterior intrării în vigoare a Regulamentului (UE) nr. 531/2012.#Cauza C-539/19.
judgment · RO · 3 September 2020
Sodba Sodišča (osmi senat) z dne 3. septembra 2020.#Bundesverband der Verbraucherzentralen und Verbraucherverbände - Verbraucherzentrale Bundesverband e.V. proti Telefónica Germany GmbH & Co. OHG.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Landgericht München I.#Predhodno odločanje – Gostovanje v javnih mobilnih komunikacijskih omrežjih znotraj Evropske unije – Uredba (EU) št. 531/2012 – Člen 6a – Člen 6e(3) – Obveznost ponudnika storitev gostovanja, da samodejno uporabi regulirano tarifo gostovanja – Uporaba za potrošnike, ki so se pred uveljavitvijo Uredbe (EU) št. 531/2012 odločili za posebno tarifo gostovanja.#Zadeva C-539/19.
judgment · SL · 3 September 2020
Unionin tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 3.9.2020.#Bundesverband der Verbraucherzentralen und Verbraucherverbände – Verbraucherzentrale Bundesverband e.V. vastaan Telefónica Germany GmbH & Co. OHG.#Landgericht München I:n esittämä ennakkoratkaisupyyntö.#Ennakkoratkaisupyyntö – Verkkovierailut yleisissä matkaviestinverkoissa Euroopan unionin alueella – Asetus (EU) N:o 531/2012 – 6 a artikla – 6 e artiklan 3 kohta – Verkkovierailuoperaattorin velvollisuus soveltaa säänneltyä verkkovierailuhintaa automaattisesti – Soveltaminen asiakkaisiin, jotka ovat valinneet erityisen verkkovierailuhinnan ennen asetuksen (EU) N:o 531/2012 voimaantuloa.#Asia C-539/19.
judgment · FI · 3 September 2020
Wyrok Trybunału (ósma izba) z dnia 3 września 2020 r.#Bundesverband der Verbraucherzentralen und Verbraucherverbände – Verbraucherzentrale Bundesverband e.V. przeciwko Telefónica Germany GmbH & Co. OHG.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Landgericht München I.#Odesłanie prejudycjalne – Roaming w publicznych sieciach łączności ruchomej wewnątrz Unii Europejskiej – Rozporządzenie (UE) nr 531/2012 – Artykuł 6a – Artykuł 6e ust. 3 – Ciążący na dostawcy usług roamingu obowiązek automatycznego stosowania taryfy roamingowej regulowanej – Stosowanie w odniesieniu do konsumentów, którzy wybrali konkretną taryfę roamingową przed wejściem w życie rozporządzenia (UE) nr 531/2012.#Sprawa C-539/19.
judgment · PL · 3 September 2020
Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (It-Tmien Awla) tat-3 ta’ Settembru 2020.#Bundesverband der Verbraucherzentralen und Verbraucherverbände - Verbraucherzentrale Bundesverband e.V. vs Telefónica Germany GmbH & Co. OHG.#Talba għal deċiżjoni preliminari, imressqa mil-Landgericht München I.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Roaming fuq networks pubbliċi ta’ komunikazzjoni mobbli fi ħdan l-Unjoni – Regolament (UE) Nru 531/2012 – Artikolu 6a – Artikolu 6e(3) – Obbligu għall-fornitur ta’ servizzi ta’ roaming li japplika b’mod awtomatiku t-tariffa rregolata ta’ roaming – Applikazzjoni għall-konsumaturi li jkunu għażlu tariffa ta’ roaming speċifika qabel id-dħul fis-seħħ tar-Regolament (UE) Nru 531/2012.#Kawża C-539/19.
judgment · MT · 3 September 2020
Sentenza della Corte (Ottava Sezione) del 3 settembre 2020.#Bundesverband der Verbraucherzentralen und Verbraucherverbände - Verbraucherzentrale Bundesverband e.V. contro Telefónica Germany GmbH & Co. OHG.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Landgericht München I.#Rinvio pregiudiziale – Roaming sulle reti pubbliche di comunicazioni mobili all’interno dell’Unione europea – Regolamento (UE) n. 531/2012 – Articolo 6 bis – Articolo 6 sexies, paragrafo 3 – Obbligo per i fornitori di roaming di applicare automaticamente la tariffa di roaming regolamentata – Applicazione ai consumatori che hanno optato per una tariffa di roaming specifica anteriormente all’entrata in vigore del regolamento (UE) n. 531/2012.#Causa C-539/19.
judgment · IT · 3 September 2020
Domstolens dom (Ottende Afdeling) af 3. september 2020.#Bundesverband der Verbraucherzentralen und Verbraucherverbände - Verbraucherzentrale Bundesverband e.V. mod Telefónica Germany GmbH & Co. OHG.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Landgericht München I.#Præjudiciel forelæggelse – roaming på offentlige mobilkommunikationsnet i Den Europæiske Union – forordning (EU) nr. 531/2012 – artikel 6a – artikel 6e, stk. 3 – forpligtelse for roamingudbyderen til automatisk at anvende den regulerede roamingtarif – anvendelse på forbrugere, der har valgt en specifik roamingtarif, før forordning (EU) nr. 531/2012 trådte i kraft.#Sag C-539/19.
judgment · DA · 3 September 2020
Domstolens dom (åttonde avdelningen) av den 3 september 2020.#Bundesverband der Verbraucherzentralen und Verbraucherverbände - Verbraucherzentrale Bundesverband e.V. mot Telefónica Germany GmbH & Co. OHG.#Begäran om förhandsavgörande från Landgericht München I.#Begäran om förhandsavgörande – Roaming i allmänna mobilnät i Europeiska unionen – Förordning (EU) nr 531/2012 – Artikel 6a – Artikel 6e.3 – Roamingleverantörerna är skyldiga att automatiskt tillämpa den reglerade roamingtaxan – Tillämplig på de konsumenter som före ikraftträdandet av förordning (EU) nr 531/2012 hade valt en särskild roamingtaxa.#Mål C-539/19.
judgment · SV · 3 September 2020
Presuda Suda (osmo vijeće) od 3. rujna 2020.#Bundesverband der Verbraucherzentralen und Verbraucherverbände - Verbraucherzentrale Bundesverband e.V. protiv Telefónica Germany GmbH & Co. OHG.#Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Landgericht München I.#Zahtjev za prethodnu odluku – Roaming u javnim pokretnim komunikacijskim mrežama u Europskoj uniji – Uredba (EU) br. 531/2012 – Članak 6.a – Članak 6.e stavak 3. – Obveza davatelja usluga roaminga da automatski primijeni reguliranu tarifu za roaming – Primjena na potrošače koji su se prije stupanja na snagu Uredbe (EU) br. 531/2012 odlučili za posebnu tarifu.#Predmet C-539/19.
judgment · HR · 3 September 2020
Rozsudek Soudního dvora (osmého senátu) ze dne 3. září 2020.#Bundesverband der Verbraucherzentralen und Verbraucherverbände - Verbraucherzentrale Bundesverband e.V. v. Telefónica Germany GmbH & Co. OHG.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Landgericht München I.#Řízení o předběžné otázce – Roaming ve veřejných mobilních komunikačních sítích v Evropské unii – Nařízení (EU) č. 531/2012 – Článek 6a – Článek 6e odst. 3 – Povinnost poskytovatele roamingových služeb automaticky uplatňovat regulovaný roamingový tarif – Uplatnění na spotřebitele, kteří si zvolili zvláštní roamingový tarif před vstupem nařízení (EU) č. 531/2012 v platnost.#Věc C-539/19.
judgment · CS · 3 September 2020
Euroopa Kohtu otsus (kaheksas koda), 3.9.2020.#Bundesverband der Verbraucherzentralen und Verbraucherverbände - Verbraucherzentrale Bundesverband e.V. versus Telefónica Germany GmbH & Co. OHG.#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Landgericht München I.#Eelotsusetaotlus – Rändlus üldkasutatavates mobiilsidevõrkudes Euroopa Liidu piires – Määrus (EL) nr 531/2012 – Artikkel 6a – Artikli 6e lõige 3 – Rändlusteenuse osutaja kohustus kohaldada reguleeritud rändlustariifi automaatselt – Kohaldamine tarbijate suhtes, kes on valinud rändluse eritariifi enne määruse (EL) nr 531/2012 jõustumist.#Kohtuasi C-539/19.
judgment · ET · 3 September 2020
Arrest van het Hof (Achtste kamer) van 3 september 2020.#Bundesverband der Verbraucherzentralen und Verbraucherverbände – Verbraucherzentrale Bundesverband e.V. tegen Telefónica Germany GmbH & Co. OHG.#Verzoek van het Landgericht München I om een prejudiciële beslissing.#Prejudiciële verwijzing – Roaming op openbare mobielecommunicatienetwerken binnen de Europese Unie – Verordening (EU) nr. 531/2012 – Artikel 6 bis – Artikel 6 sexies, lid 3 – Verplichting voor de roamingaanbieder om het gereguleerde roamingtarief automatisch toe te passen – Toepassing op consumenten die vóór de inwerkingtreding van verordening (EU) nr. 531/2012 voor een specifiek roamingtarief hebben gekozen.#Zaak C-539/19.
judgment · NL · 3 September 2020
Tiesas spriedums (astotā palāta), 2020. gada 3. septembris.#Bundesverband der Verbraucherzentralen und Verbraucherverbände - Verbraucherzentrale Bundesverband e.V. pret Telefónica Germany GmbH & Co. OHG.#Landgericht München I lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Viesabonēšana publiskajos mobilo sakaru tīklos Eiropas Savienībā – Regula (ES) Nr. 531/2012 – 6.a pants – 6.e panta 3. punkts – Viesabonēšanas pakalpojumu sniedzēja pienākums automātiski piemērot regulēto viesabonēšanas tarifu – Piemērošana tiem patērētājiem, kas izvēlējušies īpašu viesabonēšanas tarifu pirms Regulas (ES) Nr. 531/2012 stāšanās spēkā.#Lieta C-539/19.
judgment · LV · 3 September 2020
Решение на Съда (осми състав) от 3 септември 2020 г.#Bundesverband der Verbraucherzentralen und Verbraucherverbände - Verbraucherzentrale Bundesverband e.V. срещу Telefónica Germany GmbH & Co. OHG.#Преюдициално запитване, отправено от Landgericht München I.#Преюдициално запитване — Роуминг в обществени мобилни съобщителни мрежи в рамките на Европейския съюз — Регламент (ЕС) № 531/2012 — Член 6а — Член 6д, параграф 3 — Задължение за доставчика на роуминг да прилага автоматично регулираната тарифа за роуминг — Прилагане по отношение на потребители, направили избор на конкретна тарифа за роуминг преди влизането в сила на Регламент (ЕС) № 531/2012.#Дело C-539/19.
judgment · BG · 3 September 2020
2020 m. rugsėjo 3 d. Teisingumo Teismo (aštuntoji kolegija) sprendimas.#Bundesverband der Verbraucherzentralen und Verbraucherverbände – Verbraucherzentrale Bundesverband e.V. prieš Telefónica Germany GmbH & Co. OHG.#Landgericht München I prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Tarptinklinis ryšys per viešuosius judriojo ryšio tinklus Europos Sąjungoje – Reglamentas (ES) Nr. 531/2012 – 6a straipsnis – 6e straipsnio 3 dalis – Tarptinklinio ryšio paslaugų teikėjų pareiga automatiškai taikyti reguliuojamą tarptinklinio ryšio tarifą – Taikymas vartotojams, kurie iki Reglamento (ES) Nr. 531/2012 įsigaliojimo pasirinko specialų tarptinklinio ryšio tarifą.#Byla C-539/19.
judgment · LT · 3 September 2020
Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Octava) de 3 de septiembre de 2020.#Bundesverband der Verbraucherzentralen und Verbraucherverbände - Verbraucherzentrale Bundesverband e.V. contra Telefónica Germany GmbH & Co. OHG.#Petición de decisión prejudicial planteada por el Landgericht München I.#Procedimiento prejudicial — Itinerancia en las redes públicas de comunicaciones móviles en la Unión Europea — Reglamento (UE) n.o 531/2012 — Artículo 6 bis — Artículo 6 sexies, apartado 3 — Obligación del proveedor de itinerancia de aplicar automáticamente la tarifa regulada de itinerancia — Aplicación a los consumidores que hayan optado por una tarifa específica de itinerancia antes de la entrada en vigor del Reglamento (UE) n.o 531/2012.#Asunto C-539/19.
judgment · ES · 3 September 2020
Απόφαση του Δικαστηρίου (όγδοο τμήμα) της 3ης Σεπτεμβρίου 2020.#Bundesverband der Verbraucherzentralen und Verbraucherverbände - Verbraucherzentrale Bundesverband e.V. κατά Telefónica Germany GmbH & Co. OHG.#Αίτηση του Landgericht München I για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή – Περιαγωγή σε δημόσια δίκτυα κινητών επικοινωνιών εντός της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Κανονισμός (ΕE) 531/2012 – Άρθρο 6α – Άρθρο 6ε, παράγραφος 3 – Υποχρέωση του παρόχου υπηρεσιών περιαγωγής να εφαρμόζει αυτομάτως το ρυθμιζόμενο τιμολόγιο περιαγωγής – Εφαρμογή του στους καταναλωτές που είχαν επιλέξει ειδικό τιμολόγιο περιαγωγής πριν από την έναρξη ισχύος του κανονισμού (ΕΕ) 531/2012.#Υπόθεση C-539/19.
judgment · EL · 3 September 2020
Arrêt de la Cour (huitième chambre) du 3 septembre 2020.#Bundesverband der Verbraucherzentralen und Verbraucherverbände - Verbraucherzentrale Bundesverband e.V. contre Telefónica Germany GmbH & Co. OHG.#Demande de décision préjudicielle, introduite par le Landgericht München I.#Renvoi préjudiciel – Itinérance sur les réseaux publics de communications mobiles à l’intérieur de l’Union européenne – Règlement (UE) no 531/2012 – Article 6 bis – Article 6 sexies, paragraphe 3 – Obligation pour le fournisseur de services d’itinérance d’appliquer de manière automatique le tarif d’itinérance réglementé – Application aux consommateurs ayant opté pour un tarif d’itinérance spécifique antérieurement à l’entrée en vigueur du règlement (UE) no 531/2012.#Affaire C-539/19.
judgment · FR · 3 September 2020
Urteil des Gerichtshofs (Achte Kammer) vom 3. September 2020.#Bundesverband der Verbraucherzentralen und Verbraucherverbände - Verbraucherzentrale Bundesverband e.V. gegen Telefónica Germany GmbH & Co. OHG.#Vorabentscheidungsersuchen des Landgerichts München I.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Roaming in öffentlichen Mobilfunknetzen in der Europäischen Union – Verordnung (EU) Nr. 531/2012 – Art. 6a – Art. 6e Abs. 3 – Pflicht des Roaminganbieters zur automatischen Anwendung des regulierten Roamingtarifs – Anwendung auf Verbraucher, die vor dem Inkrafttreten der Verordnung (EU) Nr. 531/2012 einen spezifischen Roamingtarif gewählt hatten.#Rechtssache C-539/19.
judgment · DE · 3 September 2020
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.