PoliticalRepoPoliticalRepo

European Union · Record · CJ

CELEX 62019CJ0543

Judgment of the Court (Fourth Chamber) of 15 October 2020.#Jebsen & Jessen (GmbH & Co.) KG v Hauptzollamt Hamburg.#Request for a preliminary ruling from the Finanzgericht Hamburg.#Reference for a preliminary ruling – Customs union – Regulation (EEC) No 2913/92 – Article 78 – Article 236(1) – Import procedure – Revision of the customs declaration – Commercial policy – Anti-dumping – Implementing Regulation (EU) 2015/82 – Definitive anti-dumping duty – Price undertakings – Exemption – Article 2(1) – Condition to submit an undertaking invoice – Failure to mention an element listed in the Annex to Implementing Regulation 2015/82.#Case C-543/19.

decidedEuropean Union· Court of Justice of the European Union· EN

Introduced

15 October 2020

Last action

Status

decided

Sponsors

Subjects

Discovery layer

Source updated

15 October 2020

Records

Official record CELEX 62019CJ0543 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 15 October 2020. Status: decided.

Timeline

No timeline events have been ingested for this record yet.

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

23 official files

  • Judgment of the Court (Fourth Chamber) of 15 October 2020.#Jebsen & Jessen (GmbH & Co.) KG v Hauptzollamt Hamburg.#Request for a preliminary ruling from the Finanzgericht Hamburg.#Reference for a preliminary ruling – Customs union – Regulation (EEC) No 2913/92 – Article 78 – Article 236(1) – Import procedure – Revision of the customs declaration – Commercial policy – Anti-dumping – Implementing Regulation (EU) 2015/82 – Definitive anti-dumping duty – Price undertakings – Exemption – Article 2(1) – Condition to submit an undertaking invoice – Failure to mention an element listed in the Annex to Implementing Regulation 2015/82.#Case C-543/19.

    judgment · EN · 15 October 2020

    ViewDownloadOpen at official source

  • Rozsudok Súdneho dvora (štvrtá komora) z 15. októbra 2020.#Jebsen & Jessen (GmbH & Co.) KG proti Hauptzollamt Hamburg.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Finanzgericht Hamburg.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Colná únia – Nariadenie (EHS) č. 2913/92 – Článok 78 – Článok 236 ods. 1 – Dovozný postup – Oprava colného vyhlásenia – Obchodná politika – Antidumping – Vykonávacie nariadenie (EÚ) 2015/82 – Konečné antidumpingové clo – Cenové záväzky – Oslobodenie – Článok 2 ods. 1 – Podmienka predloženia faktúry súvisiacej so záväzkom – Neuvedenie prvku stanoveného v prílohe vykonávacieho nariadenia 2015/82.#Vec C-543/19.

    judgment · SK · 15 October 2020

    ViewDownloadOpen at official source

  • Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2020. gada 15. oktobris.#Jebsen & Jessen (GmbH & Co.) KG pret Hauptzollamt Hamburg.#Finanzgericht Hamburg lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Muitas savienība – Regula (EEK) Nr. 2913/92 – 78. pants – 236. panta 1. punkts – Importa procedūra – Muitas deklarācijas pārskatīšana – Tirdzniecības politika – Antidempings – Īstenošanas regula (ES) 2015/82 – Galīgais antidempinga maksājums – Cenu saistības – Atbrīvojums – 2. panta 1. punkts – Nosacījums par saistību rēķina uzrādīšanu – Īstenošanas regulas 2015/82 pielikumā uzskaitītā elementa nepieminēšana.#Lieta C-543/19.

    judgment · LV · 15 October 2020

    ViewDownloadOpen at official source

  • Sodba Sodišča (četrti senat) z dne 15. oktobra 2020.#Jebsen & Jessen (GmbH & Co.) KG proti Hauptzollamt Hamburg.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Finanzgericht Hamburg.#Predhodno odločanje – Carinska unija – Uredba (EGS) št. 2913/92 – Člen 78 – Člen 236(1) – Postopek uvoza – Ponovni pregled carinske deklaracije – Trgovinska politika – Preprečevanje dampinga – Izvedbena uredba (EU) 2015/82 – Dokončna protidampinška dajatev – Cenovne zaveze – Oprostitev – Člen 2(1) – Pogoj predložitve računa na podlagi zaveze – Nenavedba elementa, navedenega v Prilogi k Izvedbeni uredbi 2015/82.#Zadeva C-543/19.

    judgment · SL · 15 October 2020

    ViewDownloadOpen at official source

  • Domstolens dom (fjärde avdelningen) av den 15 oktober 2020.#Jebsen & Jessen (GmbH & Co.) KG mot Hauptzollamt Hamburg.#Begäran om förhandsavgörande från Finanzgericht Hamburg.#Begäran om förhandsavgörande – Tullunion – Förordning (EEG) nr 2913/92 – Artikel 78 – Artikel 236.1 – Importförfarande – Ändring av tulldeklarationen – Handelspolitik – Antidumpning – Genomförandeförordning (EU) 2015/82 – Slutgiltig antidumpningstull – Prisåtaganden – Befrielse – Artikel 2.1 – Krav på att en åtagandefaktura ska uppvisas – En uppgift som föreskrivs i bilagan till genomförandeförordning 2015/82 har inte angetts.#Mål C-543/19.

    judgment · SV · 15 October 2020

    ViewDownloadOpen at official source

  • Euroopa Kohtu otsus (neljas koda), 15.10.2020.#Jebsen & Jessen (GmbH & Co.) KG versus Hauptzollamt Hamburg.#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Finanzgericht Hamburg.#Eelotsusetaotlus – Tolliliit – Määrus (EMÜ) nr 2913/92 – Artikkel 78 – Artikli 236 lõige 1 – Importimismenetlus – Tollideklaratsioonis muudatuste tegemine – Kaubanduspoliitika – Dumpinguvastased meetmed – Rakendusmäärus (EL) 2015/82 – Lõplikud dumpinguvastased tollimaksud – Hinnakohustus – Maksuvabastus – Artikli 2 lõige 1 – Kinnitusarve esitamise nõue – Rakendusmääruse 2015/82 lisas loetletud andmete märkimata jätmine.#Kohtuasi C-543/19.

    judgment · ET · 15 October 2020

    ViewDownloadOpen at official source

  • Unionin tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 15.10.2020.#Jebsen & Jessen (GmbH & Co.) KG vastaan Hauptzollamt Hamburg.#Finanzgericht Hamburgin esittämä ennakkoratkaisupyyntö.#Ennakkoratkaisupyyntö – Tulliunioni – Asetus (ETY) N:o 2913/92 – 78 artikla – 236 artiklan 1 kohta – Tuontimenettely – Tulli-ilmoituksen tarkistaminen – Kauppapolitiikka – Polkumyynnin torjunta – Täytäntöönpanoasetus (EU) 2015/82 – Lopullinen polkumyyntitulli – Hintasitoumukset – Vapautus – 2 artiklan 1 kohta – Sitoumuslaskun toimittamista koskeva edellytys – Täytäntöönpanoasetuksen 2015/82 liitteessä mainitun tiedon ilmoittamatta jättäminen.#Asia C-543/19.

    judgment · FI · 15 October 2020

    ViewDownloadOpen at official source

  • Решение на Съда (четвърти състав) от 15 октомври 2020 г.#Jebsen & Jessen (GmbH & Co.) KG срещу Hauptzollamt Hamburg.#Преюдициално запитване, отправено от Finanzgericht Hamburg.#Преюдициално запитване — Митнически съюз — Регламент (ЕИО) № 2913/92 — Член 78 — Член 236, параграф 1 — Процедура за внос — Проверка на митническата декларация — Търговска политика — Антидъмпинг — Регламент за изпълнение (ЕС) 2015/82 — Окончателно антидъмпингово мито — Ценови ангажименти — Освобождаване — Член 2, параграф 1 — Условие за представяне на фактура във връзка с ценовия ангажимент — Непосочване на информация, изложена в приложението към Регламент за изпълнение 2015/82.#Дело C-543/19.

    judgment · BG · 15 October 2020

    ViewDownloadOpen at official source

  • Arrest van het Hof (Vierde kamer) van 15 oktober 2020.#Jebsen & Jessen (GmbH & Co.) KG tegen Hauptzollamt Hamburg.#Verzoek van het Finanzgericht Hamburg om een prejudiciële beslissing.#Prejudiciële verwijzing – Douane-unie – Verordening (EEG) nr. 2913/92 – Artikel 78 – Artikel 236, lid 1 – Invoerprocedure – Herziening van de douaneaangifte – Handelspolitiek – Antidumping – Uitvoeringsverordening (EU) 2015/82 – Definitief antidumpingrecht – Prijsverbintenissen – Vrijstelling – Artikel 2, lid 1 – Voorwaarde van overlegging van een verbintenisfactuur – Niet-vermelding van een gegeven dat is genoemd in de bijlage bij uitvoeringsverordening 2015/82.#Zaak C-543/19.

    judgment · NL · 15 October 2020

    ViewDownloadOpen at official source

  • Acórdão do Tribunal de Justiça (Quarta Secção) de 15 de outubro de 2020.#Jebsen & Jessen (GmbH & Co.) KG contra Hauptzollamt Hamburg.#Pedido de decisão prejudicial apresentado pelo Finanzgericht Hamburg.#Reenvio prejudicial — União Aduaneira — Regulamento (CEE) n.o 2913/92 — Artigo 78.o — Artigo 236.o, n.o 1 — Procedimento de importação — Revisão da declaração aduaneira — Política comercial — Antidumping — Regulamento de Execução (UE) 2015/82 — Direito antidumping definitivo — Compromissos de preços — Isenção — Artigo 2.o, n.o 1 — Condição de apresentação de uma fatura do compromisso — Não menção de um elemento enumerado no anexo do Regulamento de Execução 2015/82.#Processo C-543/19.

    judgment · PT · 15 October 2020

    ViewDownloadOpen at official source

  • Rozsudek Soudního dvora (čtvrtého senátu) ze dne 15. října 2020.#Jebsen & Jessen (GmbH & Co.) KG v. Hauptzollamt Hamburg.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Finanzgericht Hamburg.#Řízení o předběžné otázce – Celní unie – Nařízení (EHS) č. 2913/92 – Článek 78 – Článek 236 odst. 1 – Dovozní řízení – Oprava celního prohlášení – Obchodní politika – Antidumping – Prováděcí nařízení (EU) 2015/82 – Konečné antidumpingové clo – Cenové závazky – Osvobození – Článek 2 odst. 1 – Podmínka předložení závazkové faktury – Neuvedení prvku uvedeného v příloze prováděcího nařízení 2015/82.#Věc C-543/19.

    judgment · CS · 15 October 2020

    ViewDownloadOpen at official source

  • Domstolens dom (Fjerde Afdeling) af 15. oktober 2020.#Jebsen & Jessen (GmbH & Co.) KG mod Hauptzollamt Hamburg.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Finanzgericht Hamburg.#Præjudiciel forelæggelse – toldunion – forordning (EØF) nr. 2913/92 – artikel 78 – artikel 236, stk. 1 – importprocedure – revision af toldangivelse – handelspolitik – antidumping – gennemførelsesforordning (EU) 2015/82 – endelig antidumpingtold – pristilsagn – fritagelse – artikel 2, stk. 1 – krav om fremlæggelse af tilsagnsfaktura – manglende omtale af et forhold, som er opført i bilaget til gennemførelsesforordning 2015/82.#Sag C-543/19.

    judgment · DA · 15 October 2020

    ViewDownloadOpen at official source

  • Arrêt de la Cour (quatrième chambre) du 15 octobre 2020.#Jebsen & Jessen (GmbH & Co.) KG contre Hauptzollamt Hamburg.#Demande de décision préjudicielle, introduite par le Finanzgericht Hamburg.#Renvoi préjudiciel – Union douanière ‑ Règlement (CEE) noº2913/92 – Article 78 – Article 236, paragraphe 1 – Procédure d’importation – Révision de la déclaration en douane – Politique commerciale ‑ Antidumping – Règlement d’exécution (UE) 2015/82 – Droit antidumping définitif – Engagements de prix – Exonération – Article 2, paragraphe 1 – Condition de présentation d’une facture conforme – Défaut de mention d’un élément énuméré à l’annexe du règlement d’exécution 2015/82.#Affaire C-543/19.

    judgment · FR · 15 October 2020

    ViewDownloadOpen at official source

  • Urteil des Gerichtshofs (Vierte Kammer) vom 15. Oktober 2020.#Jebsen & Jessen (GmbH & Co.) KG gegen Hauptzollamt Hamburg.#Vorabentscheidungsersuchen des Finanzgerichts Hamburg.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Zollunion – Verordnung (EWG) Nr. 2913/92 – Art. 78 – Art. 236 Abs. 1 – Einfuhrverfahren – Überprüfung der Zollanmeldung – Handelspolitik – Antidumping – Durchführungsverordnung (EU) 2015/82 – Endgültiger Antidumpingzoll – Preisverpflichtungen – Befreiung – Art. 2 Abs. 1 – Voraussetzung der Vorlage einer Verpflichtungsrechnung – Fehlende Nennung einer im Anhang der Durchführungsverordnung 2015/82 aufgeführten Angabe.#Rechtssache C-543/19.

    judgment · DE · 15 October 2020

    ViewDownloadOpen at official source

  • 2020 m. spalio 15 d. Teisingumo Teismo (ketvirtoji kolegija) sprendimas.#Jebsen & Jessen (GmbH & Co.) KG prieš Hauptzollamt Hamburg.#Finanzgericht Hamburg prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Muitų sąjunga – Reglamentas (EEB) Nr. 2913/92 – 78 straipsnis – 236 straipsnio 1 dalis – Importo procedūra – Muitinės deklaracijos patikrinimas – Prekybos politika – Antidempingas – Įgyvendinimo reglamentas (ES) 2015/82 – Galutinis antidempingo muitas – Įsipareigojimai dėl kainos – Muito netaikymas – 2 straipsnio 1 dalis – Reikalavimas pateikti įsipareigojimo sąskaitą faktūrą – Įgyvendinimo reglamento (ES) 2015/82 priede nurodyto aspekto nepaminėjimas.#Byla C-543/19.

    judgment · LT · 15 October 2020

    ViewDownloadOpen at official source

  • Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (Ir-Raba' Awla) tal-15 ta’ Ottubru 2020.#Jebsen & Jessen (GmbH & Co.) KG vs Hauptzollamt Hamburg.#Talba għal deċiżjoni preliminari, imressqa mill-Finanzgericht Hamburg.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Unjoni doganali – Regolament (KEE) Nru 2913/92 – Artikolu 78 – Artikolu 236(1) – Proċedura ta’ importazzjoni – Reviżjoni tad-dikjarazzjoni doganali – Politika kummerċjali – Antidumping – Regolament ta’ implimentazzjoni (UE) 2015/82 – Dazju antidumping definittiv – Impenn ta’ prezz – Eżenzjoni – Artikolu 2(1) – Kundizzjoni ta’ preżentazzjoni ta’ fattura ta’ impenn – Nuqqas li jissemma element elenkat fl-anness tar-Regolament ta’ Implimentazzjoni 2015/82.#Kawża C-543/19.

    judgment · MT · 15 October 2020

    ViewDownloadOpen at official source

  • Presuda Suda (četvrto vijeće) od 15. listopada 2020.#Jebsen & Jessen (GmbH & Co.) KG protiv Hauptzollamt Hamburg.#Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Finanzgericht Hamburg.#Zahtjev za prethodnu odluku – Carinska unija – Uredba (EEZ) br. 2913/92 – Članak 78. – Članak 236. stavak 1. – Postupak uvoza – Provjera carinske deklaracije – Trgovinska politika – Antidamping – Provedbena uredba (EU) 2015/82 – Konačna antidampinška pristojba – Obveze u vezi s cijenom – Izuzeće – Članak 2. stavak 1. – Uvjet predaje računa na temelju obveze – Nenavođenje obveznog podatka iz Priloga Provedbenoj uredbi 2015/82.#Predmet C-543/19.

    judgment · HR · 15 October 2020

    ViewDownloadOpen at official source

  • Hotărârea Curții (Camera a patra) din 15 octombrie 2020.#Jebsen & Jessen (GmbH & Co.) KG împotriva Hauptzollamt Hamburg.#Cerere de decizie preliminară formulată de Finanzgericht Hamburg.#Trimitere preliminară – Uniunea vamală – Regulamentul (CEE) nr. 2913/92 – Articolul 78 – Articolul 236 alineatul (1) – Procedura de import – Revizuirea declarației vamale – Politică comercială – Antidumping – Regulamentul de punere în aplicare (UE) 2015/82 – Taxă antidumping definitivă – Angajamente de preț – Scutire – Articolul 2 alineatul (1) – Condiție privind prezentarea unei facturi conforme cu angajamentul – Nemenționarea unui element prevăzut în anexa la Regulamentul de punere în aplicare 2015/82.#Cauza C-543/19.

    judgment · RO · 15 October 2020

    ViewDownloadOpen at official source

  • A Bíróság ítélete (negyedik tanács), 2020. október 15.#Jebsen & Jessen (GmbH & Co.) KG kontra Hauptzollamt Hamburg.#A Finanzgericht Hamburg (Németország) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Előzetes döntéshozatal – Vámunió – 2913/92/EGK rendelet – 78. cikk – A 236. cikk (1) bekezdése – Behozatali eljárás – A vámáru‑nyilatkozat felülvizsgálata – Kereskedelempolitika – Antidömping – (EU) 2015/82 végrehajtási rendelet – Végleges dömpingellenes vám – Árra vonatkozó kötelezettségvállalások – Mentesség – A 2. cikk (1) bekezdése – A kötelezettségvállalási számla benyújtására vonatkozó feltétel – A 2015/82 végrehajtási rendelet mellékletében rögzített kötelező elem feltüntetésének elmulasztása.#C-543/19. sz. ügy.

    judgment · HU · 15 October 2020

    ViewDownloadOpen at official source

  • Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Cuarta) de 15 de octubre de 2020.#Jebsen & Jessen (GmbH & Co.) KG contra Hauptzollamt Hamburg.#Petición de decisión prejudicial planteada por el Finanzgericht Hamburg.#Procedimiento prejudicial — Unión aduanera — Reglamento (CEE) n.o 2913/92 — Artículo 78 — Artículo 236, apartado 1 — Procedimiento de importación — Revisión de la declaración en aduana — Política comercial — Antidumping — Reglamento de Ejecución (UE) 2015/82 — Derecho antidumping definitivo — Compromisos en materia de precios — Exención — Artículo 2, apartado 1 — Requisito de presentación de una factura de compromiso — Falta de referencia a un elemento enumerado en el anexo del Reglamento de Ejecución 2015/82.#Asunto C-543/19.

    judgment · ES · 15 October 2020

    ViewDownloadOpen at official source

  • Απόφαση του Δικαστηρίου (τέταρτο τμήμα) της 15ης Οκτωβρίου 2020.#Jebsen & Jessen (GmbH & Co.) KG κατά Hauptzollamt Hamburg.#Αίτηση του Finanzgericht Hamburg για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή – Τελωνειακή ένωση – Κανονισμός (ΕΟΚ) 2913/92 – Άρθρο 78 – Άρθρο 236, παράγραφος 1 – Διαδικασία εισαγωγής – Επανεξέταση της τελωνειακής διασαφήσεως – Εμπορική πολιτική – Αντιντάμπινγκ – Εκτελεστικός κανονισμός (ΕΕ) 2015/82 – Οριστικός δασμός αντιντάμπινγκ – Αναλήψεις υποχρεώσεων ως προς τις τιμές – Απαλλαγή – Άρθρο 2, παράγραφος 1 – Προϋπόθεση περί προσκομίσεως τιμολογίου αναλήψεως υποχρεώσεως – Μη αναγραφή στοιχείου που απαριθμείται στο παράρτημα του εκτελεστικού κανονισμού 2015/82.#Υπόθεση C-543/19.

    judgment · EL · 15 October 2020

    ViewDownloadOpen at official source

  • Wyrok Trybunału (czwarta izba) z dnia 15 października 2020 r.#Jebsen & Jessen (GmbH & Co.) KG przeciwko Hauptzollamt Hamburg.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Finanzgericht Hamburg.#Odesłanie prejudycjalne – Unia celna – Rozporządzenie (EWG) nr 2913/92 – Artykuł 78 – Artykuł 236 ust. 1 – Procedura przywozu – Kontrola zgłoszenia celnego – Polityka handlowa – Antydumping – Rozporządzenie wykonawcze (UE) 2015/82 – Ostateczne cło antydumpingowe – Zobowiązania cenowe – Zwolnienie – Artykuł 2 ust. 1 – Warunek przedstawienia faktury w ramach zobowiązania – Brak wskazania elementu wymienionego w załączniku do rozporządzenia wykonawczego 2015/82.#Sprawa C-543/19.

    judgment · PL · 15 October 2020

    ViewDownloadOpen at official source

  • Sentenza della Corte (Quarta Sezione) del 15 ottobre 2020.#Jebsen & Jessen (GmbH & Co.) KG contro Hauptzollamt Hamburg.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Finanzgericht Hamburg.#Rinvio pregiudiziale – Unione doganale – Regolamento (CEE) n. 2913/92 – Articolo 78 – Articolo 236, paragrafo 1 – Procedura d’importazione – Revisione della dichiarazione in dogana – Politica commerciale – Antidumping – Regolamento di esecuzione (UE) 2015/82 – Dazio antidumping definitivo – Impegni su prezzi – Esenzione – Articolo 2, paragrafo 1 – Condizione di presentazione di una fattura corrispondente all’impegno – Omessa menzione di un elemento elencato nell’allegato del regolamento di esecuzione 2015/82.#Causa C-543/19.

    judgment · IT · 15 October 2020

    ViewDownloadOpen at official source

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.