European Union · Record · CJ
CELEX 62019CJ0555
Judgment of the Court (Third Chamber) of 3 February 2021.#Fussl Modestraße Mayr GmbH v SevenOne Media GmbH and Others.#Request for a preliminary ruling from the Landgericht Stuttgart.#Reference for a preliminary ruling – Directive 2010/13/EU – Provision of audiovisual media services – Article 4(1) – Freedom to provide services – Equal treatment – Article 56 TFEU – Articles 11 and 20 of the Charter of Fundamental Rights of the European Union – Audiovisual commercial communication – National legislation prohibiting television broadcasters from inserting in their programmes broadcast throughout the national territory television advertisements whose broadcasting is limited to a regional level.#Case C-555/19.
Introduced
3 February 2021
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
3 February 2021
Records
Official record CELEX 62019CJ0555 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 3 February 2021. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
23 official files
Judgment of the Court (Third Chamber) of 3 February 2021.#Fussl Modestraße Mayr GmbH v SevenOne Media GmbH and Others.#Request for a preliminary ruling from the Landgericht Stuttgart.#Reference for a preliminary ruling – Directive 2010/13/EU – Provision of audiovisual media services – Article 4(1) – Freedom to provide services – Equal treatment – Article 56 TFEU – Articles 11 and 20 of the Charter of Fundamental Rights of the European Union – Audiovisual commercial communication – National legislation prohibiting television broadcasters from inserting in their programmes broadcast throughout the national territory television advertisements whose broadcasting is limited to a regional level.#Case C-555/19.
judgment · EN · 3 February 2021
Rozsudek Soudního dvora (třetího senátu) ze dne 3. února 2021.#Fussl Modestraße Mayr GmbH v. SevenOne Media GmbH a další.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Landgericht Stuttgart.#Řízení o předběžné otázce – Směrnice 2010/13/EU – Poskytování audiovizuálních mediálních služeb – Článek 4 odst. 1 – Volný pohyb služeb – Rovné zacházení – Článek 56 SFEU – Články 11 a 20 Listiny základních práv Evropské unie – Audiovizuální obchodní sdělení – Vnitrostátní právní úprava zakazující subjektům televizního vysílání zařazovat do svých celoplošně vysílaných pořadů televizní reklamy, jejichž šíření je omezeno na určitý region.#Věc C-555/19.
judgment · CS · 3 February 2021
Sodba Sodišča (tretji senat) z dne 3. februarja 2021.#Fussl Modestraße Mayr GmbH proti SevenOne Media GmbH in drugim.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Landgericht Stuttgart.#Predhodno odločanje – Direktiva 2010/13/EU – Opravljanje avdiovizualnih medijskih storitev – Člen 4(1) – Svoboda opravljanja storitev – Enako obravnavanje – Člen 56 PDEU – Člena 11 in 20 Listine Evropske unije o temeljnih pravicah – Avdiovizualno komercialno sporočilo – Nacionalna ureditev, ki izdajateljem televizijskega programa prepoveduje, da v svoje programe, ki se oddajajo na celotnem nacionalnem ozemlju, vključijo televizijske oglase, katerih oddajanje je omejeno na deželno raven.#Zadeva C-555/19.
judgment · SL · 3 February 2021
Presuda Suda (treće vijeće) od 3. veljače 2021.#Fussl Modestraße Mayr GmbH protiv SevenOne Media GmbH i dr.#Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Landgericht Stuttgart.#Zahtjev za prethodnu odluku – Direktiva 2010/13/EU – Pružanje audiovizualnih medijskih usluga – Članak 4. stavak 1. – Sloboda pružanja usluga – Jednako postupanje – Članak 56. UFEU‑a – Članci 11. i 20. Povelje Europske unije o temeljnim pravima – Audiovizualna komercijalna komunikacija – Nacionalni propis kojim se televizijskim kućama zabranjuje da u svoje programe koji se emitiraju na cijelom državnom području umeću televizijsko oglašavanje čije je emitiranje ograničeno na regionalnu razinu.#Predmet C-555/19.
judgment · HR · 3 February 2021
Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (It-Tielet Awla) tat-3 ta’ Frar 2021.#Fussl Modestraße Mayr GmbH vs SevenOne Media GmbH et.#Talba għal deċiżjoni preliminari, imressqa mil-Landgericht Stuttgart.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Direttiva 2010/13/UE – Provvista ta’ servizzi ta’ media awdjoviżiva – Artikolu 4(1) – Libertà li jiġu pprovduti servizzi – Ugwaljanza fit-trattament – Artikolu 56 TFUE – Artikoli 11 u 20 tal‑Karta tad-Drittijiet Fundamentali tal-Unjoni Ewropea – Komunikazzjoni kummerċjali awdjoviżiva – Leġiżlazzjoni nazzjonali li tipprojbixxi lix-xandara televiżivi milli jinkludu fil-programmi tagħhom imxandra fit-territorju nazzjonali kollu reklamar televiżiv li x-xandir tiegħu huwa limitat għal livell reġjonali.#Kawża C-555/19.
judgment · MT · 3 February 2021
Απόφαση του Δικαστηρίου (τρίτο τμήμα) της 3ης Φεβρουαρίου 2021.#Fussl Modestraße Mayr GmbH κατά SevenOne Media GmbH κ.λπ.#Αίτηση του Landgericht Stuttgart για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή – Οδηγία 2010/13/ΕΕ – Παροχή υπηρεσιών οπτικοακουστικών μέσων – Άρθρο 4, παράγραφος 1 – Ελεύθερη παροχή υπηρεσιών – Ίση μεταχείριση – Άρθρο 56 ΣΛΕΕ – Άρθρα 11 και 20 του Χάρτη των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Οπτικοακουστική εμπορική ανακοίνωση – Εθνική νομοθεσία η οποία απαγορεύει στους τηλεοπτικούς οργανισμούς να εντάσσουν στα προγράμματα που εκπέμπουν στο σύνολο της επικράτειας τηλεοπτικές διαφημίσεις των οποίων η μετάδοση περιορίζεται σε περιφερειακό επίπεδο.#Υπόθεση C-555/19.
judgment · EL · 3 February 2021
Tiesas spriedums (trešā palāta), 2021. gada 3. februāris.#Fussl Modestraße Mayr GmbH pret SevenOne Media GmbH u.c.#Landgericht Stuttgart lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 2010/13/ES – Audiovizuālo mediju pakalpojumu sniegšana – 4. panta 1. punkts – Pakalpojumu sniegšanas brīvība – Vienlīdzīga attieksme – LESD 56. pants – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 11. un 20. pants – Audiovizuāls komercpaziņojums – Valsts tiesiskais regulējums, ar kuru televīzijas raidorganizācijām ir aizliegts savos raidījumos, kas tiek pārraidīti visā valsts teritorijā, iekļaut televīzijas reklāmu, kuras pārraide ir ierobežota reģionālā līmenī.#Lieta C-555/19.
judgment · LV · 3 February 2021
Domstolens dom (tredje avdelningen) av den 3 februari 2021.#Fussl Modestraße Mayr GmbH mot SevenOne Media GmbH m.fl.#Begäran om förhandsavgörande från Landgericht Stuttgart.#Begäran om förhandsavgörande – Direktiv 2010/13/EU – Tillhandahållande av audiovisuella medietjänster – Artikel 4.1 – Frihet att tillhandahålla tjänster – Likabehandling – Artikel 56 FEUF – Artiklarna 11 och 20 i Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna – Audiovisuellt kommersiellt meddelande – Nationell lagstiftning som förbjuder programföretag att i sina program som sänds i hela landet införa tv-reklam som endast sänds på regional nivå.#Mål C-555/19.
judgment · SV · 3 February 2021
Domstolens dom (Tredje Afdeling) af 3. februar 2021.#Fussl Modestraße Mayr GmbH mod SevenOne Media GmbH m.fl.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Landgericht Stuttgart.#Præjudiciel forelæggelse – direktiv 2010/13/EU – udbud af audiovisuelle medietjenester – artikel 4, stk. 1 – fri udveksling af tjenesteydelser – ligebehandling – artikel 56 TEUF – artikel 11 og 20 i Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder – audiovisuel kommerciel kommunikation – national lovgivning, der forbyder TV-spredningsforetagender at indsætte TV-reklamer, hvis udsendelse begrænses til et regionalt område, i de programmer, som de sender på hele det nationale område.#Sag C-555/19.
judgment · DA · 3 February 2021
A Bíróság ítélete (harmadik tanács), 2021. február 3.#Fussl Modestraße Mayr GmbH kontra SevenOne Media GmbH és társai.#A Landgericht Stuttgart (Németország) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Előzetes döntéshozatal – 2010/13/EU irányelv – Audiovizuális médiaszolgáltatások nyújtása – A 4. cikk (1) bekezdése – Szolgáltatásnyújtás szabadsága – Egyenlő bánásmód – EUMSZ 56. cikk – Az Európai Unió Alapjogi Chartájának 11. és 20. cikke – Audiovizuális kereskedelmi közlemény – Nemzeti szabályozás, amely megtiltja a televíziós műsorszolgáltatók számára, hogy az ország egész területén sugárzott műsoraikba regionális szinten korlátozott televíziós reklámokat illesszenek.#C-555/19. sz. ügy.
judgment · HU · 3 February 2021
Hotărârea Curții (Camera a treia) din 3 februarie 2021.#Fussl Modestraße Mayr GmbH împotriva SevenOne Media GmbH ș.a.#Cerere de decizie preliminară formulată de Landgericht Stuttgart.#Trimitere preliminară – Directiva 2010/13/UE – Furnizare de servicii mass‑media audiovizuale – Articolul 4 alineatul (1) – Libera prestare a serviciilor – Egalitate de tratament – Articolul 56 TFUE – Articolele 11 și 20 din Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene – Comunicație comercială audiovizuală – Reglementare națională care interzice posturilor de televiziune să includă în programele lor emise pe întregul teritoriu național publicitate televizată a cărei difuzare este limitată nivel regional.#Cauza C-555/19.
judgment · RO · 3 February 2021
Arrêt de la Cour (troisième chambre) du 3 février 2021.#Fussl Modestraße Mayr GmbH contre SevenOne Media GmbH e.a.#Demande de décision préjudicielle, introduite par le Landgericht Stuttgart.#Renvoi préjudiciel – Directive 2010/13/UE – Fourniture de services de médias audiovisuel – Article 4, paragraphe 1 – Libre prestation de services – Égalité de traitement – Article 56 TFUE – Articles 11 et 20 de la charte des droits fondamentaux de l’Union européenne – Communication commerciale audiovisuelle – Réglementation nationale interdisant aux organismes de radiodiffusion télévisuelle d’insérer dans leurs programmes émis sur l’ensemble du territoire national des publicités télévisées dont la diffusion est limitée à un niveau régional.#Affaire C-555/19.
judgment · FR · 3 February 2021
Urteil des Gerichtshofs (Dritte Kammer) vom 3. Februar 2021.#Fussl Modestraße Mayr GmbH gegen SevenOne Media GmbH u. a.#Vorabentscheidungsersuchen des Landgerichts Stuttgart.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Richtlinie 2010/13/EU – Bereitstellung audiovisueller Mediendienste – Art. 4 Abs. 1 – Freier Dienstleistungsverkehr – Gleichbehandlung – Art. 56 AEUV – Art. 11 und 20 der Charta der Grundrechte der Europäischen Union – Audiovisuelle kommerzielle Kommunikation – Nationale Regelung, die es den Fernsehveranstaltern untersagt, in ihr im gesamten Inland ausgestrahltes Programm Fernsehwerbung aufzunehmen, die nur regional gezeigt wird.#Rechtssache C-555/19.
judgment · DE · 3 February 2021
Sentenza della Corte (Terza Sezione) del 3 febbraio 2021.#Fussl Modestraße Mayr GmbH contro SevenOne Media GmbH e a.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Landgericht Stuttgart.#Rinvio pregiudiziale – Direttiva 2010/13/UE – Fornitura di servizi di media audiovisivi – Articolo 4, paragrafo 1 – Libera prestazione di servizi – Parità di trattamento – Articolo 56 TFUE – Articoli 11 e 20 della Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea – Comunicazione commerciale audiovisiva – Normativa nazionale che vieta alle emittenti televisive di inserire nei loro programmi trasmessi in tutto il territorio nazionale pubblicità televisive la cui diffusione sia limitata a un livello regionale.#Causa C-555/19.
judgment · IT · 3 February 2021
Решение на Съда (трети състав) от 3 февруари 2021 г.#Fussl Modestraße Mayr GmbH срещу SevenOne Media GmbH и др.#Преюдициално запитване, отправено от Landgericht Stuttgart.#Преюдициално запитване — Директива 2010/13/ЕС — Предоставяне на аудио-визуални медийни услуги — Член 4, параграф 1 — Свободно предоставяне на услуги — Равно третиране — Член 56 ДФЕС — Членове 11 и 20 от Хартата на основните права на Европейския съюз — Аудио-визуално търговско съобщение — Национална правна уредба, която забранява на телевизионните оператори да включват в предаванията си, разпространявани на територията на цялата страна, телевизионни реклами, които се излъчват само на регионално равнище.#Дело C-555/19.
judgment · BG · 3 February 2021
Rozsudok Súdneho dvora (tretia komora) z 3. februára 2021.#Fussl Modestraße Mayr GmbH proti SevenOne Media GmbH a i.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Landgericht Stuttgart.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Smernica 2010/13/EÚ – Poskytovanie audiovizuálnych mediálnych služieb – Článok 4 ods. 1 – Slobodné poskytovanie služieb – Rovnosť zaobchádzania – Článok 56 ZFEÚ – Články 11 a 20 Charty základných práv Európskej únie – Audiovizuálna obchodná komunikácia – Vnútroštátna právna úprava zakazujúca prevádzkovateľom televízneho vysielania zaradiť do svojich programov vysielaných na celom štátnom území televízne reklamy, ktorých vysielanie sa obmedzí na regionálnu úroveň.#Vec C-555/19.
judgment · SK · 3 February 2021
Acórdão do Tribunal de Justiça (Terceira Secção) de 3 de fevereiro de 2021.#Fussl Modestraße Mayr GmbH contra SevenOne Media GmbH e o.#Pedido de decisão prejudicial apresentado pelo Landgericht Stuttgart.#Reenvio prejudicial — Diretiva 2010/13/UE — Oferta de serviços de comunicação social audiovisual — Artigo 4.o, n.o 1 — Livre prestação de serviços — Igualdade de tratamento — Artigo 56.o TFUE — Artigos 11.o e 20.o da Carta dos Direitos Fundamentais da União Europeia — Comunicação comercial audiovisual — Legislação nacional que proíbe os operadores televisivos de inserirem, nos programas que emitem para todo o território nacional, publicidade televisiva cuja difusão é limitada a nível regional.#Processo C-555/19.
judgment · PT · 3 February 2021
Arrest van het Hof (Derde kamer) van 3 februari 2021.#Fussl Modestraße Mayr GmbH tegen SevenOne Media GmbH e.a.#Verzoek van het Landgericht Stuttgart om een prejudiciële beslissing.#Prejudiciële verwijzing – Richtlijn 2010/13/EU – Aanbieden van audiovisuele mediadiensten – Artikel 4, lid 1 – Vrij verrichten van diensten – Gelijke behandeling – Artikel 56 VWEU – Artikelen 11 en 20 van het Handvest van de grondrechten van de Europese Unie – Audiovisuele commerciële communicatie – Nationale regeling die televisieomroepen verbiedt in hun landelijk uitgezonden programma’s televisiereclame op te nemen die alleen regionaal kan worden ontvangen.#Zaak C-555/19.
judgment · NL · 3 February 2021
2021 m. vasario 3 d. Teisingumo Teismo (trečioji kolegija) sprendimas.#Fussl Modestraße Mayr GmbH prieš SevenOne Media GmbH ir kt.#Landgericht Stuttgart prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Direktyva 2010/13/ES – Audiovizualinės žiniasklaidos paslaugų teikimas – 4 straipsnio 1 dalis – Laisvė teikti paslaugas – Vienodo požiūrio principas – SESV 56 straipsnis – Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartijos 11 ir 20 straipsniai – Komercinis audiovizualinis pranešimas – Nacionalinės teisės norma, draudžianti televizijos programų transliuotojams per savo programas, transliuojamas visoje nacionalinėje teritorijoje, rodyti televizijos reklamą, kurios transliavimas apribotas regiono mastu.#Byla C-555/19.
judgment · LT · 3 February 2021
Wyrok Trybunału (trzecia izba) z dnia 3 lutego 2021 r.#Fussl Modestraße Mayr GmbH przeciwko SevenOne Media GmbH i in.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Landgericht Stuttgart.#Odesłanie prejudycjalne – Dyrektywa 2010/13/UE – Świadczenie audiowizualnych usług medialnych – Artykuł 4 ust. 1 – Swoboda świadczenia usług – Równość traktowania – Artykuł 56 TFUE – Artykuły 11 i 20 Karty praw podstawowych Unii Europejskiej – Handlowy przekaz audiowizualny – Uregulowanie krajowe zakazujące nadawcom telewizyjnym umieszczania w ich programach o zasięgu ogólnokrajowym reklamy telewizyjnej, której rozpowszechnianie ma zasięg wyłącznie regionalny.#Sprawa C-555/19.
judgment · PL · 3 February 2021
Unionin tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 3.2.2021.#Fussl Modestraße Mayr GmbH vastaan SevenOne Media GmbH ym.#Landgericht Stuttgartin esittämä ennakkoratkaisupyyntö.#Ennakkoratkaisupyyntö – Direktiivi 2010/13/EU – Audiovisuaalisten mediapalvelujen tarjoaminen – 4 artiklan 1 kohta – Palvelujen tarjoamisen vapaus – Yhdenvertainen kohtelu – SEUT 56 artikla – Euroopan unionin perusoikeuskirjan 11 ja 20 artikla – Audiovisuaalinen kaupallinen viestintä – Kansallinen säännöstö, jossa kielletään televisiolähetystoiminnan harjoittajia sijoittamasta koko maan laajuisesti lähettämiinsä ohjelmiin ainoastaan alueellisesti lähetettäviä televisiomainoksia.#Asia C-555/19.
judgment · FI · 3 February 2021
Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Tercera) de 3 de febrero de 2021.#Fussl Modestraße Mayr GmbH contra SevenOne Media GmbH y otros.#Petición de decisión prejudicial planteada por el Landgericht Stuttgart.#Procedimiento prejudicial — Directiva 2010/13/UE — Prestación de servicios de comunicación audiovisual — Artículo 4, apartado 1 — Libre prestación de servicios — Igualdad de trato — Artículo 56 TFUE — Artículos 11 y 20 de la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea — Comunicación comercial audiovisual — Normativa nacional que prohíbe a los organismos de radiodifusión televisiva incluir en sus programas emitidos en todo el territorio nacional publicidad televisiva cuya difusión se limita a escala regional.#Asunto C-555/19.
judgment · ES · 3 February 2021
Euroopa Kohtu otsus (kolmas koda), 3.2.2021.#Fussl Modestraße Mayr GmbH versus SevenOne Media GmbH jt.#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Landgericht Stuttgart.#Eelotsusetaotlus – Direktiiv 2010/13/EL – Audiovisuaalmeedia teenuste osutamine – Artikli 4 lõige 1 – Teenuste osutamise vabadus – Võrdne kohtlemine – ELTL artikkel 56 – Euroopa Liidu põhiõiguste harta artiklid 11 ja 20 – Audiovisuaalne äriline teadaanne – Liikmesriigi õigusnormid, mis keelavad teleringhäälinguorganisatsioonidel edastada kogu riigi territooriumil ülekantavates saadetes telereklaami, mida levitatakse üksnes piirkonna piires.#Kohtuasi C-555/19.
judgment · ET · 3 February 2021
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.