European Union · Record · CJ
CELEX 62019CJ0637
Judgment of the Court (Fifth Chamber) of 28 October 2020.#BY v CX.#Request for a preliminary ruling from the Svea Hovrätt – Patent- och marknadsöverdomstolen.#Reference for a preliminary ruling – Copyright and related rights – Directive 2001/29/EC – Information society – Harmonisation of certain aspects of copyright and related rights – Article 3(1) – Communication to the public – Notion of ‘public’ – Transmission by electronic means to a court of a protected work as evidence in court proceedings.#Case C-637/19.
Introduced
28 October 2020
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
28 October 2020
Records
Official record CELEX 62019CJ0637 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 28 October 2020. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
23 official files
Judgment of the Court (Fifth Chamber) of 28 October 2020.#BY v CX.#Request for a preliminary ruling from the Svea Hovrätt – Patent- och marknadsöverdomstolen.#Reference for a preliminary ruling – Copyright and related rights – Directive 2001/29/EC – Information society – Harmonisation of certain aspects of copyright and related rights – Article 3(1) – Communication to the public – Notion of ‘public’ – Transmission by electronic means to a court of a protected work as evidence in court proceedings.#Case C-637/19.
judgment · EN · 28 October 2020
Arrest van het Hof (Vijfde kamer) van 28 oktober 2020.#BY tegen CX.#Verzoek van de Svea Hovrätt – Patent- och marknadsöverdomstol om een prejudiciële beslissing.#Prejudiciële verwijzing – Auteursrecht en naburige rechten – Richtlijn 2001/29/EG – Informatiemaatschappij – Harmonisatie van bepaalde aspecten van het auteursrecht en de naburige rechten – Artikel 3, lid 1 – Mededeling aan het publiek – Begrip ,publiek’ – Elektronische overlegging aan een rechter van een beschermd werk als bewijsstuk in een gerechtelijke procedure.#Zaak C-637/19.
judgment · NL · 28 October 2020
Domstolens dom (femte avdelningen) av den 28 oktober 2020.#BY mot CX.#Begäran om förhandsavgörande från Svea hovrätt – Patent- och marknadsöverdomstolen.#Begäran om förhandsavgörande – Upphovsrätt och närstående rättigheter – Direktiv 2001/29/EG – Informationssamhället – Harmonisering av vissa aspekter av upphovsrätt och närstående rättigheter – Artikel 3.1 – Överföring till allmänheten – Begreppet allmänheten – Elektroniskt ingivande av ett upphovsrättsligt skyddat verk till en domstol som bevisning i ett mål.#Mål C-637/19.
judgment · SV · 28 October 2020
Arrêt de la Cour (cinquième chambre) du 28 octobre 2020.#BY contre CX.#Demande de décision préjudicielle, introduite par le Svea hovrätt – Patent- och marknadsöverdomstolen.#Renvoi préjudiciel – Droit d’auteur et droits voisins – Directive 2001/29/CE – Société de l’information – Harmonisation de certains aspects du droit d’auteur et des droits voisins – Article 3, paragraphe 1 – Communication au public – Notion de “public” – Transmission par voie électronique à une juridiction d’une œuvre protégée, en tant qu’élément de preuve dans le cadre d’une procédure juridictionnelle.#Affaire C-637/19.
judgment · FR · 28 October 2020
Acórdão do Tribunal de Justiça (Quinta Secção) de 28 de outubro de 2020.#BY contra CX.#Pedido de decisão prejudicial apresentado pelo Svea hovrätt – Patent- och marknadsöverdomstolen.#Reenvio prejudicial — Direitos de autor e direitos conexos — Diretiva 2001/29/CE — Sociedade da informação — Harmonização de certos aspetos do direito de autor e dos direitos conexos — Artigo 3.o, n.o 1 — Comunicação ao público — Conceito de “público” — Transmissão por via eletrónica de uma obra protegida a um órgão jurisdicional como elemento de prova no âmbito de um processo judicial.#Processo C-637/19.
judgment · PT · 28 October 2020
Domstolens dom (Femte Afdeling) af 28. oktober 2020.#BY mod CX.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Svea Hovrätt – Patent- och marknadsöverdomstolen.#Præjudiciel forelæggelse – ophavsrettigheder og beslægtede rettigheder – direktiv 2001/29/EF – informationssamfund – harmonisering af visse aspekter af ophavsret og beslægtede rettigheder – artikel 3, stk. 1 – overføring til almenheden – begrebet »almenheden« – elektronisk indgivelse af et beskyttet værk til en domstol som bevismiddel inden for rammerne af et søgsmål.#Sag C-637/19.
judgment · DA · 28 October 2020
Unionin tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 28.10.2020.#BY vastaan CX.#Svea Hovrätt – Patent- och marknadsöverdomstolenin esittämä ennakkoratkaisupyyntö.#Ennakkoratkaisupyyntö – Tekijänoikeus ja lähioikeudet – Direktiivi 2001/29/EY – Tietoyhteiskunta – Tekijänoikeuden ja lähioikeuksien tiettyjen piirteiden yhdenmukaistaminen – 3 artiklan 1 kohta – Yleisölle välittäminen – Yleisön käsite – Todisteeksi tarkoitetun suojatun teoksen sähköinen välittäminen tuomioistuimelle oikeudenkäynnissä.#Asia C-637/19.
judgment · FI · 28 October 2020
Presuda Suda (peto vijeće) od 28. listopada 2020.#BY protiv CX.#Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputila Svea Hovrätt – Patent- och marknadsöverdomstolen.#Zahtjev za prethodnu odluku – Autorsko pravo i srodna prava – Direktiva 2001/29/EZ – Informacijsko društvo – Usklađivanje određenih aspekata autorskog i srodnih prava – Članak 3. stavak 1. – Priopćavanje javnosti – Pojam ‚javnost’ – Prijenos elektroničkom poštom sudu zaštićenog djela kao dokaza u okviru sudskog postupka.#Predmet C-637/19.
judgment · HR · 28 October 2020
Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Quinta) de 28 de octubre de 2020.#BY contra CX.#Petición de decisión prejudicial planteada por el Svea hovrätt – Patent- och marknadsöverdomstolen.#Procedimiento prejudicial — Derechos de autor y derechos afines a los derechos de autor — Directiva 2001/29/CE — Sociedad de la información — Armonización de determinados aspectos de los derechos de autor y derechos afines a los derechos de autor — Artículo 3, apartado 1 — Comunicación al público — Concepto de “público” — Presentación por vía electrónica ante un órgano jurisdiccional de una obra protegida como prueba en el marco de un procedimiento judicial.#Asunto C-637/19.
judgment · ES · 28 October 2020
Hotărârea Curții (Camera a cincea) din 28 octombrie 2020.#BY împotriva lui CX.#Cerere de decizie preliminară formulată de Svea hovrätt – Patent- och marknadsöverdomstolen.#Trimitere preliminară – Drept de autor și drepturi conexe – Directiva 2001/29/CE – Societate informațională – Armonizarea anumitor aspecte ale dreptului de autor și drepturilor conexe – Articolul 3 alineatul (1) – Comunicare publică – Noțiunea de „public” – Transmiterea pe cale electronică a unei opere protejate către o instanță, cu titlu de element de probă în cadrul unei proceduri jurisdicționale.#Cauza C-637/19.
judgment · RO · 28 October 2020
2020 m. spalio 28 d. Teisingumo Teismo (penktoji kolegija) sprendimas.#BY prieš CX.#Svea Hovrätt – Patent- och marknadsöverdomstolen prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Autorių teisės ir gretutinės teisės – Direktyva 2001/29/EB – Informacinė visuomenė – Autorių teisių ir gretutinių teisių tam tikrų aspektų suderinimas – 3 straipsnio 1 dalis – Viešas paskelbimas – Sąvoka „viešas“ – Saugomos medžiagos perdavimas teismui elektroniniu būdu kaip įrodymo vykstant teismo procesui.#Byla C-637/19.
judgment · LT · 28 October 2020
Rozsudok Súdneho dvora (piata komora) z 28. októbra 2020.#BY proti CX.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Svea hovrätt – Patent- och marknadsöverdomstolen.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Autorské právo a s ním súvisiace práva – Smernica 2001/29/ES – Informačná spoločnosť – Zosúladenie niektorých aspektov autorských práv a s nimi súvisiacich práv – Článok 3 ods. 1 – Verejný prenos – Pojem ‚verejnosť‘ – Zaslanie chráneného diela súdu elektronicky ako dôkazu v rámci súdneho konania.#Vec C-637/19.
judgment · SK · 28 October 2020
Urteil des Gerichtshofs (Fünfte Kammer) vom 28. Oktober 2020.#BY gegen CX.#Vorabentscheidungsersuchen des Svea hovrätt – Patent- och marknadsöverdomstolen.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Urheberrecht und verwandte Schutzrechte – Richtlinie 2001/29/EG – Informationsgesellschaft – Harmonisierung bestimmter Aspekte des Urheberrechts und der verwandten Schutzrechte – Art. 3 Abs. 1 – Öffentliche Wiedergabe – Begriff ‚öffentlich‘ – Auf elektronischem Wege an ein Gericht erfolgte Übermittlung eines geschützten Werks als Beweismittel im Rahmen eines gerichtlichen Verfahrens.#Rechtssache C-637/19.
judgment · DE · 28 October 2020
Решение на Съда (пети състав) от 28 октомври 2020 г.#BY срещу CX.#Преюдициално запитване, отправено от Svea Hovrätt.#Преюдициално запитване — Авторско право и сродни права — Директива 2001/29/ЕО — Информационно общество — Хармонизиране на някои аспекти на авторското право и сродните му права — Член 3, параграф 1 — Публично разгласяване — Понятието „публично“ — Изпращане по електронен път до съд на защитено произведение като доказателство в съдебно производство.#Дело C-637/19.
judgment · BG · 28 October 2020
Sodba Sodišča (peti senat) z dne 28. oktobra 2020.#BY proti CX.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Svea Hovrätt.#Predhodno odločanje – Avtorska in sorodne pravice – Direktiva 2001/29/ES – Informacijska družba – Harmonizacija določenih vidikov avtorske in sorodnih pravic – Člen 3(1) – Priobčitev javnosti – Pojem ,javnost‘ – Elektronska predložitev varovanega dela sodišču kot dokaza v sodnem postopku.#Zadeva C-637/19.
judgment · SL · 28 October 2020
Rozsudek Soudního dvora (pátého senátu) ze dne 28. října 2020.#BY v. CX.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Svea Hovrätt.#Řízení o předběžné otázce – Autorské právo a práva s ním související – Směrnice 2001/29/ES – Informační společnost – Harmonizace určitých aspektů autorského práva a práv s ním souvisejících – Článek 3 odst. 1 – Sdělování veřejnosti – Pojem ‚veřejnost‘ – Předání chráněného díla soudu elektronickou cestou jakožto důkazu v rámci soudního řízení.#Věc C-637/19.
judgment · CS · 28 October 2020
Wyrok Trybunału (piąta izba) z dnia 28 października 2020 r.#BY przeciwko CX.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Svea Hovrätt – Patent- och marknadsöverdomstolen.#Odesłanie prejudycjalne – Prawo autorskie i prawa pokrewne – Dyrektywa 2001/29/WE – Społeczeństwo informacyjne – Harmonizacja niektórych aspektów prawa autorskiego i praw pokrewnych – Artykuł 3 ust. 1 lit. d) – Publiczne udostępnianie – Pojęcie „publicznego” – Przekazanie sądowi drogą elektroniczną kopii chronionego utworu w ramach postępowania sądowego.#Sprawa C-637/19.
judgment · PL · 28 October 2020
Tiesas spriedums (piektā palāta), 2020. gada 28. oktobris.#BY pret CX.#Svea hovrätt – Patent- och marknadsöverdomstolen lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Autortiesības un blakustiesības – Direktīva 2001/29/EK – Informācijas sabiedrība – Dažu autortiesību un blakustiesību aspektu saskaņošana – 3. panta 1. punkts – Izziņošana sabiedrībai – Jēdziens “sabiedrība” – Aizsargāta darba kā pierādījuma tiesvedībā elektroniska nosūtīšana tiesai.#Lieta C-637/19.
judgment · LV · 28 October 2020
A Bíróság ítélete (ötödik tanács), 2020. október 28.#BY kontra CX.#A Svea Hovrätt (Svédország) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Előzetes döntéshozatal – Szerzői jog és szomszédos jogok – 2001/29/EK irányelv – Információs társadalom – A szerzői és szomszédos jogok egyes vonatkozásainak összehangolása – A 3. cikk (1) bekezdése – Nyilvánossághoz közvetítés – A »nyilvánosság« fogalma – Védelem alatt álló műnek bírósági eljárás keretében felhasználandó bizonyítékként elektronikus úton bírósághoz történő benyújtása.#C-637/19. sz. ügy.
judgment · HU · 28 October 2020
Απόφαση του Δικαστηρίου (πέμπτο τμήμα) της 28ης Οκτωβρίου 2020.#BY κατά CX.#Αίτηση του Svea hovrätt – Patent- och marknadsöverdomstolen για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή – Δικαίωμα πνευματικής ιδιοκτησίας και συγγενικά δικαιώματα – Οδηγία 2001/29/ΕΚ – Κοινωνία της πληροφορίας – Εναρμόνιση ορισμένων πτυχών του δικαιώματος πνευματικής ιδιοκτησίας και των συγγενικών δικαιωμάτων – Άρθρο 3, παράγραφος 1 – Παρουσίαση στο κοινό – Έννοια του “κοινού” – Ηλεκτρονική διαβίβαση σε δικαστήριο προστατευόμενου έργου, ως αποδεικτικού στοιχείου στο πλαίσιο ένδικης διαδικασίας.#Υπόθεση C-637/19.
judgment · EL · 28 October 2020
Euroopa Kohtu otsus (viies koda), 28.10.2020.#BY versus CX.#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Svea Hovrätt.#Eelotsusetaotlus – Autoriõigus ja sellega kaasnevad õigused – Direktiiv 2001/29/EÜ – Infoühiskond – Autoriõiguse ja sellega kaasnevate õiguste teatavate aspektide ühtlustamine – Artikli 3 lõige 1 – Üldsusele edastamine – Mõiste „üldsus“ – Kaitstud teose elektroonilisel teel esitamine kohtule tõendina kohtumenetluses.#Kohtuasi C-637/19.
judgment · ET · 28 October 2020
Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (Il-Ħames Awla) tat-28 ta’ Ottubru 2020.#BY vs CX.#Talba għal deċiżjoni preliminari, imressqa mis-Svea hovrätt – Patent- och marknadsöverdomstolen.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Drittijiet tal-awtur u drittijiet relatati – Direttiva 2001/29/KE – Soċjetà tal-informazzjoni – Armonizzazzjoni ta’ ċerti aspetti tad-drittijiet tal-awtur u drittijiet relatati – Artikolu 3(1) – Komunikazzjoni lill-pubbliku – Kunċett ta’ ‘pubbliku’ – Trażmissjoni b’mod elettroniku lil qorti ta’ xogħol protett, bħala prova fil-kuntest ta’ proċedura ġudizzjarja.#Kawża C-637/19.
judgment · MT · 28 October 2020
Sentenza della Corte (Quinta Sezione) del 28 ottobre 2020.#BY contro CX.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dallo Svea hovrätt – Patent- och marknadsöverdomstolen.#Rinvio pregiudiziale – Diritto d’autore e diritti connessi – Direttiva 2001/29/CE – Società dell’informazione – Armonizzazione di taluni aspetti del diritto d’autore e dei diritti connessi – Articolo 3, paragrafo 1 – Comunicazione al pubblico – Nozione di “pubblico” – Trasmissione a un organo giurisdizionale, per via elettronica, di un’opera protetta, come elemento di prova nell’ambito di un procedimento giurisdizionale.#Causa C-637/19.
judgment · IT · 28 October 2020
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.