PoliticalRepoPoliticalRepo

European Union · Record · CJ

CELEX 62019CJ0673_RES

Judgment of the Court (Fifth Chamber) of 24 February 2021.#M and Others v Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid and T.#Reference for a preliminary ruling – Asylum and immigration – Directive 2008/115/EC – Articles 3, 4, 6 and 15 – Refugee staying illegally in the territory of a Member State – Detention for the purpose of transfer to another Member State – Refugee status in that other Member State – Principle of non-refoulement – No return decision – Applicability of Directive 2008/115.#Case C-673/19.

decidedEuropean Union· Court of Justice of the European Union· EN

Introduced

24 February 2021

Last action

Status

decided

Sponsors

Subjects

Discovery layer

Source updated

24 February 2021

Records

Official record CELEX 62019CJ0673_RES from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 24 February 2021. Status: decided.

Timeline

No timeline events have been ingested for this record yet.

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

23 official files

Judgment of the Court (Fifth Chamber) of 24 February 2021.#M and Others v Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid and T.#Reference for a preliminary ruling – Asylum and immigration – Directive 2008/115/EC – Articles 3, 4, 6 and 15 – Refugee staying illegally in the territory of a Member State – Detention for the purpose of transfer to another Member State – Refugee status in that other Member State – Principle of non-refoulement – No return decision – Applicability of Directive 2008/115.#Case C-673/19.

View fileDownload file

  • Judgment of the Court (Fifth Chamber) of 24 February 2021.#M and Others v Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid and T.#Reference for a preliminary ruling – Asylum and immigration – Directive 2008/115/EC – Articles 3, 4, 6 and 15 – Refugee staying illegally in the territory of a Member State – Detention for the purpose of transfer to another Member State – Refugee status in that other Member State – Principle of non-refoulement – No return decision – Applicability of Directive 2008/115.#Case C-673/19.

    judgment · EN · 24 February 2021

    ViewDownloadOpen at official source

  • Arrest van het Hof (Vijfde kamer) van 24 februari 2021.#M e.a. tegen Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid en T.#Prejudiciële verwijzing – Asiel en immigratie – Richtlijn 2008/115/EG – Artikelen 3, 4, 6 en 15 – Vluchteling die illegaal op het grondgebied van een lidstaat verblijft – Inbewaringstelling met het oog op overbrenging naar een andere lidstaat – Vluchtelingenstatus in die andere lidstaat – Beginsel van non-refoulement – Geen terugkeerbesluit – Toepasselijkheid van richtlijn 2008/115.#Zaak C-673/19.

    judgment · NL · 24 February 2021

    ViewDownloadOpen at official source

  • Euroopa Kohtu otsus (viies koda), 24.2.2021.#M jt versus Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid ja T.#Eelotsusetaotlus – Varjupaik ja sisseränne – Direktiiv 2008/115/EÜ – Artiklid 3, 4, 6 ja 15 – Põgeniku ebaseaduslik viibimine liikmesriigi territooriumil – Kinnipidamine teisele liikmesriigile üleandmise eesmärgil – Pagulasseisund selles teises liikmesriigis – Tagasisaatmise lubamatuse põhimõte – Tagasisaatmisotsuse puudumine – Direktiivi 2008/115 kohaldatavus.#Kohtuasi C-673/19.

    judgment · ET · 24 February 2021

    ViewDownloadOpen at official source

  • Urteil des Gerichtshofs (Fünfte Kammer) vom 24. Februar 2021.#M u. a. gegen Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid und T.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Asyl und Einwanderung – Richtlinie 2008/115/EG – Art. 3, 4, 6 und 15 – Illegal im Hoheitsgebiet eines Mitgliedstaats aufhältiger Flüchtling – Inhaftnahme zum Zweck der Überstellung in einen anderen Mitgliedstaat – Flüchtlingseigenschaft in dem anderen Mitgliedstaat – Grundsatz der Nichtzurückweisung – Nichtvorliegen einer Rückkehrentscheidung – Anwendbarkeit der Richtlinie 2008/115.#Rechtssache C-673/19.

    judgment · DE · 24 February 2021

    ViewDownloadOpen at official source

  • Domstolens dom (Femte Afdeling) af 24. februar 2021.#M m.fl. mod Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid og T.#Præjudiciel forelæggelse – asyl og migration – direktiv 2008/115/EF – artikel 3, 4, 6 og 15 – flygtning med ulovligt ophold på en medlemsstats område – frihedsberøvelse med henblik på overførsel til en anden medlemsstat – flygtningestatus i denne anden medlemsstat – non-refoulement-princippet – manglende afgørelse om tilbagesendelse – anvendelse af direktiv 2008/115.#Sag C-673/19.

    judgment · DA · 24 February 2021

    ViewDownloadOpen at official source

  • Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Quinta) de 24 de febrero de 2021.#M y otros contra Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid y T.#Procedimiento prejudicial — Asilo e inmigración — Directiva 2008/115/CE — Artículos 3, 4, 6 y 15 — Refugiado en situación irregular en el territorio de un Estado miembro — Internamiento a efectos de traslado a otro Estado miembro — Estatuto de refugiado en ese otro Estado miembro — Principio de no devolución — Inexistencia de decisión de retorno — Aplicabilidad de la Directiva 2008/115.#Asunto C-673/19.

    judgment · ES · 24 February 2021

    ViewDownloadOpen at official source

  • Domstolens dom (femte avdelningen) av den 24 februari 2021.#M m.fl. mot Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid och T.#Begäran om förhandsavgörande – Asyl och invandring – Direktiv 2008/115/EG – Artiklarna 3, 4, 6 och 15 – Flykting som vistas olagligt på en medlemsstats territorium – Förvar inför överföring till en annan medlemsstat – Flyktingstatus i denna andra medlemsstat – Principen om ’non-refoulement’ – Beslut om återvändande föreligger inte – Tillämplighet av direktiv 2008/115.#Mål C-673/19.

    judgment · SV · 24 February 2021

    ViewDownloadOpen at official source

  • Sodba Sodišča (peti senat) z dne 24. februarja 2021.#M in drugi proti Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid in T.#Predhodno odločanje – Azil in priseljevanje – Direktiva 2008/115/ES – Členi 3, 4, 6 in 15 – Begunec, ki nezakonito prebiva na ozemlju države članice – Pridržanje z namenom predaje drugi državi članici – Status begunca v tej drugi državi članici – Načelo nevračanja – Neobstoj odločbe o vrnitvi – Možnost uporabe Direktive 2008/115.#Zadeva C-673/19.

    judgment · SL · 24 February 2021

    ViewDownloadOpen at official source

  • Rozsudok Súdneho dvora (piata komora) z 24. februára 2021.#M a i. proti Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid a T.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Azyl a prisťahovalectvo – Smernica 2008/115/ES – Články 3, 4, 6 a 15 – Utečenec, ktorý sa neoprávnene zdržiava na území členského štátu – Zaistenie na účely presunu do iného členského štátu – Postavenie utečenca v tomto inom členskom štáte – Zásada zákazu vyhostenia alebo vrátenia – Neexistencia rozhodnutia o návrate – Uplatniteľnosť smernice 2008/115.#Vec C-673/19.

    judgment · SK · 24 February 2021

    ViewDownloadOpen at official source

  • Acórdão do Tribunal de Justiça (Quinta Secção) de 24 de fevereiro de 2021.#M e o. contra Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid e T.#Reenvio prejudicial — Asilo e Imigração — Diretiva 2008/115/CE — Artigos 3.o, 4.o, 6.o e 15.o — Refugiado em situação irregular no território de um Estado‑Membro — Detenção para fins de transferência para outro Estado‑Membro — Estatuto de refugiado nesse outro Estado‑Membro — Princípio da não repulsão — Inexistência de uma decisão de regresso — Aplicabilidade da Diretiva 2008/115.#Processo C-673/19.

    judgment · PT · 24 February 2021

    ViewDownloadOpen at official source

  • Wyrok Trybunału (piąta izba) z dnia 24 lutego 2021 r.#M i in. przeciwko Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid i T.#Odesłanie prejudycjalne – Azyl i imigracja – Dyrektywa 2008/115/WE – Artykuły 3, 4, 6 i 15 – Uchodźca przebywający nielegalnie na terytorium państwa członkowskiego – Zastosowanie środka detencyjnego w celu przekazania do innego państwa członkowskiego – Status uchodźcy w tym innym państwie członkowskim – Zasada non-refoulement – Brak decyzji nakazującej powrót – Zastosowanie dyrektywy 2008/115.#Sprawa C-673/19.

    judgment · PL · 24 February 2021

    ViewDownloadOpen at official source

  • Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (Il-Ħames Awla) tal-24 ta’ Frar 2021.#M et vs Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid u T.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Ażil u immigrazzjoni – Direttiva 2008/115/KE – Artikoli 3, 4, 6 u 15 – Refuġjat li jkun qiegħed fit-territorju ta’ Stat Membru illegalment – Detenzjoni għal finijiet ta’ trasferiment lejn Stat Membru ieħor – Status ta’ refuġjat f’dan l-Istat Membru l-ieħor – Prinċipju ta’ non-refoulement – Assenza ta’ deċiżjoni ta’ ritorn – Applikabbiltà tad-Direttiva 2008/115.#Kawża C-673/19.

    judgment · MT · 24 February 2021

    ViewDownloadOpen at official source

  • Tiesas spriedums (piektā palāta), 2021. gada 24. februāris.#M u.c. pret Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid un T.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Patvērums un imigrācija – Direktīva 2008/115/EK – 3., 4., 6. un 15. pants – Bēglis, kas nelikumīgi uzturas dalībvalsts teritorijā – Aizturēšana ar nolūku pārvietot uz citu dalībvalsti – Bēgļa statuss šajā citā dalībvalstī – Neizraidīšanas princips – Atgriešanas lēmuma neesamība – Direktīvas 2008/115 piemērojamība.#Lieta C-673/19.

    judgment · LV · 24 February 2021

    ViewDownloadOpen at official source

  • 2021 m. vasario 24 d. Teisingumo Teismo (penktoji kolegija) sprendimas.#M ir kt. prieš Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid ir T.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Prieglobstis ir imigracija – Direktyva 2008/115/EB – 3, 4, 6 ir 15 straipsniai – Valstybės narės teritorijoje neteisėtai esantis pabėgėlis – Sulaikymas siekiant perduoti kitai valstybei narei – Pabėgėlio statusas toje kitoje valstybėje narėje – Negrąžinimo principas – Sprendimo grąžinti nebuvimas – Direktyvos 2008/115 taikymas.#Byla C-673/19.

    judgment · LT · 24 February 2021

    ViewDownloadOpen at official source

  • Sentenza della Corte (Quinta Sezione) del 24 febbraio 2021.#M e a. contro Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid e T.#Rinvio pregiudiziale – Asilo e immigrazione – Direttiva 2008/115/CE – Articoli 3, 4, 6 e 15 – Rifugiato il cui soggiorno nel territorio di uno Stato membro è irregolare – Trattenimento ai fini del trasferimento verso un altro Stato membro – Status di rifugiato in quest’altro Stato membro – Principio di “non‑refoulement” (non respingimento) – Mancanza di una decisione di rimpatrio – Applicabilità della direttiva 2008/115.#Causa C-673/19.

    judgment · IT · 24 February 2021

    ViewDownloadOpen at official source

  • A Bíróság ítélete (ötödik tanács), 2021. február 24.#M és társai kontra Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid és T.#Előzetes döntéshozatal – Menekültügy és bevándorlás – 2008/115/EK irányelv – 3., 4., 6. és 15. cikk – Valamely tagállam területén jogellenesen tartózkodó menekült – Egy másik tagállamnak történő átadás céljából elrendelt őrizet – Menekült jogállás e másik tagállamban – A visszaküldés tilalmának elve – Kiutasítási határozat hiánya – A 2008/115 irányelv alkalmazhatósága.#C-673/19. sz. ügy.

    judgment · HU · 24 February 2021

    ViewDownloadOpen at official source

  • Arrêt de la Cour (cinquième chambre) du 24 février 2021.#M e.a. contre Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid et T.#Renvoi préjudiciel – Asile et immigration – Directive 2008/115/CE – Articles 3, 4, 6 et 15 – Réfugié en séjour irrégulier sur le territoire d’un État membre – Rétention à des fins de transfert vers un autre État membre – Statut de réfugié dans cet autre État membre – Principe de non-refoulement – Absence d’une décision de retour – Applicabilité de la directive 2008/115.#Affaire C-673/19.

    judgment · FR · 24 February 2021

    ViewDownloadOpen at official source

  • Unionin tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 24.2.2021.#M ym. vastaan Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid ja T.#Ennakkoratkaisupyyntö – Turvapaikka ja maahanmuutto – Direktiivi 2008/115/EY – 3, 4, 6 ja 15 artikla – Jäsenvaltion alueella laittomasti oleskeleva pakolainen – Säilöönotto toiseen jäsenvaltioon siirtämistä varten – Pakolaisasema tässä toisessa jäsenvaltiossa – Palauttamiskiellon periaate – Palauttamispäätöstä ei ole tehty – Direktiivin 2008/115 sovellettavuus.#Asia C-673/19.

    judgment · FI · 24 February 2021

    ViewDownloadOpen at official source

  • Απόφαση του Δικαστηρίου (πέμπτο τμήμα) της 24ης Φεβρουαρίου 2021.#M κ.λπ. κατά Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid και T.#Προδικαστική παραπομπή – Άσυλο και μετανάστευση – Οδηγία 2008/115/ΕΚ – Άρθρα 3, 4, 6 και 15 – Πρόσφυγας που διαμένει παρανόμως στο έδαφος κράτους μέλους – Κράτηση ενόψει απομάκρυνσης προς άλλο κράτος μέλος – Καθεστώς πρόσφυγα στο άλλο κράτος μέλος – Αρχή της μη επαναπροώθησης – Έλλειψη απόφασης επιστροφής – Δυνατότητα εφαρμογής της οδηγίας 2008/115.#Υπόθεση C-673/19.

    judgment · EL · 24 February 2021

    ViewDownloadOpen at official source

  • Rozsudek Soudního dvora (pátého senátu) ze dne 24. února 2021.#M a další v. Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid a T.#Řízení o předběžné otázce – Azyl a přistěhovalectví – Směrnice 2008/115/ES – Články 3, 4, 6 a 15 – Uprchlík neoprávněně pobývající na území jednoho členského státu – Zajištění za účelem přemístění do jiného členského státu – Postavení uprchlíka v tomto jiném členském státě – Zásada nenavracení – Neexistence rozhodnutí o navrácení – Použitelnost směrnice 2008/115.#Věc C-673/19.

    judgment · CS · 24 February 2021

    ViewDownloadOpen at official source

  • Hotărârea Curții (Camera a cincea) din 24 februarie 2021.#M și alții împotriva Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid și T.#Trimitere preliminară – Azil și imigrare – Directiva 2008/115/CE – Articolele 3, 4, 6 și 15 – Refugiat aflat în situație de ședere ilegală pe teritoriul unui stat membru – Luare în custodie publică în vederea transferului către un alt stat membru – Statut de refugiat în acest alt stat membru – Principiul nereturnării – Lipsa unei decizii de returnare – Aplicabilitatea Directivei 2008/115.#Cauza C-673/19.

    judgment · RO · 24 February 2021

    ViewDownloadOpen at official source

  • Presuda Suda (peto vijeće) od 24. veljače 2021.#M i dr. protiv Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid i T.#Zahtjev za prethodnu odluku – Azil i imigracija – Direktiva 2008/115/EZ – Članci 3., 4., 6. i 15. – Izbjeglica koji nezakonito boravi na području države članice – Zadržavanje radi transfera u drugu državu članicu – Status izbjeglice u toj drugoj državi članici – Načelo zabrane prisilnog udaljenja ili vraćanja – Nepostojanje odluke o vraćanju – Primjenjivost Direktive 2008/115.#Predmet C-673/19.

    judgment · HR · 24 February 2021

    ViewDownloadOpen at official source

  • Решение на Съда (пети състав) от 24 февруари 2021 г.#M и др. срещу Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid и T.#Преюдициално запитване — Убежище и имиграция — Директива 2008/115/ЕО — Членове 3, 4, 6 и 15 — Бежанец, който е в незаконен престой на територията на държава членка — Задържане с цел прехвърляне в друга държава членка — Статут на бежанец в тази друга държава членка — Принцип на забрана за връщане — Липса на решение за връщане — Приложимост на Директива 2008/115.#Дело C-673/19.

    judgment · BG · 24 February 2021

    ViewDownloadOpen at official source

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.