PoliticalRepoPoliticalRepo

European Union · Record · CJ

CELEX 62019CJ0684_SUM

Judgment of the Court (Tenth Chamber) of 2 July 2020.#mk advokaten GbR v MBK Rechtsanwälte GbR.#Reference for a preliminary ruling - Trade marks - Directive 2008/95/EC - Article 5, paragraph 1 - Use in trade of a sign identical or similar to the mark of a third party for identical or similar goods or services to those for which the mark in question is registered - Meaning of the term “uses” – Listing posted on a website by order of a trader, which was then copied to other websites.#Case C-684/19.

decidedEuropean Union· Court of Justice of the European Union· EL

Introduced

2 July 2020

Last action

Status

decided

Sponsors

Subjects

Discovery layer

Source updated

2 July 2020

Records

Official record CELEX 62019CJ0684_SUM from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 2 July 2020. Status: decided.

Timeline

No timeline events have been ingested for this record yet.

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

5 official files

Wyrok Trybunału (dziesiąta izba) z dnia 2 lipca 2020 r.#mk advokaten GbR przeciwko MBK Rechtsanwälte GbR.#Odesłanie prejudycjalne – Znaki towarowe – Dyrektywa 2008/95/WE – Artykuł 5 ust. 1 – Używanie w obrocie handlowym oznaczenia identycznego ze znakiem towarowym należącym do innej osoby lub do niego podobnego dla towarów lub usług identycznych z tymi, dla których znak ten jest zarejestrowany, lub do nich podobnych – Zakres pojęcia „używania” – Ogłoszenie zamieszczone na stronie internetowej na zlecenie osoby prowadzącej działalność gospodarczą, powielone następnie na innych stronach internetowych.#Sprawa C-684/19.

View fileDownload file

  • Wyrok Trybunału (dziesiąta izba) z dnia 2 lipca 2020 r.#mk advokaten GbR przeciwko MBK Rechtsanwälte GbR.#Odesłanie prejudycjalne – Znaki towarowe – Dyrektywa 2008/95/WE – Artykuł 5 ust. 1 – Używanie w obrocie handlowym oznaczenia identycznego ze znakiem towarowym należącym do innej osoby lub do niego podobnego dla towarów lub usług identycznych z tymi, dla których znak ten jest zarejestrowany, lub do nich podobnych – Zakres pojęcia „używania” – Ogłoszenie zamieszczone na stronie internetowej na zlecenie osoby prowadzącej działalność gospodarczą, powielone następnie na innych stronach internetowych.#Sprawa C-684/19.

    judgment · PL · 2 July 2020

    ViewDownloadOpen at official source

  • Arrêt de la Cour (dixième chambre) du 2 juillet 2020.#mk advokaten GbR contre MBK Rechtsanwälte GbR.#Renvoi préjudiciel – Marques – Directive 2008/95/CE – Article 5, paragraphe 1 – Usage dans la vie des affaires d’un signe identique ou similaire à une marque d’autrui pour des produits ou des services identiques ou similaires à ceux pour lesquels cette marque est enregistrée – Portée des termes “faire usage” – Annonce mise en ligne sur un site Internet sur commande d’une personne opérant dans la vie des affaires puis reprise sur d’autres sites Internet.#Affaire C-684/19.

    judgment · FR · 2 July 2020

    ViewDownloadOpen at official source

  • Unionin tuomioistuimen tuomio (kymmenes jaosto) 2.7.2020.#mk advokaten GbR vastaan MBK Rechtsanwälte GbR.#Ennakkoratkaisupyyntö – Tavaramerkit – Direktiivi 2008/95/EY – 5 artiklan 1 kohta – Sellaisen merkin käyttäminen elinkeinotoiminnassa, joka on sama tai samankaltainen kuin toiselle kuuluva tavaramerkki ja samoja tai samankaltaisia tavaroita tai palveluja varten kuin ne, joita varten kyseinen tavaramerkki on rekisteröity – Ilmaisun ”käyttää” ulottuvuus – Elinkeinotoimintaa harjoittavan henkilön pyynnöstä internetsivustolle ladattu mainos, joka on sittemmin toistettu muilla internetsivustoilla.#Asia C-684/19.

    judgment · FI · 2 July 2020

    ViewDownloadOpen at official source

  • Urteil des Gerichtshofs (Zehnte Kammer) vom 2. Juli 2020.#mk advokaten GbR gegen MBK Rechtsanwälte GbR.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Marken – Richtlinie 2008/95/EG – Art. 5 Abs. 1 – Benutzung eines mit der Marke eines Dritten identischen oder dieser ähnlichen Zeichens für Waren oder Dienstleistungen, die mit denjenigen, für die diese Marke eingetragen ist, identisch oder ihnen ähnlich sind, im geschäftlichen Verkehr – Bedeutung des Ausdrucks ‚benutzen‘ – Auf einer Website im Auftrag einer im geschäftlichen Verkehr auftretenden Person veröffentlichte Anzeige, die anschließend auf anderen Websites übernommen wurde.#Rechtssache C-684/19.

    judgment · DE · 2 July 2020

    ViewDownloadOpen at official source

  • Απόφαση του Δικαστηρίου (δέκατο τμήμα) της 2ας Ιουλίου 2020.#mk advokaten GbR κατά MBK Rechtsanwälte GbR.#Προδικαστική παραπομπή – Σήματα – Οδηγία 2008/95/ΕΚ – Άρθρο 5, παράγραφος 1 – Χρήση στις συναλλαγές σημείου πανομοιότυπου ή παρόμοιου με το σήμα τρίτου για πανομοιότυπα ή παρόμοια προϊόντα ή υπηρεσίες με αυτά για τα οποία έχει καταχωρισθεί το εν λόγω σήμα – Έννοια του όρου “χρησιμοποιεί” – Καταχώριση αναρτηθείσα σε ιστότοπο κατ’ εντολή προσώπου που δραστηριοποιείται στις συναλλαγές, η οποία στη συνέχεια αντιγράφηκε σε άλλους ιστοτόπους.#Υπόθεση C-684/19.

    judgment · EL · 2 July 2020

    ViewDownloadOpen at official source

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.