European Union · Record · CJ
CELEX 62019CJ0684_SUM
Judgment of the Court (Tenth Chamber) of 2 July 2020.#mk advokaten GbR v MBK Rechtsanwälte GbR.#Reference for a preliminary ruling - Trade marks - Directive 2008/95/EC - Article 5, paragraph 1 - Use in trade of a sign identical or similar to the mark of a third party for identical or similar goods or services to those for which the mark in question is registered - Meaning of the term “uses” – Listing posted on a website by order of a trader, which was then copied to other websites.#Case C-684/19.
Introduced
2 July 2020
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
2 July 2020
Records
Official record CELEX 62019CJ0684_SUM from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 2 July 2020. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
5 official files
Wyrok Trybunału (dziesiąta izba) z dnia 2 lipca 2020 r.#mk advokaten GbR przeciwko MBK Rechtsanwälte GbR.#Odesłanie prejudycjalne – Znaki towarowe – Dyrektywa 2008/95/WE – Artykuł 5 ust. 1 – Używanie w obrocie handlowym oznaczenia identycznego ze znakiem towarowym należącym do innej osoby lub do niego podobnego dla towarów lub usług identycznych z tymi, dla których znak ten jest zarejestrowany, lub do nich podobnych – Zakres pojęcia „używania” – Ogłoszenie zamieszczone na stronie internetowej na zlecenie osoby prowadzącej działalność gospodarczą, powielone następnie na innych stronach internetowych.#Sprawa C-684/19.
Wyrok Trybunału (dziesiąta izba) z dnia 2 lipca 2020 r.#mk advokaten GbR przeciwko MBK Rechtsanwälte GbR.#Odesłanie prejudycjalne – Znaki towarowe – Dyrektywa 2008/95/WE – Artykuł 5 ust. 1 – Używanie w obrocie handlowym oznaczenia identycznego ze znakiem towarowym należącym do innej osoby lub do niego podobnego dla towarów lub usług identycznych z tymi, dla których znak ten jest zarejestrowany, lub do nich podobnych – Zakres pojęcia „używania” – Ogłoszenie zamieszczone na stronie internetowej na zlecenie osoby prowadzącej działalność gospodarczą, powielone następnie na innych stronach internetowych.#Sprawa C-684/19.
judgment · PL · 2 July 2020
Arrêt de la Cour (dixième chambre) du 2 juillet 2020.#mk advokaten GbR contre MBK Rechtsanwälte GbR.#Renvoi préjudiciel – Marques – Directive 2008/95/CE – Article 5, paragraphe 1 – Usage dans la vie des affaires d’un signe identique ou similaire à une marque d’autrui pour des produits ou des services identiques ou similaires à ceux pour lesquels cette marque est enregistrée – Portée des termes “faire usage” – Annonce mise en ligne sur un site Internet sur commande d’une personne opérant dans la vie des affaires puis reprise sur d’autres sites Internet.#Affaire C-684/19.
judgment · FR · 2 July 2020
Unionin tuomioistuimen tuomio (kymmenes jaosto) 2.7.2020.#mk advokaten GbR vastaan MBK Rechtsanwälte GbR.#Ennakkoratkaisupyyntö – Tavaramerkit – Direktiivi 2008/95/EY – 5 artiklan 1 kohta – Sellaisen merkin käyttäminen elinkeinotoiminnassa, joka on sama tai samankaltainen kuin toiselle kuuluva tavaramerkki ja samoja tai samankaltaisia tavaroita tai palveluja varten kuin ne, joita varten kyseinen tavaramerkki on rekisteröity – Ilmaisun ”käyttää” ulottuvuus – Elinkeinotoimintaa harjoittavan henkilön pyynnöstä internetsivustolle ladattu mainos, joka on sittemmin toistettu muilla internetsivustoilla.#Asia C-684/19.
judgment · FI · 2 July 2020
Urteil des Gerichtshofs (Zehnte Kammer) vom 2. Juli 2020.#mk advokaten GbR gegen MBK Rechtsanwälte GbR.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Marken – Richtlinie 2008/95/EG – Art. 5 Abs. 1 – Benutzung eines mit der Marke eines Dritten identischen oder dieser ähnlichen Zeichens für Waren oder Dienstleistungen, die mit denjenigen, für die diese Marke eingetragen ist, identisch oder ihnen ähnlich sind, im geschäftlichen Verkehr – Bedeutung des Ausdrucks ‚benutzen‘ – Auf einer Website im Auftrag einer im geschäftlichen Verkehr auftretenden Person veröffentlichte Anzeige, die anschließend auf anderen Websites übernommen wurde.#Rechtssache C-684/19.
judgment · DE · 2 July 2020
Απόφαση του Δικαστηρίου (δέκατο τμήμα) της 2ας Ιουλίου 2020.#mk advokaten GbR κατά MBK Rechtsanwälte GbR.#Προδικαστική παραπομπή – Σήματα – Οδηγία 2008/95/ΕΚ – Άρθρο 5, παράγραφος 1 – Χρήση στις συναλλαγές σημείου πανομοιότυπου ή παρόμοιου με το σήμα τρίτου για πανομοιότυπα ή παρόμοια προϊόντα ή υπηρεσίες με αυτά για τα οποία έχει καταχωρισθεί το εν λόγω σήμα – Έννοια του όρου “χρησιμοποιεί” – Καταχώριση αναρτηθείσα σε ιστότοπο κατ’ εντολή προσώπου που δραστηριοποιείται στις συναλλαγές, η οποία στη συνέχεια αντιγράφηκε σε άλλους ιστοτόπους.#Υπόθεση C-684/19.
judgment · EL · 2 July 2020
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.