PoliticalRepoPoliticalRepo

European Union · Record · CJ

CELEX 62019CJ0724_SUM

Judgment of the European Court of Justice (Fourth Chamber) 16.12.2021.#Criminal proceedings in which the defendant is HP.#Request for a preliminary ruling - Judicial cooperation in criminal matters - European Investigation Order - Directive 2014/41/EU - Article 2(c)(i) - Concept of the issuing authority - Article 6 - Conditions for issuing a European Investigation Order - Article 9, 1 and Section 3 – European Investigation Order recognition – European investigation warrant issued by the prosecutor designated as the “ordering authority” in the national implementing measure of Directive 2014/41 to obtain traffic and location data related to telecommunications – Exclusive jurisdiction of the judge to order the investigative measure referred to in this investigation warrant in the relevant national case.#Case C-724/19.

decidedEuropean Union· Court of Justice of the European Union· FI

Introduced

16 December 2021

Last action

Status

decided

Sponsors

Subjects

Discovery layer

Source updated

16 December 2021

Records

Official record CELEX 62019CJ0724_SUM from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 16 December 2021. Status: decided.

Timeline

No timeline events have been ingested for this record yet.

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

4 official files

  • Urteil des Gerichtshofs (Vierte Kammer) vom 16. Dezember 2021.#Strafverfahren gegen HP.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Justizielle Zusammenarbeit in Strafsachen – Europäische Ermittlungsanordnung – Richtlinie 2014/41/EU – Art. 2 Buchst. c Ziff. i – Begriff ‚Anordnungsbehörde‘ – Art. 6 – Voraussetzungen für den Erlass einer Europäischen Ermittlungsanordnung – Art. 9 Abs. 1 und 3 – Anerkennung einer Europäischen Ermittlungsanordnung – Europäische Ermittlungsanordnung zur Erhebung von Verkehrs- und Standortdaten im Zusammenhang mit dem Telekommunikationsverkehr, die von einem Staatsanwalt erlassen wird, der durch den nationalen Rechtsakt, mit dem die Richtlinie 2014/41 umgesetzt wird, als ‚Anordnungsbehörde‘ bestimmt ist – Ausschließliche Zuständigkeit des Richters für die Anordnung der in der Ermittlungsanordnung angegebenen Ermittlungsmaßnahme in einem vergleichbaren innerstaatlichen Fall.#Rechtssache C-724/19.

    judgment · DE · 16 December 2021

    ViewDownloadOpen at official source

  • Arrest van het Hof (Vierde kamer) van 16 december 2021.#Strafzaak tegen HP.#Prejudiciële verwijzing – Justitiële samenwerking in strafzaken – Europees onderzoeksbevel – Richtlijn 2014/41/EU – Artikel 2, onder c), i) – Begrip ,uitvaardigende autoriteit’ – Artikel 6 – Voorwaarden voor de uitvaardiging van een Europees onderzoeksbevel – Artikel 9, leden 1 en 3 – Erkenning van een Europees onderzoeksbevel – Europees onderzoeksbevel om verkeers- en locatiegegevens in verband met telecommunicatie te verkrijgen dat is uitgevaardigd door een openbare aanklager die volgens de nationale handeling ter omzetting van richtlijn 2014/41 de ,uitvaardigende autoriteit’ is – Exclusieve bevoegdheid van de rechter om in een vergelijkbare binnenlandse zaak de in dat bevel aangegeven onderzoeksmaatregel te gelasten.#Zaak C-724/19.

    judgment · NL · 16 December 2021

    ViewDownloadOpen at official source

  • Arrêt de la Cour (quatrième chambre) du 16 décembre 2021.#Procédure pénale contre HP.#Renvoi préjudiciel – Coopération judiciaire en matière pénale – Décision d’enquête européenne – Directive 2014/41/UE – Article 2, sous c), i) – Notion d’“autorité d’émission” – Article 6 – Conditions d’émission d’une décision d’enquête européenne – Article 9, paragraphes 1 et 3 – Reconnaissance d’une décision d’enquête européenne – Décision d’enquête européenne visant à obtenir des données relatives au trafic et des données de localisation liées aux télécommunications, émise par un procureur désigné comme “autorité d’émission” par l’acte national transposant la directive 2014/41 – Compétence exclusive du juge, dans le cadre d’une procédure nationale similaire, pour ordonner la mesure d’enquête indiquée dans cette décision.#Affaire C-724/19.

    judgment · FR · 16 December 2021

    ViewDownloadOpen at official source

  • Unionin tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 16.12.2021.#Rikosoikeudenkäynti, jossa vastaajana on HP.#Ennakkoratkaisupyyntö – Oikeudellinen yhteistyö rikosasioissa – Eurooppalainen tutkintamääräys – Direktiivi 2014/41/EU – 2 artiklan c alakohdan i alakohta – Tutkintamääräyksen antaneen viranomaisen käsite – 6 artikla – Eurooppalaisen tutkintamääräyksen antamisen edellytykset – 9 artiklan 1 ja 3 kohta – Eurooppalaisen tutkintamääräyksen tunnustaminen – Direktiivin 2014/41 kansallisessa täytäntöönpanotoimessa ”määräyksen antavaksi viranomaiseksi” nimetyn syyttäjän antama eurooppalainen tutkintamääräys televiestintään liittyvien liikenne- ja paikkatietojen hankkimiseksi – Tuomarin yksinomainen toimivalta määrätä tässä tutkintamääräyksessä mainitusta tutkintatoimenpiteestä vastaavassa kansallisessa tapauksessa.#Asia C-724/19.

    judgment · FI · 16 December 2021

    ViewDownloadOpen at official source

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.