Judgment of the Court of Justice (Sixth Chamber) 10.9.2020.#A v. B and C.#Request for a preliminary ruling - Consumer protection - Directive 93/13/EEC - Subsection e of paragraph 1 of the Annex - Unreasonable terms of consumer contracts - Socially supported housing - Obligation to live and the prohibition of subletting an apartment - Article 3, paragraphs 1 and 3 - Article 4, paragraph 1 - Contract penalty clauses assessment of unreasonableness - Grounds.#Case C-738/19.

Records

Official record CELEX 62019CJ0738_SUM from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 10 September 2020. Status: decided.

Timeline

1. 10 September 2020

   Decided

   Source: work_date_document

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

18 official files

• Sodba Sodišča (šesti senat) z dne 10. septembra 2020.#A proti B in C.#Predhodno odločanje – Varstvo potrošnikov – Direktiva 93/13/EGS – Priloga, točka 1(e) – Nepošteni pogoji v potrošniških pogodbah – Socialno stanovanje – Obveznost prebivanja in prepoved oddajanja nepremičnine v podnajem – Člen 3(1) in (3) – Člen 4(1) – Presoja morebitne nepoštenosti pogojev o pogodbenih kaznih – Merila.#Zadeva C-738/19.

  judgment · SL · 10 September 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• Rozsudok Súdneho dvora (šiesta komora) z 10. septembra 2020.#A proti B a C.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Ochrana spotrebiteľa – Smernica 93/13/EHS – Príloha bod 1 písm. e) – Nekalé podmienky v spotrebiteľských zmluvách – Sociálne bývanie – Povinnosť bývania a zákaz podnájmu nehnuteľnosti – Čl. 3 ods. 1 a 3 – Článok 4 ods. 1 – Posúdenie prípadne zneužívajúcej povahy sankčných ustanovení – Kritériá.#Vec C-738/19.

  judgment · SK · 10 September 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• Wyrok Trybunału (szósta izba) z dnia 10 września 2020 r.#A przeciwko B i C.#Odesłanie prejudycjalne – Ochrona konsumentów – Dyrektywa 93/13/EWG – Załącznik, pkt 1 lit. e) – Nieuczciwe warunki w umowach konsumenckich – Mieszkalnictwo socjalne – Obowiązek stałego zamieszkania i zakaz podnajmu nieruchomości – Artykuł 3 ust. 1 i 3 – Artykuł 4 ust. 1 – Ocena ewentualnie nieuczciwego charakteru postanowień dotyczących kar umownych – Kryteria.#Sprawa C-738/19.

  judgment · PL · 10 September 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• Sentenza della Corte (Sesta Sezione) del 10 settembre 2020.#A contro B e C.#Rinvio pregiudiziale – Tutela dei consumatori – Direttiva 93/13/CEE – Allegato, punto 1, lettera e) – Clausole abusive nei contratti stipulati con i consumatori – Alloggio sociale – Obbligo di risiedere e divieto di sublocazione del bene – Articolo 3, paragrafi 1 e 3 – Articolo 4, paragrafo 1 – Valutazione dell’eventuale abusività delle clausole penali – Criteri.#Causa C-738/19.

  judgment · IT · 10 September 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• A Bíróság ítélete (hatodik tanács), 2020. szeptember 10.#A kontra B és C.#Előzetes döntéshozatal – Fogyasztóvédelem – 93/13/EGK irányelv – A melléklet 1. pontjának e) alpontja – A fogyasztókkal kötött szerződésekben alkalmazott tisztességtelen feltételek – Szociális lakás – Ottlakási kötelezettség és albérletbe adási tilalom – A 3. cikk (1) és (3) bekezdése – A 4. cikk (1) bekezdése – A kötbért rögzítő szerződési feltételek esetlegesen visszaélésszerű jellegének értékelése – Szempontok.#C-738/19. sz. ügy.

  judgment · HU · 10 September 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• Presuda Suda (šesto vijeće) od 10. rujna 2020.#A protiv B i C.#Zahtjev za prethodnu odluku – Zaštita potrošača – Direktiva 93/13/EEZ – Prilog, točka 1. podtočka (e) – Nepoštene odredbe u potrošačkim ugovorima – Socijalno stanovanje – Obveza stanovanja u nekretnini i zabrana davanja nekretnine u podnajam – Članak 3. stavci 1. i 3. – Članak 4. stavak 1. – Ocjena eventualne nepoštenosti odredaba o ugovornim kaznama – Kriteriji.#Predmet C-738/19.

  judgment · HR · 10 September 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• Arrêt de la Cour (sixième chambre) du 10 septembre 2020.#A contre B et C.#Renvoi préjudiciel – Protection des consommateurs – Directive 93/13/CEE – Annexe, point 1, sous e) – Clauses abusives dans les contrats conclus avec les consommateurs – Logement social – Obligation de résider et interdiction de sous-louer le bien – Article 3, paragraphes 1 et 3 – Article 4, paragraphe 1 – Appréciation du caractère éventuellement abusif des clauses pénales – Critères.#Affaire C-738/19.

  judgment · FR · 10 September 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Sexta) de 10 de septiembre de 2020.#A contra B y C.#Procedimiento prejudicial — Protección de los consumidores — Directiva 93/13/CEE — Punto 1, letra e), del anexo — Cláusulas abusivas en los contratos celebrados con los consumidores — Viviendas sociales — Obligación de residencia y prohibición de subarrendar el bien — Artículo 3, apartados 1 y 3 — Artículo 4, apartado 1 — Apreciación del eventual carácter abusivo de las cláusulas penales — Criterios.#Asunto C-738/19.

  judgment · ES · 10 September 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• Απόφαση του Δικαστηρίου (έκτο τμήμα) της 10ης Σεπτεμβρίου 2020.#A κατά B και C.#Προδικαστική παραπομπή – Προστασία των καταναλωτών – Οδηγία 93/13/EΟΚ – Παράρτημα, σημείο 1, στοιχείο εʹ – Καταχρηστικές ρήτρες των συμβάσεων που συνάπτονται με καταναλωτές – Κοινωνική κατοικία – Υποχρέωση χρήσης του ακινήτου ως κατοικίας και απαγόρευση υπεκμίσθωσής του – Άρθρο 3, παράγραφοι 1 και 3 – Άρθρο 4, παράγραφος 1 – Εκτίμηση του ενδεχομένως καταχρηστικού χαρακτήρα των ποινικών ρητρών – Κριτήρια.#Υπόθεση C-738/19.

  judgment · EL · 10 September 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• Urteil des Gerichtshofs (Sechste Kammer) vom 10. September 2020.#A gegen B und C.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Verbraucherschutz – Richtlinie 93/13/EWG – Nr. 1 Buchst. e des Anhangs – Missbräuchliche Klauseln in Verbraucherverträgen – Sozialwohnung – Wohnpflicht und Verbot, die Sache unterzuvermieten – Art. 3 Abs. 1 und 3 – Art. 4 Abs. 1 – Beurteilung der etwaigen Missbräuchlichkeit von Vertragsstrafenklauseln – Kriterien.#Rechtssache C-738/19.

  judgment · DE · 10 September 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• Решение на Съда (шести състав) от 10 септември 2020 г.#A срещу B и C.#Преюдициално запитване — Защита на потребителите — Директива 93/13/ЕИО — Точка 1, буква д) от приложението — Неравноправни клаузи в потребителските договори — Социално жилище — Задължение за обитаване и забрана за пренаемане на имота — Член 3, параграфи 1 и 3 — Член 4, параграф 1 — Преценка на евентуално неравноправния характер на наказателни клаузи — Критерии.#Дело C-738/19.

  judgment · BG · 10 September 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• Domstolens dom (sjätte avdelningen) av den 10 september 2020.#A mot B och C.#Begäran om förhandsavgörande – Konsumentskydd – Direktiv 93/13/EEG – Punkt 1 e i bilagan – Oskäliga avtalsvillkor i konsumentavtal – Subventionerade bostäder – Skyldighet att vara bosatt och förbud mot andrahandsuthyrning av bostaden – Artikel 3.1 och 3.3 – Artikel 4.1 – Bedömning av om sanktionsklausuler eventuellt är oskäliga – Kriterier.#Mål C-738/19.

  judgment · SV · 10 September 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (Is-Sitt Awla) tal-10 ta’ Settembru 2020.#A vs B u C.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Protezzjoni tal-konsumaturi – Direttiva 93/13/KEE – Punt 1(e) tal-anness – Klawżoli inġusti fil-kuntratti konklużi mal-konsumaturi – Akkomodazzjoni soċjali – Obbligu ta’ residenza u projbizzjoni ta’ sullokazzjoni tal-proprjetà – Artikolu 3(1) u (3) – Artikolu 4(1) – Evalwazzjoni tan-natura possibbilment inġusta tal-klawżoli kriminali – Kriterji.#Kawża C-738/19.

  judgment · MT · 10 September 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• 2020 m. rugsėjo 10 d. Teisingumo Teismo (šeštoji kolegija) sprendimas.#A prieš B ir C.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Vartotojų apsauga – Direktyva 93/13/EEB – Priedo 1 punkto e papunktis – Nesąžiningos sąlygos sutartyse su vartotojais – Socialinis būstas – Prievolė jame gyventi ir draudimas subnuomoti turtą – 3 straipsnio 1 ir 3 dalys – 4 straipsnio 1 dalis – Sąlygų dėl netesybų galimo nesąžiningumo vertinimas – Kriterijai.#Byla C-738/19.

  judgment · LT · 10 September 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• Euroopa Kohtu otsus (kuues koda), 10.9.2020.#A versus B ja C.#Eelotsusetaotlus – Tarbijakaitse – Direktiiv 93/13/EMÜ – Lisa punkti 1 alapunkt e – Ebaõiglased tingimused tarbijalepingutes – Sotsiaaleluruum – Kohustus eluruumis elada ja keeld anda asja allüürile – Artikli 3 lõiked 1 ja 3 – Artikli 4 lõige 1 – Leppetrahvi tingimuste võimaliku ebaõigluse hindamine – Kriteeriumid.#Kohtuasi C-738/19.

  judgment · ET · 10 September 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• Hotărârea Curții (Camera a șasea) din 10 septembrie 2020.#A împotriva lui B și a lui C.#Trimitere preliminară – Protecția consumatorilor – Directiva 93/13/CEE – Punctul 1 litera (e) din anexă – Clauze abuzive în contractele încheiate cu consumatorii – Locuință socială – Obligația de a locui și interdicția de a subînchiria bunul – Articolul 3 alineatele (1) și (3) – Articolul 4 alineatul (1) – Aprecierea caracterului eventual abuziv al clauzelor penale – Criterii.#Cauza C-738/19.

  judgment · RO · 10 September 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• Acórdão do Tribunal de Justiça (Sexta Secção) de 10 de setembro de 2020.#A contra B e C.#Reenvio prejudicial — Defesa dos consumidores — Diretiva 93/13/CEE — Anexo, ponto 1, alínea e) — Cláusulas abusivas nos contratos celebrados com os consumidores — Habitação social — Obrigação de residência e proibição de subarrendar o bem — Artigo 3.°, n.os 1 e 3 — Artigo 4.°, n.° 1 — Apreciação do caráter eventualmente abusivo das cláusulas penais — Critérios.#Processo C-738/19.

  judgment · PT · 10 September 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• Unionin tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 10.9.2020.#A vastaan B ja C.#Ennakkoratkaisupyyntö – Kuluttajansuoja – Direktiivi 93/13/ETY – Liitteessä olevan 1 kohdan e alakohta – Kuluttajasopimusten kohtuuttomat ehdot – Sosiaalisesti tuettu asunto – Asumisvelvollisuus ja asunnon alivuokrauskielto – 3 artiklan 1 ja 3 kohta – 4 artiklan 1 kohta – Sopimussakkoehtojen kohtuuttomuuden arviointi – Perusteet.#Asia C-738/19.

  judgment · FI · 10 September 2020

  ViewDownloadOpen at official source

Sponsors

• · CJ · Court of Justice of the European Union

Related records

No cross-record relationships stored yet.