European Union · Record · CJ
CELEX 62019CJ0776_SUM
Judgment of the Court (First Chamber) of 10 June 2021.#VB and Others v BNP Paribas Personal Finance SA and AV and Others v BNP Paribas Personal Finance SA and Procureur de la République.#References for a preliminary ruling – Consumer protection – Directive 93/13/EEC – Unfair terms in consumer contracts – Mortgage loan agreements denominated in a foreign currency (Swiss francs) – Limitation – Article 4(2) – Main subject matter of the contract – Terms exposing the borrower to a foreign exchange risk – Requirements of intelligibility and transparency – Burden of proof – Article 3(1) – Significant imbalance – Article 5 – Contractual term that is in plain, intelligible language – Principle of effectiveness.#Joined Cases C-776/19 to C-782/19.
Introduced
10 June 2021
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
10 June 2021
Records
Official record CELEX 62019CJ0776_SUM from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 10 June 2021. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
23 official files
Judgment of the Court (First Chamber) of 10 June 2021.#VB and Others v BNP Paribas Personal Finance SA and AV and Others v BNP Paribas Personal Finance SA and Procureur de la République.#References for a preliminary ruling – Consumer protection – Directive 93/13/EEC – Unfair terms in consumer contracts – Mortgage loan agreements denominated in a foreign currency (Swiss francs) – Limitation – Article 4(2) – Main subject matter of the contract – Terms exposing the borrower to a foreign exchange risk – Requirements of intelligibility and transparency – Burden of proof – Article 3(1) – Significant imbalance – Article 5 – Contractual term that is in plain, intelligible language – Principle of effectiveness.#Joined Cases C-776/19 to C-782/19.
judgment · EN · 10 June 2021
Sodba Sodišča (prvi senat) z dne 10. junija 2021.#VB in drugi proti BNP Paribas Personal Finance SA in AV in drugi proti BNP Paribas Personal Finance SA in Procureur de la République.#Predhodno odločanje – Varstvo potrošnikov – Direktiva 93/13/EGS – Nepošteni pogoji v potrošniških pogodbah – Pogodbe o hipotekarnem kreditu v tuji valuti (švicarski frank) – Zastaranje – Člen 4(2) – Glavni predmet pogodbe – Pogoji, zaradi katerih je kreditojemalec izpostavljen valutnemu tveganju – Zahtevi po razumljivosti in preglednosti – Dokazno breme – Člen 3(1) – Znatno neravnotežje – Člen 5 – Sestava pogodbenega pogoja v jasnem in razumljivem jeziku – Načelo učinkovitosti.#Združene zadeve od C-776/19 do C-782/19.
judgment · SL · 10 June 2021
Rozsudok Súdneho dvora (prvá komora) z 10. júna 2021.#VB a i. proti BNP Paribas Personal Finance SA AV a i. proti BNP Paribas Personal Finance SA a Procureur de la République.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Ochrana spotrebiteľa – Smernica 93/13/EHS – Nekalé podmienky v spotrebiteľských zmluvách – Zmluvy o hypotekárnom úvere vyjadrenom v cudzej mene (švajčiarsky frank) – Premlčanie – Článok 4 ods. 2 – Hlavný predmet zmluvy – Podmienky, ktoré vystavujú dlžníka kurzovému riziku – Požiadavky zrozumiteľnosti a transparentnosti – Dôkazné bremeno – Článok 3 ods. 1 – Značná nerovnováha – Článok 5 – Jasná a zrozumiteľná formulácia zmluvnej podmienky – Zásada efektivity.#Spojené veci C-776/19 až C-782/19.
judgment · SK · 10 June 2021
Hotărârea Curții (Camera întâi) din 10 iunie 2021.#VB și alții împotriva BNP Paribas Personal Finance SA și AV și alții împotriva BNP Paribas Personal Finance SA și Procureur de la République.#Trimitere preliminară – Protecția consumatorilor – Directiva 93/13/CEE – Clauze abuzive în contractele încheiate cu consumatorii – Contracte de împrumut ipotecar exprimate în monedă străină (franc elvețian) – Prescripție – Articolul 4 alineatul (2) – Obiectul principal al contractului – Clauze care expun împrumutatul la un risc de schimb valutar – Cerințe de inteligibilitate și de transparență – Sarcina probei – Articolul 3 alineatul (1) – Dezechilibru semnificativ – Articolul 5 – Redactare clară și inteligibilă a unei clauze contractuale – Principiul efectivității.#Cauzele conexate C-776/19-C-782/19.
judgment · RO · 10 June 2021
Acórdão do Tribunal de Justiça (Primeira Secção) de 10 de junho de 2021.#VB e o. contra BNP Paribas Personal Finance SA e AV e o. contra BNP Paribas Personal Finance SA e Procureur de la République.#Reenvio prejudicial — Proteção dos consumidores — Diretiva 93/13/CEE — Cláusulas abusivas nos contratos celebrados com os consumidores — Contratos de mútuo hipotecário denominados em divisa estrangeira (franco suíço) — Prescrição — Artigo 4.°, n.° 2 — Objeto principal do contrato — Cláusulas que expõem o mutuário a um risco cambial — Exigências de inteligibilidade e de transparência — Ónus da prova — Artigo 3.°, n.° 1 — Desequilíbrio significativo — Artigo 5.° — Redação clara e compreensível de uma cláusula contratual — Princípio da efetividade.#Processos apensos C-776/19 a C-782/19.
judgment · PT · 10 June 2021
Wyrok Trybunału (pierwsza izba) z dnia 10 czerwca 2021 r.#VB i in. przeciwko BNP Paribas Personal Finance SA i AV i in. przeciwko BNP Paribas Personal Finance SA i Procureur de la République.#Odesłanie prejudycjalne – Ochrona konsumentów – Dyrektywa 93/13/EWG – Nieuczciwe warunki w umowach konsumenckich – Umowy kredytu hipotecznego denominowane w walucie obcej (frank szwajcarski) – Przedawnienie – Artykuł 4 ust. 2 – Główny przedmiot umowy – Warunki narażające kredytobiorcę na ryzyko kursowe – Zasady jawności i przejrzystości – Ciężar dowodu – Artykuł 3 ust. 1 – Znacząca nierównowaga – Artykuł 5 – Sformułowanie warunku umownego w sposób jasny i zrozumiały – Zasada skuteczności.#Sprawy połączone od C-776/19 do C-782/19.
judgment · PL · 10 June 2021
Arrest van het Hof (Eerste kamer) van 10 juni 2021.#VB e.a. tegen BNP Paribas Personal Finance SA en AV e.a. tegen BNP Paribas Personal Finance SA en Procureur de la République.#Prejudiciële verwijzing – Consumentenbescherming – Richtlijn 93/13/EEG – Oneerlijke bedingen in consumentenovereenkomsten – In een vreemde valuta luidende hypothecaire leenovereenkomsten (Zwitserse frank) – Verjaring – Artikel 4, lid 2 – Eigenlijk voorwerp van de overeenkomst – Bedingen die de kredietnemer blootstellen aan een wisselkoersrisico – Vereisten van begrijpelijkheid en transparantie – Bewijslast – Artikel 3, lid 1 – Aanzienlijke verstoring van het evenwicht – Artikel 5 – Duidelijke en begrijpelijke formulering van een beding van een overeenkomst – Doeltreffendheidsbeginsel.#Gevoegde zaken C-776/19–C-782/19.
judgment · NL · 10 June 2021
Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (L-Ewwel Awla) tal-10 ta’ Ġunju 2021.#VB et vs BNP Paribas Personal Finance SA et AV et vs BNP Paribas Personal Finance SA u Procureur de la République.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Protezzjoni tal-konsumaturi – Direttiva 93/13/KEE – Klawżoli inġusti fil-kuntratti konklużi mal-konsumaturi – Kuntratti ta’ self ipotekarju ddenominati f’munita barranija (frank Svizzeru) – Preskrizzjoni – Artikolu 4(2) – Suġġett prinċipali tal-kuntratt – Klawżoli li jesponu lil min jissellef għal riskju relatat mar-rata tal-kambju – Rekwiżiti ta’ komprensibbiltà u ta’ trasparenza – Oneru tal-prova – Artikolu 3(1) – Żbilanċ sinjifikattiv – Artikolu 5 – Redazzjoni ċara u komprensibbli ta’ klawżola kuntrattwali – Prinċipju ta’ effettività.#Kawżi magħquda C-776/19 sa C-782/19.
judgment · MT · 10 June 2021
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2021. gada 10. jūnijs.#VB u.c. pret BNP Paribas Personal Finance SA un AV u.c. pret BNP Paribas Personal Finance SA un Procureur de la République.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Patērētāju tiesību aizsardzība – Direktīva 93/13/EEK – Negodīgi noteikumi patērētāju līgumos – Hipotekārā aizdevuma līgumi, kas izteikti ārvalsts valūtā (Šveices franki) – Noilgums – 4. panta 2. punkts – Līguma galvenais priekšmets – Noteikumi, saskaņā ar kuriem aizņēmējs ir pakļauts maiņas kursa izmaiņu riskam – Saprotamības un pārskatāmības prasības – Pierādīšanas pienākums – 3. panta 1. punkts – Ievērojama nelīdzsvarotība – 5. pants – Noteikuma formulējuma skaidrība un saprotamība – Efektivitātes princips.#Apvienotās lietas no C-776/19 līdz C-782/19.
judgment · LV · 10 June 2021
2021 m. birželio 10 d. Teisingumo Teismo (pirmoji kolegija) sprendimas.#VB ir kt. prieš BNP Paribas Personal Finance SA ir AV ir kt. prieš BNP Paribas Personal Finance SA ir Procureur de la République.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Vartotojų apsauga – Direktyva 93/13/EEB – Nesąžiningos sąlygos sutartyse su vartotojais – Hipoteka užtikrintos paskolos užsienio valiuta (Šveicarijos frankai) sutartys – Senatis – 4 straipsnio 2 dalis – Pagrindinis sutarties dalykas – Sąlygos, dėl kurių paskolos gavėjui kyla valiutos keitimo rizika – Suprantamumo ir skaidrumo reikalavimai – Įrodinėjimo pareiga – 3 straipsnio 1 dalis – Reikšmingas neatitikimas – 5 straipsnis – Aiški ir suprantama sutarties sąlygos formuluotė – Veiksmingumo principas.#Sujungtos bylos C-776/19–C-782/19.
judgment · LT · 10 June 2021
Sentenza della Corte (Prima Sezione) del 10 giugno 2021.#VB e a. contro BNP Paribas Personal Finance SA e AV e a. contro BNP Paribas Personal Finance SA e Procureur de la République.#Rinvio pregiudiziale – Tutela dei consumatori – Direttiva 93/13/CEE – Clausole abusive nei contratti stipulati con i consumatori – Contratti di mutuo ipotecario espressi in valuta estera (franco svizzero) – Prescrizione – Articolo 4, paragrafo 2 – Oggetto principale del contratto – Clausole che espongono il mutuatario ad un rischio di cambio – Requisiti d’intelligibilità e di trasparenza – Onere della prova – Articolo 3, paragrafo 1 – Significativo squilibrio – Articolo 5 – Formulazione chiara e comprensibile di una clausola contrattuale – Principio di effettività.#Cause riunite C-776/19 – C-782/19.
judgment · IT · 10 June 2021
A Bíróság ítélete (első tanács), 2021. június 10.#VB és társai kontra BNP Paribas Personal Finance SA és Procureur de la République.#Előzetes döntéshozatal – Fogyasztóvédelem – 93/13/EGK irányelv – A fogyasztókkal kötött szerződésekben alkalmazott tisztességtelen feltételek – Devizában (svájci frank) nyilvántartott jelzálogkölcsön‑szerződések – Elévülés – A 4. cikk (2) bekezdése – A szerződés elsődleges tárgya – A kölcsönfelvevőt árfolyamkockázatnak kitevő szerződési feltételek – Az érthetőség és az átláthatóság követelménye – Bizonyítási teher – A 3. cikk (1) bekezdése – Jelentős egyenlőtlenség – 5. cikk – A szerződési feltétel világos és érthető megfogalmazása – A tényleges érvényesülés elve.#C-776/19–C-782/19. sz. egyesített ügyek.
judgment · HU · 10 June 2021
Presuda Suda (prvo vijeće) od 10. lipnja 2021.#VB i dr. protiv BNP Paribas Personal Finance SA i AV i dr. protiv BNP Paribas Personal Finance SA i Procureur de la République.#Zahtjev za prethodnu odluku – Zaštita potrošača – Direktiva 93/13/EEZ – Nepoštene odredbe u potrošačkim ugovorima – Ugovori o hipotekarnom kreditu u stranoj valuti (švicarski franak) – Zastara – Članak 4. stavak 2. – Glavni predmet ugovora – Ugovorne odredbe kojima se zajmoprimac izlaže valutnom riziku – Zahtjevi razumljivosti i transparentnosti – Teret dokazivanja – Članak 3. stavak 1. – Znatnija neravnoteža – Članak 5. – Ugovorna odredba koja je sastavljena jasno i razumljivo – Načelo djelotvornosti.#Spojeni predmeti C-776/19 do C-782/19.
judgment · HR · 10 June 2021
Arrêt de la Cour (première chambre) du 10 juin 2021.#VB e.a. contre BNP Paribas Personal Finance SA et AV e.a. contre BNP Paribas Personal Finance SA et Procureur de la République.#Renvoi préjudiciel – Protection des consommateurs – Directive 93/13/CEE – Clauses abusives dans les contrats conclus avec les consommateurs – Contrats de prêt hypothécaire libellés en devise étrangère (franc suisse) – Prescription – Article 4, paragraphe 2 – Objet principal du contrat – Clauses exposant l’emprunteur à un risque de change – Exigences d’intelligibilité et de transparence – Charge de la preuve – Article 3, paragraphe 1 – Déséquilibre significatif – Article 5 – Rédaction claire et compréhensible d’une clause contractuelle – Principe d’effectivité.#Affaires jointes C-776/19 à C-782/19.
judgment · FR · 10 June 2021
Unionin tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 10.6.2021.#VB ym. vastaan BNP Paribas Personal Finance SA ja AV ym. vastaan BNP Paribas Personal Finance SA ja Procureur de la République.#Ennakkoratkaisupyyntö – Kuluttajansuoja – Direktiivi 93/13/ETY – Kuluttajasopimusten kohtuuttomat ehdot – Ulkomaanvaluutan (Sveitsin frangi) määräinen kiinnelainasopimus – Vanhentuminen – 4 artiklan 2 kohta – Sopimuksen pääkohde – Sopimusehdot, joissa lainanottaja altistetaan valuuttariskille – Ymmärrettävyyden ja avoimuuden vaatimukset – Todistustaakka – 3 artiklan 1 kohta – Merkittävä epätasapaino – 5 artikla – Sopimuslausekkeen laatiminen selkeästi ja ymmärrettävästi – Tehokkuusperiaate.#Yhdistetyt asiat C-776/19–C-782/19.
judgment · FI · 10 June 2021
Euroopa Kohtu (esimene koda) 10. juuni 2021. aasta otsus.#VB jt versus BNP Paribas Personal Finance SA ja AV jt versus BNP Paribas Personal Finance SA ja Procureur de la République.#Eelotsusetaotlus – Tarbijakaitse – Direktiiv 93/13/EMÜ – Ebaõiglased tingimused tarbijalepingutes – Välisvaluutas (Šveitsi frank) nomineeritud hüpoteeklaenulepingud – Aegumine – Artikli 4 lõige 2 – Lepingu põhiobjekt – Tingimused, mis panevad valuutariski laenusaajale – Arusaadavuse ja läbipaistvuse nõuded – Tõendamiskoormis – Artikli 3 lõige 1 – Oluline tasakaalustamatus – Artikkel 5 – Lepingutingimuse koostamine lihtsas ja arusaadavas keeles – Tõhususe põhimõte.#Liidetud kohtuasjad C-776/19–C-782/19.
judgment · ET · 10 June 2021
Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Primera) de 10 de junio de 2021.#VB y otros contra BNP Paribas Personal Finance SA y AV y otros contra BNP Paribas Personal Finance SA y Procureur de la République.#Procedimiento prejudicial — Protección de los consumidores — Directiva 93/13/CEE — Cláusulas abusivas en los contratos celebrados con los consumidores — Contratos de préstamo hipotecario denominados en moneda extranjera (franco suizo) — Prescripción — Artículo 4, apartado 2 — Objeto principal del contrato — Cláusulas que exponen al prestatario a un riesgo de tipo de cambio — Exigencias de inteligibilidad y de transparencia — Carga de la prueba — Artículo 3, apartado 1 — Desequilibrio importante — Artículo 5 — Redacción clara y comprensible de una cláusula contractual — Principio de efectividad.#Asuntos acumulados C-776/19 a C-782/19.
judgment · ES · 10 June 2021
Απόφαση του Δικαστηρίου (πρώτο τμήμα) της 10ης Ιουνίου 2021.#VB κ.λπ. κατά BNP Paribas Personal Finance SA και Procureur de la République.#Προδικαστική παραπομπή – Προστασία των καταναλωτών – Οδηγία 93/13/EΟΚ – Καταχρηστικές ρήτρες των συμβάσεων που συνάπτονται με καταναλωτές – Ενυπόθηκες συμβάσεις δανείου συνομολογηθείσες σε ξένο νόμισμα (ελβετικό φράγκο) – Παραγραφή – Άρθρο 4, παράγραφος 2 – Κύριο αντικείμενο της συμβάσεως – Ρήτρες οι οποίες εκθέτουν τον δανειολήπτη σε συναλλαγματικό κίνδυνο – Απαιτήσεις περί κατανοητού χαρακτήρα και διαφάνειας – Βάρος αποδείξεως – Άρθρο 3, παράγραφος 1 – Σημαντική ανισορροπία – Άρθρο 5 – Σαφής και κατανοητή διατύπωση συμβατικής ρήτρας – Αρχή της αποτελεσματικότητας.#Συνεκδικασθείσες υποθέσεις C-776/19 έως C-782/19.
judgment · EL · 10 June 2021
Urteil des Gerichtshofs (Erste Kammer) vom 10. Juni 2021.#VB u. a. gegen BNP Paribas Personal Finance SA und AV u. a. gegen BNP Paribas Personal Finance SA und Procureur de la République.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Verbraucherschutz – Richtlinie 93/13/EWG – Missbräuchliche Klauseln in Verbraucherverträgen – Hypothekendarlehensverträge, die auf eine Fremdwährung (Schweizer Franken) lauten – Verjährung – Art. 4 Abs. 2 – Hauptgegenstand des Vertrags – Klauseln, die den Darlehensnehmer einem Wechselkursrisiko aussetzen – Gebote der Verständlichkeit und der Transparenz – Beweislast – Art. 3 Abs. 1 – Erhebliches Missverhältnis – Art. 5 – Klare und verständliche Abfassung einer Vertragsklausel – Effektivitätsgrundsatz.#Verbundene Rechtssachen C-776/19 bis C-782/19.
judgment · DE · 10 June 2021
Domstolens dom (Første Afdeling) af 10. juni 2021.#VB m.fl. mod BNP Paribas Personal Finance SA og AV m.fl. mod BNP Paribas Personal Finance SA og Procureur de la République.#Præjudiciel forelæggelse – forbrugerbeskyttelse – direktiv 93/13/EØF – urimelige kontraktvilkår i forbrugeraftaler – aftaler om lån med pant i fast ejendom i udenlandsk valuta (schweiziske franc) – forældelse – artikel 4, stk. 2 – aftalens hovedgenstand – vilkår, der udsætter låntageren for en kursrisiko – krav om forståelighed og gennemsigtighed – bevisbyrde – artikel 3, stk. 1 – betydelig skævhed – artikel 5 – krav om, at et kontraktvilkår formuleres klart og forståeligt – effektivitetsprincippet.#Forenede sager C-776/19 – C-782/19.
judgment · DA · 10 June 2021
Rozsudek Soudního dvora (prvního senátu) ze dne 10. června 2021.#VB a další v. BNP Paribas Personal Finance SA a AV a další v. BNP Paribas Personal Finance SA a Procureur de la République.#Řízení o předběžné otázce – Ochrana spotřebitelů – Směrnice 93/13/EHS – Zneužívající ujednání ve spotřebitelských smlouvách – Smlouvy o hypotečním úvěru v cizí měně (švýcarský frank) – Promlčení – Článek 4 odst. 2 – Hlavní předmět smlouvy – Ujednání vystavující úvěrovaného kurzovému riziku – Požadavky na srozumitelnost a transparentnost – Důkazní břemeno – Článek 3 odst. 1 – Významná nerovnováha – Článek 5 – Sepsání smluvního ujednání jasným a srozumitelným jazykem – Zásada efektivity.#Spojené věci C-776/19 až C-782/19.
judgment · CS · 10 June 2021
Решение на Съда (първи състав) от 10 юни 2021 г.#VB и др. срещу BNP Paribas Personal Finance SA и AV и др. срещу BNP Paribas Personal Finance SA и Procureur de la République.#Преюдициално запитване — Защита на потребителите — Директива 93/13/ЕИО — Неравноправни клаузи в потребителските договори — Договори за ипотечен кредит, деноминирани в чуждестранна валута (швейцарски франк) — Погасителна давност — Член 4, параграф 2 — Основен предмет на договора — Клаузи, които излагат кредитополучателя на валутен риск — Изисквания за разбираемост и за прозрачност — Тежест на доказване — Член 3, параграф 1 — Значителна неравнопоставеност — Член 5 — Ясен и разбираем текст на договорна разпоредба — Принцип на ефективност.#Съединени дела C-776/19—C-782/19.
judgment · BG · 10 June 2021
Domstolens dom (första avdelningen) av den 10 juni 2021.#VB m.fl. mot BNP Paribas Personal Finance SA och AV m.fl. mot BNP Paribas Personal Finance SA och Procureur de la République.#Begäran om förhandsavgörande – Konsumentskydd – Direktiv 93/13/EEG – Oskäliga villkor i konsumentavtal – Avtal om hypotekslån uttryckt i utländsk valuta (schweiziska franc) – Preskription – Artikel 4.2 – Avtalets huvudföremål – Villkor som medför att låntagaren utsätts för en valutarisk – Krav på begriplighet och transparens – Bevisbörda – Artikel 3.1 – Betydande obalans – Artikel 5 – Ett klart och begripligt formulerat avtalsvillkor – Effektivitetsprincipen.#Förenade målen C-776/19–C-782/19.
judgment · SV · 10 June 2021
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.