PoliticalRepoPoliticalRepo

European Union · Record · CJ

CELEX 62019CJ0802

Judgment of the Court (Seventh Chamber) of 11 March 2021.#Firma Z v Finanzamt Y.#Request for a preliminary ruling from the Bundesfinanzhof.#Reference for a preliminary ruling – Taxation – Value added tax (VAT) – Directive 2006/112/EC – Article 90(1) – Reduction of the taxable amount – Principles laid down in the judgment of 24 October 1996, Elida Gibbs (C‑317/94, EU:C:1996:400) – Supplies of medicinal products – Granting of discounts – Hypothetical nature of the question referred – Inadmissibility of the request for a preliminary ruling.#Case C-802/19.

decidedEuropean Union· Court of Justice of the European Union· EN

Introduced

11 March 2021

Last action

Status

decided

Sponsors

Subjects

Discovery layer

Source updated

11 March 2021

Records

Official record CELEX 62019CJ0802 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 11 March 2021. Status: decided.

Timeline

No timeline events have been ingested for this record yet.

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

23 official files

  • Judgment of the Court (Seventh Chamber) of 11 March 2021.#Firma Z v Finanzamt Y.#Request for a preliminary ruling from the Bundesfinanzhof.#Reference for a preliminary ruling – Taxation – Value added tax (VAT) – Directive 2006/112/EC – Article 90(1) – Reduction of the taxable amount – Principles laid down in the judgment of 24 October 1996, Elida Gibbs (C‑317/94, EU:C:1996:400) – Supplies of medicinal products – Granting of discounts – Hypothetical nature of the question referred – Inadmissibility of the request for a preliminary ruling.#Case C-802/19.

    judgment · EN · 11 March 2021

    ViewDownloadOpen at official source

  • Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (Is-Seba’ Awla) tal-11 ta’ Marzu 2021.#Firma Z vs Finanzamt Y.#Talba għal deċiżjoni preliminari, imressqa mill-Bundesfinanzhof.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Tassazzjoni – Taxxa fuq il-valur miżjud (VAT) – Direttiva 2006/112/KE – Artikolu 90(1) – Tnaqqis tal-ammont taxxabbli – Prinċipji ddefiniti fis-sentenza tal‑24 ta’ Ottubru 1996, Elida Gibbs (C‑317/94, EU:C:1996:400) – Kunsinni ta’ prodotti mediċinali – Għoti ta’ skont – Natura ipotetika tad-domanda preliminari – Inammissibbiltà tat-talba għal deċiżjoni preliminari.#Kawża C-802/19.

    judgment · MT · 11 March 2021

    ViewDownloadOpen at official source

  • Rozsudek Soudního dvora (sedmého senátu) ze dne 11. března 2021.#Firma Z v. Finanzamt Y.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Bundesfinanzhof.#Řízení o předběžné otázce – Daně – Daň z přidané hodnoty (DPH) – Směrnice 2006/112/ES – Článek 90 odst. 1 – Snížení základu daně – Zásady stanovené v rozsudku ze dne 24. října 1996, Elida Gibbs (C‑317/94, EU:C:1996:400) – Dodání léčivých přípravků – Poskytování slev – Hypotetická povaha předběžné otázky – Nepřípustnost žádosti o rozhodnutí o předběžné otázce.#Věc C-802/19.

    judgment · CS · 11 March 2021

    ViewDownloadOpen at official source

  • Tiesas spriedums (septītā palāta), 2021. gada 11. marts.#Firma Z pret Finanzamt Y.#Bundesfinanzhof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļi – Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) – Direktīva 2006/112/EK – 90. panta 1. punkts – Nodokļa bāzes samazināšana – 1996. gada 24. oktobra spriedumā Elida Gibbs (C‑317/94, EU:C:1996:400) noteiktie principi – Zāļu piegādes – Atlaižu piešķiršana – Prejudiciālā jautājuma hipotētiskums – Lūguma sniegt prejudiciālu nolēmumu nepieņemamība.#Lieta C-802/19.

    judgment · LV · 11 March 2021

    ViewDownloadOpen at official source

  • 2021 m. kovo 11 d. Teisingumo Teismo (septintoji kolegija) sprendimas.#Firma Z prieš Finanzamt Y.#Bundesfinanzhof prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Apmokestinimas – Pridėtinės vertės mokestis (PVM) – Direktyva 2006/112/EB – 90 straipsnio 1 dalis – Apmokestinamosios vertės sumažinimas – 1996 m. spalio 24 d. Sprendime Elida Gibbs (C‑317/94, EU:C:1996:400) nustatyti principai – Vaistų tiekimas – Nuolaidos suteikimas – Prejudicinio klausimo hipotetinis pobūdis – Prašymo priimti prejudicinį sprendimą nepriimtinumas.#Byla C-802/19.

    judgment · LT · 11 March 2021

    ViewDownloadOpen at official source

  • Unionin tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 11.3.2021.#Firma Z vastaan Finanzamt Y.#Bundesfinanzhofin esittämä ennakkoratkaisupyyntö.#Ennakkoratkaisupyyntö – Verotus – Arvonlisävero (ALV) – Direktiivi 2006/112/EY – 90 artiklan 1 kohta – Veron perusteen alentaminen – Periaatteet, jotka on määritetty 24.10.1996 annetussa tuomiossa Elida Gibbs (C-317/94, EU:C:1996:400) – Lääkkeiden luovutukset – Hinnanalennusten myöntäminen – Ennakkoratkaisukysymyksen hypoteettinen luonne – Ennakkoratkaisupyynnön tutkittavaksi ottamisen edellytysten täyttymättä jääminen.#Asia C-802/19.

    judgment · FI · 11 March 2021

    ViewDownloadOpen at official source

  • Acórdão do Tribunal de Justiça (Sétima Secção) de 11 de março de 2021.#Firma Z contra Finanzamt Y.#Pedido de decisão prejudicial apresentado pelo Bundesfinanzhof.#Reenvio prejudicial — Fiscalidade — Imposto sobre o valor acrescentado (IVA) — Diretiva 2006/112/CE — Artigo 90.o, n.o 1 — Redução do valor tributável — Princípios definidos no Acórdão de 24 de outubro de 1996, Elida Gibbs (C‑317/94, EU:C:1996:400) — Fornecimento de medicamentos — Concessão de descontos — Caráter hipotético da questão prejudicial — Inadmissibilidade do pedido de decisão prejudicial.#Processo C-802/19.

    judgment · PT · 11 March 2021

    ViewDownloadOpen at official source

  • Presuda Suda (sedmo vijeće) od 11. ožujka 2021.#Firma Z protiv Finanzamt Y.#Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bundesfinanzhof.#Zahtjev za prethodnu odluku – Oporezivanje – Porez na dodanu vrijednost (PDV) – Direktiva 2006/112/EZ – Članak 90. stavak 1. – Smanjenje oporezivog iznosa – Načela utvrđena u presudi od 24. listopada 1996., Elida Gibbs (C‑317/94, EU:C:1996:400) – Isporuka lijekova – Odobrenje rabata – Hipotetska narav prethodnog pitanja – Nedopuštenost zahtjeva za prethodnu odluku.#Predmet C-802/19.

    judgment · HR · 11 March 2021

    ViewDownloadOpen at official source

  • Решение на Съда (седми състав) от 11 март 2021 г.#Firma Z срещу Finanzamt Y.#Преюдициално запитване, отправено от Bundesfinanzhof.#Преюдициално запитване — Данъчни въпроси — Данък върху добавената стойност (ДДС) — Директива 2006/112/ЕО — Член 90, параграф 1 — Намаляване на данъчната основа — Принципи, определени в решение от 24 октомври 1996 г., Elida Gibbs (C‑317/94, EU:C:1996:400) — Доставки на лекарствени продукти — Предоставяне на отстъпки — Хипотетичен характер на преюдициалния въпрос — Недопустимост на преюдициалното запитване.#Дело C-802/19.

    judgment · BG · 11 March 2021

    ViewDownloadOpen at official source

  • Wyrok Trybunału (siódma izba) z dnia 11 marca 2021 r.#Firma Z przeciwko Finanzamt Y.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Bundesfinanzhof.#Odesłanie prejudycjalne – Podatki – Podatek od wartości dodanej (VAT) – Dyrektywa 2006/112/WE – Artykuł 90 ust. 1 – Obniżenie podstawy opodatkowania – Zasady określone w wyroku z dnia 24 października 1996 r., Elida Gibbs (C‑317/94, EU:C:1996:400) – Dostawy produktów leczniczych – Przyznanie rabatu – Hipotetyczny charakter pytania prejudycjalnego – Niedopuszczalność wniosku o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym.#Sprawa C-802/19.

    judgment · PL · 11 March 2021

    ViewDownloadOpen at official source

  • Arrêt de la Cour (septième chambre) du 11 mars 2021.#Firma Z contre Finanzamt Y.#Demande de décision préjudicielle, introduite par le Bundesfinanzhof.#Renvoi préjudiciel – Fiscalité – Taxe sur la valeur ajoutée (TVA) – Directive 2006/112/CE – Article 90, paragraphe 1 – Réduction de la base d’imposition – Principes définis dans l’arrêt du 24 octobre 1996, Elida Gibbs (C‑317/94, EU:C:1996:400) – Livraisons de médicaments – Octroi de rabais – Caractère hypothétique de la question préjudicielle – Irrecevabilité de la demande de décision préjudicielle.#Affaire C-802/19.

    judgment · FR · 11 March 2021

    ViewDownloadOpen at official source

  • Urteil des Gerichtshofs (Siebte Kammer) vom 11. März 2021.#Firma Z gegen Finanzamt Y.#Vorabentscheidungsersuchen des Bundesfinanzhofs.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Steuerrecht – Mehrwertsteuer – Richtlinie 2006/112/EG – Art. 90 Abs. 1 – Minderung der Steuerbemessungsgrundlage – Im Urteil vom 24. Oktober 1996, Elida Gibbs (C‑317/94, EU:C:1996:400), aufgestellte Grundsätze – Lieferungen von Arzneimitteln – Gewährung von Rabatten – Hypothetischer Charakter der Vorlagefrage – Unzulässigkeit des Vorabentscheidungsersuchens.#Rechtssache C-802/19.

    judgment · DE · 11 March 2021

    ViewDownloadOpen at official source

  • Euroopa Kohtu otsus (seitsmes koda), 11.3.2021.#Firma Z versus Finanzamt Y.#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Bundesfinanzhof.#Eelotsusetaotlus – Maksustamine – Käibemaks – Direktiiv 2006/112/EÜ – Artikli 90 lõige 1 – Maksustatava väärtuse vähendamine – 24. oktoobri 1996. aasta kohtuotsuses Elida Gibbs (C‑317/94, EU:C:1996:400) määratletud põhimõtted – Ravimite tarne – Allahindluse võimaldamine – Hüpoteetiline eelotsuse küsimus – Eelotsusetaotluse vastuvõetamatus.#Kohtuasi C-802/19.

    judgment · ET · 11 March 2021

    ViewDownloadOpen at official source

  • Arrest van het Hof (Zevende kamer) van 11 maart 2021.#Firma Z tegen Finanzamt Y.#Verzoek van het Bundesfinanzhof om een prejudiciële beslissing.#Prejudiciële verwijzing – Fiscale bepalingen – Belasting over de toegevoegde waarde (btw) – Richtlijn 2006/112/EG – Artikel 90, lid 1 – Verlaging van de maatstaf van heffing – In het arrest van 24 oktober 1996, Elida Gibbs (C‑317/94, EU:C:1996:400), vastgelegde beginselen – Leveringen van geneesmiddelen – Toekenning van kortingen – Hypothetische aard van de prejudiciële vraag – Niet-ontvankelijkheid van het verzoek om een prejudiciële beslissing.#Zaak C-802/19.

    judgment · NL · 11 March 2021

    ViewDownloadOpen at official source

  • Απόφαση του Δικαστηρίου (έβδομο τμήμα) της 11ης Μαρτίου 2021.#Firma Z κατά Finanzamt Y.#Αίτηση του Bundesfinanzhof για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή – Φορολογία – Φόρος προστιθεμένης αξίας (ΦΠΑ) – Οδηγία 2006/112/ΕΚ – Άρθρο 90, παράγραφος 1 – Μείωση της βάσης επιβολής του φόρου – Αρχές που συνάγονται από την απόφαση της 24ης Οκτωβρίου 1996, Elida Gibbs (C‑317/94, EU:C:1996:400) – Παραδόσεις φαρμάκων – Χορήγηση έκπτωσης – Υποθετικός χαρακτήρας του προδικαστικού ερωτήματος – Απαράδεκτο της αίτησης προδικαστικής απόφασης.#Υπόθεση C-802/19.

    judgment · EL · 11 March 2021

    ViewDownloadOpen at official source

  • Hotărârea Curții (Camera a șaptea) din 11 martie 2021.#Firma Z împotriva Finanzamt Y.#Cerere de decizie preliminară formulată de Bundesfinanzhof.#Trimitere preliminară – Fiscalitate – Taxa pe valoarea adăugată (TVA) – Directiva 2006/112/CE – Articolul 90 alineatul (1) – Reducerea bazei de impozitare – Principii definite în Hotărârea din 24 octombrie 1996, Elida Gibbs (C‑317/94, EU:C:1996:400) – Livrări de medicamente – Acordarea de reduceri – Caracter ipotetic al întrebării preliminare – Inadmisibilitatea cererii de decizie preliminară.#Cauza C-802/19.

    judgment · RO · 11 March 2021

    ViewDownloadOpen at official source

  • Rozsudok Súdneho dvora (siedma komora) z 11. marca 2021.#Firma Z proti Finanzamt Y.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Bundesfinanzhof.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Dane – Daň z pridanej hodnoty (DPH) – Smernica 2006/112/ES – Článok 90 ods. 1 – Zníženie základu dane – Zásady definované v rozsudku z 24. októbra 1996, Elida Gibbs (C‑317/94, EU:C:1996:400) – Dodania liekov – Poskytnutie zľavy – Hypotetická povaha prejudiciálnej otázky – Neprípustnosť návrhu na začatie prejudiciálneho konania.#Vec C-802/19.

    judgment · SK · 11 March 2021

    ViewDownloadOpen at official source

  • Sodba Sodišča (sedmi senat) z dne 11. marca 2021.#Firma Z proti Finanzamt Y.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Bundesfinanzhof.#Predhodno odločanje – Obdavčenje – Davek na dodano vrednost (DDV) – Direktiva 2006/112/ES – Člen 90(1) – Zmanjšanje davčne osnove – Načela, opredeljena v sodbi z dne 24. oktobra 1996, Elida Gibbs (C‑317/94, EU:C:1996:400) – Dobava zdravil – Odobritev popusta – Hipotetičnost vprašanja za predhodno odločanje – Nedopustnost predloga za sprejetje predhodne odločbe.#Zadeva C-802/19.

    judgment · SL · 11 March 2021

    ViewDownloadOpen at official source

  • Domstolens dom (Syvende Afdeling) af 11. marts 2021.#Firma Z mod Finanzamt Y.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Bundesfinanzhof.#Præjudiciel forelæggelse – skatter og afgifter – merværdiafgift (moms) – direktiv 2006/112/EF – artikel 90, stk. 1 – nedsættelse af afgiftsgrundlaget – principper fastlagt i dom af 24. oktober 1996, Elida Gibbs (C-317/94, EU:C:1996:400) – levering af lægemidler – tildelingen af rabatter – det præjudicielle spørgsmåls hypotetiske karakter – afvisning af anmodningen om præjudiciel afgørelse.#Sag C-802/19.

    judgment · DA · 11 March 2021

    ViewDownloadOpen at official source

  • Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Séptima) de 11 de marzo de 2021.#Firma Z contra Finanzamt Y.#Petición de decisión prejudicial planteada por el Bundesfinanzhof.#Procedimiento prejudicial — Fiscalidad — Impuesto sobre el valor añadido (IVA) — Directiva 2006/112/CE — Artículo 90, apartado 1 — Reducción de la base imponible — Principios definidos en la sentencia de 24 de octubre de 1996, Elida Gibbs (C‑317/94, EU:C:1996:400) — Entregas de medicamentos — Concesión de descuentos — Carácter hipotético de la cuestión prejudicial — Inadmisibilidad de la petición de decisión prejudicial.#Asunto C-802/19.

    judgment · ES · 11 March 2021

    ViewDownloadOpen at official source

  • A Bíróság ítélete (hetedik tanács), 2021. március 11.#Firma Z kontra Finanzamt Y.#A Bundesfinanzhof (Németország) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Előzetes döntéshozatal – Adózás – Hozzáadottérték‑adó (héa) – 2006/112/EK irányelv – A 90. cikk (1) bekezdése – Az adóalap csökkentése – Az 1996. október 24‑i Elida Gibbs ítéletben (C‑317/94, EU:C:1996:400) meghatározott elvek – Gyógyszerek értékesítése – Árengedmény biztosítása – Az előzetes döntéshozatalra előterjesztett kérdés hipotetikus jellege – Az előzetes döntéshozatal iránti kérelem elfogadhatatlansága.#C-802/19. sz. ügy.

    judgment · HU · 11 March 2021

    ViewDownloadOpen at official source

  • Sentenza della Corte (Settima Sezione) dell' 11 marzo 2021.#Firma Z contro Finanzamt Y.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Bundesfinanzhof.#Rinvio pregiudiziale – Fiscalità – Imposta sul valore aggiunto (IVA) – Direttiva 2006/112/CE – Articolo 90, paragrafo 1 – Riduzione della base imponibile – Principi definiti nella sentenza del 24 ottobre 1996, Elida Gibbs (C‑317/94, EU:C:1996:400) – Fornitura di medicinali – Concessione di sconti – Carattere ipotetico della questione pregiudiziale – Irricevibilità della domanda di pronuncia pregiudiziale.#Causa C-802/19.

    judgment · IT · 11 March 2021

    ViewDownloadOpen at official source

  • Domstolens dom (sjunde avdelningen) av den 11 mars 2021.#Firma Z mot Finanzamt Y.#Begäran om förhandsavgörande från Bundesfinanzhof.#Begäran om förhandsavgörande – Beskattning – Mervärdesskatt – Direktiv 2006/112/EG – Artikel 90.1 – Nedsättning av beskattningsunderlaget – Principer som slogs fast i dom av den 24 oktober 1996, Elida Gibbs (C‑317/94, EU:C:1996:400) – Leverans av läkemedel – Beviljande av rabatter – Huruvida tolkningsfrågan är hypotetisk – Huruvida begäran om förhandsavgörande kan prövas i sak.#Mål C-802/19.

    judgment · SV · 11 March 2021

    ViewDownloadOpen at official source

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.