European Union · Record · CJ
CELEX 62019CJ0825
Judgment of the Court (Fourth Chamber) of 21 October 2021.#Beeren-, Wild-, Feinfrucht GmbH v Hauptzollamt Erfurt.#Request for a preliminary ruling from the Thüringer Finanzgericht.#Reference for a preliminary ruling – Customs union – End-use procedure – Authorisation with retroactive effect – Regulation (EU) No 952/2013 – Union Customs Code – Article 211(2) – Scope ratione temporis – Conditions – Regulation (EEC) No 2454/93 – Article 294(2) – Scope.#Case C-825/19.
Introduced
21 October 2021
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
21 October 2021
Records
Official record CELEX 62019CJ0825 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 21 October 2021. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
23 official files
Judgment of the Court (Fourth Chamber) of 21 October 2021.#Beeren-, Wild-, Feinfrucht GmbH v Hauptzollamt Erfurt.#Request for a preliminary ruling from the Thüringer Finanzgericht.#Reference for a preliminary ruling – Customs union – End-use procedure – Authorisation with retroactive effect – Regulation (EU) No 952/2013 – Union Customs Code – Article 211(2) – Scope ratione temporis – Conditions – Regulation (EEC) No 2454/93 – Article 294(2) – Scope.#Case C-825/19.
judgment · EN · 21 October 2021
Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Cuarta) de 21 de octubre de 2021.#Beeren-, Wild-, Feinfrucht GmbH contra Hauptzollamt Erfurt.#Petición de decisión prejudicial planteada por el Thüringer Finanzgericht.#Procedimiento prejudicial — Unión aduanera — Régimen de destino final — Autorización con efecto retroactivo — Reglamento (UE) n.o 952/2013 — Código aduanero de la Unión — Artículo 211, apartado 2 — Ámbito de aplicación ratione temporis — Requisitos — Reglamento (CEE) n.o 2454/93 — Artículo 294, apartado 2 — Alcance.#Asunto C-825/19.
judgment · ES · 21 October 2021
Arrêt de la Cour (quatrième chambre) du 21 octobre 2021.#Beeren-, Wild-, Feinfrucht GmbH contre Hauptzollamt Erfurt.#Demande de décision préjudicielle, introduite par le Thüringer Finanzgericht.#Renvoi préjudiciel – Union douanière – Régime de la destination particulière – Autorisation avec effet rétroactif – Règlement (UE) no 952/2013 – Code des douanes de l’Union – Article 211, paragraphe 2 – Champ d’application ratione temporis – Conditions – Règlement (CEE) no 2454/93 – Article 294, paragraphe 2 – Portée.#Affaire C-825/19.
judgment · FR · 21 October 2021
Απόφαση του Δικαστηρίου (τέταρτο τμήμα) της 21ης Οκτωβρίου 2021.#Beeren-, Wild-, Feinfrucht GmbH κατά Hauptzollamt Erfurt.#Αίτηση του Thüringer Finanzgericht για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή – Τελωνειακή ένωση – Καθεστώς ειδικού προορισμού – Άδεια με αναδρομική ισχύ – Κανονισμός (ΕΕ) 952/2013 – Ενωσιακός τελωνειακός κώδικας – Άρθρο 211, παράγραφος 2 – Χρονικό πεδίο εφαρμογής – Προϋποθέσεις – Κανονισμός (ΕΟΚ) 2454/93 – Άρθρο 294, παράγραφος 2 – Περιεχόμενο.#Υπόθεση C-825/19.
judgment · EL · 21 October 2021
Arrest van het Hof (Vierde kamer) van 21 oktober 2021.#Beeren-, Wild-, Feinfrucht GmbH tegen Hauptzollamt Erfurt.#Verzoek van het Thüringer Finanzgericht om een prejudiciële beslissing.#Prejudiciële verwijzing – Douane-unie – Regeling bijzondere bestemming – Vergunning met terugwerkende kracht – Verordening (EU) nr. 952/2013 – Douanewetboek van de Unie – Artikel 211, lid 2 – Temporele werkingssfeer – Voorwaarden – Verordening (EEG) nr. 2454/93 – Artikel 294, lid 2 – Reikwijdte.#Zaak C-825/19.
judgment · NL · 21 October 2021
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2021. gada 21. oktobris.#Beeren-, Wild-, Feinfrucht GmbH pret Hauptzollamt Erfurt.#Thüringer Finanzgericht lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Muitas savienība – Galapatēriņa procedūra – Atļauja ar atpakaļejošu spēku – Regula (ES) Nr. 952/2013 – Savienības Muitas kodekss – 211. panta 2. punkts – Piemērojamība laikā – Nosacījumi – Regula (EEK) Nr. 2454/93 – 294. panta 2. punkts – Tvērums.#Lieta C-825/19.
judgment · LV · 21 October 2021
A Bíróság ítélete (negyedik tanács), 2021. október 21.#Beeren-, Wild-, Feinfrucht GmbH kontra Hauptzollamt Erfurt.#A Thüringer Finanzgericht (Németország) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Előzetes döntéshozatal – Vámunió – Meghatározott célra történő felhasználási eljárás – Visszamenőleges hatályú engedély – 952/2013/EU rendelet – Uniós Vámkódex – A 211. cikk (2) bekezdése – Időbeli hatály – Feltételek – 2454/93/EGK rendelet – A 294. cikk (2) bekezdése – Terjedelem.#C-825/19. sz. ügy.
judgment · HU · 21 October 2021
Hotărârea Curții (Camera a patra) din 21 octombrie 2021.#Beeren-, Wild-, Feinfrucht GmbH împotriva Hauptzollamt Erfurt.#Cerere de decizie preliminară formulată de Thüringer Finanzgericht.#Trimitere preliminară – Uniunea vamală – Regim de destinație finală – Autorizație cu efect retroactiv – Regulamentul (UE) nr. 952/2013 – Codul vamal al Uniunii – Articolul 211 alineatul (2) – Domeniu de aplicare ratione temporis – Condiții – Regulamentul (CEE) nr. 2454/93 – Articolul 294 alineatul (2) – Domeniu de aplicare.#Cauza C-825/19.
judgment · RO · 21 October 2021
Euroopa Kohtu otsus (neljas koda), 21.10.2021.#Beeren-, Wild-, Feinfrucht GmbH versus Hauptzollamt Erfurt.#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Thüringer Finanzgericht.#Eelotsusetaotlus – Tolliliit – Lõppkasutusprotseduur – Tagasiulatuva mõjuga luba – Määrus (EL) nr 952/2013 – Liidu tolliseadustik – Artikli 211 lõige 2 – Ajaline kohaldamisala – Tingimused – Määrus (EMÜ) nr 2454/93 – Artikli 294 lõige 2 – Ulatus.#Kohtuasi C-825/19.
judgment · ET · 21 October 2021
Rozsudek Soudního dvora (čtvrtého senátu) ze dne 21. října 2021.#Beeren-, Wild-, Feinfrucht GmbH v. Hauptzollamt Erfurt.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Thüringer Finanzgericht.#Řízení o předběžné otázce – Celní unie – Režim konečného užití – Následné povolení se zpětným účinkem – Nařízení (EU) č. 952/2013 – Celní kodex Unie – Článek 211 odst. 2 – Působnost ratione temporis – Podmínky – Nařízení (EHS) č. 2454/93 – Článek 294 odst. 2 – Rozsah.#Věc C-825/19.
judgment · CS · 21 October 2021
Rozsudok Súdneho dvora (štvrtá komora) z 21. októbra 2021.#Beeren-, Wild-, Feinfrucht GmbH proti Hauptzollamt Erfurt.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Thüringer Finanzgericht.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Colná únia – Colný režim konečného použitia – Povolenie s retroaktívnym účinkom – Nariadenie (EÚ) č. 952/2013 – Colný kódex Únie – Článok 211 ods. 2 – Pôsobnosť ratione temporis – Podmienky – Nariadenie (EHS) č. 2454/93 – Článok 294 ods. 2 – Rozsah.#Vec C-825/19.
judgment · SK · 21 October 2021
Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (Ir-Raba' Awla) tal-21 ta’ Ottubru 2021.#Beeren-, Wild-, Feinfrucht GmbH vs Hauptzollamt Erfurt.#Talba għal deċiżjoni preliminari, imressqa mit-Thüringer Finanzgericht.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Unjoni doganali – Proċedura ta’ użu aħħari – Awtorizzazzjoni b’effett retroattiv – Regolament (UE) Nru 952/2013 – Kodiċi Doganali tal-Unjoni – Artikolu 211(2) – Kamp ta’ applikazzjoni ratione temporis – Kundizzjonijiet – Regolament (KEE) Nru 2454/93 – Artikolu 294(2) – Portata.#Kawża C-825/19.
judgment · MT · 21 October 2021
Sodba Sodišča (četrti senat) z dne 21. oktobra 2021.#Beeren-, Wild-, Feinfrucht GmbH proti Hauptzollamt Erfurt.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Thüringer Finanzgericht.#Predhodno odločanje – Carinska unija – Postopek posebne rabe – Dovoljenje z učinkom za nazaj – Uredba (EU) št. 952/2013 – Carinski zakonik Unije – Člen 211(2) – Področje uporabe ratione temporis – Pogoji – Uredba (EGS) št. 2454/93 – Člen 294(2) – Obseg.#Zadeva C-825/19.
judgment · SL · 21 October 2021
Wyrok Trybunału (czwarta izba) z dnia 21 października 2021 r.#Beeren-, Wild-, Feinfrucht GmbH przeciwko Hauptzollamt Erfurt.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Thüringer Finanzgericht.#Odesłanie prejudycjalne – Unia celna – Procedura końcowego przeznaczenia – Pozwolenie z mocą wsteczną – Rozporządzenie (UE) nr 952/2013 – Unijny kodeks celny – Artykuł 211 ust. 2 – Zakres stosowania ratione temporis – Warunki – Rozporządzenie (EWG) nr 2454/93 – Artykuł 294 ust. 2 – Zakres.#Sprawa C-825/19.
judgment · PL · 21 October 2021
Unionin tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 21.10.2021.#Beeren-, Wild-, Feinfrucht GmbH vastaan Hauptzollamt Erfurt.#Thüringer Finanzgerichtin esittämä ennakkoratkaisupyyntö.#Ennakkoratkaisupyyntö – Tulliliitto – Tietyn käyttötarkoituksen menettely – Lupa, jolla on taannehtiva vaikutus – Asetus (EU) N:o 952/2013 – Unionin tullikoodeksi – 211 artiklan 2 kohta – Ajallinen soveltamisala – Edellytykset – Asetus (ETY) N:o 2454/93 – 294 artiklan 2 kohta – Ulottuvuus.#Asia C-825/19.
judgment · FI · 21 October 2021
Решение на Съда (четвърти състав) от 21 октомври 2021 г.#Beeren-, Wild-, Feinfrucht GmbH срещу Hauptzollamt Erfurt.#Преюдициално запитване, отправено от Thüringer Finanzgericht.#Преюдициално запитване — Митнически съюз — Режим специфична употреба — Разрешение с обратна сила — Регламент (ЕС) № 952/2013 — Митнически кодекс на Съюза — Член 211, параграф 2 — Приложно поле ratione temporis — Условия — Регламент (ЕИО) № 2454/93 — Член 294, параграф 2 — Обхват.#Дело C-825/19.
judgment · BG · 21 October 2021
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 21. listopada 2021.#Beeren-, Wild-, Feinfrucht GmbH protiv Hauptzollamt Erfurt.#Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Thüringer Finanzgericht.#Zahtjev za prethodnu odluku – Carinska unija – Postupak uporabe u posebne svrhe – Odobrenje s retroaktivnim učinkom – Uredba (EU) br. 952/2013 – Carinski zakonik Unije – Članak 211. stavak 2. – Područje primjene ratione temporis – Uvjeti – Uredba (EEZ) br. 2454/93 – Članak 294. stavak 2. – Doseg.#Predmet C-825/19.
judgment · HR · 21 October 2021
Urteil des Gerichtshofs (Vierte Kammer) vom 21. Oktober 2021.#Beeren-, Wild-, Feinfrucht GmbH gegen Hauptzollamt Erfurt.#Vorabentscheidungsersuchen des Thüringer Finanzgerichts.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Zollunion – Endverwendung – Rückwirkende Bewilligung – Verordnung (EU) Nr. 952/2013 – Zollkodex der Union – Art. 211 Abs. 2 – Zeitlicher Anwendungsbereich – Voraussetzungen – Verordnung (EWG) Nr. 2454/93 – Art. 294 Abs. 2 – Tragweite.#Rechtssache C-825/19.
judgment · DE · 21 October 2021
Domstolens dom (fjärde avdelningen) av den 21 oktober 2021.#Beeren-, Wild-, Feinfrucht GmbH mot Hauptzollamt Erfurt.#Begäran om förhandsavgörande från Thüringer Finanzgericht.#Begäran om förhandsavgörande – Tullunion – Förfarandet för slutanvändning – Tillstånd med retroaktiv verkan – Förordning (EU) nr 952/2013 – Unionens tullkodex – Artikel 211.2 – Tillämpning i tiden – Villkor – Förordning (EEG) nr 2454/93 – Artikel 294.2 – Räckvidd.#Mål C-825/19.
judgment · SV · 21 October 2021
Domstolens dom (Fjerde Afdeling) af 21. oktober 2021.#Beeren-, Wild-, Feinfrucht GmbH mod Hauptzollamt Erfurt.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Thüringer Finanzgericht.#Præjudiciel forelæggelse – toldunion – proceduren for særligt anvendelsesformål – tilladelse med tilbagevirkende kraft – forordning (EU) nr. 952/2013 – EU-toldkodeksen – artikel 211, stk. 2 – anvendelsesområde ratione temporis – betingelser – forordning (EØF) nr. 2454/93 – artikel 294, stk. 2 – rækkevidde.#Sag C-825/19.
judgment · DA · 21 October 2021
Acórdão do Tribunal de Justiça (Quarta Secção) de 21 de outubro de 2021.#Beeren-, Wild-, Feinfrucht GmbH contra Hauptzollamt Erfurt.#Pedido de decisão prejudicial apresentado pelo Thüringer Finanzgericht.#Reenvio prejudicial — União Aduaneira — Regime de destino especial — Autorização com efeitos retroativos — Regulamento (UE) n.o 952/2013 — Código Aduaneiro da União — Artigo 211.o, n.o 2 — Âmbito de aplicação ratione temporis — Condições — Regulamento (CEE) n.o 2454/93 — Artigo 294.o, n.o 2 — Alcance.#Processo C-825/19.
judgment · PT · 21 October 2021
Sentenza della Corte (Quarta Sezione) del 21 ottobre 2021.#Beeren-, Wild-, Feinfrucht GmbH contro Hauptzollamt Erfurt.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Thüringer Finanzgericht.#Rinvio pregiudiziale – Unione doganale – Regime di uso finale – Autorizzazione con effetto retroattivo – Regolamento (UE) n. 952/2013 – Codice doganale dell’Unione – Articolo 211, paragrafo 2 – Ambito di applicazione ratione temporis – Presupposti – Regolamento (CEE) n. 2454/93 – Articolo 294, paragrafo 2 – Portata.#Causa C-825/19.
judgment · IT · 21 October 2021
2021 m. spalio 21 d. Teisingumo Teismo (ketvirtoji kolegija) sprendimas.#Beeren-, Wild-, Feinfrucht GmbH prieš Hauptzollamt Erfurt.#Thüringer Finanzgericht prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Muitų sąjunga – Galutinio vartojimo schema – Leidimas atgaline data – Reglamentas (ES) Nr. 952/2013 – Europos Sąjungos muitinės kodeksas – 211 straipsnio 2 dalis – Taikymo sritis ratione temporis – Sąlygos – Reglamentas (EEB) NR. 2454/93 – 294 straipsnio 2 dalis – Apimtis.#Byla C-825/19.
judgment · LT · 21 October 2021
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.