European Union · Record · CJ
CELEX 62019CJ0921_SUM
Judgment of the Court of Justice (Third Chamber) of 10 June 2021.#LH v. Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid.#Reference for a preliminary ruling - Border controls, asylum and immigration - Asylum policy - Common procedures for granting and withdrawing international protection status - Directive 2013/32/EU - Article 40(2) - Subsequent application - New facts or findings - Concept - Documents whose authenticity cannot be proven or whose source cannot be proven objectively verify – Directive 2011/95/EU – Article 4(1) and (2) – Assessment of evidence – Duty of cooperation of the Member State concerned.#Case C-921/19.
Introduced
10 June 2021
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
10 June 2021
Records
Official record CELEX 62019CJ0921_SUM from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 10 June 2021. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
6 official files
Urteil des Gerichtshofs (Dritte Kammer) vom 10. Juni 2021.#LH gegen Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Grenzkontrollen, Asyl und Einwanderung – Asylpolitik – Gemeinsame Verfahren für die Zuerkennung und Aberkennung des internationalen Schutzes – Richtlinie 2013/32/EU – Art. 40 Abs. 2 – Folgeantrag – Neue Elemente oder Erkenntnisse – Begriff – Dokumente, deren Echtheit nicht feststellbar ist oder deren Quelle nicht objektiv überprüfbar ist – Richtlinie 2011/95/EU – Art. 4 Abs. 1 und 2 – Beweiswürdigung – Kooperationspflicht des betreffenden Mitgliedstaats.#Rechtssache C-921/19.
Urteil des Gerichtshofs (Dritte Kammer) vom 10. Juni 2021.#LH gegen Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Grenzkontrollen, Asyl und Einwanderung – Asylpolitik – Gemeinsame Verfahren für die Zuerkennung und Aberkennung des internationalen Schutzes – Richtlinie 2013/32/EU – Art. 40 Abs. 2 – Folgeantrag – Neue Elemente oder Erkenntnisse – Begriff – Dokumente, deren Echtheit nicht feststellbar ist oder deren Quelle nicht objektiv überprüfbar ist – Richtlinie 2011/95/EU – Art. 4 Abs. 1 und 2 – Beweiswürdigung – Kooperationspflicht des betreffenden Mitgliedstaats.#Rechtssache C-921/19.
judgment · DE · 10 June 2021
Wyrok Trybunału (trzecia izba) z dnia 10 czerwca 2021 r.#LH przeciwko Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid.#Odesłanie prejudycjalne – Kontrole graniczne, azyl i imigracja – Polityka azylowa – Wspólne procedury udzielania i cofania ochrony międzynarodowej – Dyrektywa 2013/32/UE – Artykuł 40 ust. 2 – Kolejny wniosek – Nowe elementy lub ustalenia – Pojęcie – Dokumenty, których autentyczność nie może zostać stwierdzona lub których źródła nie można obiektywnie zweryfikować – Dyrektywa 2011/95/UE – Artykuł 4 ust. 1 i 2 – Ocena dowodów – Obowiązek współpracy danego państwa członkowskiego.#Sprawa C-921/19.
judgment · PL · 10 June 2021
Arrêt de la Cour (troisième chambre) du 10 juin 2021.#LH contre Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid.#Renvoi préjudiciel – Contrôles aux frontières, asile et immigration – Politique d’asile – Procédures communes pour l’octroi et le retrait de la protection internationale – Directive 2013/32/UE – Article 40, paragraphe 2 – Demande ultérieure – Éléments ou faits nouveaux – Notion – Documents dont l’authenticité ne peut pas être établie ou dont la source ne peut pas être vérifiée objectivement – Directive 2011/95/UE – Article 4, paragraphes 1 et 2 – Appréciation des éléments de preuve – Obligation de coopération de l’État membre concerné.#Affaire C-921/19.
judgment · FR · 10 June 2021
Unionin tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 10.6.2021.#LH vastaan Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid.#Ennakkoratkaisupyyntö – Rajavalvonta, turvapaikka ja maahanmuutto – Turvapaikkapolitiikka – Kansainvälisen suojelun myöntämistä tai poistamista koskevat yhteiset menettelyt – Direktiivi 2013/32/EU – 40 artiklan 2 kohta – Myöhempi hakemus – Uudet seikat tai perusteet – Käsite – Asiakirjat, joiden aitoutta ei voida vahvistaa tai joiden lähdettä ei voida objektiivisesti todentaa – Direktiivi 2011/95/EU – 4 artiklan 1 ja 2 kohta – Näytön arviointi – Asianomaisen jäsenvaltion yhteistyövelvoite.#Asia C-921/19.
judgment · FI · 10 June 2021
Απόφαση του Δικαστηρίου (τρίτο τμήμα) της 10ης Ιουνίου 2021.#LH κατά Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid.#Προδικαστική παραπομπή – Συνοριακοί έλεγχοι, άσυλο και μετανάστευση – Πολιτική ασύλου – Κοινές διαδικασίες για τη χορήγηση και ανάκληση του καθεστώτος διεθνούς προστασίας – Οδηγία 2013/32/ΕE – Άρθρο 40, παράγραφος 2 – Μεταγενέστερη αίτηση – Νέα στοιχεία ή πορίσματα – Έννοια – Έγγραφα των οποίων δεν μπορεί να αποδειχθεί η γνησιότητα ή των οποίων δεν μπορεί να επαληθευθεί αντικειμενικά η πηγή – Οδηγία 2011/95/ΕE – Άρθρο 4, παράγραφοι 1 και 2 – Εκτίμηση των αποδεικτικών στοιχείων – Υποχρέωση συνεργασίας του εμπλεκόμενου κράτους μέλους.#Υπόθεση C-921/19.
judgment · EL · 10 June 2021
Rozsudek Soudního dvora (třetího senátu) ze dne 10. června 2021.#LH v. Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid.#Řízení o předběžné otázce – Kontroly na hranicích, azyl a přistěhovalectví – Azylová politika – Společná řízení pro přiznávání a odnímání statusu mezinárodní ochrany – Směrnice 2013/32/EU – Článek 40 odst. 2 – Následná žádost – Nové skutečnosti nebo zjištění – Pojem – Doklady, jejichž pravost nelze prokázat nebo jejichž zdroj nelze objektivně ověřit – Směrnice 2011/95/EU – Článek 4 odst. 1 a 2 – Posouzení důkazů – Povinnost spolupráce dotčeného členského státu.#Věc C-921/19.
judgment · CS · 10 June 2021
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.