PoliticalRepoPoliticalRepo

European Union · Record · CJ

CELEX 62019CJ0921_SUM

Judgment of the Court of Justice (Third Chamber) of 10 June 2021.#LH v. Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid.#Reference for a preliminary ruling - Border controls, asylum and immigration - Asylum policy - Common procedures for granting and withdrawing international protection status - Directive 2013/32/EU - Article 40(2) - Subsequent application - New facts or findings - Concept - Documents whose authenticity cannot be proven or whose source cannot be proven objectively verify – Directive 2011/95/EU – Article 4(1) and (2) – Assessment of evidence – Duty of cooperation of the Member State concerned.#Case C-921/19.

decidedEuropean Union· Court of Justice of the European Union· CS

Introduced

10 June 2021

Last action

Status

decided

Sponsors

Subjects

Discovery layer

Source updated

10 June 2021

Records

Official record CELEX 62019CJ0921_SUM from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 10 June 2021. Status: decided.

Timeline

No timeline events have been ingested for this record yet.

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

6 official files

Urteil des Gerichtshofs (Dritte Kammer) vom 10. Juni 2021.#LH gegen Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Grenzkontrollen, Asyl und Einwanderung – Asylpolitik – Gemeinsame Verfahren für die Zuerkennung und Aberkennung des internationalen Schutzes – Richtlinie 2013/32/EU – Art. 40 Abs. 2 – Folgeantrag – Neue Elemente oder Erkenntnisse – Begriff – Dokumente, deren Echtheit nicht feststellbar ist oder deren Quelle nicht objektiv überprüfbar ist – Richtlinie 2011/95/EU – Art. 4 Abs. 1 und 2 – Beweiswürdigung – Kooperationspflicht des betreffenden Mitgliedstaats.#Rechtssache C-921/19.

View fileDownload file

  • Urteil des Gerichtshofs (Dritte Kammer) vom 10. Juni 2021.#LH gegen Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Grenzkontrollen, Asyl und Einwanderung – Asylpolitik – Gemeinsame Verfahren für die Zuerkennung und Aberkennung des internationalen Schutzes – Richtlinie 2013/32/EU – Art. 40 Abs. 2 – Folgeantrag – Neue Elemente oder Erkenntnisse – Begriff – Dokumente, deren Echtheit nicht feststellbar ist oder deren Quelle nicht objektiv überprüfbar ist – Richtlinie 2011/95/EU – Art. 4 Abs. 1 und 2 – Beweiswürdigung – Kooperationspflicht des betreffenden Mitgliedstaats.#Rechtssache C-921/19.

    judgment · DE · 10 June 2021

    ViewDownloadOpen at official source

  • Wyrok Trybunału (trzecia izba) z dnia 10 czerwca 2021 r.#LH przeciwko Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid.#Odesłanie prejudycjalne – Kontrole graniczne, azyl i imigracja – Polityka azylowa – Wspólne procedury udzielania i cofania ochrony międzynarodowej – Dyrektywa 2013/32/UE – Artykuł 40 ust. 2 – Kolejny wniosek – Nowe elementy lub ustalenia – Pojęcie – Dokumenty, których autentyczność nie może zostać stwierdzona lub których źródła nie można obiektywnie zweryfikować – Dyrektywa 2011/95/UE – Artykuł 4 ust. 1 i 2 – Ocena dowodów – Obowiązek współpracy danego państwa członkowskiego.#Sprawa C-921/19.

    judgment · PL · 10 June 2021

    ViewDownloadOpen at official source

  • Arrêt de la Cour (troisième chambre) du 10 juin 2021.#LH contre Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid.#Renvoi préjudiciel – Contrôles aux frontières, asile et immigration – Politique d’asile – Procédures communes pour l’octroi et le retrait de la protection internationale – Directive 2013/32/UE – Article 40, paragraphe 2 – Demande ultérieure – Éléments ou faits nouveaux – Notion – Documents dont l’authenticité ne peut pas être établie ou dont la source ne peut pas être vérifiée objectivement – Directive 2011/95/UE – Article 4, paragraphes 1 et 2 – Appréciation des éléments de preuve – Obligation de coopération de l’État membre concerné.#Affaire C-921/19.

    judgment · FR · 10 June 2021

    ViewDownloadOpen at official source

  • Unionin tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 10.6.2021.#LH vastaan Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid.#Ennakkoratkaisupyyntö – Rajavalvonta, turvapaikka ja maahanmuutto – Turvapaikkapolitiikka – Kansainvälisen suojelun myöntämistä tai poistamista koskevat yhteiset menettelyt – Direktiivi 2013/32/EU – 40 artiklan 2 kohta – Myöhempi hakemus – Uudet seikat tai perusteet – Käsite – Asiakirjat, joiden aitoutta ei voida vahvistaa tai joiden lähdettä ei voida objektiivisesti todentaa – Direktiivi 2011/95/EU – 4 artiklan 1 ja 2 kohta – Näytön arviointi – Asianomaisen jäsenvaltion yhteistyövelvoite.#Asia C-921/19.

    judgment · FI · 10 June 2021

    ViewDownloadOpen at official source

  • Απόφαση του Δικαστηρίου (τρίτο τμήμα) της 10ης Ιουνίου 2021.#LH κατά Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid.#Προδικαστική παραπομπή – Συνοριακοί έλεγχοι, άσυλο και μετανάστευση – Πολιτική ασύλου – Κοινές διαδικασίες για τη χορήγηση και ανάκληση του καθεστώτος διεθνούς προστασίας – Οδηγία 2013/32/ΕE – Άρθρο 40, παράγραφος 2 – Μεταγενέστερη αίτηση – Νέα στοιχεία ή πορίσματα – Έννοια – Έγγραφα των οποίων δεν μπορεί να αποδειχθεί η γνησιότητα ή των οποίων δεν μπορεί να επαληθευθεί αντικειμενικά η πηγή – Οδηγία 2011/95/ΕE – Άρθρο 4, παράγραφοι 1 και 2 – Εκτίμηση των αποδεικτικών στοιχείων – Υποχρέωση συνεργασίας του εμπλεκόμενου κράτους μέλους.#Υπόθεση C-921/19.

    judgment · EL · 10 June 2021

    ViewDownloadOpen at official source

  • Rozsudek Soudního dvora (třetího senátu) ze dne 10. června 2021.#LH v. Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid.#Řízení o předběžné otázce – Kontroly na hranicích, azyl a přistěhovalectví – Azylová politika – Společná řízení pro přiznávání a odnímání statusu mezinárodní ochrany – Směrnice 2013/32/EU – Článek 40 odst. 2 – Následná žádost – Nové skutečnosti nebo zjištění – Pojem – Doklady, jejichž pravost nelze prokázat nebo jejichž zdroj nelze objektivně ověřit – Směrnice 2011/95/EU – Článek 4 odst. 1 a 2 – Posouzení důkazů – Povinnost spolupráce dotčeného členského státu.#Věc C-921/19.

    judgment · CS · 10 June 2021

    ViewDownloadOpen at official source

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.