Order of the Court (Seventh Chamber) of 3 March 2021.#Ibercaja Banco, SA v TJ and UK.#Request for a preliminary ruling from the Audiencia Provincial de Zaragoza.#Reference for a preliminary ruling – Article 53(2) and Article 99 of the Rules of Procedure of the Court of Justice – Consumer protection – Directive 93/13/EEC – Mortgage loan agreement – Unfair terms – Term limiting the variability of the interest rate (so-called ‘floor’ clause) – Novation agreement – Waiver of legal action against the terms of the contract – No binding character – Directive 2005/29/EC – Unfair business-to-consumer commercial practices – Article 6(1) and Article 7(1).#Case C-13/19.

Records

Official record CELEX 62019CO0013(01) from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 3 March 2021. Status: decided.

Timeline

No timeline events have been ingested for this record yet.

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

23 official files

• Order of the Court (Seventh Chamber) of 3 March 2021.#Ibercaja Banco, SA v TJ and UK.#Request for a preliminary ruling from the Audiencia Provincial de Zaragoza.#Reference for a preliminary ruling – Article 53(2) and Article 99 of the Rules of Procedure of the Court of Justice – Consumer protection – Directive 93/13/EEC – Mortgage loan agreement – Unfair terms – Term limiting the variability of the interest rate (so-called ‘floor’ clause) – Novation agreement – Waiver of legal action against the terms of the contract – No binding character – Directive 2005/29/EC – Unfair business-to-consumer commercial practices – Article 6(1) and Article 7(1).#Case C-13/19.

  judgment · EN · 3 March 2021

  ViewDownloadOpen at official source

• Ordonnance de la Cour (septième chambre) du 3 mars 2021.#Ibercaja Banco SA contre TJ et UK.#Demande de décision préjudicielle, introduite par l'Audiencia Provincial de Zaragoza.#Renvoi préjudiciel – Article 53, paragraphe 2, et article 99 du règlement de procédure de la Cour – Protection des consommateurs – Directive 93/13/CEE – Contrat de prêt hypothécaire – Clauses abusives – Clause de limitation de la variabilité du taux d’intérêt (clause dite “plancher”) – Contrat de novation – Renonciation aux actions en justice contre les clauses du contrat – Absence de caractère contraignant – Directive 2005/29/CE – Pratiques commerciales déloyales des entreprises vis-à-vis des consommateurs – Article 6, paragraphe 1, et article 7, paragraphe 1.#Affaire C-13/19.

  judgment · FR · 3 March 2021

  ViewDownloadOpen at official source

• Auto del Tribunal de Justicia (Sala Séptima) de 3 de marzo de 2021.#Ibercaja Banco, S. A., contra TJ y UK.#Petición de decisión prejudicial planteada por la Audiencia Provincial de Zaragoza.#Procedimiento prejudicial — Artículos 53, apartado 2, y 99 del Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia — Protección de los consumidores — Directiva 93/13/CEE — Contrato de préstamo hipotecario — Cláusulas abusivas — Cláusula limitadora de la variabilidad del tipo de interés (llamada cláusula “suelo”) — Contrato de novación — Renuncia a las acciones judiciales contra las cláusulas de un contrato — Falta de carácter vinculante — Directiva 2005/29/CE — Prácticas comerciales desleales de las empresas en sus relaciones con los consumidores — Artículos 6, apartado 1, y 7, apartado 1.#Asunto C-13/19.

  judgment · ES · 3 March 2021

  ViewDownloadOpen at official source

• Domstolens beslut (sjunde avdelningen) av den 3 mars 2021.#Ibercaja Banco, SA mot TJ och UK.#Begäran om förhandsavgörande från Audiencia Provincial de Zaragoza.#Begäran om förhandsavgörande – Artiklarna 53.2 och 99 i domstolens rättegångsregler – Konsumentskydd – Direktiv 93/13/EEG – Avtal om hypotekslån – Oskäliga avtalsvillkor – Villkor om begränsning av ränterörlighet (villkor om ”räntegolv”) – Avtal om novation – Avstående från rätten att väcka talan vid domstol mot villkoren i ett avtal – Saknar bindande verkan – Direktiv 2005/29/EG – Otillbörliga affärsmetoder som tillämpas av näringsidkare gentemot konsumenter – Artiklarna 6.1 och 7.1.#Mål C-13/19.

  judgment · SV · 3 March 2021

  ViewDownloadOpen at official source

• Sklep Sodišča (sedmi senat) z dne 3. marca 2021.#Ibercaja Banco, SA proti TJ in UK.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Audiencia Provincial de Zaragoza.#Predhodno odločanje – Člen 53(2) in člen 99 Poslovnika Sodišča – Varstvo potrošnikov – Direktiva 93/13/EGS – Pogodba o hipotekarnem posojilu – Nepošteni pogoji – Pogoj o omejitvi spremenljivosti obrestne mere (t. i. pogoj o obrestnem dnu) – Pogodba o novaciji – Odpoved sodnim postopkom zoper pogodbene pogoje – Nezavezujoča narava – Direktiva 2005/29/ES – Nepoštene poslovne prakse podjetij v razmerju do potrošnikov – Člen 6(1) in člen 7(1).#Zadeva C-13/19.

  judgment · SL · 3 March 2021

  ViewDownloadOpen at official source

• Uznesenie Súdneho dvora (siedma komora) z 3. marca 2021.#Ibercaja Banco SA proti TJ a UK.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Audiencia Provincial de Zaragoza.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Článok 53 ods. 2 a článok 99 Rokovacieho poriadku Súdneho dvora – Ochrana spotrebiteľa – Smernica 93/13/EHS – Zmluva o hypotekárnom úvere – Nekalé podmienky – Podmienka stanovujúca hranicu variabilnej úrokovej sadzby (podmienka stanovujúca minimálnu úrokovú sadzbu) – Zmluva o novácii – Vzdanie sa práva podať žaloby proti podmienkam zmluvy na súde – Neexistencia záväznej povahy – Smernica 2005/29/ES – Nekalé obchodné praktiky podnikateľov voči spotrebiteľom – Článok 6 ods. 1 a článok 7 ods. 1.#Vec C-13/19.

  judgment · SK · 3 March 2021

  ViewDownloadOpen at official source

• Ordonanța Curții (Camera a șaptea) din 3 martie 2021.#Ibercaja Banco, SA împotriva lui TJ și a lui UK.#Cerere de decizie preliminară formulată de Audiencia Provincial de Zaragoza.#Trimitere preliminară – Articolul 53 alineatul (2) și articolul 99 din Regulamentul de procedură al Curții – Protecția consumatorilor – Directiva 93/13/CEE – Contract de împrumut ipotecar – Clauze abuzive – Clauză de limitare a variabilității ratei dobânzii (clauză denumită „prag”) – Contract de novație – Renunțare la acțiunile în justiție împotriva clauzelor contractului – Lipsa caracterului obligatoriu – Directiva 2005/29/CE – Practici comerciale neloiale ale întreprinderilor față de consumatori – Articolul 6 alineatul (1) și articolul 7 alineatul (1).#Cauza C-13/19.

  judgment · RO · 3 March 2021

  ViewDownloadOpen at official source

• Despacho do Tribunal de Justiça (Sétima Secção) de 3 de março de 2021.#Ibercaja Banco SA contra TJ e UK.#Pedido de decisão prejudicial apresentado pela Audiencia Provincial de Zaragoza.#Reenvio prejudicial — Artigo 53.°, n.° 2, e artigo 99.° do Regulamento de Processo do Tribunal de Justiça — Proteção dos consumidores — Diretiva 93/13/CEE — Contrato de mútuo hipotecário — Cláusulas abusivas — Cláusula de limitação da variabilidade da taxa de juro (cláusula designada “limite mínimo”) — Contrato de novação — Renúncia à possibilidade de intentar ações judiciais contra as cláusulas do contrato — Inexistência de caráter vinculativo — Diretiva 2005/29/CE — Práticas comerciais desleais das empresas face aos consumidores — Artigo 6.°, n.° 1 e artigo 7.°, n.° 1.#Processo C-13/19.

  judgment · PT · 3 March 2021

  ViewDownloadOpen at official source

• Postanowienie Trybunału (siódma izba) z dnia 3 marca 2021 r.#Ibercaja Banco SA przeciwko TJ i UK.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Audiencia Provincial de Zaragoza.#Odesłanie prejudycjalne – Artykuł 53 ust. 2 i art. 99 regulaminu postępowania przed Trybunałem – Ochrona konsumentów – Dyrektywa 93/13/EWG – Umowa pożyczki hipotecznej – Nieuczciwe warunki umowne – Warunek ograniczający zmienność stopy opracowywania („klauzula dolnego progu”) – Umowa odnowienia zobowiązania – Odstąpienie od sądowego dochodzenia roszczeń umownych – Brak wiążącego charakteru – Dyrektywa 2005/29/WE – Nieuczciwe praktyki handlowe stosowane przez przedsiębiorstwa wobec konsumentów – Artykuł 6 ust. 1 i art. 7 ust. 1.#Sprawa C-13/19.

  judgment · PL · 3 March 2021

  ViewDownloadOpen at official source

• Beschikking van het Hof (Zevende kamer) van 3 maart 2021.#Ibercaja Banco SA tegen TJ en UK.#Verzoek van de Audiencia Provincial de Zaragoza om een prejudiciële beslissing.#Prejudiciële verwijzing – Artikel 53, lid 2, en artikel 99 van het Reglement voor de procesvoering van het Hof – Bescherming van de consument – Richtlijn 93/13/EEG – Hypothecaire leningsovereenkomst – Oneerlijke bedingen – Beding dat ertoe strekt de variabiliteit van het rentetarief te beperken („bodemrentebeding”) – Schuldvernieuwingsovereenkomst – Afstand van het recht om rechtsvorderingen in te stellen tegen bedingen in de overeenkomst – Geen bindend karakter – Richtlijn 2005/29/EG – Oneerlijke handelspraktijken van ondernemingen jegens consumenten – Artikel 6, lid 1, en artikel 7, lid 1.#Zaak C-13/19.

  judgment · NL · 3 March 2021

  ViewDownloadOpen at official source

• Digriet tal-Qorti tal-Ġustizzja (Is-Seba’ Awla) tat-3 ta’ Marzu 2021.#Ibercaja Banco SA vs TJ u UK.#Talba għal deċiżjoni preliminari, imressqa mill-Audiencia Provincial de Zaragoza.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Artikolu 53(2) u Artikolu 99 tar-Regoli tal-Proċedura tal-Qorti tal-Ġustizzja – Protezzjoni tal-konsumaturi – Direttiva 93/13/KEE – Kuntratt ta’ self ipotekarju – Klawżoli inġusti – Klawżola ta’ limitazzjoni tal-varjabbiltà tar-rata ta’ interessi (klawżola imsejħa “klawżola ta’ rata minima”) – Kuntratt ta’ novazzjoni – Rinunzja għall-azzjonijiet legali kontra l-klawżoli tal-kuntratt – Assenza ta’ natura vinkolanti – Direttiva 2005/29/KE – Prattiċi kummerċjali żleali tal-impriżi vis-à-vis l-konsumaturi – Artikolu 6(1) u Artikolu 7(1).#Kawża C-13/19.

  judgment · MT · 3 March 2021

  ViewDownloadOpen at official source

• Tiesas (septītā palāta) rīkojums, 2021. gada 3. marts.#Ibercaja Banco, SA pret TJ un UK.#Audiencia Provincial de Zaragoza lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts un 99. pants – Patērētāju aizsardzība – Direktīva 93/13/EEK – Hipotekārā aizdevuma līgums – Negodīgi noteikumi – Noteikums par procentu likmes mainīguma ierobežošanu (tā dēvētais noteikums par “procentu likmes minimumu”) – Pārjaunojuma līgums – Atteikšanās celt prasību tiesā, apstrīdot līguma noteikumus – Saistoša rakstura neesamība – Direktīva 2005/29/EK – Uzņēmēju negodīga komercprakse attiecībā pret patērētājiem – 6. panta 1. punkts un 7. panta 1. punkts.#Lieta C-13/19.

  judgment · LV · 3 March 2021

  ViewDownloadOpen at official source

• 2021 m. kovo 3 d. Teisingumo Teismo (septintoji kolegija) nutartis.#Ibercaja Banco SA prieš TJ ir UK.#Audiencia Provincial de Zaragoza prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Teisingumo Teismo procedūros reglamento 53 straipsnio 2 dalis ir 99 straipsnis – Vartotojų apsauga – Direktyva 93/13/EEB – Hipoteka užtikrintos paskolos sutartis – Nesąžiningos sąlygos – Sąlyga, kuria ribojamas palūkanų normos kintamumas („apatinės ribos“ sąlyga) – Novacijos sutartis – Teisės pareikšti ieškinį dėl sutarties sąlygų atsisakymas – Privalomojo pobūdžio nebuvimas – Direktyva 2005/29/EB – Nesąžininga įmonių komercinė veikla vartotojų atžvilgiu – 6 straipsnio 1 dalis ir 7 straipsnio 1 dalis.#Byla C-13/19.

  judgment · LT · 3 March 2021

  ViewDownloadOpen at official source

• Ordinanza della Corte (Settima Sezione) del 3 marzo 2021.#Ibercaja Banco, SA contro TJ e UK.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall'Audiencia Provincial de Zaragoza.#Rinvio pregiudiziale – Articolo 53, paragrafo 2, e articolo 99 del regolamento di procedura della Corte – Tutela dei consumatori – Direttiva 93/13/CEE – Contratto di mutuo ipotecario – Clausole abusive – Clausola di limitazione della variabilità del tasso d’interesse (clausola detta del “tasso minimo”) – Contratto di novazione – Rinuncia ad esercitare azioni contro le clausole del contratto – Assenza di carattere vincolante – Direttiva 2005/29/CE – Pratiche commerciali sleali delle imprese nei confronti dei consumatori – Articolo 6, paragrafo 1, e articolo 7, paragrafo 1.#Causa C-13/19.

  judgment · IT · 3 March 2021

  ViewDownloadOpen at official source

• A Bíróság végzése (hetedik tanács), 2021. március 3.#Ibercaja Banco, SA kontra TJ és UK.#Az Audiencia Provincial de Zaragoza (Spanyolország) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Előzetes döntéshozatal – A Bíróság eljárási szabályzata 53. cikkének (2) bekezdése és 99. cikke – Fogyasztóvédelem – 93/13/EGK irányelv – Jelzáloghitel‑szerződés – Tisztességtelen feltételek – A kamatlábak változásainak korlátozására vonatkozó kikötés (úgynevezett »küszöbkikötés«) – Novációs szerződés – A szerződés feltételeit megtámadó bírósági kereset indításáról való lemondás – A kötelező hatály hiánya – 2005/29/EK irányelv – Vállalkozások fogyasztókkal szemben folytatott tisztességtelen kereskedelmi gyakorlata – A 6. cikk (1) bekezdése és a 7. cikk (1) bekezdése.#C-13/19. sz. ügy.

  judgment · HU · 3 March 2021

  ViewDownloadOpen at official source

• Rješenje Suda (sedmo vijeće) od 3. ožujka 2021.#Ibercaja Banco SA protiv TJ i UK.#Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputila Audiencia Provincial de Zaragoza.#Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 53. stavak 2. i članak 99. Poslovnika Suda – Zaštita potrošača – Direktiva 93/13/EEZ – Ugovor o hipotekarnom kreditu – Nepošteni uvjeti – Klauzula o ograničenju promjenjivosti kamatne stope (tzv. odredba ‚o najnižoj kamatnoj stopi’) – Ugovor o obnovi – Odricanje od podnošenja tužbi protiv ugovornih odredbi – Neobvezatnost – Direktiva 2005/29/EZ – Nepoštena poslovna praksa poslovnih subjekata prema potrošačima – Članak 6. stavak 1. i članak 7. stavak 1.#Predmet C-13/19.

  judgment · HR · 3 March 2021

  ViewDownloadOpen at official source

• Unionin tuomioistuimen määräys (seitsemäs jaosto) 3.3.2021.#Ibercaja Banco SA vastaan TJ ja UK.#Audiencia Provincial de Zaragozan esittämä ennakkoratkaisupyyntö.#Ennakkoratkaisupyyntö – Unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 53 artiklan 2 kohta ja 99 artikla – Kuluttajansuoja – Direktiivi 93/13/EY – Kiinnelainasopimus – Kohtuuttomat ehdot – Ehto, jolla rajoitetaan korkokannan vaihtelua (vähimmäiskorkoehto) – Uudistamissopimus – Luopuminen sopimusehtojen riitauttamisesta tuomioistuimessa – Sitovuuden puuttuminen – Direktiivi 2005/29/EY – Kuluttajiin kohdistuvia yritysten sopimattomia kaupallisia menettelyjä koskeva direktiivi – 6 artiklan 1 kohta ja 7 artiklan 1 kohta.#Asia C-13/19.

  judgment · FI · 3 March 2021

  ViewDownloadOpen at official source

• Euroopa Kohtu määrus (seitsmes koda), 3.3.2021.#Ibercaja Banco, SA versus TJ ja UK.#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Audiencia Provincial de Zaragoza.#Eelotsusetaotlus – Euroopa Kohtu kodukorra artikli 53 lõige 2 ja artikkel 99 – Tarbijakaitse – Direktiiv 93/13/EMÜ – Hüpoteeklaenuleping – Ebaõiglased tingimused – Intressimäära muutumist piirav tingimus (nn alammäära tingimus) – Uuendusleping – Lepingutingimuste vastu nõuete esitamise õigusest loobumine – Siduvuse puudumine – Direktiiv 2005/29/EÜ – Ettevõtja ja tarbija vaheliste tehingutega seotud ebaausad kaubandustavad – Artikli 6 lõige 1 ja artikli 7 lõige 1.#Kohtuasi C-13/19.

  judgment · ET · 3 March 2021

  ViewDownloadOpen at official source

• Διάταξη του Δικαστηρίου (έβδομο τμήμα) της 3ης Μαρτίου 2021.#Ibercaja Banco, SA κατά TJ και UK.#Αίτηση του Audiencia Provincial de Zaragoza για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή – Άρθρο 53, παράγραφος 2, και άρθρο 99 του Κανονισμού Διαδικασίας του Δικαστηρίου – Προστασία των καταναλωτών – Οδηγία 93/13/ΕΟΚ – Σύμβαση ενυπόθηκου δανείου – Καταχρηστικές ρήτρες – Ρήτρα περιορισμού της μεταβλητότητας του επιτοκίου (ρήτρα “κατώτατου επιτοκίου”) – Σύμβαση ανανέωσης – Παραίτηση από την άσκηση ενδίκων βοηθημάτων κατά των ρητρών της σύμβασης – Μη δεσμευτικός χαρακτήρας – Οδηγία 2005/29/ΕΚ – Αθέμιτες εμπορικές πρακτικές των επιχειρήσεων προς τους καταναλωτές – Άρθρο 6, παράγραφος 1, και άρθρο 7, παράγραφος 1.#Υπόθεση C-13/19.

  judgment · EL · 3 March 2021

  ViewDownloadOpen at official source

• Beschluss des Gerichtshofs (Siebte Kammer) vom 3. März 2021.#Ibercaja Banco SA gegen TJ und UK.#Vorabentscheidungsersuchen der Audiencia Provincial de Zaragoza.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Art. 53 Abs. 2 und Art. 99 der Verfahrensordnung des Gerichtshofs – Verbraucherschutz – Richtlinie 93/13/EWG – Vertrag über ein Hypothekendarlehen – Missbräuchliche Klauseln – Klausel zur Beschränkung der Variabilität des Zinssatzes (Mindestzinssatzklausel) – Novationsvertrag – Verzicht, gegen die Klauseln des Vertrags Rechtsbehelfe bei Gericht einzulegen – Unverbindlichkeit – Richtlinie 2005/29/EG – Unlautere Geschäftspraktiken von Unternehmen gegenüber Verbrauchern – Art. 6 Abs. 1 und Art. 7 Abs. 1.#Rechtssache C-13/19.

  judgment · DE · 3 March 2021

  ViewDownloadOpen at official source

• Domstolens kendelse (Syvende Afdeling) af 3. marts 2021.#Ibercaja Banco SA mod TJ og UK.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Audiencia Provincial de Zaragoza.#Præjudiciel forelæggelse – artikel 53, stk. 2, og artikel 99 i Domstolens procesreglement – forbrugerbeskyttelse – direktiv 93/13/EØF – aftale om et lån mod pant i fast ejendom – urimelige kontraktvilkår – vilkår, der begrænser rentesatsens variable karakter (den såkaldte »gulvklausul«) – kontrakt om novation – afkald på at rejse søgsmål til prøvelse af kontraktvilkårene – ingen bindende karakter – direktiv 2005/29/EF – virksomheders urimelige handelspraksis over for forbrugerne – artikel 6, stk. 1, og artikel 7, stk. 1.#Sag C-13/19.

  judgment · DA · 3 March 2021

  ViewDownloadOpen at official source

• Usnesení Soudního dvora (sedmého senátu) ze dne 3. března 2021.#Ibercaja Banco SA v. TJ a UK.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Audiencia Provincial de Zaragoza.#Řízení o předběžné otázce – Článek 53 odst. 2 a čl. 99 jednacího řádu Soudního dvora – Ochrana spotřebitelů – Směrnice 93/13/EHS – Smlouva o hypotečním úvěru – Zneužívající ujednání – Ujednání o omezení pohyblivosti úrokové sazby (ujednání ‚o minimálním úroku‘) – Smlouva o novaci – Vzdání se práva podat žalobu proti smluvním ujednáním – Neexistence závazné povahy – Směrnice 2005/29/ES – Nekalé obchodní praktiky vůči spotřebitelům – Článek 6 odst. 1 a čl. 7 odst. 1.#Věc C-13/19.

  judgment · CS · 3 March 2021

  ViewDownloadOpen at official source

• Определение на Съда (седми състав) от 3 март 2021 г.#Ibercaja Banco, SA срещу TJ и UK.#Преюдициално запитване, отправено от Audiencia Provincial de Zaragoza.#Преюдициално запитване — Член 53, параграф 2 и член 99 от Процедурния правилник на Съда — Защита на потребителите — Директива 93/13/ЕИО — Договор за ипотечен кредит — Неравноправни клаузи — Клауза за ограничаване на променливостта на лихвения процент (клауза за „долен праг“) — Договор за новация — Отказ от предявяване на иск срещу договорните клаузи — Липса на обвързващо действие — Директива 2005/29/EО — Нелоялни търговски практики от страна на търговци към потребители — Член 6, параграф 1 и член 7, параграф 1.#Дело C-13/19.

  judgment · BG · 3 March 2021

  ViewDownloadOpen at official source

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.