Order of the Court (Ninth Chamber) of 6 February 2020.#Rieco SpA v Comune di Lanciano and others.#Reference for a preliminary ruling - Article 99 of the Rules of Procedure of the Court - Public procurement - Directive 2014/24/EU - Article 12(3) - National legislation favoring the award of public contracts at the expense of in house contracts — Freedom of Member States as regards the choice of the method of provision of services — Limitations — National legislation which excludes the possibility of the public contracting authority to take over within the capital of the entity owned by the public contracting authorities shares that cannot guarantee the control of this entity or the right to block the decision.#Joined cases C-89/19 to C-91/19.

Records

Official record CELEX 62019CO0089_SUM from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 6 February 2020. Status: decided.

Timeline

No timeline events have been ingested for this record yet.

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

6 official files

• Postanowienie Trybunału (dziewiąta izba) z dnia 6 lutego 2020 r.#Rieco SpA przeciwko Comune di Lanciano i in.#Odesłanie prejudycjalne – Artykuł 99 regulaminu postępowania przed Trybunałem – Zamówienia publiczne – Dyrektywa 2014/24/UE – Artykuł 12 ust. 3 – Przepisy krajowe faworyzujące udzielanie zamówień publicznych ze szkodą dla zamówień in house – Swoboda państw członkowskich w zakresie wyboru sposobu świadczenia usług – Granice – Przepisy krajowe wykluczające możliwość nabycia przez instytucję zamawiającą udziałów w kapitale podmiotu będącego w posiadaniu instytucji zamawiającej, które nie są w stanie zagwarantować kontroli nad tym podmiotem lub uprawnienia do jego blokowania.#Sprawy połączone od C-89/19 do C-91/19.

  judgment · PL · 6 February 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• Ordonnance de la Cour (neuvième chambre) du 6 février 2020.#Rieco SpA contre Comune di Lanciano e.a.#Renvoi préjudiciel – Article 99 du règlement de procédure de la Cour – Marchés publics – Directive 2014/24/UE – Article 12, paragraphe 3 – Législation nationale favorisant la passation de marchés publics au détriment des contrats in house – Liberté des États membres quant au choix du mode de prestation de services – Limites – Législation nationale excluant la possibilité pour un pouvoir adjudicateur de prendre, dans le capital d’un organisme détenu par des pouvoirs adjudicateurs, des participations qui sont insusceptibles de garantir le contrôle de cet organisme ou un pouvoir de blocage.#Affaires jointes C-89/19 à C-91/19.

  judgment · FR · 6 February 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• Unionin tuomioistuimen määräys (yhdeksäs jaosto) 6.2.2020.#Rieco SpA vastaan Comune di Lanciano ym.#Ennakkoratkaisupyyntö – Unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 99 artikla – Julkiset hankinnat – Direktiivi 2014/24/EU – 12 artiklan 3 kohta – Kansallinen lainsäädäntö, jossa suositaan julkista hankintamenettelyä in house -sopimusten kustannuksella – Jäsenvaltioiden vapaus valita palvelujen tarjoamistapa – Rajat – Kansallinen lainsäädäntö, jossa suljetaan pois hankintaviranomaisen mahdollisuus hankkia hankintaviranomaisten omistamasta elimestä omistusosuutta, joka ei riitä takaamaan määräysvaltaa tai veto-oikeutta tässä elimessä.#Yhdistetyt asiat C-89/19–C-91/19.

  judgment · FI · 6 February 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• Διάταξη του Δικαστηρίου (ένατο τμήμα) της 6ης Φεβρουαρίου 2020.#Rieco SpA κατά Comune di Lanciano και Ecolan SpA.#Προδικαστική παραπομπή – Άρθρο 99 του Κανονισμού Διαδικασίας του Δικαστηρίου – Δημόσιες συμβάσεις – Οδηγία 2014/24/ΕE – Άρθρο 12, παράγραφος 3 – Εθνική νομοθεσία που ευνοεί τη σύναψη δημοσίων συμβάσεων σε βάρος των in‑house συμβάσεων – Ελευθερία των κρατών μελών ως προς την επιλογή του τρόπου παροχής υπηρεσιών – Όρια – Εθνική νομοθεσία που δεν επιτρέπει σε αναθέτουσα αρχή να αποκτά ποσοστό συμμετοχής στο κεφάλαιο φορέα που ανήκει σε αναθέτουσες αρχές, όταν το ποσοστό αυτό συμμετοχής δεν εξασφαλίζει δυνατότητα ελέγχου του εν λόγω φορέα ή δικαίωμα αρνησικυρίας.#Υπόθεση C-89/19.

  judgment · EL · 6 February 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• Beschluss des Gerichtshofs (Neunte Kammer) vom 6. Februar 2020.#Rieco SpA gegen Comune di Lanciano u. a.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Art. 99 der Verfahrensordnung des Gerichtshofs – Öffentliche Aufträge – Richtlinie 2014/24/EU – Art. 12 Abs. 3 – Innerstaatliche Rechtsvorschriften, die der öffentlichen Auftragsvergabe den Vorzug gegenüber ‚Inhouse‘‑Verträgen geben – Freiheit der Mitgliedstaaten bei der Wahl der Form der Erbringung von Dienstleistungen – Grenzen – Innerstaatliche Rechtsvorschriften, die für einen öffentlichen Auftraggeber die Möglichkeit ausschließen, am Kapital einer von öffentlichen Auftraggebern gehaltenen Einrichtung eine Beteiligung zu erwerben, die ihm weder die Kontrolle dieser Einrichtung noch eine Sperrminorität garantieren kann.#Verbundene Rechtssachen C-89/19 bis C-91/19.

  judgment · DE · 6 February 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• Usnesení Soudního dvora (devátého senátu) ze dne 6. února 2020.#Rieco SpA v. Comune di Lanciano a další.#Řízení o předběžné otázce – Článek 99 jednacího řádu Soudního dvora – Veřejné zakázky – Směrnice 2014/24/EU – Článek 12 odst. 3 – Vnitrostátní právní úprava, která zvýhodňuje zadávání veřejných zakázek na úkor in house smluv – Svoboda členských států, pokud jde o volbu způsobu poskytování služeb – Omezení – Vnitrostátní právní úprava, která vylučuje možnost veřejného zadavatele převzít v rámci kapitálu subjektu vlastněného veřejnými zadavateli podíly, které nemohou zaručit kontrolu tohoto subjektu nebo právo blokovat rozhodnutí.#Spojené věci C-89/19 až C-91/19.

  judgment · CS · 6 February 2020

  ViewDownloadOpen at official source

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.