PoliticalRepoPoliticalRepo

European Union · Record · CO

CELEX 62019CO0098

Order of the Court (Sixth Chamber) of 11 September 2019.#Comprojecto-Projectos e Construções, Lda and Others v Portuguese Republic.#Appeal — Article 181 of the Rules of Procedure of the Court of Justice — Grounds of appeal not satisfying the requirements of Article 169(1) of the Rules of Procedure of the Court of Justice — Appeal in part manifestly inadmissible — Action brought by an actual or legal person against a Member State — Appeal in part manifestly unfounded — Appeal brought against a newsletter from the Registry of the General Court — Appeal in part manifestly inadmissible.#Case C-98/19 P.

decidedEuropean Union· Court of Justice of the European Union· EN

Introduced

11 September 2019

Last action

11 September 2019 · Decided

Status

decided

Sponsors

Subjects

Discovery layer

Source updated

11 September 2019

Records

Official record CELEX 62019CO0098 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 11 September 2019. Status: decided.

Timeline

  1. 11 September 2019

    Decided

    Source: work_date_document

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

23 official files

  • Order of the Court (Sixth Chamber) of 11 September 2019.#Comprojecto-Projectos e Construções, Lda and Others v Portuguese Republic.#Appeal — Article 181 of the Rules of Procedure of the Court of Justice — Grounds of appeal not satisfying the requirements of Article 169(1) of the Rules of Procedure of the Court of Justice — Appeal in part manifestly inadmissible — Action brought by an actual or legal person against a Member State — Appeal in part manifestly unfounded — Appeal brought against a newsletter from the Registry of the General Court — Appeal in part manifestly inadmissible.#Case C-98/19 P.

    judgment · EN · 11 September 2019

    ViewDownloadOpen at official source

  • Ordonnance de la Cour (sixième chambre) du 11 septembre 2019.#Comprojecto-Projectos e Construções Lda e.a. contre République portugaise.#Pourvoi – Article 181 du règlement de procédure de la Cour – Moyens de pourvoi ne répondant pas aux exigences de l’article 169, paragraphe 1, du règlement de procédure de la Cour – Pourvoi en partie manifestement irrecevable – Recours introduit par une personne physique ou morale contre un État membre – Pourvoi en partie manifestement non fondé – Pourvoi introduit contre une lettre d’information du greffier du Tribunal – Pourvoi en partie manifestement irrecevable.#Affaire C-98/19 P.

    judgment · FR · 11 September 2019

    ViewDownloadOpen at official source

  • Despacho do Tribunal de Justiça (Sexta Secção) de 11 de setembro de 2019.#Comprojecto-Projectos e Construções, Lda e o. contra República Portuguesa.#Recurso de decisão do Tribunal Geral — Artigo 181.° do Regulamento de Processo do Tribunal de Justiça — Fundamentos de recurso que não respeitam as exigências do artigo 169.°, n.° 1, do Regulamento de Processo do Tribunal de Justiça — Recurso em parte manifestamente inadmissível — Recurso interposto por uma pessoa singular ou coletiva contra um Estado‑Membro — Recurso em parte manifestamente improcedente — Recurso interposto contra uma carta de informação do secretário do Tribunal Geral — Recurso em parte manifestamente inadmissível.#Processo C-98/19 P.

    judgment · PT · 11 September 2019

    ViewDownloadOpen at official source

  • Domstolens beslut (sjätte avdelningen) av den 11 september 2019.#Comprojecto-Projectos e Construções, Lda m.fl. mot Republiken Portugal.#Överklagande – Artikel 181 i domstolens rättegångsregler – Grunderna för överklagandet uppfyller inte kraven i artikel 169.1 i domstolens rättegångsregler – Uppenbart att överklagandet delvis inte kan upptas till prövning – Talan som väckts av en fysisk eller juridisk person mot en medlemsstat – Uppenbart att överklagandet delvis är ogrundat – Överklagande som riktar sig mot en informationsskrivelse från tribunalens justitiesekreterare – Uppenbart att överklagandet delvis inte kan upptas till prövning.#Mål C-98/19 P.

    judgment · SV · 11 September 2019

    ViewDownloadOpen at official source

  • Sklep Sodišča (šesti senat) z dne 11. septembra 2019.#Comprojecto-Projectos e Construções Lda in drugi proti Portugalski republiki.#Pritožba – Člen 181 Poslovnika Sodišča – Pritožbeni razlogi, ki ne ustrezajo zahtevam iz člena 169(1) Poslovnika Sodišča – Pritožba, ki je delno očitno nedopustna – Tožba, ki jo fizična ali pravna oseba vloži zoper državo članico – Pritožba, ki je delno očitno neutemeljena – Pritožba zoper obvestilo sodnega tajnika Splošnega sodišča – Pritožba, ki je delno očitno nedopustna.#Zadeva C-98/19 P.

    judgment · SL · 11 September 2019

    ViewDownloadOpen at official source

  • Uznesenie Súdneho dvora (šiesta komora) z 11. septembra 2019.#Comprojecto-Projectos e Construções, Lda a i. proti Portugalskej republike.#Odvolanie – Článok 181 Rokovacieho poriadku Súdneho dvora – Odvolacie dôvody, ktoré nezodpovedajú požiadavkám článku 169 ods. 1 Rokovacieho poriadku Súdneho dvora – Odvolanie, ktoré je čiastočne zjavne neprípustné – Žaloba podaná fyzickou alebo právnickou osobou proti členskému štátu – Odvolanie, ktoré je čiastočne zjavne nedôvodné – Odvolanie podané proti informačnému listu tajomníka Všeobecného súdu – Odvolanie, ktoré je čiastočne zjavne neprípustné.#Vec C-98/19 P.

    judgment · SK · 11 September 2019

    ViewDownloadOpen at official source

  • Ordonanța Curții (Camera a șasea) din 11 septembrie 2019.#Comprojecto-Projectos e Construções Lda ș.a. împotriva Republicii Portugheze.#Recurs – Articolul 181 din Regulamentul de procedură al Curții – Motive de recurs care nu îndeplinesc cerințele articolului 169 alineatul (1) din Regulamentul de procedură al Curții – Recurs în parte vădit inadmisibil – Acțiune introdusă de o persoană fizică sau juridică împotriva unui stat membru – Recurs în parte vădit nefondat – Recurs introdus împotriva unei scrisori de informare din partea grefierului Tribunalului – Recurs în parte vădit inadmisibil.#Cauza C-98/19 P.

    judgment · RO · 11 September 2019

    ViewDownloadOpen at official source

  • Postanowienie Trybunału (szósta izba) z dnia 11 września 2019 r.#Comprojecto-Projectos e Construções, Lda i in. przeciwko Republice Portugalskiej.#Odwołanie – Artykuł 181 regulaminu postępowania przed Trybunałem – Zarzuty odwołania nieodpowiadające wymogom art. 169 § 1 regulaminu postępowania przed Trybunałem Sprawiedliwości – Odwołanie w części oczywiście niedopuszczalne – Skarga wniesiona przez osobę fizyczną lub prawną przeciwko państwu członkowskiemu – Odwołanie w części oczywiście bezzasadne – Odwołanie wniesione od pisma informacyjnego Sekretarza Sądu – Odwołanie w części oczywiście niedopuszczalne.#Sprawa C-98/19 P.

    judgment · PL · 11 September 2019

    ViewDownloadOpen at official source

  • Beschikking van het Hof (Zesde kamer) van 11 september 2019.#Comprojecto-Projectos e Construções, Lda e.a. tegen Portugese Republiek.#Hogere voorziening – Artikel 181 van het Reglement voor de procesvoering van het Hof – Middelen in hogere voorziening die niet voldoen aan de vereisten die zijn neergelegd in artikel 169, lid 1, van het Reglement voor de procesvoering van het Hof – Hogere voorziening die ten dele kennelijk niet-ontvankelijk is – Beroep dat door een natuurlijke of rechtspersoon is ingesteld tegen een lidstaat – Hogere voorziening die ten dele kennelijk ongegrond is – Hogere voorziening die is ingesteld tegen een informatieve brief van de griffier van het Gerecht – Hogere voorziening die ten dele kennelijk niet-ontvankelijk is.#Zaak C-98/19 P.

    judgment · NL · 11 September 2019

    ViewDownloadOpen at official source

  • Digriet tal-Qorti tal-Ġustizzja (Is-Sitt Awla) tal-11 ta’ Settembru 2019.#Comprojecto-Projectos e Construções Lda et vs Ir-Repubblika Portugiża.#Appell – Artikolu 181 tar-Regoli tal-Proċedura tal-Qorti tal-Ġustizzja – Aggravji tal-appell li ma jissodisfawx ir-rekwiżiti tal-Artikolu 169(1) tar-Regoli tal-Proċedura tal-Qorti tal-Ġustizzja – Appell parzjalment manifestament inammissibbli – Rikors ippreżentat minn persuna fiżika jew ġuridika kontra Stat Membru – Appell parzjalment manifestament infondat – Appell ippreżentat kontra ittra ta’ informazzjoni tar-Reġistratur tal-Qorti Ġenerali – Appell parzjalment manifestament inammissibbli.#Kawża C-98/19 P.

    judgment · MT · 11 September 2019

    ViewDownloadOpen at official source

  • Tiesas (sestā palāta) rīkojums, 2019. gada 11. septembris.#Comprojecto-Projectos e Construções, Lda u.c. pret Portugāles Republiku.#Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Apelācijas pamati, kas neatbilst Tiesas Reglamenta 169. panta 1. punkta prasībām – Daļēji acīmredzami nepieņemama apelācijas sūdzība – Fiziskas vai juridiskas personas celta prasība pret dalībvalsti – Daļēji acīmredzami nepamatota apelācijas sūdzība – Apelācijas sūdzība par Vispārējās tiesas sekretāra informatīvo vēstuli – Daļēji acīmredzami nepieņemama apelācijas sūdzība.#Lieta C-98/19 P.

    judgment · LV · 11 September 2019

    ViewDownloadOpen at official source

  • 2019 m. rugsėjo 11 d. Teisingumo Teismo (šeštoji kolegija) nutartis.#Comprojecto-Projectos e Construções, Lda ir kt. prieš Portugalijos Respubliką.#Apeliacinis skundas – Teisingumo Teismo procedūros reglamento 181 straipsnis – Apeliacinio skundo pagrindai, neatitinkantys Teisingumo Teismo procedūros reglamento 169 straipsnio 1 dalies – Iš dalies akivaizdžiai nepriimtinas apeliacinis skundas – Fizinio ar juridinio asmens valstybei narei pareikštas ieškinys – Iš dalies akivaizdžiai nepagrįstas apeliacinis skundas – Apeliacinis skundas, pateiktas dėl Bendrojo Teismo kanclerio informacinio laiško – Iš dalies akivaizdžiai nepriimtinas apeliacinis skundas.#Byla C-98/19 P.

    judgment · LT · 11 September 2019

    ViewDownloadOpen at official source

  • Ordinanza della Corte (Sesta Sezione) dell'11 settembre 2019.#Comprojecto-Projectos e Construções, Lda e altri contro Repubblica portoghese.#Impugnazione – Articolo 181 del regolamento di procedura della Corte – Motivi d’impugnazione non rispondenti ai requisiti dell’articolo 169, paragrafo 1, del regolamento di procedura della Corte – Impugnazione in parte manifestamente irricevibile – Ricorso proposto da una persona fisica o giuridica contro uno Stato membro – Impugnazione in parte manifestamente infondata – Impugnazione proposta avverso una lettera d’informazione del cancelliere del Tribunale – Impugnazione in parte manifestamente irricevibile.#Causa C-98/19 P.

    judgment · IT · 11 September 2019

    ViewDownloadOpen at official source

  • A Bíróság végzése (hatodik tanács), 2019. szeptember 11.#Comprojecto-Projectos e Construções, Lda és társai kontra Portugál Köztársaság.#Fellebbezés – A Bíróság eljárási szabályzatának 181. cikke – Fellebbezési jogalapok, amelyek nem felelnek meg a Bíróság eljárási szabályzata 169. cikke (1) bekezdése követelményeinek – Részben nyilvánvalóan elfogadhatatlan fellebbezés – Természetes vagy jogi személy által valamely tagállam ellen benyújtott kereset – Részben nyilvánvalóan megalapozatlan fellebbezés – A Törvényszék hivatalvezetőjének hírlevelével szemben előterjesztett fellebbezés – Részben nyilvánvalóan elfogadhatatlan fellebbezés.#C-98/19. P. sz. ügy.

    judgment · HU · 11 September 2019

    ViewDownloadOpen at official source

  • Rješenje Suda (šesto vijeće) od 11. rujna 2019.#Comprojecto-Projectos e Construções, Lda i dr. protiv Portugalske Republike.#Žalba – Članak 181. Poslovnika Suda – Žalbeni razlozi koji ne odgovaraju zahtjevima članka 169. stavka 1. Poslovnika Suda – Žalba koja je djelomično očito nedopuštena – Tužba koju je fizička ili pravna osoba podnijela protiv države članice – Žalba koja je djelomično očito neosnovana – Žalba podnesena protiv informativnog dopisa tajnika Općeg suda – Žalba koja je djelomično očito nedopuštena.#Predmet C-98/19 P.

    judgment · HR · 11 September 2019

    ViewDownloadOpen at official source

  • Unionin tuomioistuimen määräys (kuudes jaosto) 11.9.2019.#Comprojecto-Projectos e Construções, Lda ym. vastaan Portugalin tasavalta.#Muutoksenhaku – Unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 181 artikla – Valitusperusteet, jotka eivät täytä unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 169 artiklan 1 kohdan vaatimuksia – Valitus, joka on osittain jätettävä tutkimatta – Kanne, jonka luonnollinen henkilö tai oikeushenkilö on nostanut jäsenvaltiota vastaan – Valitus, joka on osittain selvästi perusteeton – Valitus, joka on tehty unionin yleisen tuomioistuimen kirjaajan tiedotteesta – Valitus, joka on osittain jätettävä tutkimatta.#Asia C-98/19 P.

    judgment · FI · 11 September 2019

    ViewDownloadOpen at official source

  • Euroopa Kohtu määrus (kuues koda), 11.9.2019.#Comprojecto-Projectos e Construções, Lda jt versus Portugali Vabariik.#Apellatsioonkaebus – Euroopa Kohtu kodukorra artikkel 181 – Apellatsioonkaebuse väited, mis ei vasta Euroopa Kohtu kodukorra artikli 169 lõike 1 nõuetele – Osaliselt ilmselgelt vastuvõetamatu apellatsioonkaebus – Füüsilise või juriidilise isiku esitatud hagi liikmesriigi vastu – Osaliselt ilmselgelt põhjendamatu apellatsioonkaebus – Üldkohtu sekretäri teabekirja peale esitatud apellatsioonkaebus – Osaliselt ilmselgelt vastuvõetamatu apellatsioonkaebus.#Kohtuasi C-98/19 P.

    judgment · ET · 11 September 2019

    ViewDownloadOpen at official source

  • Auto del Tribunal de Justicia (Sala Sexta) de 11 de septiembre de 2019.#Comprojecto-Projectos e Construções, Lda y otros contra República Portuguesa.#Recurso de casación — Artículo 181 del Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia — Motivos de casación que no cumplen las exigencias del artículo 169, apartado 1, del Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia — Recurso de casación en parte manifiestamente inadmisible — Recurso interpuesto contra un Estado miembro por una persona física o jurídica — Recurso de casación en parte manifiestamente infundado — Recurso de casación interpuesto contra un escrito de información del Secretario del Tribunal General — Recurso de casación en parte manifiestamente inadmisible.#Asunto C-98/19 P.

    judgment · ES · 11 September 2019

    ViewDownloadOpen at official source

  • Διάταξη του Δικαστηρίου (έκτο τμήμα) της 11ης Σεπτεμβρίου 2019.#Comprojecto-Projectos e Construções, Lda κ.λπ. κατά Πορτογαλικής Δημοκρατίας.#Αίτηση αναιρέσεως – Άρθρο 181 του Κανονισμού Διαδικασίας του Δικαστηρίου – Λόγοι αναιρέσεως μη ανταποκρινόμενοι στις απαιτήσεις του άρθρου 169, παράγραφος 1, του Κανονισμού Διαδικασίας του Δικαστηρίου – Αίτηση αναιρέσεως εν μέρει προδήλως απαράδεκτη – Προσφυγή ασκηθείσα από φυσικό ή νομικό πρόσωπο κατά κράτους μέλους – Αίτηση αναιρέσεως εν μέρει προδήλως αβάσιμη – Αίτηση αναιρέσεως ασκηθείσα κατά ενημερωτικού εγγράφου του Γραμματέα του Γενικού Δικαστηρίου – Αίτηση αναιρέσεως εν μέρει προδήλως απαράδεκτη.#Υπόθεση C-98/19 P.

    judgment · EL · 11 September 2019

    ViewDownloadOpen at official source

  • Beschluss des Gerichtshofs (Sechste Kammer) vom 11. September 2019.#Comprojecto-Projectos e Construções, Lda u. a. gegen Republik Portugal.#Rechtsmittel – Art. 181 der Verfahrensordnung des Gerichtshofs – Rechtsmittelgründe, die den Anforderungen von Art. 169 Abs. 1 der Verfahrensordnung des Gerichtshofs nicht entsprechen – Teilweise offensichtlich unzulässiges Rechtsmittel – Klage einer natürlichen oder juristischen Person gegen einen Mitgliedstaat – Teilweise offensichtlich unbegründetes Rechtsmittel – Rechtsmittel gegen ein Informationsschreiben des Kanzlers des Gerichts – Teilweise offensichtlich unzulässiges Rechtsmittel.#Rechtssache C-98/19 P.

    judgment · DE · 11 September 2019

    ViewDownloadOpen at official source

  • Domstolens kendelse (Sjette Afdeling) af 11. september 2019.#Comprojecto-Projectos e Construções, Lda m.fl. mod Republikken Portugal.#Appel – artikel 181 i Domstolens procesreglement – appelanbringenderne opfylder ikke kravene i artikel 169, stk. 1, i Domstolens procesreglement – appellen kan delvis ikke antages til realitetsbehandling – sag indbragt af en fysisk eller juridisk person mod en medlemsstat – appellen er åbenbart ugrundet – appel iværksat mod et nyhedsbrev fra Rettens justitssekretær – appellen kan delvis ikke antages til realitetsbehandling.#Sag C-98/19 P.

    judgment · DA · 11 September 2019

    ViewDownloadOpen at official source

  • Usnesení Soudního dvora (šestého senátu) ze dne 11. září 2019.#Comprojecto-Projectos e Construções, Lda a další v. Portugalská republika.#Kasační opravný prostředek – Článek 181 jednacího řádu Soudního dvora – Návrhová žádání nesplňující požadavky čl. 169 odst. 1 jednacího řádu Soudního dvora – Kasační opravný prostředek, který je zčásti zjevně nepřípustný – Žaloba podaná fyzickou nebo právnickou osobou proti členskému státu – Zjevně neopodstatněný kasační opravný prostředek – Kasační opravný prostředek podaný proti informačnímu dopisu vedoucího soudní kanceláře Tribunálu – Kasační opravný prostředek, který je zčásti zjevně nepřípustný.#Věc C-98/19 P.

    judgment · CS · 11 September 2019

    ViewDownloadOpen at official source

  • Определение на Съда (шести състав) от 11 септември 2019 г.#Comprojecto-Projectos e Construções, Lda и др. срещу Португалска република.#Обжалване — Член 181 от Процедурния правилник на Съда — Изтъкнати основания за обжалване, които не отговарят на изискванията на член 169, параграф 1 от Процедурния правилник на Съда — Частично явно недопустима жалба — Жалба, подадена от физическо или юридическо лице срещу държава членка — Частично явно неоснователна жалба — Жалба срещу уведомително писмо от секретаря на Общия съд — Частично явно недопустима жалба.#Дело C-98/19 P.

    judgment · BG · 11 September 2019

    ViewDownloadOpen at official source

Sponsors

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.