European Union · Record · CO
CELEX 62019CO0140
Order of the Court (Sixth Chamber) of 19 December 2019.#EX and Others v Bezirkshauptmannschaft Hartberg-Fürstenfeld.#Requests for a preliminary ruling from the Landesverwaltungsgericht Steiermark.#Reference for a preliminary ruling — Article 53(2) and Article 99 of the Rules of Procedure of the Court of Justice — Freedom to provide services — Posting of workers — Article 56 TFEU — Directive 2014/67/EU — Articles 9 and 20 — Reporting of workers — Retention of records of wages — Penalties — Proportionality — Fines of a predefined minimum amount — Cumulative — No upper limit — Court fees — Manifest inadmissibility.#Joined Cases C-140/19, C-141/19 and C-492/19 to C-494/19.
Introduced
19 December 2019
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
19 December 2019
Records
Official record CELEX 62019CO0140 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 19 December 2019. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
23 official files
Order of the Court (Sixth Chamber) of 19 December 2019.#EX and Others v Bezirkshauptmannschaft Hartberg-Fürstenfeld.#Requests for a preliminary ruling from the Landesverwaltungsgericht Steiermark.#Reference for a preliminary ruling — Article 53(2) and Article 99 of the Rules of Procedure of the Court of Justice — Freedom to provide services — Posting of workers — Article 56 TFEU — Directive 2014/67/EU — Articles 9 and 20 — Reporting of workers — Retention of records of wages — Penalties — Proportionality — Fines of a predefined minimum amount — Cumulative — No upper limit — Court fees — Manifest inadmissibility.#Joined Cases C-140/19, C-141/19 and C-492/19 to C-494/19.
judgment · EN · 19 December 2019
Domstolens beslut (sjätte avdelningen) av den 19 december 2019.#EX m.fl. mot Bezirkshauptmannschaft Hartberg-Fürstenfeld.#Begäran om förhandsavgörande från Landesverwaltungsgericht Steiermark.#Begäran om förhandsavgörande – Artiklarna 53.2 och 99 i domstolens rättegångsregler – Frihet att tillhandahålla tjänster – Utstationering av arbetstagare – Artikel 56 FEUF – Direktiv 2014/67/EU – Artiklarna 9 och 20 – Anmälan av arbetstagare – Bevarande av lönehandlingar – Sanktionsåtgärder – Proportionalitet – Sanktionsavgifter som uppgår till ett på förhand bestämt minimibelopp – Sammanläggning – Ingen begränsning – Kostnader för förfarandet – Uppenbart att talan inte kan prövas.#Förenade målen C-140/19, C-141/19 och C-492/19 – C-494/19.
judgment · SV · 19 December 2019
Sklep Sodišča (šesti senat) z dne 19. decembra 2019.#EX in drugi proti Bezirkshauptmannschaft Hartberg-Fürstenfeld.#Predloga(i) za sprejetje predhodne odločbe, ki sta ju vložili Landesverwaltungsgericht Steiermark.#Predhodno odločanje – Člen 53(2) in člen 99 Poslovnika Sodišča – Svoboda opravljanja storitev – Napotitev delavcev – Člen 56 PDEU – Direktiva 2014/67/EU – Člena 9 in 20 – Prijava delavcev – Hramba plačne dokumentacije – Sankcije – Sorazmernost – Globe v vnaprej določenem minimalnem znesku – Kumuliranje – Neobstoj zgornje meje – Sodni stroški – Očitna nedopustnost.#Združene zadeve C-140/19, C-141/19 in od C-492/19 do C-494/19.
judgment · SL · 19 December 2019
Uznesenie Súdneho dvora (šiesta komora) z 19. decembra 2019.#EX a i. proti Bezirkshauptmannschaft Hartberg-Fürstenfeld.#Návrhy na začatie prejudiciálneho konania, ktoré podal Landesverwaltungsgericht Steiermark.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Článok 53 ods. 2 a článok 99 Rokovacieho poriadku Súdneho dvora – Slobodné poskytovanie služieb – Vysielanie pracovníkov – Článok 56 ZFEÚ – Smernica 2014/67/EÚ – Články 9 a 20 – Prihlásenie pracovníkov – Uchovávanie mzdových dokladov – Sankcie – Proporcionalita – Pokuty vo vopred stanovenej minimálnej výške – Kumulácia – Neexistencia maximálneho obmedzenia – Súdne trovy – Zjavná neprípustnosť.#Spojené veci C-140/19, C-141/19 a C-492/19 až C-494/19.
judgment · SK · 19 December 2019
Ordonanța Curții (Camera a șasea) din 19 decembrie 2019.#EX și alții împotriva Bezirkshauptmannschaft Hartberg-Fürstenfeld.#Cereri de decizie preliminară formulate de Landesverwaltungsgericht Steiermark.#Trimitere preliminară – Articolul 53 alineatul (2) și articolul 99 din Regulamentul de procedură al Curții – Libera prestare a serviciilor – Detașare de lucrători – Articolul 56 TFUE – Directiva 2014/67/UE – Articolele 9 și 20 – Declararea lucrătorilor – Păstrarea documentației salariale – Sancțiuni – Proporționalitate – Amenzi într-un cuantum minim predefinit – Cumul – Lipsa unui plafon – Cheltuieli de judecată – Inadmisibilitate vădită.#Cauzele conexate C-140/19, C-141/19 și C-492/19-C-494/19.
judgment · RO · 19 December 2019
Despacho do Tribunal de Justiça (Sexta Secção) de 19 de dezembro de 2019.#EX e o. contra Bezirkshauptmannschaft Hartberg-Fürstenfeld.#Pedidos de decisão prejudicial apresentados pelo Landesverwaltungsgericht Steiermark.#Reenvio prejudicial — Artigo 53.°, n.° 2, e artigo 99.° do Regulamento de Processo do Tribunal de Justiça — Livre prestação de serviços — Destacamento de trabalhadores — Artigo 56.° TFUE — Diretiva 2014/67/UE — Artigos 9.° e 20.° — Declaração dos trabalhadores — Conservação da documentação salarial — Sanções — Proporcionalidade — Coimas de um montante mínimo predefinido — Cúmulo — Inexistência de limite máximo — Despesas processuais — Inadmissibilidade manifesta.#Processos apensos C-140/19, C-141/19 e C-492/19 a C-494/19.
judgment · PT · 19 December 2019
Postanowienie Trybunału (szósta izba) z dnia 19 grudnia 2019 r.#EX i in. przeciwko Bezirkshauptmannschaft Hartberg-Fürstenfeld.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożone przez Landesverwaltungsgericht Steiermark.#Odesłanie prejudycjalne – Artykuł 53 ust. 2 i art. 99 regulaminu postępowania przed Trybunałem – Swoboda świadczenia usług – Delegowanie pracowników – Artykuł 56 TFUE – Dyrektywa 2014/67/UE – Artykuły 9 i 20 – Zgłoszenie pracowników – Przechowywanie dokumentacji płacowej – Sankcje – Proporcjonalność – Grzywny w z góry określonej wysokości minimalnej – Kumulacja – Brak określenia maksymalnego wymiaru – Koszty sądowe – Oczywista niedopuszczalność.#Sprawy połączone C-140/19, C-141/19 i od C-492/19 do C-494/19.
judgment · PL · 19 December 2019
Beschikking van het Hof (Zesde kamer) van 19 december 2019.#EX e.a. tegen Bezirkshauptmannschaft Hartberg-Fürstenfeld.#Verzoeken van het Landesverwaltungsgericht Steiermark om een prejudiciële beslissing.#Prejudiciële verwijzing – Artikel 53, lid 2, en artikel 99 van het Reglement voor de procesvoering van het Hof – Vrij verrichten van diensten – Terbeschikkingstelling van werknemers – Artikel 56 VWEU – Richtlijn 2014/67/EU – Artikelen 9 en 20 – Aanmelding van de werknemers – Bewaring van de loondocumenten – Sancties – Evenredigheid – Geldboeten waarvan het minimumbedrag vooraf is bepaald – Cumulatie – Geen maximum – Proceskosten – Kennelijke niet-ontvankelijkheid.#Gevoegde zaken C-140/19, C-141/19 en C-492/19–C-494/19.
judgment · NL · 19 December 2019
Digriet tal-Qorti tal-Ġustizzja (Is-Sitt Awla) tad-19 ta’ Diċembru 2019.#EX et vs Bezirkshauptmannschaft Hartberg-Fürstenfeld.#Talbiet għal deċiżjoni preliminari, imressqa mil-Landesverwaltungsgericht Steiermark.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Artikolu 53(2) u Artikolu 99 tar-Regoli tal-Proċedura tal-Qorti tal-Ġustizzja – Libertà li jiġu pprovduti servizzi – Kollokament ta’ ħaddiema – Artikolu 56 TFUE – Direttiva 2014/67/UE – Artikoli 9 u 20 – Dikjarazzjoni tal-ħaddiema – Żamma ta’ dokumentazzjoni dwar is-salarji – Sanzjonijiet – Proporzjonalità – Multi ta’ ammont minimu stabbilit minn qabel – Kumulu – Assenza ta’ limitu – Spejjeż legali – Inammissibbiltà manifesta.#Kawżi magħquda C-140/19, C-141/19 u C-492/19 sa C-494/19.
judgment · MT · 19 December 2019
Tiesas (sestā palāta) rīkojums, 2019. gada 19. decembris.#EX u.c. pret Bezirkshauptmannschaft Hartberg-Fürstenfeld.#Landesverwaltungsgericht Steiermark lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts un 99. pants – Pakalpojumu sniegšanas brīvība – Darba ņēmēju norīkošana darbā – LESD 56. pants – Direktīva 2014/67/ES – 9. un 20. pants – Darba ņēmēju deklarēšana – Darba samaksas dokumentu glabāšana – Sankcijas – Samērīgums – Naudas sodi iepriekš noteiktā minimālā apmērā – Kumulācija – Maksimālā apmēra neesamība – Tiesāšanās izdevumi – Acīmredzama nepieņemamība.#Apvienotās lietas C-140/19, C-141/19 un C-492/19 līdz C-494/19.
judgment · LV · 19 December 2019
2019 m. gruodžio 19 d. Teisingumo Teismo (šeštoji kolegija) nutartis.#EX ir kt. prieš Bezirkshauptmannschaft Hartberg-Fürstenfeld.#Landesverwaltungsgericht Steiermark prašymai priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Teisingumo Teismo procedūros reglamento 53 straipsnio 2 dalis ir 99 straipsnis – Laisvė teikti paslaugas – Darbuotojų komandiravimas – SESV 56 straipsnis – Direktyva 2014/67/ES – 9 ir 20 straipsniai – Darbuotojų deklaravimas – Darbo užmokesčio dokumentų saugojimas – Sankcijos – Proporcingumas – Iš anksto nustatyto minimalaus dydžio baudos – Sudėjimas – Maksimalios ribos nebuvimas – Proceso išlaidos – Akivaizdus nepriimtinumas.#Sujungtos bylos C-140/19, C-141/19 ir C-492/19–C-494/19.
judgment · LT · 19 December 2019
Ordinanza della Corte (Sesta Sezione) del 19 dicembre 2019.#EX e a. contro Bezirkshauptmannschaft Hartberg-Fürstenfeld.#Domande di pronuncia pregiudiziale proposte dal Landesverwaltungsgericht Steiermark.#Rinvio pregiudiziale – Articolo 53, paragrafo 2, e articolo 99 del regolamento di procedura della Corte – Libera prestazione dei servizi – Distacco di lavoratori – Articolo 56 TFUE – Direttiva 2014/67/UE – Articoli 9 e 20 – Dichiarazione dei lavoratori – Conservazione della documentazione salariale – Sanzioni – Proporzionalità – Ammende di un importo minimo predefinito ‑ Cumulo – Assenza di massimale – Spese giudiziarie – Irricevibilità manifesta.#Cause riunite C-140/19, C-141/19 e C-492/19 – C-494/19.
judgment · IT · 19 December 2019
A Bíróság végzése (hatodik tanács), 2019. december 19.#EX és társai kontra Bezirkshauptmannschaft Hartberg-Fürstenfeld.#A Landesverwaltungsgericht Steiermark (Ausztria) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelmek.#Előzetes döntéshozatal – A Bíróság eljárási szabályzata 53. cikkének (2) bekezdése és 99. cikke – Szolgáltatásnyújtás szabadsága – Munkavállalók kiküldetése – EUMSZ 56. cikk – 2014/67/EU irányelv – A 9. és 20. cikk – A munkavállalók bejelentése – A bérelszámolási dokumentumok megőrzése – Szankciók – Arányosság – Meghatározott összegű minimális bírságok – Halmozódás – Felső határ hiánya – Költségek – Nyilvánvaló elfogadhatatlanság.#C-140/19., C-141/19. és C-492/19–C-494/19. sz. egyesített ügyek.
judgment · HU · 19 December 2019
Rješenje Suda (šesto vijeće) od 19. prosinca 2019.#EX i dr. protiv Bezirkshauptmannschaft Hartberg-Fürstenfeld.#Zahtjevi za prethodnu odluku koje je uputio Landesverwaltungsgericht Steiermark.#Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 53. stavak 2. i članak 99. Poslovnika Suda – Slobodno pružanje usluga – Upućivanje radnika – Članak 56. UFEU-a – Direktiva 2014/67/EU – Članci 9. i 20. – Prijava radnika – Čuvanje isprava o plaći – Sankcije – Proporcionalnost – Novčane kazne s unaprijed određenim najnižim iznosom – Kumuliranje – Nepostojanje najvišeg iznosa – Sudski troškovi – Očita nedopuštenost.#Spojeni predmeti C-140/19, C-141/19 i C-492/19 do C-494/19.
judgment · HR · 19 December 2019
Unionin tuomioistuimen määräys (kuudes jaosto) 19.12.2019.#EX ym. vastaan Bezirkshauptmannschaft Hartberg-Fürstenfeld.#Landesverwaltungsgericht Steiermarkin esittämät ennakkoratkaisupyynnöt.#Ennakkoratkaisupyyntö – Unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 53 artiklan 2 kohta ja 99 artikla – Palvelujen tarjoamisen vapaus – Työntekijöiden lähettäminen – SEUT 56 artikla – Direktiivi 2014/67/EU – 9 ja 20 artikla – Työntekijöiden ilmoittaminen – Palkka-asiakirjojen säilyttäminen – Seuraamukset – Oikeasuhteisuus – Ennalta määritetyt vähimmäissakot – Kumulaatio – Ylärajan puuttuminen – Oikeudenkäyntikulut – Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen.#Yhdistetyt asiat C-140/19, C-141/19 ja C-492/19–C-494/19.
judgment · FI · 19 December 2019
Euroopa Kohtu määrus (kuues koda), 19.12.2019.#EX jt versus Bezirkshauptmannschaft Hartberg-Fürstenfeld.#Eelotsusetaotlused, mille on esitanud Landesverwaltungsgericht Steiermark.#Eelotsusetaotlus – Euroopa Kohtu kodukorra artikli 53 lõige 2 ja artikkel 99 – Teenuste osutamise vabadus – Töötajate lähetamine – ELTL artikkel 56 – Direktiiv 2014/67/EL – Artiklid 9 ja 20 – Töötajate deklareerimine – Palgadokumentide säilitamine – Sanktsioonid – Proportsionaalsus – Kindlaksmääratud miinimumtrahvid – Kumulatsioon – Ülemmäära puudumine – Kohtukulud – Ilmselge vastuvõetamatus.#Liidetud kohtuasjad C-140/19, C-141/19 ja C-492/19 – C-494/19.
judgment · ET · 19 December 2019
Auto del Tribunal de Justicia (Sala Sexta) de 19 de diciembre de 2019.#EX y otros contra Bezirkshauptmannschaft Hartberg-Fürstenfeld.#Peticiones de decisión prejudicial planteadas por el Landesverwaltungsgericht Steiermark.#Procedimiento prejudicial — Artículos 53, apartado 2, y 99 del Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia — Libre prestación de servicios — Desplazamiento de trabajadores — Artículo 56 TFUE — Directiva 2014/67/UE — Artículos 9 y 20 — Declaración de los trabajadores — Conservación de la documentación salarial — Sanciones — Proporcionalidad — Multas de un importe mínimo predefinido — Acumulación — Inexistencia de límite máximo — Costas procesales — Inadmisibilidad manifiesta.#Asuntos acumulados C-140/19, C-141/19 y C-492/19 a C-494/19.
judgment · ES · 19 December 2019
Διάταξη του Δικαστηρίου (έκτο τμήμα) της 19ης Δεκεμβρίου 2019.#EX κ.λπ. κατά Bezirkshauptmannschaft Hartberg-Fürstenfeld.#Αιτήσεις του Landesverwaltungsgericht Steiermark για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή – Άρθρο 53, παράγραφος 2, και άρθρο 99 του Κανονισμού Διαδικασίας του Δικαστηρίου – Ελεύθερη παροχή υπηρεσιών – Απόσπαση εργαζομένων – Άρθρο 56 ΣΛΕΕ – Οδηγία 2014/67/ΕΕ – Άρθρα 9 και 20 – Γνωστοποίηση της απασχόλησης των εργαζομένων – Διατήρηση των εγγράφων μισθοδοσίας – Κυρώσεις – Αναλογικότητα – Εκ των προτέρων καθορισμένο ελάχιστο ποσό προστίμων – Σώρευση – Απουσία ανώτατου ορίου – Δικαστικά έξοδα – Προδήλως απαράδεκτο.#Συνεκδικασθείσες υποθέσεις C-140/19, C-141/19 και C-492/19 έως C-494/19.
judgment · EL · 19 December 2019
Domstolens kendelse (Sjette Afdeling) af 19. december 2019.#EX m.fl. mod Bezirkshauptmannschaft Hartberg-Fürstenfeld.#Anmodninger om præjudiciel afgørelse indgivet af Landesverwaltungsgericht Steiermark.#Præjudiciel forelæggelse – artikel 53, stk. 2, og artikel 99 i Domstolens procesreglement – fri udveksling af tjenesteydelser – udstationering af arbejdstagere – artikel 56 TEUF – direktiv 2014/67/EU – artikel 9 og 20 – anmeldelse af arbejdstagere – opbevaring af lønbilag – sanktioner – proportionalitet – bøder med et forud fastsat minimumsbeløb – kumulation – intet loft – sagsomkostninger – åbenbart afvisningsgrundlag.#Forenede sager C-140/19, C-141/19 og C-492/19 – C-494/19.
judgment · DA · 19 December 2019
Usnesení Soudního dvora (šestého senátu) ze dne 19. prosince 2019.#EX a další v. Bezirkshauptmannschaft Hartberg-Fürstenfeld.#Žádosti o rozhodnutí o předběžné otázce Podané Landesverwaltungsgericht Steiermark.#Řízení o předběžné otázce – Článek 53 odst. 2 a článek 99 jednacího řádu Soudního dvora – Volný pohyb služeb – Vysílání pracovníků – Článek 56 SFEU – Směrnice 2014/67/EU – Články 9 a 20 – Nahlášení pracovníků – Uchovávání mzdové dokumentace – Sankce – Přiměřenost – Pokuty v předem vymezené minimální výši – Kumulace – Neexistence horní hranice – Náklady řízení – Zjevná nepřípustnost.#Spojené věci C-140/19, C-141/19 a C-492/19 až C-494/19.
judgment · CS · 19 December 2019
Определение на Съда (шести състав) от 19 декември 2019 г.#EX и др. срещу Bezirkshauptmannschaft Hartberg-Fürstenfeld.#Преюдициални запитвания, отправени от Landesverwaltungsgericht Steiermark.#Преюдициално запитване — Член 53, параграф 2 и член 99 от Процедурния правилник на Съда — Свободно предоставяне на услуги — Командироване на работници — Член 56 ДФЕС — Директива 2014/67/ЕС — Членове 9 и 20 — Деклариране на работниците — Запазване на документация за трудовото възнаграждение — Санкции — Пропорционалност — Глоба или имуществена санкция в предварително определен минимален размер — Кумулиране — Липса на максимален размер — Съдебни разноски — Явна недопустимост.#Съединени дела C-140/19, C-141/19 и C-492/19—C-494/19.
judgment · BG · 19 December 2019
Ordonnance de la Cour (sixième chambre) du 19 décembre 2019.#EX e.a. contre Bezirkshauptmannschaft Hartberg-Fürstenfeld.#Demandes de décision préjudicielle, introduites par le Landesverwaltungsgericht Steiermark.#Renvoi préjudiciel – Article 53, paragraphe 2, et article 99 du règlement de procédure de la Cour – Libre prestation des services – Détachement de travailleurs – Article 56 TFUE – Directive 2014/67/UE – Articles 9 et 20 – Déclaration des travailleurs – Conservation de la documentation salariale – Sanctions – Proportionnalité – Amendes d’un montant minimum prédéfini – Cumul – Absence de plafond – Frais de justice – Irrecevabilité manifeste.#Affaires jointes C-140/19, C-141/19 et C-492/19 à C-494/19.
judgment · FR · 19 December 2019
Beschluss des Gerichtshofs (Sechste Kammer) vom 19. Dezember 2019.#EX u. a. gegen Bezirkshauptmannschaft Hartberg-Fürstenfeld.#Vorabentscheidungsersuchen des Landesverwaltungsgerichts Steiermark.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Art. 53 Abs. 2 und Art. 99 der Verfahrensordnung des Gerichtshofs – Freier Dienstleistungsverkehr – Entsendung von Arbeitnehmern – Art. 56 AEUV – Richtlinie 2014/67/EU – Art. 9 und 20 – Meldung von Arbeitnehmern – Bereithaltung der Lohnunterlagen – Sanktionen – Verhältnismäßigkeit – Geldstrafen mit im Vorhinein festgelegtem Mindestsatz – Kumulierung – Fehlende Höchstgrenze – Verfahrenskosten – Offensichtliche Unzulässigkeit.#Verbundene Rechtssachen C-140/19, C-141/19 und C-492/19 bis C-494/19.
judgment · DE · 19 December 2019
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.