European Union · Record · CO
CELEX 62019CO0196
Order of the Court (Eighth Chamber) of 23 July 2019.#UC v European Parliament.#Appeal — Article 181 of the Rules of Procedure of the Court of Justice — Civil service — Officials — Application for annulment of the staff report and of the decision assigning merit points — Obligation to state reasons — Right to be heard — Discretion of the assessors — Appeal in part manifestly inadmissible and in part manifestly unfounded.#Case C-196/19 P.
Introduced
23 July 2019
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
23 July 2019
Records
Official record CELEX 62019CO0196 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 23 July 2019. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
23 official files
Order of the Court (Eighth Chamber) of 23 July 2019.#UC v European Parliament.#Appeal — Article 181 of the Rules of Procedure of the Court of Justice — Civil service — Officials — Application for annulment of the staff report and of the decision assigning merit points — Obligation to state reasons — Right to be heard — Discretion of the assessors — Appeal in part manifestly inadmissible and in part manifestly unfounded.#Case C-196/19 P.
judgment · EN · 23 July 2019
Ordonanța Curții (Camera a opta) din 23 iulie 2019.#UC împotriva Parlamentului European.#Recurs – Articolul 181 din Regulamentul de procedură al Curții – Funcție publică – Funcționari – Cerere de anulare a raportului de evaluare și a deciziei de atribuire a punctelor de merit – Obligația de motivare – Dreptul de a fi ascultat – Puterea de apreciere a evaluatorilor – Recurs în parte vădit inadmisibil și în parte vădit nefondat.#Cauza C-196/19 P.
judgment · RO · 23 July 2019
Domstolens kendelse (Ottende Afdeling) af 23. juli 2019.#UC mod Europa-Parlamentet.#Appel – artikel 181 i Domstolens procesreglement – personalesager – tjenestemænd – ansøgning om annullation af bedømmelsesrapporten og af afgørelsen om tildeling af point for fortjeneste – begrundelsespligt – ret til kontradiktion – bedømmernes skønsbeføjelse – åbenbart, at appellen delvis ikke kan antages til realitetsbehandling, delvis er ugrundet.#Sag C-196/19 P.
judgment · DA · 23 July 2019
Ordonnance de la Cour (huitième chambre) du 23 juillet 2019.#UC contre Parlement européen.#Pourvoi – Article 181 du règlement de procédure de la Cour – Fonction publique – Fonctionnaires – Demande d’annulation du rapport de notation et de la décision d’attribution des points de mérite – Obligation de motivation – Droit d’être entendu – Pouvoir d’appréciation des notateurs – Pourvoi en partie manifestement irrecevable et en partie manifestement non fondé.#Affaire C-196/19 P.
judgment · FR · 23 July 2019
Auto del Tribunal de Justicia (Sala Octava) de 23 de julio de 2019.#UC contra Parlamento Europeo.#Recurso de casación — Artículo 181 del Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia — Recurso de anulación del informe de calificación y de la decisión de atribución de los puntos de mérito — Obligación de motivación — Derecho a ser oído — Facultad de apreciación de los calificadores — Recurso de casación en parte manifiestamente inadmisible y en parte manifiestamente infundado.#Asunto C-196/19 P.
judgment · ES · 23 July 2019
Domstolens beslut (åttonde avdelningen) av den 23 juli 2019.#UC mot Europaparlamentet.#Överklagande – Artikel 181 i domstolens rättegångsregler – Personalmål – Tjänstemän – Yrkande om ogiltigförklaring av en betygsrapport och ett beslut att tilldela meritpoäng – Motiveringsskyldighet – Rätt att yttra sig – Betygsättarnas utrymme för skönsmässig bedömning – Uppenbart att överklagandet delvis inte kan upptas till prövning och delvis är ogrundat.#Mål C-196/19 P.
judgment · SV · 23 July 2019
Sklep Sodišča (osmi senat) z dne 23. julija 2019.#UC proti Evropskemu parlamentu.#Pritožba – Člen 181 Poslovnika Sodišča – Javni uslužbenci – Uradniki – Predlog za razglasitev ničnosti ocenjevalnega poročila in sklepa o dodelitvi točk za delovno uspešnost – Obveznost obrazložitve – Pravica do izjave – Diskrecijska pravica ocenjevalcev – Pritožba, ki je delno očitno nedopustna in delno očitno neutemeljena.#Zadeva C-196/19 P.
judgment · SL · 23 July 2019
Uznesenie Súdneho dvora (ôsma komora) z 23. júla 2019.#UC proti Európskrmu parlamentu.#Odvolanie – Článok 181 Rokovacieho poriadku Súdneho dvora – Verejná správa – Štátni zamestnanci – Návrh na zrušenie hodnotiacej správy a rozhodnutia o pridelení bodov za zásluhy – Povinnosť odôvodnenia – Právo byť vypočutý – Voľná úvaha hodnotiteľov – Odvolanie, ktoré je čiastočne zjavne neprípustné a čiastočne zjavne nedôvodné.#Vec C-196/19 P.
judgment · SK · 23 July 2019
Despacho do Tribunal de Justiça (Oitava Secção) de 23 de julho de 2019.#UC contra Parlamento Europeu.#Recurso de decisão do Tribunal Geral — Artigo 181.° do Regulamento de Processo do Tribunal de Justiça — Função pública — Funcionários — Pedido de anulação do relatório de avaliação e da decisão de atribuição de pontos de mérito — Dever de fundamentação — Direito de ser ouvido — Poder de apreciação dos notadores — Recurso em parte manifestamente inadmissível e em parte manifestamente improcedente.#Processo C-196/19 P.
judgment · PT · 23 July 2019
Postanowienie Trybunału (ósma izba) z dnia 23 lipca 2019 r.#UC przeciwko Parlamentowi Europejskiemu.#Odwołanie – Artykuł 181 regulaminu postępowania przed Trybunałem – Służba publiczna – Urzędnicy – Wniosek o stwierdzenie nieważności sprawozdania z oceny i decyzji w sprawie przyznania punktów za osiągnięcia – Obowiązek uzasadnienia – Prawo do bycia wysłuchanym – Zakres uznania przysługujący oceniającym – Odwołanie w części oczywiście niedopuszczalne, a w części oczywiście bezzasadne.#Sprawa C-196/19 P.
judgment · PL · 23 July 2019
Beschikking van het Hof (Achtste kamer) van 23 juli 2019.#UC tegen Europees Parlement.#Hogere voorziening – Artikel 181 van het Reglement voor de procesvoering van het Hof – Ambtenarenrecht – Ambtenaren – Verzoek om nietigverklaring van het beoordelingsrapport en van het besluit tot toekenning van meritepunten – Motiveringsplicht – Recht om te worden gehoord – Beoordelingsbevoegdheid van de beoordelaars – Hogere voorziening ten dele kennelijk niet-ontvankelijk en ten dele kennelijk ongegrond.#Zaak C-196/19 P.
judgment · NL · 23 July 2019
Digriet tal-Qorti tal-Ġustizzja (It-Tmien Awla) tat-23 ta’ Lulju 2019.#UC vs Il-Parlament Ewropew.#Kawża C-196/19 P.
judgment · MT · 23 July 2019
Tiesas (astotā palāta) rīkojums, 2019. gada 23. jūlijs.#UC pret Eiropas Parlamentu.#Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Civildienests – Ierēdņi – Prasība atcelt novērtējuma ziņojumu un lēmumu par nopelnu punktu piešķiršanu – Pienākums norādīt pamatojumu – Tiesības tikt uzklausītam – Novērtētāju novērtējuma brīvība – Daļēji acīmredzami nepieņemama un daļēji acīmredzami nepamatota apelācijas sūdzība.#Lieta C-196/19 P.
judgment · LV · 23 July 2019
2019 m. liepos 23 d. Teisingumo Teismo (aštuntoji kolegija) nutartis.#UC prieš Europos Parlamentą.#Apeliacinis skundas – Teisingumo Teismo procedūros reglamento 181 straipsnis – Viešoji tarnyba – Pareigūnai – Prašymas panaikinti vertinimo ataskaitą ir sprendimą dėl nuopelnų balų skyrimo – Pareiga motyvuoti – Teisė būti išklausytam – Vertintojų diskrecija – Iš dalies akivaizdžiai nepriimtinas ir iš dalies akivaizdžiai nepagrįstas apeliacinis skundas.#Byla C-196/19 P.
judgment · LT · 23 July 2019
Ordinanza della Corte (Ottava Sezione) del 23 luglio 2019.#UC contro Parlamento europeo.#Impugnazione – Articolo 181 del regolamento di procedura della Corte – Funzione pubblica – Funzionari – Domanda di annullamento del rapporto informativo e della decisione di attribuzione dei punti di merito – Obbligo di motivazione – Diritto di essere ascoltato – Potere discrezionale dei valutatori – Impugnazione in parte manifestamente irricevibile e in parte manifestamente infondata.#Causa C-196/19 P.
judgment · IT · 23 July 2019
A Bíróság végzése (nyolcadik tanács), 2019. július 23.#UC kontra Európai Parlament.#Fellebbezés – A Bíróság eljárási szabályzatának 181. cikke – Közszolgálat – Tisztviselők – Az értékelő jelentés és az érdempontok kiosztásáról szóló határozat megsemmisítés iránti kérelem – Indokolási kötelezettség – A meghallgatáshoz való jog – Az értékelők mérlegelési jogköre – Részben nyilvánvalóan elfogadhatatlan és részben nyilvánvalóan megalapozatlan fellebbezés.#C-196/19. P. sz. ügy.
judgment · HU · 23 July 2019
Rješenje Suda (osmo vijeće) od 23. srpnja 2019.#UC protiv Europskog parlamenta.#Žalba – Članak 181. Poslovnika Suda – Javna služba – Dužnosnici – Zahtjev za poništenje izvješća ocjeni i odluke o dodjeli bodova za zasluge – Obveza obrazlaganja – Pravo na saslušanje – Diskrecijska ovlast ocjenjivača – Žalba koja je djelomično očito nedopuštena i djelomično očito neosnovana.#Predmet C-196/19 P.
judgment · HR · 23 July 2019
Unionin tuomioistuimen määräys (kahdeksas jaosto) 23.7.2019.#UC vastaan Euroopan parlamentti.#Muutoksenhaku – Unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 181 artikla – Henkilöstö – Virkamiehet – Arviointikertomuksen ja ansiopisteiden myöntämistä koskevan päätöksen kumoamista koskeva vaatimus – Perusteluvelvollisuus – Oikeus tulla kuulluksi – Arvioijien harkintavalta – Valitus, jonka tutkittavaksi ottamisen edellytykset osittain selvästi puuttuvat ja joka on osittain selvästi perusteeton.#Asia C-196/19 P.
judgment · FI · 23 July 2019
Euroopa Kohtu määrus (kaheksas koda), 23.7.2019.#UC versus Euroopa Parlament.#Apellatsioonkaebus – Euroopa Kohtu kodukorra artikkel 181 – Avalik teenistus – Ametnikud – Nõue tühistada hindamisaruanne ja teenetepunktide andmise otsus – Põhjendamiskohustus – Õigus olla ära kuulatud – Hindajate hindamisõigus – Osaliselt ilmselgelt vastuvõetamatu ja osaliselt ilmselgelt põhjendamatu apellatsioonkaebus.#Kohtuasi C-196/19 P.
judgment · ET · 23 July 2019
Διάταξη του Δικαστηρίου (όγδοο τμήμα) της 23ης Ιουλίου 2019.#UC κατά Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου.#Αίτηση αναιρέσεως – Άρθρο 181 του Κανονισμού Διαδικασίας του Δικαστηρίου – Υπαλληλική υπόθεση – Υπάλληλοι – Αίτημα ακυρώσεως της εκθέσεως βαθμολογίας και της αποφάσεως περί απονομής μορίων αξιολογήσεως – Υποχρέωση αιτιολογήσεως – Δικαίωμα ακροάσεως – Εξουσία εκτιμήσεως των βαθμολογητών – Αίτηση αναιρέσεως εν μέρει προδήλως απαράδεκτη και εν μέρει προδήλως αβάσιμη.#Υπόθεση C-196/19 P.
judgment · EL · 23 July 2019
Beschluss des Gerichtshofs (Achte Kammer) vom 23. Juli 2019.#UC gegen Europäisches Parlament.#Rechtsmittel – Art. 181 der Verfahrensordnung des Gerichtshofs – Öffentlicher Dienst – Beamte – Antrag auf Aufhebung der Beurteilung und der Entscheidung über die Vergabe von Verdienstpunkten – Begründungspflicht – Recht auf Anhörung – Ermessen der Beurteilenden – Teils offensichtlich unzulässiges und teils offensichtlich unbegründetes Rechtsmittel.#Rechtssache C-196/19 P.
judgment · DE · 23 July 2019
Usnesení Soudního dvora (osmého senátu) ze dne 23. července 2019.#UC v. Evropský parlament.#Kasační opravný prostředek – Článek 181 jednacího řádu Soudního dvora – Veřejná služba – Úředníci – Návrh na zrušení hodnotícího posudku a rozhodnutí o přidělení bodů za zásluhy – Povinnost uvést odůvodnění – Právo být vyslechnut – Posuzovací pravomoc hodnotitelů – Zčásti zjevně nepřípustný a zčásti zjevně neopodstatněný kasační opravný prostředek.#Věc C-196/19 P.
judgment · CS · 23 July 2019
Определение на Съда (осми състав) от 23 юли 2019 г.#UC срещу Европейски парламент.#Обжалване — Член 181 от Процедурния правилник на Съда — Публична служба — Длъжностни лица — Искане за отмяна на атестационния доклад и решението за предоставяне на точки за заслуги — Задължение за мотивиране — Право на изслушване — Право на преценка на атестиращите — Частично явно недопустима и частично явно неоснователна жалба.#Дело C-196/19 P.
judgment · BG · 23 July 2019
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.