European Union · Record · CO
CELEX 62019CO0234
Order of the Court (Sixth Chamber) of 6 November 2019.#EOS Matrix d.o.o. v Entazis d.o.o.#Request for a preliminary ruling from the Trgovački sud u Zagrebu.#Reference for a preliminary ruling — Article 53(2) of the Rules of Procedure of the Court of Justice — Regulation (EU) No 1215/2012 — Judicial cooperation in civil matters — Regulation (EC) No 805/2004 — European Enforcement Order — Notary acting in the context of enforcement proceedings on the basis of an authentic document — Non-adversarial proceedings — Article 18 TFEU — Reverse discrimination — No connection to EU law — Clear lack of jurisdiction of the Court.#Case C-234/19.
Introduced
6 November 2019
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
6 November 2019
Records
Official record CELEX 62019CO0234 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 6 November 2019. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
23 official files
Order of the Court (Sixth Chamber) of 6 November 2019.#EOS Matrix d.o.o. v Entazis d.o.o.#Request for a preliminary ruling from the Trgovački sud u Zagrebu.#Reference for a preliminary ruling — Article 53(2) of the Rules of Procedure of the Court of Justice — Regulation (EU) No 1215/2012 — Judicial cooperation in civil matters — Regulation (EC) No 805/2004 — European Enforcement Order — Notary acting in the context of enforcement proceedings on the basis of an authentic document — Non-adversarial proceedings — Article 18 TFEU — Reverse discrimination — No connection to EU law — Clear lack of jurisdiction of the Court.#Case C-234/19.
Order of the Court (Sixth Chamber) of 6 November 2019.#EOS Matrix d.o.o. v Entazis d.o.o.#Request for a preliminary ruling from the Trgovački sud u Zagrebu.#Reference for a preliminary ruling — Article 53(2) of the Rules of Procedure of the Court of Justice — Regulation (EU) No 1215/2012 — Judicial cooperation in civil matters — Regulation (EC) No 805/2004 — European Enforcement Order — Notary acting in the context of enforcement proceedings on the basis of an authentic document — Non-adversarial proceedings — Article 18 TFEU — Reverse discrimination — No connection to EU law — Clear lack of jurisdiction of the Court.#Case C-234/19.
judgment · EN · 6 November 2019
Domstolens beslut (sjätte avdelningen) av den 6 november 2019.#EOS Matrix d.o.o. mot Entazis d.o.o.#Begäran om förhandsavgörande från Trgovački sud u Zagrebu.#Begäran om förhandsavgörande – Artikel 53.2 i domstolens rättegångsregler – Förordning (EU) nr 1215/2012 – Civilrättsligt samarbete – Förordning (EG) nr 805/2004 – Europeisk exekutionstitel – Notarie som agerar inom ramen för ett verkställighetsförfarande med stöd av en handling som äger vitsord – Icke-kontradiktoriskt förfarande – Artikel 18 FEUF – Omvänd diskriminering – Anknytning till unionsrätten saknas – Uppenbart att domstolen saknar behörighet.#Mål C-234/19.
judgment · SV · 6 November 2019
Sklep Sodišča (šesti senat) z dne 6. novembra 2019.#EOS Matrix d.o.o. proti Entazis d.o.o.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Trgovački sud u Zagrebu.#Predhodno odločanje – Člen 53(2) Poslovnika Sodišča – Uredba (EU) št. 1215/2012 – Pravosodno sodelovanje v civilnih zadevah – Uredba (ES) št. 805/2004 – Evropski nalog za izvršbo – Notarji, ki delujejo v okviru postopkov izvršbe na podlagi verodostojne listin – Nekontradiktorni postopek – Člen 18 PDEU – Obrnjena diskriminacija – Neobstoj zveze s pravom Unije – Očitna nepristojnost Sodišča.#Zadeva C-234/19.
judgment · SL · 6 November 2019
Uznesenie Súdneho dvora (šiesta komora) zo 6. novembra 2019.#EOS Matrix d.o.o. proti Entazis d.o.o.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Trgovački sud u Zagrebu.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Článok 53 ods. 2 Rokovacieho poriadku Súdneho dvora – Nariadenie (EÚ) č. 1215/2012 – Justičná spolupráca v občianskych veciach – Nariadenie (ES) č. 805/2004 – Európsky exekučný titul – Notár konajúci v rámci konania o nútenom výkone na základe verejnej listiny – Nekontradiktórne konanie – Článok 18 ZFEÚ – Obrátená diskriminácia – Chýbajúca súvislosť s právom Únie – Zjavný nedostatok právomoci Súdneho dvora.#Vec C-234/19.
judgment · SK · 6 November 2019
Ordonanța Curții (Camera a șasea) din 6 noiembrie 2019.#EOS Matrix d.o.o. împotriva Entazis d.o.o.#Cerere de decizie preliminară formulată de Trgovački sud u Zagrebu.#Trimitere preliminară – Articolul 53 alineatul (2) din Regulamentul de procedură al Curții – Regulamentul (UE) nr. 1215/2012 – Cooperare judiciară în materie civilă – Regulamentul (CE) nr. 805/2004 – Titlu executoriu european – Notar care acționează în cadrul unei proceduri de executare silită în temeiul unui document autentic – Procedură necontradictorie – Articolul 18 TFUE – Discriminare inversă – Absența unei legături cu dreptul Uniunii – Necompetență vădită a Curții.#Cauza C-234/19.
judgment · RO · 6 November 2019
Despacho do Tribunal de Justiça (Sexta Secção) de 6 de novembro de 2019.#EOS Matrix d.o.o. contra Entazis d.o.o.#Pedido de decisão prejudicial apresentado pelo Trgovački sud u Zagrebu.#Reenvio prejudicial — Artigo 53.°, n.° 2, do Regulamento de Processo do Tribunal de Justiça — Regulamento (UE) n.° 1215/2012 — Cooperação judiciária em matéria civil — Regulamento (CE) n.° 805/2004 — Título executivo europeu — Notários que intervêm em procedimentos de execução coerciva com fundamento em documento autêntico — Procedimentos não contraditórios — Artigo 18.° TFUE — Discriminação inversa — Falta de ligação com o direito da União — Incompetência manifesta do Tribunal de Justiça.#Processo C-234/19.
judgment · PT · 6 November 2019
Postanowienie Trybunału (szósta izba) z dnia 6 listopada 2019 r.#EOS Matrix d.o.o. przeciwko Entazis d.o.o.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Trgovački sud u Zagrebu.#Odesłanie prejudycjalne – Artykuł 53 § 2 regulaminu postępowania przed Trybunałem – Rozporządzenie (UE) nr 1215/2012 – Współpraca sądowa w sprawach cywilnych – Rozporządzenie (WE) nr 805/2004 – Europejski tytuł egzekucyjny – Notariusz występujący w ramach postępowania egzekucyjnego prowadzonego na podstawie dokumentu autentycznego – Postępowanie niekontradyktoryjne – Artykuł 18 TFUE – Dyskryminacja odwrotna – Brak powiązania z prawem Unii – Oczywisty brak właściwości Trybunału.#Sprawa C-234/19.
judgment · PL · 6 November 2019
Beschikking van het Hof (Zesde kamer) van 6 november 2019.#EOS Matrix d.o.o. tegen Entazis d.o.o.#Verzoek van de Trgovački sud u Zagrebu om een prejudiciële beslissing.#Prejudiciële verwijzing – Artikel 53, lid 2, van het Reglement voor de procesvoering van het Hof – Verordening (EU) nr. 1215/2012 – Justitiële samenwerking in burgerlijke zaken – Verordening (EG) nr. 805/2004 – Europese executoriale titel – Notaris die optreedt in een procedure van gedwongen tenuitvoerlegging op grond van een bewijskrachtig document – Niet-contradictoire procedure – Artikel 18 VWEU – Omgekeerde discriminatie – Geen band met het Unierecht – Kennelijke onbevoegdheid van het Hof.#Zaak C-234/19.
judgment · NL · 6 November 2019
Digriet tal-Qorti tal-Ġustizzja (Is-Sitt Awla) tas-6 ta’ Novembru 2019.#EOS Matrix d.o.o. vs Entazis d.o.o.#Talba għal deċiżjoni preliminari, imressqa mit-Trgovački sud u Zagrebu.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Artikolu 53(2) tar-Regoli tal-Proċedura tal-Qorti tal-Ġustizzja – Regolament (UE) Nru 1215/2012 – Kooperazzjoni ġudizzjarja f’materji ċivili – Regolament (KE) Nru 805/2004 – Ordni Ewropew ta’ Infurzar – Nutar li jaġixxi fil-kuntest ta’ proċedura ta’ eżekuzzjoni forzata abbażi ta’ dokument awtentiku – Proċedura mhux kontradittorja – Artikolu 18 TFUE – Diskriminazzjoni retroattiva – Assenza ta’ rabta mad-dritt tal-Unjoni – Nuqqas manifest ta’ ġurisdizzjoni tal-Qorti tal-Ġustizzja.#Kawża C-234/19.
judgment · MT · 6 November 2019
Tiesas (sestā palāta) rīkojums, 2019. gada 6. novembris.#EOS Matrix d.o.o. pret Entazis d.o.o.#Trgovački sud u Zagrebu lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts – Regula (ES) Nr. 1215/2012 – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Regula (EK) Nr. 805/2004 – Eiropas izpildes rīkojums – Notārs, kas piespiedu izpildes procedūrā rīkojas, pamatojoties uz publisku aktu – Procedūra, kas nav balstīta uz sacīkstes principu – LESD 18. pants – Atgriezeniskā diskriminācija – Saistības ar Savienības tiesībām neesamība – Acīmredzama Tiesas kompetences neesamība.#Lieta C-234/19.
judgment · LV · 6 November 2019
2019 m. lapkričio 6 d. Teisingumo Teismo (šeštoji kolegija) nutartis.#EOS Matrix d.o.o. prieš Entazis d.o.o.#Trgovački sud u Zagrebu prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Teisingumo Teismo procedūros reglamento 53 straipsnio 2 dalis – Reglamentas (EB) Nr. 1215/2012 – Teismų bendradarbiavimas civilinėse bylose – Reglamentas (EB) Nr. 805/2004 – Europos vykdomasis raštas – Notarai, veikiantys per priverstinio vykdymo procedūras, per kurias remiamasi „autentišku dokumentu“ – Ex parte procedūra – SESV 18 straipsnis – Atvirkštinė diskriminacija – Ryšio su Sąjungos teise nebuvimas – Akivaizdus Teisingumo Teismo kompetencijos nebuvimas.#Byla C-234/19.
judgment · LT · 6 November 2019
Ordinanza della Corte (Sesta Sezione) del 6 novembre 2019.#EOS Matrix d.o.o. contro Entazis d.o.o.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Trgovački sud u Zagrebu.#Rinvio pregiudiziale – Articolo 53, paragrafo 2, del regolamento di procedura della Corte – Regolamento (UE) n. 1215/2012 – Cooperazione giudiziaria in materia civile – Regolamento (CE) n. 805/2004 – Titolo esecutivo europeo – Notaio che esercita nell’ambito di un procedimento di esecuzione forzata sulla base di un atto autentico – Procedimento senza contraddittorio – Articolo 18 TFUE – Discriminazione alla rovescia – Assenza di collegamento con il diritto dell’Unione – Manifesta incompetenza della Corte.#Causa C-234/19.
judgment · IT · 6 November 2019
A Bíróság végzése (hatodik tanács), 2019. november 6.#EOS Matrix d.o.o. kontra Entazis d.o.o.#A Trgovački sud u Zagrebu (Horvátország) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Előzetes döntéshozatal – A Bíróság eljárási szabályzata 53. cikkének (2) bekezdése – 1215/2012/EU rendelet – Polgári ügyekben folytatott igazságügyi együttműködés – 805/2004/EK rendelet – Európai végrehajtható okirat – A végrehajtási eljárások keretében hiteles dokumentum alapján eljáró közjegyző – Nem kontradiktórius eljárás – EUMSZ 18. cikk – Fordított hátrányos megkülönböztetés – Az uniós joghoz való kapcsolódás hiánya – A Bíróság hatáskörének nyilvánvaló hiánya.#C-234/19. sz. ügy.
judgment · HU · 6 November 2019
Unionin tuomioistuimen määräys (kuudes jaosto) 6.11.2019.#EOS Matrix d.o.o. vastaan Entazis d.o.o.#Trgovački sud u Zagrebun esittämä ennakkoratkaisupyyntö.#Ennakkoratkaisupyyntö – Unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 53 artiklan 2 kohta – Asetus (EU) N:o 1215/2012 – Oikeudellinen yhteistyö yksityisoikeudellisissa asioissa – Asetus (EY) no 805/2004 – Eurooppalainen täytäntöönpanoperuste – Notaari, joka toimii pakkotäytäntöönpanomenettelyssä todistusvoimaisen asiakirjan perusteella – Menettely, joka ei ole kontradiktorinen – SEUT 18 artikla – Käänteinen syrjintä – Liittymäkohtaa unionin oikeuteen ei ole – Unionin tuomioistuimen toimivallan selvä puuttuminen.#Asia C-234/19.
judgment · FI · 6 November 2019
Euroopa Kohtu (kuues koda) 6. novembri 2019. aasta määrus.#EOS Matrix d.o.o. versus Entazis d.o.o.#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Trgovački sud u Zagrebu.#Eelotsusetaotlus – Euroopa Kohtu kodukorra artikli 53 lõige 2 – Määrus (EL) nr 1215/2012 – Õigusalane koostöö tsiviilasjades – Määrus (EÜ) nr 805/2004 – Euroopa täitekorraldus – Notar, kes tegutseb sundtäitmise menetluses algdokumendi alusel – Ex parte menetlus – ELTL artikkel 18 – Vastupidine diskrimineerimine – Seose puudumine liidu õigusega – Ilmne Euroopa Kohtu pädevuse puudumine.#Kohtuasi C-234/19.
judgment · ET · 6 November 2019
Auto del Tribunal de Justicia (Sala Sexta) de 6 de noviembre de 2019.#EOS Matrix d.o.o. contra Entazis d.o.o.#Petición de decisión prejudicial planteada por el Trgovački sud u Zagrebu.#Procedimiento prejudicial — Artículo 53, apartado 2, del Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia — Reglamento (UE) n.º 1215/2012 — Cooperación judicial en materia civil — Reglamento (CE) n.º 805/2004 — Título ejecutivo europeo — Notario que actúa en un procedimiento de ejecución forzosa en virtud de un documento auténtico — Procedimiento no contradictorio — Artículo 18 TFUE — Discriminación inversa — Falta de conexión con el Derecho de la Unión — Incompetencia manifiesta del Tribunal de Justicia.#Asunto C-234/19.
judgment · ES · 6 November 2019
Διάταξη του Δικαστηρίου (έκτο τμήμα) της 6ης Νοεμβρίου 2019.#EOS Matrix d.o.o. κατά Entazis d.o.o.#Αίτηση του Trgovački sud u Zagrebu για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή – Άρθρο 53, παράγραφος 2, του Κανονισμού Διαδικασίας του Δικαστηρίου – Κανονισμός (ΕΕ) 1215/2012 – Δικαστική συνεργασία σε αστικές υποθέσεις – Κανονισμός (ΕΚ) 805/2004 – Ευρωπαϊκός εκτελεστός τίτλος – Συμβολαιογράφος που ενεργεί στο πλαίσιο διαδικασίας αναγκαστικής εκτελέσεως επί τη βάσει εγγράφου το οποίο αποτελεί πλήρη απόδειξη – Απουσία κατ’ αντιμωλίαν διαδικασίας – Άρθρο 18 ΣΛΕΕ – Αντίστροφη δυσμενής διάκριση – Έλλειψη συνάφειας με το δίκαιο της Ένωσης – Πρόδηλη αναρμοδιότητα του Δικαστηρίου.#Υπόθεση C-234/19.
judgment · EL · 6 November 2019
Beschluss des Gerichtshofs (Sechste Kammer) vom 6. November 2019.#EOS Matrix d.o.o. gegen Entazis d.o.o.#Vorabentscheidungsersuchen des Trgovački sud u Zagrebu.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Art. 53 Abs. 2 der Verfahrensordnung des Gerichtshofs – Verordnung (EU) Nr. 1215/2012 – Justizielle Zusammenarbeit in Zivilsachen – Verordnung (EG) Nr. 805/2004 – Europäischer Vollstreckungstitel – Notar, der in einem Zwangsvollstreckungsverfahren auf der Grundlage einer glaubwürdigen Urkunde tätig wird – Nicht kontradiktorisches Verfahren – Art. 18 AEUV – Umgekehrte Diskriminierung – Kein Zusammenhang mit dem Unionsrecht – Offensichtliche Unzuständigkeit des Gerichtshofs.#Rechtssache C-234/19.
judgment · DE · 6 November 2019
Domstolens kendelse (Sjette Afdeling) af 6. november 2019.#EOS Matrix d.o.o. mod Entazis d.o.o.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Trgovački sud u Zagrebu.#Præjudiciel forelæggelse – artikel 53, stk. 2, i Domstolens procesreglement – forordning (EU) nr. 1215/2012 – retligt samarbejde i civile sager – forordning (EU) nr. 805/2004 – europæisk tvangsfuldbyrdelsesdokument – notarer, der i tvangsfuldbyrdelsesprocedurer handler på grundlag af et autentisk dokument – ikke-kontradiktorisk procedure – artikel 18 TEUF – omvendt forskelsbehandling – ingen EU-retlige proceduremæssige bestemmelser – åbenbart, at Domstolen ikke har kompetence.#Sag C-234/19.
judgment · DA · 6 November 2019
Usnesení Soudního dvora (šestého senátu) ze dne 6. listopadu 2019.#EOS Matrix d.o.o. v. Entazis d.o.o.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Trgovački sud u Zagrebu.#Řízení o předběžné otázce – Článek 53 odst. 2 jednacího řádu Soudního dvora – Nařízení (EU) č. 1215/2012 – Soudní spolupráce v občanských věcech – Nařízení (ES) č. 805/2004 – Evropský exekuční titul – Notář jednající v rámci exekučního řízení na základě veřejné listiny – Nesporné řízení – Článek 18 SFEU – Obrácená diskriminace – Absence souvislosti s unijním právem – Zjevný nedostatek pravomoci Soudního dvora.#Věc C-234/19.
judgment · CS · 6 November 2019
Определение на Съда (шести състав) от 6 ноември 2019 г.#EOS Matrix d.o.o. срещу Entazis d.o.o.#Преюдициално запитване, отправено от Trgovački sud u Zagrebu.#Преюдициално запитване — Член 53, параграф 2 от Процедурния правилника на Съда — Регламент (ЕС) № 1215/2012 — Съдебно сътрудничество по гражданскоправни въпроси — Регламент (ЕО) № 805/2004 — Европейско изпълнително основание — Нотариус, действащ в производство по принудително изпълнение въз основа на автентичен документ — Едностранно производство — Член 18 ДФЕС — Обратна дискриминация — Липса на връзка с правото на Съюза — Явна липса на компетентност на Съда.#Дело C-234/19.
judgment · BG · 6 November 2019
Rješenje Suda (šesto vijeće) od 6. studenoga 2019.#EOS Matrix d.o.o. protiv Entazis d.o.o.#Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Trgovački sud u Zagrebu.#Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 53. stavak 2. Poslovnika Suda – Uredba (EU) br. 1215/2012 – Pravosudna suradnja u građanskim stvarima – Uredba (EZ) br. 805/2004 – Europski ovršni naslov – Javni bilježnik koji postupa u okviru ovršnog postupka na temelju vjerodostojne isprave – Nekontradiktorni postupak – Članak 18. UFEU-a – Obrnuta diskriminacija – Nepostojanje poveznice s pravom Unije – Očita nenadležnost Suda.#Predmet C-234/19.
judgment · HR · 6 November 2019
Ordonnance de la Cour (sixième chambre) du 6 novembre 2019.#EOS Matrix d.o.o. contre Entazis d.o.o.#Demande de décision préjudicielle, introduite par le Trgovački sud u Zagrebu.#Renvoi préjudiciel – Article 53, paragraphe 2, du règlement de procédure de la Cour – Règlement (UE) no 1215/2012 – Coopération judiciaire en matière civile – Règlement (CE) no 805/2004 – Titre exécutoire européen – Notaire agissant dans le cadre d’une procédure d’exécution forcée sur le fondement d’un document faisant foi – Procédure non contradictoire – Article 18 TFUE – Discrimination à rebours – Absence de rattachement au droit de l’Union – Incompétence manifeste de la Cour.#Affaire C-234/19.
judgment · FR · 6 November 2019
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.