Order of the Court of Justice (Tenth Chamber) 07/02/2020.#S.A.D. Maler und Anstreicher OG v Magistrat der Stadt Wien and Bauarbeiter Urlaubs- und Abfertigungskasse.#Reference for a preliminary ruling — Article 53(2) of the Rules of Procedure of the Court of Justice — Article 19(1), second subparagraph, TEU — Effective judicial protection in areas covered by EU law — Principle of judicial independence — Article 47 of the Charter of Fundamental Rights of the European Union — Jurisdiction of the Court of Justice of the European Union - Article 267 TFEU - Admissibility - National provisions on the division of cases before the court - Remedy - Interpretation necessary for the referring court to give its decision - Manifest absence of the conditions for admissibility.#Case C-256/19.

Records

Official record CELEX 62019CO0256_SUM from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 2 July 2020. Status: decided.

Timeline

No timeline events have been ingested for this record yet.

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

3 official files

• Ordonnance de la Cour (dixième chambre) du 2 juillet 2020.#Procédure engagée par S.A.D. Maler und Anstreicher OG.#Renvoi préjudiciel – Article 53, paragraphe 2, du règlement de procédure de la Cour – Article 19, paragraphe 1, second alinéa, TUE – Protection juridictionnelle effective dans les domaines couverts par le droit de l’Union – Principe d’indépendance des juges – Article 47 de la charte des droits fondamentaux de l’Union européenne – Compétence de la Cour – Article 267 TFUE – Recevabilité – Dispositions nationales relatives à l’attribution des affaires dans un tribunal – Voie de recours – Interprétation nécessaire pour que la juridiction de renvoi puisse rendre son jugement – Irrecevabilité manifeste.#Affaire C-256/19 REC.

  judgment · FR · 2 July 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• Beschluss des Gerichtshofs (Zehnte Kammer) vom 2. Juli 2020.#S.A.D. Maler und Anstreicher OG gegen Magistrat der Stadt Wien und Bauarbeiter Urlaubs- und Abfertigungskasse.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Art. 53 Abs. 2 der Verfahrensordnung des Gerichtshofs – Art. 19 Abs. 1 Unterabs. 2 EUV – Wirksamer Rechtsschutz in den vom Unionsrecht erfassten Bereichen – Grundsatz der richterlichen Unabhängigkeit – Art. 47 der Charta der Grundrechte der Europäischen Union – Zuständigkeit des Gerichtshofs – Art. 267 AEUV – Zulässigkeit – Nationale Vorschriften über die Verteilung der Rechtssachen in einem Gericht – Rechtsbehelf – Auslegung, die für den Erlass des Urteils durch das vorlegende Gericht erforderlich ist – Offensichtliche Unzulässigkeit.#Rechtssache C-256/19.

  judgment · DE · 2 July 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• Unionin tuomioistuimen määräys (kymmenes jaosto) 2.7.2020.#S.A.D. Maler und Anstreicher OG vastaan Magistrat der Stadt Wien ja Bauarbeiter Urlaubs- und Abfertigungskasse.#Ennakkoratkaisupyyntö – Unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 53 artiklan 2 kohta – SEU 19 artiklan 1 kohdan toinen alakohta – Tehokas oikeussuoja unionin oikeuteen kuuluvilla aloilla – Tuomareiden riippumattomuuden periaate – Euroopan unionin perusoikeuskirjan 47 artikla – Unionin tuomioistuimen toimivalta – SEUT 267 artikla – Tutkittavaksi ottaminen – Asioiden jakamista tuomioistuimessa koskevat kansalliset säännökset – Oikeussuojakeino – Tulkinta, joka on tarpeen, jotta ennakkoratkaisua pyytänyt tuomioistuin voi antaa ratkaisunsa – Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen.#Asia C-256/19.

  judgment · FI · 2 July 2020

  ViewDownloadOpen at official source

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.