Order of the Court (Seventh Chamber) of 1 June 2021.#UP v Banco Santander SA.#Request for a preliminary ruling from the Juzgado de Primera Instancia de Orense.#Reference for a preliminary ruling – Article 99 of the Rules of Procedure of the Court of Justice – Consumer protection – Directive 93/13/EEC – Mortgage loan agreement – Unfair terms – Term limiting the variability of the interest rate (so-called ‘floor’ clause) – Novation agreement – No binding character.#Case C-268/19.

Records

Official record CELEX 62019CO0268 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 1 June 2021. Status: decided.

Timeline

No timeline events have been ingested for this record yet.

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

23 official files

• Order of the Court (Seventh Chamber) of 1 June 2021.#UP v Banco Santander SA.#Request for a preliminary ruling from the Juzgado de Primera Instancia de Orense.#Reference for a preliminary ruling – Article 99 of the Rules of Procedure of the Court of Justice – Consumer protection – Directive 93/13/EEC – Mortgage loan agreement – Unfair terms – Term limiting the variability of the interest rate (so-called ‘floor’ clause) – Novation agreement – No binding character.#Case C-268/19.

  judgment · EN · 1 June 2021

  ViewDownloadOpen at official source

• Domstolens beslut (sjunde avdelningen) av den 1 juni 2021.#UP mot Banco Santander SA.#Begäran om förhandsavgörande från Juzgado de Primera Instancia n.o 7 d’Ourense.#Begäran om förhandsavgörande – Artikel 99 i domstolens rättegångsregler – Konsumentskydd – Direktiv 93/13/EEG – Avtal om hypotekslån – Oskäliga avtalsvillkor – Villkor om begränsning av ränterörlighet (villkor om ’räntegolv’) – Avtal om novation – Saknar bindande verkan.#Mål C-268/19.

  judgment · SV · 1 June 2021

  ViewDownloadOpen at official source

• Sklep Sodišča (sedmi senat) z dne 1. junija 2021.#UP proti Banco Santander SA.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Juzgado de Primera Instancia nº 7 de Ourense.#Predhodno odločanje – Člen 99 Poslovnika Sodišča – Varstvo potrošnikov – Direktiva 93/13/EGS – Pogodba o hipotekarnem posojilu – Nepošteni pogoji – Pogoj o omejitvi spremenljivosti obrestne mere (t. i. pogoj o ‚obrestnem dnu‘) – Pogodba o novaciji – Neobstoj zavezujočega značaja.#Zadeva C-268/19.

  judgment · SL · 1 June 2021

  ViewDownloadOpen at official source

• Uznesenie Súdneho dvora (siedma komora) z 1. júna 2021.#UP proti Banco Santander SA.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Juzgado de Primera Instancia n.o 7 de Orense.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Článok 99 Rokovacieho poriadku Súdneho dvora – Ochrana spotrebiteľa – Smernica 93/13/EHS – Zmluva o hypotekárnom úvere – Nekalé podmienky – Podmienka stanovujúca hranicu variabilnej úrokovej sadzby (podmienka stanovujúca minimálnu úrokovú sadzbu) – Zmluva o novácii – Neexistencia záväznosti.#Vec C-268/19.

  judgment · SK · 1 June 2021

  ViewDownloadOpen at official source

• Ordonanța Curții (Camera a șaptea) din 1 iunie 2021.#UP împotriva Banco Santander SA.#Cerere de decizie preliminară formulată de Juzgado de Primera Instancia n.o 7 d’Ourense.#Trimitere preliminară – Articolul 99 din Regulamentul de procedură al Curții – Protecția consumatorilor – Directiva 93/13/CEE – Contract de împrumut ipotecar – Clauze abuzive – Clauză de limitare a variabilității ratei dobânzii (așa‑numita clauză „prag”) – Contract de novație – Lipsa caracterului obligatoriu.#Cauza C-268/19.

  judgment · RO · 1 June 2021

  ViewDownloadOpen at official source

• Despacho do Tribunal de Justiça (Sétima Secção) de 1 de junho de 2021.#UP contra Banco Santander SA.#Pedido de decisão prejudicial apresentado pelo Juzgado de Primera Instancia n.º 7 d’Ourense.#Reenvio prejudicial — Artigo 99.° do Regulamento de Processo do Tribunal de Justiça — Proteção dos consumidores — Diretiva 93/13/CEE — Contrato de mútuo com hipoteca — Cláusulas abusivas — Cláusula de limitação da variabilidade da taxa de juro (cláusula designada “limite mínimo”) — Contrato de novação — Falta de caráter vinculativo.#Processo C-268/19.

  judgment · PT · 1 June 2021

  ViewDownloadOpen at official source

• Postanowienie Trybunału (siódma izba) z dnia 1 czerwca 2021 r.#UP przeciwko Banco Santander SA.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Juzgado de Primera Instancia n.o 7 d’Orense.#Odesłanie prejudycjalne – Artykuł 99 regulaminu postępowania przed Trybunałem – Ochrona konsumentów – Dyrektywa 93/13/EWG – Umowa pożyczki hipotecznej – Nieuczciwe warunki umowne – Warunek ograniczający zmienność stopy opracowywania („klauzula dolnego progu”) – Umowa odnowienia zobowiązania – Brak wiążącego charakteru.#Sprawa C-268/19.

  judgment · PL · 1 June 2021

  ViewDownloadOpen at official source

• Beschikking van het Hof (Zevende kamer) van 1 juni 2021.#UP tegen Banco Santander SA.#Verzoek van de Juzgado de Primera Instancia nº 7 de Ourense om een prejudiciële beslissing.#Prejudiciële verwijzing – Artikel 99 van het Reglement voor de procesvoering van het Hof – Consumentenbescherming – Richtlijn 93/13/EEG – Hypothecaire leningsovereenkomst – Oneerlijke bedingen – Beding dat de variabiliteit van het rentetarief beperkt (,bodemrentebeding’) – Schuldvernieuwingsovereenkomst – Geen bindend karakter.#Zaak C-268/19.

  judgment · NL · 1 June 2021

  ViewDownloadOpen at official source

• Digriet tal-Qorti tal-Ġustizzja (Is-Seba’ Awla) tal-1 ta’ Ġunju 2021.#UP vs Banco Santander SA.#Talba għal deċiżjoni preliminari, imressqa mill-Juzgado de Primera Instancia n.o 7 d’Ourense.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Artikolu 99 tar-Regoli tal-Proċedura tal-Qorti tal-Ġustizzja – Protezzjoni tal-konsumaturi – Direttiva 93/13/KEE – Kuntratt ta’ self ipotekarju – Klawżoli inġusti – Klawżola ta’ limitazzjoni tal-varjabbiltà tar-rata ta’ interessi (klawżola “ta’ rata minima”) – Kuntratt ta’ novazzjoni – Assenza ta’ natura vinkolanti.#Kawża C-268/19.

  judgment · MT · 1 June 2021

  ViewDownloadOpen at official source

• Tiesas (septītā palāta) rīkojums, 2021. gada 1. jūnijs.#UP pret Banco Santander SA.#Juzgado de Primera Instancia nº 7 de Orense lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Patērētāju aizsardzība – Direktīva 93/13/EEK – Hipotekārā aizdevuma līgums – Negodīgi noteikumi – Noteikums par procentu likmes mainīguma ierobežošanu (tā dēvētais noteikums par “minimālo procentu likmi”) – Pārjaunojuma līgums – Saistošā rakstura neesamība.#Lieta C-268/19.

  judgment · LV · 1 June 2021

  ViewDownloadOpen at official source

• 2021 m. birželio 1 d. Teisingumo Teismo (septintoji kolegija) nutartis.#UP prieš Banco Santander SA.#Juzgado de Primera Instancia nº 7 de Orense prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Teisingumo Teismo procedūros reglamento 99 straipsnis – Vartotojų apsauga – Direktyva 93/13/EEB – Hipoteka užtikrintos paskolos sutartis – Nesąžiningos sąlygos – Palūkanų normos kintamumą ribojanti sąlyga (vadinamoji „apatinės ribos“ sąlyga) – Novacijos sutartis – Privalomojo pobūdžio nebuvimas.#Byla C-268/19.

  judgment · LT · 1 June 2021

  ViewDownloadOpen at official source

• Ordinanza della Corte (Settima Sezione) dell'1 giugno 2021.#UP contro Banco Santander SA.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Juzgado de Primera Instancia n. 7 de Orense.#Rinvio pregiudiziale – Articolo 99 del regolamento di procedura della Corte – Tutela dei consumatori – Direttiva 93/13/CEE – Contratto di mutuo ipotecario – Clausole abusive – Clausola di limitazione della variabilità del tasso d’interesse (clausola di tasso minimo) – Contratto di novazione – Assenza di carattere vincolante.#Causa C-268/19.

  judgment · IT · 1 June 2021

  ViewDownloadOpen at official source

• A Bíróság végzése (hetedik tanács), 2021. június 1‑je.#UP kontra Banco Santander SA.#A Juzgado de Primera Instancia de Orense (Spanyolország) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Előzetes döntéshozatal – A Bíróság eljárási szabályzatának 99. cikke – Fogyasztóvédelem – 93/13/EGK irányelv – Jelzáloghitel‑szerződés – Tisztességtelen feltételek – A kamatlábak változásainak korlátozására vonatkozó kikötés (úgynevezett „küszöbkikötés”) – Novációs szerződés – A kötelező jelleg hiánya.#C-268/19. sz. ügy.

  judgment · HU · 1 June 2021

  ViewDownloadOpen at official source

• Rješenje Suda (sedmo vijeće) od 1. lipnja 2021.#UP protiv Banco Santander SA.#Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Juzgado de Primera Instancia de Orense.#Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 99. Poslovnika Suda – Zaštita potrošača – Direktiva 93/13/EEZ – Ugovor o hipotekarnom kreditu – Nepoštene ugovorne odredbe – Klauzula o ograničenju promjenjivosti kamatne stope (tzv. odredba ‚o najnižoj kamatnoj stopi’) – Ugovor o obnovi – Neobvezatnost.#Predmet C-268/19.

  judgment · HR · 1 June 2021

  ViewDownloadOpen at official source

• Unionin tuomioistuimen määräys (seitsemäs jaosto) 1.6.2021.#UP vastaan Banco Santander SA.#Juzgado de Primera Instancia n.o 7 d’Ourensen esittämä ennakkoratkaisupyyntö.#Ennakkoratkaisupyyntö – Unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 99 artikla – Kuluttajansuoja – Direktiivi 93/13/ETY – Kiinnelainasopimus – Kohtuuttomat ehdot – Ehto, jolla rajoitetaan korkokannan vaihtelua (vähimmäiskorkoehto) – Uudistamissopimus – Sitovuuden puuttuminen.#Asia C-268/19.

  judgment · FI · 1 June 2021

  ViewDownloadOpen at official source

• Euroopa Kohtu määrus (seitsmes koda), 1.6.2021.#UP versus Banco Santander SA.#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Juzgado de Primera Instancia de Orense.#Eelotsusetaotlus – Euroopa Kohtu kodukorra artikkel 99 – Tarbijakaitse – Direktiiv 93/13/EMÜ – Hüpoteeklaenuleping – Ebaõiglased tingimused – Intressimäära muutumist piirav lepingutingimus (intressi alammäära tingimus) – Uuendusleping – Siduvuse puudumine.#Kohtuasi C-268/19.

  judgment · ET · 1 June 2021

  ViewDownloadOpen at official source

• Διάταξη του Δικαστηρίου (έβδομο τμήμα) της 1ης Ιουνίου 2021.#UP κατά Banco Santander SA.#Αίτηση του Juzgado de Primera Instancia de Orense για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή – Άρθρο 99 του Κανονισμού Διαδικασίας του Δικαστηρίου – Προστασία των καταναλωτών – Οδηγία 93/13/ΕΟΚ – Σύμβαση ενυπόθηκου δανείου – Καταχρηστικές ρήτρες – Ρήτρα περιορισμού της μεταβλητότητας του επιτοκίου (ρήτρα “κατώτατου επιτοκίου”) – Σύμβαση ανανεώσεως οφειλής – Μη δεσμευτικός χαρακτήρας.#Υπόθεση C-268/19.

  judgment · EL · 1 June 2021

  ViewDownloadOpen at official source

• Beschluss des Gerichtshofs (Siebte Kammer) vom 1. Juni 2021.#UP gegen Banco Santander SA.#Vorabentscheidungsersuchen des Juzgado de Primera Instancia n° 7 de Orense.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Art. 99 der Verfahrensordnung des Gerichtshofs – Verbraucherschutz – Richtlinie 93/13/EWG – Hypothekendarlehensvertrag – Missbräuchliche Klauseln – Klausel zur Beschränkung der Variabilität des Zinssatzes (Mindestzinssatzklausel) – Novationsvertrag – Keine Bindungswirkung.#Rechtssache C-268/19.

  judgment · DE · 1 June 2021

  ViewDownloadOpen at official source

• Domstolens kendelse (Syvende Afdeling) af 1. juni 2021.#UP mod Banco Santander SA.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Juzgado de Primera Instancia n.o 7 de Orense.#Præjudiciel forelæggelse – artikel 99 i Domstolens procesreglement – forbrugerbeskyttelse – direktiv 93/13/EØF – aftale om lån mod pant i fast ejendom – urimelige kontraktvilkår – vilkår, der begrænser rentesatsens variable karakter (den såkaldte »gulvklausul«) – kontrakt om novation – ingen bindende karakter.#Sag C-268/19.

  judgment · DA · 1 June 2021

  ViewDownloadOpen at official source

• Usnesení Soudního dvora (sedmého senátu) ze dne 1. června 2021.#UP v. Banco Santander SA.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Juzgado de Primera Instancia de Orense.#Řízení o předběžné otázce – Článek 99 jednacího řádu Soudního dvora – Ochrana spotřebitele – Směrnice 93/13/EHS – Smlouva o hypotečním úvěru – Zneužívající ujednání – Ujednání o omezení pohyblivosti úrokové sazby (ujednání ‚o minimálním úroku‘) – Smlouva o novaci – Nezávaznost.#Věc C-268/19.

  judgment · CS · 1 June 2021

  ViewDownloadOpen at official source

• Определение на Съда (седми състав) от 1 юни 2021 г.#UP срещу Banco Santander SA.#Преюдициално запитване, отправено от Juzgado de Primera Instancia nº 7 de Orense.#Преюдициално запитване — Член 99 от Процедурния правилник на Съда — Защита на потребителите — Директива 93/13/ЕИО — Договор за ипотечен кредит — Неравноправни клаузи — Клауза за ограничаване на променливостта на лихвеният процент (клауза за „долен праг“) — Договор за новация — Липса на обвързващо действие.#Дело C-268/19.

  judgment · BG · 1 June 2021

  ViewDownloadOpen at official source

• Auto del Tribunal de Justicia (Sala Séptima) de 1 de junio de 2021.#UP contra Banco Santander, S. A.#Petición de decisión prejudicial planteada por el Juzgado de Primera Instancia n.º 7 de Orense.#Procedimiento prejudicial — Artículo 99 del Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia — Protección de los consumidores — Directiva 93/13/CEE — Contrato de préstamo hipotecario — Cláusulas abusivas — Cláusula limitadora de la variabilidad del tipo de interés (llamada cláusula “suelo”) — Contrato de novación — Falta de carácter vinculante.#Asunto C-268/19.

  judgment · ES · 1 June 2021

  ViewDownloadOpen at official source

• Ordonnance de la Cour (septième chambre) du 1er juin 2021.#UP contre Banco Santander SA.#Demande de décision préjudicielle, introduite par le Juzgado de Primera Instancia n.o 7 d’Ourense.#Renvoi préjudiciel – Article 99 du règlement de procédure de la Cour – Protection des consommateurs – Directive 93/13/CEE – Contrat de prêt hypothécaire – Clauses abusives – Clause de limitation de la variabilité du taux d’intérêt (clause dite “plancher”) – Contrat de novation – Absence de caractère contraignant.#Affaire C-268/19.

  judgment · FR · 1 June 2021

  ViewDownloadOpen at official source

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.