European Union · Record · CO
CELEX 62019CO0285
Order of the Court (Tenth Chamber) of 6 November 2019.#André Geske v European Union Intellectual Property Office.#Appeal — Article 181 of the Rules of Procedure of the Court of Justice — EU trade mark — Application for registration of the figurative sign SATISFYERMEN — Dismissal of application — Appeal in part manifestly inadmissible and in part manifestly unfounded.#Case C-285/19 P.
Introduced
6 November 2019
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
6 November 2019
Records
Official record CELEX 62019CO0285 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 6 November 2019. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
23 official files
Order of the Court (Tenth Chamber) of 6 November 2019.#André Geske v European Union Intellectual Property Office.#Appeal — Article 181 of the Rules of Procedure of the Court of Justice — EU trade mark — Application for registration of the figurative sign SATISFYERMEN — Dismissal of application — Appeal in part manifestly inadmissible and in part manifestly unfounded.#Case C-285/19 P.
judgment · EN · 6 November 2019
Domstolens beslut (tionde avdelningen) av den 6 november 2019.#André Geske mot Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet (EUIPO).#Överklagande – Artikel 181 i domstolens rättegångsregler – EU-varumärke – Ansökan om registrering av figurkännetecknet SATISFYERMEN – Ansökan avslås – Uppenbart att överklagandet delvis inte kan tas upp till prövning och delvis är ogrundat.#Mål C-285/19 P.
judgment · SV · 6 November 2019
Sklep Sodišča (deveti senat) z dne 6. novembra 2019.#André Geske proti Uradu Evropske unije za intelektualno lastnino.#Pritožba – Člen 181 Poslovnika Sodišča – Znamka Evropske unije – Zahteva za registracijo figurativnega znaka SATISFYERMEN – Zavrnitev zahteve – Pritožba, ki je delno očitno nedopustna in delno očitno neutemeljena.#Zadeva C-285/19 P.
judgment · SL · 6 November 2019
Uznesenie Súdneho dvora (desiata komora) zo 6. novembra 2019.#André Geske proti Úradu Európskej únie pre duševné vlastníctvo (EUIPO).#Odvolanie – Článok 181 Rokovacieho poriadku Súdneho dvora – Ochranná známka Európskej únie – Prihláška obrazového označenia SATISFYERMEN – Zamietnutie návrhu – Odvolanie, ktoré je čiastočne zjavne neprípustné a čiastočne zjavne nedôvodné.#Vec C-285/19 P.
judgment · SK · 6 November 2019
Ordonanța Curții (Camera a zecea) din 6 noiembrie 2019.#André Geske împotriva Oficiului Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală (EUIPO).#Recurs – Articolul 181 din Regulamentul de procedură al Curții – Marcă a Uniunii Europene – Cerere de înregistrare a semnului figurativ SATISFYERMEN – Respingerea cererii – Recurs în parte vădit inadmisibil și în parte vădit nefondat.#Cauza C-285/19 P.
judgment · RO · 6 November 2019
Despacho do Tribunal de Justiça (Décima Secção) de 6 de novembro de 2019.#André Geske contra Instituto da Propriedade Intelectual da União Europeia (EUIPO).#Recurso de decisão do Tribunal Geral — Artigo 181.° do Regulamento de Processo do Tribunal de Justiça — Marca da União Europeia — Pedido de registo do sinal figurativo SATISFYERMEN — Recusa do pedido — Recurso em parte manifestamente inadmissível e em parte manifestamente improcedente.#Processo C-285/19 P.
judgment · PT · 6 November 2019
Postanowienie Trybunału (dziesiąta izba) z dnia 6 listopada 2019 r.#André Geske przeciwko Urzędowi Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (EUIPO).#Odwołanie – Artykuł 181 regulaminu postępowania przed Trybunałem – Znak towarowy Unii Europejskiej – Zgłoszenie do rejestracji oznaczenia graficznego SATISFYERMEN – Odrzucenie wniosku – Odwołanie w części oczywiście niedopuszczalne, a w części oczywiście bezzasadne.#Sprawa C-285/19 P.
judgment · PL · 6 November 2019
Beschikking van het Hof (Tiende kamer) van 6 november 2019.#André Geske tegen Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie (EUIPO).#Hogere voorziening – Artikel 181 van het Reglement voor de procesvoering van het Hof – Uniemerk – Aanvraag tot inschrijving van het beeldteken SATISFYERMEN – Afwijzing van het verzoek – Hogere voorziening ten dele kennelijk niet-ontvankelijk en ten dele kennelijk ongegrond.#Zaak C-285/19 P.
judgment · NL · 6 November 2019
Digriet tal-Qorti tal-Ġustizzja (L-Għaxar Awla) tas-6 ta’ Novembru 2019.#André Geske vs L-Uffiċċju tal-Proprjetà Intellettwali tal-Unjoni Ewropea (EUIPO).#Appell – Artikolu 181 tar-Regoli tal-Proċedura tal-Qorti tal-Ġustizzja – Trade mark tal-Unjoni Ewropea – Applikazzjoni għar-reġistrazzjoni tas-sinjal figurattiv SATISFYERMEN – Ċaħda tat-talba – Appell parzjalment manifestament inammissibbli u parzjalment manifestament infondat.#Kawża C-285/19 P.
judgment · MT · 6 November 2019
Tiesas (desmitā palāta) rīkojums, 2019. gada 6. novembris.#André Geske pret Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma biroju (EUIPO).#Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Eiropas Savienības preču zīme – Grafiska apzīmējuma “SATISFYERMEN” reģistrācijas pieteikums – Pieteikuma noraidīšana – Daļēji acīmredzami nepieņemama un daļēji acīmredzami nepamatota apelācijas sūdzība.#Lieta C-285/19 P.
judgment · LV · 6 November 2019
2019 m. lapkričio 6 d. Teisingumo Teismo (dešimtoji kolegija) nutartis.#André Geske prieš Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnybą (EUIPO).#Apeliacinis skundas – Teisingumo Teismo procedūros reglamento 181 straipsnis – Europos Sąjungos prekių ženklas – Vaizdinio žymens SATISFYERMEN registracijos paraiška – Prašymo atmetimas – Iš dalies akivaizdžiai nepriimtinas ir iš dalies akivaizdžiai nepagrįstas apeliacinis skundas.#Byla C-285/19 P.
judgment · LT · 6 November 2019
Ordinanza della Corte (Decima Sezione) del 6 novembre 2019.#André Geske contro Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale.#Impugnazione – Articolo 181 del regolamento di procedura della Corte – Marchio dell’Unione europea – Domanda di registrazione del segno figurativo SATISFYERMEN – Rigetto della domanda – Impugnazione in parte manifestamente irricevibile e in parte manifestamente infondata.#Causa C-285/19 P.
judgment · IT · 6 November 2019
A Bíróság végzése (tizedik tanács), 2019. november 6.#André Geske kontra az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala.#Fellebbezés – A Bíróság eljárási szabályzatának 181. cikke – Európai uniós védjegy – A SATISFYERMEN ábrás megjelölés lajstromozása iránti kérelem – A kérelem elutasítása – Részben nyilvánvalóan elfogadhatatlan és részben nyilvánvalóan megalapozatlan fellebbezés.#C-285/19. P. sz. ügy.
judgment · HU · 6 November 2019
Rješenje Suda (deseto vijeće) od 6. studenoga 2019.#André Geske protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo.#Žalba – Članak 181. Poslovnika Suda – Žig Europske unije – Zahtjev za registraciju figurativnog znaka SATISFYERMEN – Odbijanje zahtjeva – Žalba koja je djelomično očito nedopuštena i djelomično očito neosnovana.#Predmet C-285/19 P.
judgment · HR · 6 November 2019
Unionin tuomioistuimen määräys (kymmenes jaosto) 6.11.2019.#André Geske vastaan Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO).#Muutoksenhaku – Unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 181 artikla – EU-tavaramerkki – Kuviomerkin SATISFYERMEN rekisteröintihakemus – Hakemuksen hylkääminen – Valitus, jonka tutkittavaksi ottamisen edellytykset osittain selvästi puuttuvat ja joka on osittain selvästi perusteeton.#Asia C-285/19 P.
judgment · FI · 6 November 2019
Euroopa Kohtu (kümnes koda) 6. novembri 2019. aasta määrus.#André Geske versus Euroopa Liidu Intellektuaalomandi Amet.#Apellatsioonkaebus – Euroopa Kohtu kodukorra artikkel 181 – Euroopa Liidu kaubamärk – Kujutismärgi SATISFYERMEN registreerimistaotlus – Taotluse rahuldamata jätmine – Osaliselt ilmselgelt vastuvõetamatu ja osaliselt ilmselgelt põhjendamatu apellatsioonkaebus.#Kohtuasi C-285/19 P.
judgment · ET · 6 November 2019
Auto del Tribunal de Justicia (Sala Décima) de 6 de noviembre de 2019.#André Geske contra Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (EUIPO).#Recurso de casación — Artículo 181 del Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia — Marca de la Unión Europea — Solicitud de registro del signo figurativo SATISFYERMEN — Denegación de la solicitud — Recurso de casación en parte manifiestamente inadmisible y en parte manifiestamente infundado.#Asunto C-285/19 P.
judgment · ES · 6 November 2019
Διάταξη του Δικαστηρίου (δέκατο τμήμα) της 6ης Νοεμβρίου 2019.#André Geske κατά Γραφείου Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης.#Αίτηση αναιρέσεως – Άρθρο 181 του Κανονισμού Διαδικασίας του Δικαστηρίου – Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Αίτηση καταχώρισης του εικονιστικού σημείου SATISFYERMEN – Απόρριψη της αίτησης καταχώρισης – Αίτηση αναιρέσεως εν μέρει προδήλως απαράδεκτη και εν μέρει προδήλως αβάσιμη.#Υπόθεση C-285/19 P.
judgment · EL · 6 November 2019
Domstolens kendelse (Tiende Afdeling) af 6. november 2019.#André Geske mod Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO).#Appel – artikel 181 i Domstolens procesreglement – EU-varemærker – ansøgning om registrering af figurtegnet SATISFYERMEN – afslag på ansøgningen – åbenbart, at appellen delvis ikke kan antages til realitetsbehandling, delvis er ugrundet.#Sag C-285/19 P.
judgment · DA · 6 November 2019
Usnesení Soudního dvora (desátého senátu) ze dne 6. listopadu 2019.#André Geske v. Úřad Evropské unie pro duševní vlastnictví.#Kasační opravný prostředek – Článek 181 jednacího řádu Soudního dvora – Ochranná známka Evropské unie – Přihláška obrazového označení SATISFYERMEN – Zamítnutí žádosti – Zčásti zjevně nepřípustný a zčásti zjevně neopodstatněný kasační opravný prostředek.#Věc C-285/19 P.
judgment · CS · 6 November 2019
Определение на Съда (десети състав) от 6 ноември 2019 г.#André Geske срещу Служба на Европейския съюз за интелектуална собственост.#Обжалване — Член 181 от Процедурния правилник на Съда — Марка на Европейския съюз — Заявка за регистрация на фигуративния знак „SATISFYERMEN“ — Отхвърляне на заявката — Частично явно недопустима и частично явно неоснователна жалба.#Дело C-285/19 P.
judgment · BG · 6 November 2019
Beschluss des Gerichtshofs (Zehnte Kammer) vom 6. November 2019.#André Geske gegen Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum.#Rechtsmittel – Art. 181 der Verfahrensordnung des Gerichtshofs – Unionsmarke – Anmeldung des Bildzeichens SATISFYERMEN – Zurückweisung des Antrags – Teils offensichtlich unzulässiges und teils offensichtlich unbegründetes Rechtsmittel.#Rechtssache C-285/19 P.
judgment · DE · 6 November 2019
Ordonnance de la Cour (dixième chambre) du 6 novembre 2019.#André Geske contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO).#Pourvoi – Article 181 du règlement de procédure de la Cour – Marque de l’Union européenne – Demande d’enregistrement du signe figuratif SATISFYERMEN – Rejet de la demande – Pourvoi en partie manifestement irrecevable et en partie manifestement non fondé.#Affaire C-285/19 P.
judgment · FR · 6 November 2019
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.