PoliticalRepoPoliticalRepo

European Union · Record · CO

CELEX 62019CO0295

Order of the Court (Eighth Chamber) of 1 October 2019.#Apple Inc. v Pear Technologies.#Appeal — Article 181 of the Rules of Procedure of the Court — EU trade mark — Opposition proceedings — Application for registration of the figurative mark containing the word element ‘pear’ — Earlier figurative mark depicting an apple — Relative ground for refusal — Regulation (EC) No 207/2009 — Article 8(5) — No similarity between the signs at issue — Appeal manifestly unfounded).#Case C-295/19 P.

decidedEuropean Union· Court of Justice of the European Union· EN

Introduced

1 October 2019

Last action

1 October 2019 · Decided

Status

decided

Sponsors

Subjects

Discovery layer

Source updated

1 October 2019

Records

Official record CELEX 62019CO0295 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 1 October 2019. Status: decided.

Timeline

  1. 1 October 2019

    Decided

    Source: work_date_document

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

23 official files

  • Order of the Court (Eighth Chamber) of 1 October 2019.#Apple Inc. v Pear Technologies.#Appeal — Article 181 of the Rules of Procedure of the Court — EU trade mark — Opposition proceedings — Application for registration of the figurative mark containing the word element ‘pear’ — Earlier figurative mark depicting an apple — Relative ground for refusal — Regulation (EC) No 207/2009 — Article 8(5) — No similarity between the signs at issue — Appeal manifestly unfounded).#Case C-295/19 P.

    judgment · EN · 1 October 2019

    ViewDownloadOpen at official source

  • Ordonnance de la Cour (huitième chambre) du 1er octobre 2019.#Apple Inc. contre Pear Technologies Ltd.#Pourvoi – Article 181 du règlement de procédure de la Cour – Marque de l’Union européenne – Procédure d’opposition – Demande d’enregistrement de la marque figurative comportant l’élément verbal “pear” – Marque figurative antérieure représentant une pomme – Motif relatif de refus – Règlement (CE) no 207/2009 – Article 8, paragraphe 5 – Absence de similitude entre les signes en conflit – Pourvoi manifestement non fondé.#Affaire C-295/19 P.

    judgment · FR · 1 October 2019

    ViewDownloadOpen at official source

  • Domstolens beslut (åttonde avdelningen) av den 1 oktober 2019.#Apple Inc. mot Pear Technologies Ltd.#Överklagande – Artikel 181 i domstolens rättegångsregler – EU-varumärke – Invändningsförfarande – Ansökan om registrering av figurmärke innehållande ordet ’pear’ – Äldre figurmärke som återger ett äpple – Relativt registreringshinder – Förordning (EG) nr 207/2009 – Artikel 8.5 – Avsaknad av likhet mellan de motstående kännetecknen – Uppenbart att överklagandet är ogrundat.#Mål C-295/19 P.

    judgment · SV · 1 October 2019

    ViewDownloadOpen at official source

  • Sklep Sodišča (osmi senat) z dne 1. oktobra 2019.#Apple Inc. proti Pear Technologies Ltd.#Pritožba – Člen 181 Poslovnika Sodišča – Znamka Evropske unije – Postopek z ugovorom – Zahteva za registracijo figurativne znamke, ki vsebuje besedni element ‚pear‘ – Prejšnja figurativna znamka, ki upodablja jabolko – Relativni razlog za zavrnitev – Uredba (ES) št. 207/2009 – Člen 8(5) – Neobstoj podobnosti med nasprotujočimi si znaki – Očitno neutemeljena pritožba.#Zadeva C-295/19 P.

    judgment · SL · 1 October 2019

    ViewDownloadOpen at official source

  • Uznesenie Súdneho dvora (ôsma komora) z 1. októbra 2019.#Apple Inc. proti Pear Technologies Ltd.#Odvolanie – Článok 181 Rokovacieho poriadku Súdneho dvora – Ochranná známka Európskej únie – Námietkové konanie – Prihláška obrazovej ochrannej známky obsahujúcej slovný prvok ‚pear‘ – Staršia obrazová ochranná známka zobrazujúca jablko – Relatívny dôvod zamietnutia – Nariadenie (ES) č. 207/2009 – Článok 8 ods. 5 – Neexistencia podobnosti medzi kolidujúcimi označeniami – Zjavne nedôvodné odvolanie.#Vec C-295/19 P.

    judgment · SK · 1 October 2019

    ViewDownloadOpen at official source

  • Ordonanța Curții (Camera a opta) din 1 octombrie 2019.#Apple Inc. împotriva Pear Technologies Ltd.#Recurs – Articolul 181 din Regulamentul de procedură al Curții – Marcă a Uniunii Europene – Procedură de opoziție – Cerere de înregistrare a mărcii figurative care cuprinde elementul verbal „pear” – Marcă figurativă anterioară reprezentând un măr – Motiv relativ de refuz – Regulamentul (CE) nr. 207/2009 – Articolul 8 alineatul (5) – Lipsă de similitudine între semnele în conflict – Recurs vădit nefondat.#Cauza C-295/19 P.

    judgment · RO · 1 October 2019

    ViewDownloadOpen at official source

  • Despacho do Tribunal de Justiça (Oitava Secção) de 1 de outubro de 2019.#Apple Inc. contra Pear Technologies Ltd.#Recurso de decisão do Tribunal Geral — Artigo 181.° do Regulamento de Processo do Tribunal de Justiça — Marca da União Europeia — Processo de oposição — Pedido de registo da marca figurativa que comporta o elemento nominativo “pear” — Marca figurativa anterior que representa uma maçã — Motivo absoluto de recusa — Regulamento (CE) n.° 207/2009 — Artigo 8.°, n.° 5 — Inexistência de semelhança entre os sinais em conflito — Recurso manifestamente improcedente.#Processo C-295/19 P.

    judgment · PT · 1 October 2019

    ViewDownloadOpen at official source

  • Postanowienie Trybunału (ósma izba) z dnia 1 października 2019 r.#Apple Inc. przeciwko Pear Technologies Ltd.#Odwołanie – Artykuł 181 regulaminu postępowania przed Trybunałem – Znak towarowy Unii Europejskiej – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Zgłoszenie do rejestracji graficznego znaku towarowego zawierającego element słowny „pear” – Wcześniejszy graficzny znak towarowy przedstawiający jabłko – Względna podstawa odmowy rejestracji – Rozporządzenie (WE) nr 207/2009 – Artykuł 8 ust. 5 – Brak podobieństwa pomiędzy kolidującymi ze sobą oznaczeniami – Odwołanie oczywiście bezzasadne.#Sprawa C-295/19 P.

    judgment · PL · 1 October 2019

    ViewDownloadOpen at official source

  • Beschikking van het Hof (Achtste kamer) van 1 oktober 2019.#Apple Inc. tegen Pear Technologies Ltd.#Hogere voorziening – Artikel 181 van het Reglement voor de procesvoering van het Hof – Uniemerk – Oppositieprocedure – Aanvraag tot inschrijving van het beeldmerk dat het woordelement ‚pear’ bevat – Eerder beeldmerk dat een appel afbeeldt – Relatieve weigeringsgrond – Verordening (EG) nr. 207/2009 – Artikel 8, lid 5 – Geen overeenstemming van de conflicterende tekens – Hogere voorziening kennelijk ongegrond.#Zaak C-295/19 P.

    judgment · NL · 1 October 2019

    ViewDownloadOpen at official source

  • Digriet tal-Qorti tal-Ġustizzja (It-Tmien Awla) tal-1 ta’ Ottubru 2019.#Apple Inc. vs Pear Technologies Ltd.#Appell – Artikolu 181 tar-Regoli tal-Proċedura tal-Qorti tal-Ġustizzja – Trade mark tal-Unjoni Ewropea – Proċedimenti ta’ oppożizzjoni – Applikazzjoni għar-reġistrazzjoni tat-trade mark figurattiva li tinkludi l-element verbali “pear” – Trade mark figurattiva preċedenti li tirrappreżenta tuffieħa – Raġuni relattiva għal rifjut – Regolament (KE) Nru 207/2009 – Artikolu 8(5) – Assenza ta’ xebh bejn is-sinjali kunfliġġenti – Appell manifestament infondat.#Kawża C-295/19 P.

    judgment · MT · 1 October 2019

    ViewDownloadOpen at official source

  • Tiesas (astotā palāta) rīkojums, 2019. gada 1. oktobris.#Apple Inc. pret Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma biroju.#Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Eiropas Savienības preču zīme – Iebildumu process – Grafiskas preču zīmes, kas ietver vārdisku elementu “pear”, reģistrācijas pieteikums – Agrāka grafiska preču zīme, kas attēlo ābolu – Relatīvs atteikuma pamats – Regula (EK) Nr. 207/2009 – 8. panta 5. punkts – Konfliktējošo apzīmējumu līdzības neesamība – Acīmredzami nepamatota apelācijas sūdzība.#Lieta C-295/19 P.

    judgment · LV · 1 October 2019

    ViewDownloadOpen at official source

  • 2019 m. spalio 1 d. Teisingumo Teismo (aštuntoji kolegija) nutartis.#Apple Inc. prieš Pear Technologies Ltd.#Apeliacinis skundas – Teisingumo Teismo procedūros reglamento 181 straipsnis – Europos Sąjungos prekių ženklas – Protesto procedūra – Vaizdinio prekių ženklo, kuriame yra žodinis elementas „pear“, registracijos paraiška – Ankstesnis vaizdinis prekių ženklas, vaizduojantis obuolį – Santykinis atmetimo pagrindas – Reglamentas (EB) Nr. 207/2009 – 8 straipsnio 5 dalis – Žymenų, dėl kurių kilo ginčas, panašumo nebuvimas – Akivaizdžiai nepagrįstas apeliacinis skundas.#Byla C-295/19 P.

    judgment · LT · 1 October 2019

    ViewDownloadOpen at official source

  • Ordinanza della Corte (Ottava Sezione) del 1° ottobre 2019.#Apple Inc. contro Pear Technologies Ltd.#Impugnazione – Articolo 181 del regolamento di procedura della Corte – Marchio dell’Unione europea – Opposizione – Domanda di registrazione del marchio figurativo contenente l’elemento denominativo “pear” – Marchio figurativo anteriore che raffigura una mela – Impedimento alla registrazione relativo – Regolamento (CE) n. 207/2009 – Articolo 8, paragrafo 5 – Assenza di somiglianza tra i segni in conflitto – Impugnazione manifestamente infondata.#Causa C-295/19 P.

    judgment · IT · 1 October 2019

    ViewDownloadOpen at official source

  • A Bíróság végzése (nyolcadik tanács), 2019. október 1‑je.#Apple Inc. kontra Pear Technologies Ltd.#Fellebbezés – A Bíróság eljárási szabályzatának 181. cikke – Európai uniós védjegy – Felszólalási eljárás – A »pear« szóelemet tartalmazó ábrás védjegy bejelentése – Egy almát ábrázoló, korábbi ábrás védjegy – Viszonylagos kizáró ok – 207/2009/EK rendelet – A 8. cikk (5) bekezdése – Az ütköző megjelölések közötti hasonlóság hiánya – Nyilvánvalóan megalapozatlan fellebbezés.#C-295/19. P. sz. ügy.

    judgment · HU · 1 October 2019

    ViewDownloadOpen at official source

  • Rješenje Suda (osmo vijeće) od 1. listopada 2019.#Apple Inc. protiv Pear Technologies Ltd.#Žalba – Članak 181. Poslovnika Suda – Žig Europske unije – Postupak povodom prigovora – Zahtjev za registraciju figurativnog žiga koji sadržava verbalni element ‚pear’ – Raniji figurativni žig koji prikazuje jabuku – Relativni razlog za odbijanje – Uredba (EZ) br. 207/2009 – Članak 8. stavak 5. – Nepostojanje sličnosti između suprotstavljenih znakova – Očito neosnovana žalba.#Predmet C-295/19 P.

    judgment · HR · 1 October 2019

    ViewDownloadOpen at official source

  • Unionin tuomioistuimen määräys (kahdeksas jaosto) 1.10.2019.#Apple Inc. vastaan Pear Technologies Ltd.#Muutoksenhaku – Unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 181 artikla – EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanaosan ”pear” sisältävän kuviomerkin rekisteröimiseksi – Omenaa esittävä aikaisempi kuviomerkki – Suhteellinen hylkäysperuste – Asetus (EY) N:o 207/2009 – 8 artiklan 5 kohta – Riidan kohteena olevat merkit eivät ole samanlaisia – Selvästi perusteeton valitus.#Asia C-295/19 P.

    judgment · FI · 1 October 2019

    ViewDownloadOpen at official source

  • Euroopa Kohtu määrus (kaheksas koda), 1.10.2019.#Apple Inc. versus Euroopa Liidu Intellektuaalomandi Amet.#Apellatsioonkaebus – Euroopa Kohtu kodukorra artikkel 181 – Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Sõnalist osa „pear“ sisaldava kujutismärgi registreerimise taotlus – Õuna kujutav varasem kujutismärk – Suhteline keeldumispõhjus – Määrus (EÜ) nr 207/2009 – Artikli 8 lõige 5 – Vastandatud tähiste sarnasuse puudumine – Ilmselgelt põhjendamatu apellatsioonkaebus.#Kohtuasi C-295/19 P.

    judgment · ET · 1 October 2019

    ViewDownloadOpen at official source

  • Auto del Tribunal de Justicia (Sala Octava) de 1 de octubre de 2019.#Apple Inc. contra Pear Technologies Ltd.#Recurso de casación — Artículo 181 del Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia — Marca de la Unión Europea — Procedimiento de oposición — Solicitud de registro de la marca figurativa que contiene el elemento verbal “pear” — Marca figurativa anterior que representa una manzana — Motivo de denegación relativo — Reglamento (CE) n.º 207/2009 — Artículo 8, apartado 5 — Falta de similitud entre los signos en conflicto — Recurso de casación manifiestamente infundado.#Asunto C-295/19 P.

    judgment · ES · 1 October 2019

    ViewDownloadOpen at official source

  • Διάταξη του Δικαστηρίου (όγδοο τμήμα) της 1ης Οκτωβρίου 2019.#Apple Inc. κατά Pear Technologies Ltd.#Αίτηση αναιρέσεως – Άρθρο 181 του Κανονισμού Διαδικασίας του Δικαστηρίου – Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Διαδικασία ανακοπής – Αίτηση καταχωρίσεως του εικονιστικού σήματος που περιέχει το λεκτικό στοιχείο “pear” – Προγενέστερο εικονιστικό σήμα που αναπαριστά μήλο – Σχετικός λόγος απαραδέκτου – Κανονισμός (ΕΚ) 207/2009 – Άρθρο 8, παράγραφος 5 – Δεν υφίσταται ομοιότητα μεταξύ των αντιπαραβαλλόμενων σημείων – Αναίρεση προδήλως αβάσιμη.#Υπόθεση C-295/19 P.

    judgment · EL · 1 October 2019

    ViewDownloadOpen at official source

  • Beschluss des Gerichtshofs (Achte Kammer) vom 1. Oktober 2019.#Apple Inc. gegen Pear Technologies Ltd.#Rechtsmittel – Art. 181 der Verfahrensordnung des Gerichtshofs – Unionsmarke – Widerspruchsverfahren – Anmeldung einer Bildmarke mit dem Wortbestandteil ‚pear‘ – Ältere Bildmarke, die einen Apfel darstellt – Relatives Eintragungshindernis – Verordnung (EG) Nr. 207/2009 – Art. 8 Abs. 5 – Keine Ähnlichkeit der streitigen Zeichen – Offensichtlich unbegründetes Rechtsmittel.#Rechtssache C-295/19 P.

    judgment · DE · 1 October 2019

    ViewDownloadOpen at official source

  • Domstolens kendelse (Ottende Afdeling) af 1. oktober 2019.#Apple Inc. mod Pear Technologies Ltd.#Appel – artikel 181 i Domstolens procesreglement – EU-varemærker – indsigelsessag – ansøgning om registrering af figurmærke indeholdende ordbestanddelen »pear« – ældre figurmærke gengivende et æble – relativ registreringshindring – forordning (EU) nr. 207/2009 – artikel 8, stk. 5 – ingen lighed mellem tegnene – appel åbenbart ugrundet.#Sag C-295/19 P.

    judgment · DA · 1 October 2019

    ViewDownloadOpen at official source

  • Usnesení Soudního dvora (osmého senátu) ze dne 1. října 2019.#Apple Inc. v. Pear Technologies Ltd.#Kasační opravný prostředek – Článek 181 jednacího řádu Soudního dvora – Ochranná známka Evropské unie – Námitkové řízení – Přihláška obrazové ochranné známky obsahující slovní prvek ‚pear‘ – Starší obrazová ochranná známka zobrazující jablko – Relativní důvod pro zamítnutí zápisu – Nařízení (ES) č. 207/2009 – Článek 8 odst. 5 – Neexistence podobnosti kolidujících označení – Zjevně neopodstatněný kasační opravný prostředek.#Věc C-295/19 P.

    judgment · CS · 1 October 2019

    ViewDownloadOpen at official source

  • Определение на Съда (осми състав) от 1 октомври 2019 г.#Apple Inc. срещу Pear Technologies Ltd.#Обжалване — Член 181 от Процедурния правилник на Съда — Марка на Европейския съюз — Производство по възражение — Заявка за регистрация на фигуративната марка, съдържаща словния елемент „pear“ — По-ранна фигуративна марка, изобразяваща ябълка — Относително основание за отказ — Регламент (ЕО) № 207/2009 — Член 8, параграф 5 — Липса на сходство между конфликтните знаци — Явно неоснователна жалба.#Дело C-295/19 P.

    judgment · BG · 1 October 2019

    ViewDownloadOpen at official source

Sponsors

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.