European Union · Record · CO
CELEX 62019CO0333
Order of the Court (Tenth Chamber) of 21 September 2022.#DA and Others v Romanian Air Traffic Services Administration (Romatsa) and Others.#Request for a preliminary ruling from the Cour d'appel de Bruxelles.#Reference for a preliminary ruling – Article 99 of the Rules of Procedure of the Court of Justice – State aid – Articles 107 and 108 TFEU – Bilateral Investment Treaty – Arbitration clause – Romania – Arbitral award granting payment of damages – European Commission decision declaring that payment to be State aid incompatible with the internal market and ordering its recovery – Enforcement of an arbitral award before a court of a Member State other than the Member State to which the decision is addressed – Infringement of EU law – Article 19 TEU – Articles 267 and 344 TFEU – Autonomy of EU law.#Case C-333/19.
Introduced
21 September 2022
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
21 September 2022
Records
Official record CELEX 62019CO0333 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 21 September 2022. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
23 official files
Order of the Court (Tenth Chamber) of 21 September 2022.#DA and Others v Romanian Air Traffic Services Administration (Romatsa) and Others.#Request for a preliminary ruling from the Cour d'appel de Bruxelles.#Reference for a preliminary ruling – Article 99 of the Rules of Procedure of the Court of Justice – State aid – Articles 107 and 108 TFEU – Bilateral Investment Treaty – Arbitration clause – Romania – Arbitral award granting payment of damages – European Commission decision declaring that payment to be State aid incompatible with the internal market and ordering its recovery – Enforcement of an arbitral award before a court of a Member State other than the Member State to which the decision is addressed – Infringement of EU law – Article 19 TEU – Articles 267 and 344 TFEU – Autonomy of EU law.#Case C-333/19.
judgment · EN · 21 September 2022
Domstolens beslut (tionde avdelningen) av den 21 september 2022.#DA m.fl. mot Romanian Air Traffic Services Administration (Romatsa) m.fl.#Begäran om förhandsavgörande från Cour d'appel de Bruxelles.#Begäran om förhandsavgörande – Artikel 99 i domstolens rättegångsregler – Statligt stöd – Artiklarna 107 och 108 FEUF – Bilateralt investeringsavtal – Skiljedomsklausul – Rumänien – Skiljedom enligt vilken skadestånd beviljas – Beslut av Europeiska kommissionen i vilket denna fastställer att denna utbetalning utgör ett statligt stöd som är oförenligt med den inre marknaden och förordnar om att det ska återkrävas – Verkställighet av skiljedomen vid en domstol i en annan medlemsstat än den som beslutet riktar sig till – Åsidosättande av unionsrätten – artikel 19 FEU – Artiklarna 267 och 344 FEUF – Unionsrättens autonomi.#Mål C-333/19.
judgment · SV · 21 September 2022
Sklep Sodišča (deveti senat) z dne 21. septembra 2022.#DA in drugi proti Romanian Air Traffic Services Administration (Romatsa) in drugim.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Cour d'appel de Bruxelles.#Predhodno odločanje – Člen 99 Poslovnika Sodišča – Državne pomoči – Člena 107 in 108 PDEU – Bilateralna investicijska pogodba – Arbitražna klavzula – Romunija – Arbitražna odločba o plačilu odškodnine – Sklep Evropske komisije, s katerim je bilo ugotovljeno, da je to plačilo državna pomoč, ki ni združljiva z notranjim trgom, in s katerim je bilo naloženo njeno vračilo – Prisilna izvršitev arbitražne odločbe pred sodiščem države članice, ki ni država članica, naslovnica te odločbe – Kršitev prava Unije – Člen 19 PEU – Člena 267 in 344 PDEU – Avtonomija prava Unije.#Zadeva C-333/19.
judgment · SL · 21 September 2022
Uznesenie Súdneho dvora (desiata komora) z 21. septembra 2022.#DA a i. v. Romanian Air Traffic Services Administration (Romatsa) a i.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania podaný/á/é Cour d'appel de Bruxelles.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Článok 99 Rokovacieho poriadku Súdneho dvora – Štátna pomoc – Články 107 a 108 ZFEÚ – Bilaterálna investičná zmluva – Rozhodcovská doložka – Rumunsko – Rozhodcovský rozsudok priznávajúci platbu náhrady škody – Rozhodnutie Európskej komisie, ktorým sa táto platba vyhlasuje za štátnu pomoc nezlučiteľnú s vnútorným trhom a nariaďuje sa jej vymáhanie – Nútený výkon rozhodcovského rozsudku pred súdom iného členského štátu, než je členský štát, ktorému je určené rozhodnutie – Porušenie práva Únie – Článok 19 ZEÚ – Články 267 a 344 ZFEÚ – Autonómia práva Únie.#Vec C-333/19.
judgment · SK · 21 September 2022
Ordonanța Curții (Camera a zecea) din 21 septembrie 2022.#DA ș.a. împotriva Romanian Air Traffic Services Administration (Romatsa) ș.a.#Cerere de decizie preliminară formulată de cour d'appel de Bruxelles.#Trimitere preliminară – Articolul 99 din Regulamentul de procedură al Curții – Ajutoare de stat – Articolele 107 și 108 TFUE – Tratat bilateral de investiții – Clauză de arbitraj – România – Hotărâre arbitrală prin care se acordă despăgubiri – Decizie a Comisiei Europene prin care această plată este declarată drept ajutor de stat incompatibil cu piața internă și se dispune recuperarea sa – Executare silită a hotărârii arbitrale în fața instanței dintr‑un alt stat membru decât statul membru destinatar al deciziei – Încălcarea dreptului Uniunii – Articolul 19 TUE – Articolele 267 și 344 TFUE – Autonomia dreptului Uniunii.#Cauza C-333/19.
judgment · RO · 21 September 2022
Despacho do Tribunal de Justiça (Décima Secção) de 21 de setembro de 2022.#DA e o. contra Romanian Air Traffic Services Administration (Romatsa) e o.#Pedido de decisão prejudicial apresentado pelo cour d'appel de Bruxelles.#Reenvio prejudicial – Artigo 99.° do Regulamento de Processo do Tribunal de Justiça – Auxílios de Estado – Artigos 107.° e 108.° TFUE – Tratado bilateral de investimento – Cláusula de arbitragem – Roménia – Sentença arbitral que atribui o pagamento de indemnizações – Decisão da Comissão Europeia que declara que esse pagamento constitui um auxílio de Estado incompatível com o mercado interno e que ordena a sua recuperação – Execução da sentença arbitral num tribunal de um Estado‑Membro diferente do Estado‑Membro destinatário da decisão – Violação do direito da União – Artigo 19.° TUE – Artigos 267.° e 344.° TFUE – Autonomia do direito da União.#Processo C-333/19.
judgment · PT · 21 September 2022
Postanowienie Trybunału (dziesiąta izba) z dnia 21 września 2022 r.#DA i in. przeciwko Romanian Air Traffic Services Administration (Romatsa) i in.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez cour d’appel de Bruxelles.#Odesłanie prejudycjalne – Artykuł 99 regulaminu postępowania przed Trybunałem – Pomoc państwa – Artykuły 107 i 108 TFUE – Dwustronna umowa inwestycyjna – Klauzula arbitrażowa – Rumunia – Orzeczenie arbitrażowe przyznające odszkodowanie – Decyzja Komisji Europejskiej stwierdzająca, że wypłata tego odszkodowania stanowi pomoc państwa niezgodną z rynkiem wewnętrznym i nakazująca jej odzyskanie – Postępowanie egzekucyjne w celu wykonania orzeczenia arbitrażowego prowadzone przed sądem państwa członkowskiego innego niż państwo będące adresatem decyzji – Naruszenie prawa Unii – Artykuł 19 TUE – Artykuły 267 i 344 TFUE – Autonomia prawa Unii.#Sprawa C-333/19.
judgment · PL · 21 September 2022
Beschikking van het Hof (Tiende kamer) van 21 september 2022.#DA e.a. tegen Romanian Air Traffic Services Administration (Romatsa) e.a.#Verzoek van de cour d'appel de Bruxelles om een prejudiciële beslissing.#Prejudiciële verwijzing – Artikel 99 van het Reglement voor de procesvoering van het Hof – Staatssteun – Artikelen 107 en 108 VWEU – Bilateraal investeringsverdrag – Arbitragebeding – Roemenië – Scheidsrechterlijke uitspraak waarbij schadevergoeding wordt toegekend – Besluit van de Europese Commissie waarbij deze vergoeding wordt aangemerkt als met de interne markt onverenigbare staatssteun en terugvordering ervan wordt gelast – Gedwongen tenuitvoerlegging van de scheidsrechterlijke uitspraak voor een gerecht van een andere lidstaat dan de lidstaat tot welke het besluit is gericht – Schending van het Unierecht – Artikel 19 VEU – Artikelen 267 en 344 VWEU – Autonomie van het Unierecht.#Zaak C-333/19.
judgment · NL · 21 September 2022
Digriet tal-Qorti tal-Ġustizzja (L-Għaxar Awla) tal-21 ta’ Settembru 2022.#DA et vs Romanian Air Traffic Services Administration (Romatsa) et.#Talba għal deċiżjoni, preliminari imressqa mill-Cour d'appel de Bruxelles.#Kawża C-333/19.
judgment · MT · 21 September 2022
Tiesas (desmitā palāta) rīkojums, 2022. gada 21. septembris.#DA u.c. pret Romanian Air Traffic Services Administration (Romatsa) u.c.#Cour d'appel de Bruxelles lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Valsts atbalsts – LESD 107. un 108. pants – Divpusējs ieguldījumu līgums – Šķīrējklauzula – Rumānija – Šķīrējtiesas nolēmums, ar ko piešķirta kompensācija – Eiropas Komisijas lēmums, ar kuru atzīts, ka šī kompensācija ir valsts atbalsts, kas nav saderīgs ar iekšējo tirgu, un tiek uzdots to atgūt – Šķīrējtiesas nolēmuma piespiedu izpilde citas dalībvalsts, nevis dalībvalsts, kurai ir adresēts lēmums, tiesā – Savienības tiesību pārkāpums – LESD 19. pants – LESD 267. un 344. pants – Savienības tiesību autonomija.#Lieta C-333/19.
judgment · LV · 21 September 2022
2022 m. rugsėjo 21 d. Teisingumo Teismo (dešimtoji kolegija) nutartis.#DA ir kt. prieš Romanian Air Traffic Services Administration (Romatsa) ir kt.#Cour d'appel de Bruxelles prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Teisingumo Teismo procedūros reglamento 99 straipsnis – Valstybės pagalba – SESV 107 ir 108 straipsniai – Dvišalė investicijų sutartis – Arbitražinė išlyga – Rumunija – Arbitražo sprendimas, kuriuo nurodoma atlyginti žalą – Europos Komisijos sprendimas, kuriuo pripažįstama, kad šis žalos atlyginimas yra su vidaus rinka nesuderinama valstybės pagalba, ir nurodoma ją susigrąžinti – Arbitražo teismo sprendimo priverstinis vykdymas valstybės narės, kuri nėra valstybė narė, kuriai skirtas sprendimas, teisme – Sąjungos teisės pažeidimas – ESS 19 straipsnis – SESV 267 ir 344 straipsniai – Sąjungos teisės autonomija.#Byla C-333/19.
judgment · LT · 21 September 2022
Ordinanza della Corte (Decima Sezione) del 21 settembre 2022.#DA e a. contro Romanian Air Traffic Services Administration (Romatsa) e a.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Cour d'appel de Bruxelles.#Rinvio pregiudiziale – Articolo 99 del regolamento di procedura della Corte – Aiuti di Stato – Articoli 107 e 108 TFUE – Trattato bilaterale di investimento – Clausola compromissoria – Romania – Lodo arbitrale che concede il versamento del risarcimento danni – Decisione della Commissione europea che dichiara che tale versamento costituisce un aiuto di Stato incompatibile con il mercato interno e ne ordina il recupero – Esecuzione forzata del lodo arbitrale dinanzi ad un organo giurisdizionale di uno Stato membro diverso dallo Stato membro destinatario della decisione – Violazione del diritto dell’Unione – Articolo 19 TUE – Articoli 267 e 344 TFUE – Autonomia del diritto dell’Unione.#Causa C-333/19.
judgment · IT · 21 September 2022
A Bíróság végzése (tizedik tanács), 2022. szeptember 21.#DA és társai kontra Romanian Air Traffic Services Administration (Romatsa) és társai.#Cour d'appel de Bruxelles által benyújtott Előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Előzetes döntéshozatal – A Bíróság eljárási szabályzatának 99. cikke – Állami támogatások – EUMSZ 107. és EUMSZ 108. cikk – Kétoldalú beruházási megállapodás – Választottbírósági kikötés – Románia – Kártérítés kifizetését megítélő választottbírósági ítélet – Az Európai Bizottság azon határozata, amely megállapítja, hogy e kifizetés a belső piaccal összeegyeztethetetlen állami támogatásnak minősül, és elrendeli annak visszatéríttetését – A választottbírósági ítélet végrehajtása a határozat címzett tagállamától eltérő tagállam bírósága előtt – Az uniós jog megsértése – Az uniós jog megsértése – EUSZ 19. cikk – EUMSZ 267. és EUMSZ 344. cikk – Az uniós jog autonómiája.#C-333/19. sz. ügy.
judgment · HU · 21 September 2022
Rješenje Suda (deseto vijeće) od 21. rujna 2022.#DA i dr. protiv Romanian Air Traffic Services Administration (Romatsa) i dr.#Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Cour d'appel de Bruxelles.#Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 99. Poslovnika Suda – Državne potpore – Članci 107. i 108. UFEU-a – Bilateralni investicijski sporazum - Arbitražna klauzula – Rumunjska – Arbitražna odluka o isplati naknade štete – Odluka Europske komisije kojom se utvrđuje da ta isplata predstavlja državnu potporu koja je nespojiva s unutarnjim tržištem i kojom se nalaže njezin povrat – Prisilno izvršenje arbitražne odluke pred sudom države članice koja je različita od države članice adresata odluke – Povreda prava Unije – Članak 19. UEU-a – Članci 267. i 344. UFEU-a – Autonomija prava Unije.#Predmet C-333/19.
judgment · HR · 21 September 2022
Unionin tuomioistuimen määräys (kymmenes jaosto) 21.9.2022.#DA ym. vastaan Romanian Air Traffic Services Administration (Romatsa) ym.#Cour d’appel de Bruxellesin esittämä ennakkoratkaisupyyntö.#Ennakkoratkaisupyyntö – Unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 99 artikla – Valtiontuki – SEUT 107 ja SEUT 108 artikla – Kahdenvälinen investointisuojasopimus – Välityslauseke – Romania – Välitystuomio, jossa määrätään vahingonkorvauksen maksamisesta – Euroopan komission päätös, jossa todetaan, että korvauksen maksaminen on sisämarkkinoille soveltumatonta valtiontukea, ja määrätään se perittäväksi takaisin – Välitystuomion täytäntöönpanoa koskeva menettely muun kuin sen jäsenvaltion tuomioistuimessa, jolle päätös on osoitettu – Unionin oikeuden rikkominen – SEU 19 artikla – SEUT 267 ja SEUT 344 artikla – Unionin oikeuden itsenäisyys.#Asia C-333/19.
judgment · FI · 21 September 2022
Euroopa Kohtu määrus (kümnes koda), 21.9.2022.#DA jt versus Romanian Air Traffic Services Administration (Romatsa) jt.#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Cour d'appel de Bruxelles.#Eelotsusetaotlus – Euroopa Kohtu kodukorra artikkel 99 – Riigiabi – ELTL artiklid 107 ja 108 – Kahepoolne investeerimisleping – Vahekohtuklausel – Rumeenia – Vahekohtuotsus, millega kohustatakse maksma kahjuhüvitist – Euroopa Komisjoni otsus, millega see kahjuhüvitise maksmine tunnistatakse siseturuga kokkusobimatuks riigiabiks ja kohustatakse see tagasi nõudma – Vahekohtuotsuse sundtäitmine muu liikmesriigi kohtus kui otsuse adressaadiks olev liikmesriik – Liidu õiguse rikkumine – ELL artikkel 19 – ELTL artiklid 267 ja 344 – Liidu õiguse autonoomia.#Kohtuasi C-333/19.
judgment · ET · 21 September 2022
Auto del Tribunal de Justicia (Sala Décima) de 21 de septiembre de 2022.#DA y otros contra Romanian Air Traffic Services Administration (Romatsa) y otros.#Petición de decisión prejudicial planteada por la Cour d'appel de Bruxelles.#Asunto C-333/19.
judgment · ES · 21 September 2022
Διάταξη του Δικαστηρίου (δέκατο τμήμα) της 21ης Σεπτεμβρίου 2022.#DA κ.λπ. κατά Romanian Air Traffic Services Administration (Romatsa) κ.λπ.#Αίτηση του Cour d'appel de Bruxelles για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή – Άρθρο 99 του Κανονισμού Διαδικασίας του Δικαστηρίου – Κρατικές ενισχύσεις – Άρθρα 107 και 108 ΣΛΕΕ – Διμερής επενδυτική συμφωνία – Ρήτρα διαιτησίας – Ρουμανία – Διαιτητική απόφαση που επιδικάζει αποζημίωση – Απόφαση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής με την οποία η καταβολή της αποζημίωσης χαρακτηρίζεται κρατική ενίσχυση ασυμβίβαστη με την εσωτερική αγορά και διατάσσεται η ανάκτησή της – Αναγκαστική εκτέλεση της διαιτητικής απόφασης ενώπιον δικαστηρίου κράτους μέλους άλλου από εκείνο στο οποίο απευθύνεται η απόφαση – Παράβαση του δικαίου της Ένωσης – Άρθρο 19 ΣΕΕ – Άρθρα 267 και 344 ΣΛΕΕ – Αυτοτέλεια του δικαίου της Ένωσης.#Υπόθεση C-333/19.
judgment · EL · 21 September 2022
Beschluss des Gerichtshofs (Zehnte Kammer) vom 21. September 2022.#DA u. a. gegen Romanian Air Traffic Services Administration (Romatsa) u. a.#Vorabentscheidungsersuchen der Cour d'appel de Bruxelles.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Art. 99 der Verfahrensordnung des Gerichtshofs – Staatliche Beihilfen – Art. 107 und 108 AEUV – Bilaterales Investitionsschutzabkommen – Schiedsklausel – Rumänien – Schiedsspruch, mit dem die Zahlung einer Entschädigung zuerkannt wird – Beschluss der Europäischen Kommission, mit dem erklärt wird, dass diese Zahlung eine mit dem Binnenmarkt unvereinbare staatliche Beihilfe darstellt, und ihre Rückforderung angeordnet wird – Zwangsvollstreckung des Schiedsspruchs vor einem Gericht in einem anderen Mitgliedstaat als demjenigen, an den der Beschluss gerichtet ist – Verstoß gegen das Unionsrecht – Art. 19 EUV – Art. 267 und 344 AEUV – Autonomie des Unionsrechts.#Rechtssache C-333/19.
judgment · DE · 21 September 2022
Domstolens kendelse (Tiende Afdeling) af 21. september 2022.#DA m.fl. mod Romanian Air Traffic Services Administration (Romatsa) m.fl.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Cour d'appel de Bruxelles.#Præjudiciel forelæggelse – artikel 99 i Domstolens procesreglement – statsstøtte – artikel 107 TEUF og 108 TEUF – bilateral investeringsaftale – værnetingsklausul – Rumænien – voldgiftskendelse om tilkendelse af en betaling af erstatning – afgørelse fra Europa-Kommissionen, hvorved det fastslås, at denne betaling udgør statsstøtte, der er uforenelig med det indre marked, og som anordner tilbagesøgning heraf – tvangsfuldbyrdelse af voldgiftskendelse for en ret i en anden medlemsstat end den medlemsstat, der er adressat for afgørelsen – tilsidesættelse af EU-retten – artikel 19 TEU – artikel 267 TEUF og 344 TEUF – EU-rettens autonomi.#Sag C-333/19.
judgment · DA · 21 September 2022
Usnesení Soudního dvora (desátého senátu) ze dne 21. září 2022.#DA a další v. Romanian Air Traffic Services Administration (Romatsa) a další.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Cour d'appel de Bruxelles.#Řízení o předběžné otázce – Článek 99 jednacího řádu Soudního dvora – Státní podpory – Články 107 a 108 SFEU – Dvoustranná dohoda o investicích – Rozhodčí doložka – Rumunsko – Rozhodčí nález, který přiznává výplatu náhrady škody – Rozhodnutí Evropské komise, kterým je tato výplata prohlášena za státní podporu neslučitelnou s vnitřním trhem a je nařízeno její navrácení – Nucený výkon rozhodčího nálezu před soudem jiného členského státu než toho, kterému je určeno rozhodnutí – Porušení unijního práva – Článek 19 SEU – Články 267 a 344 SFEU – Autonomie unijního práva.#Věc C-333/19.
judgment · CS · 21 September 2022
Определение на Съда (десети състав) от 21 септември 2022 г.#DA и др. срещу Romanian Air Traffic Services Administration (Romatsa) и др.#Преюдициално запитване, отправено от Cour d'appel de Bruxelles.#Преюдициално запитване — Член 99 от Процедурния правилник на Съда — Държавни помощи — Членове 107 и 108 ДФЕС — Двустранен инвестиционен договор — Арбитражна клауза — Румъния — Арбитражно решение, с което се присъжда обезщетение за вреди — Решение на Европейската комисия, с което това обезщетение е обявено за несъвместима с вътрешния пазар държавна помощ и се разпорежда възстановяването му — Принудително изпълнение на арбитражното решение пред съд на държава членка, различна от държавата членка, която е негов адресат — Нарушение на правото на Съюза — Член 19 ДЕС — Членове 267 и 344 ДФЕС — Автономност на правото на Съюза.#Дело C-333/19.
judgment · BG · 21 September 2022
Ordonnance de la Cour (dixième chambre) du 21 septembre 2022.#DA e.a. contre Romanian Air Traffic Services Administration (Romatsa) e.a.#Demande de décision préjudicielle, introduite par la cour d'appel de Bruxelles.#Renvoi préjudiciel – Article 99 du règlement de procédure de la Cour – Aides d’État – Articles 107 et 108 TFUE – Traité bilatéral d’investissement – Clause d’arbitrage – Roumanie – Sentence arbitrale accordant le versement de dommages et intérêts – Décision de la Commission européenne déclarant que ce versement constitue une aide d’État incompatible avec le marché intérieur et ordonnant sa récupération – Exécution forcée de la sentence arbitrale devant une juridiction d’un État membre autre que l’État membre destinataire de la décision – Violation du droit de l’Union – Article 19 TUE – Articles 267 et 344 TFUE – Autonomie du droit de l’Union.#Affaire C-333/19.
judgment · FR · 21 September 2022
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.