Order of the Court (Chamber determining whether appeals may proceed) of 10 September 2019.#Wirecard Technologies GmbH v European Union Intellectual Property Office.#Appeal — EU trade mark — Determination as to whether appeals should be allowed to proceed — Article 170b of the Rules of Procedure of the Court of Justice — Appeal not demonstrating the significance of an issue of law with respect to the unity, consistency or development of EU law — Appeal not allowed to proceed.#Case C-375/19 P.

Records

Official record CELEX 62019CO0375 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 10 September 2019. Status: decided.

Timeline

No timeline events have been ingested for this record yet.

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

23 official files

• Order of the Court (Chamber determining whether appeals may proceed) of 10 September 2019.#Wirecard Technologies GmbH v European Union Intellectual Property Office.#Appeal — EU trade mark — Determination as to whether appeals should be allowed to proceed — Article 170b of the Rules of Procedure of the Court of Justice — Appeal not demonstrating the significance of an issue of law with respect to the unity, consistency or development of EU law — Appeal not allowed to proceed.#Case C-375/19 P.

  judgment · EN · 10 September 2019

  ViewDownloadOpen at official source

• Domstolens beslut av den 10 september 2019.#Wirecard Technologies GmbH mot Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet.#Överklagande – EU-varumärke – Prövningstillstånd – Artikel 170b i domstolens rättegångsregler – Överklagande som inte är av vikt för enhetligheten eller konsekvensen i, eller utvecklingen av, unionsrätten – Prövningstillstånd meddelas inte.#Mål C-375/19 P.

  judgment · SV · 10 September 2019

  ViewDownloadOpen at official source

• Sklep Sodišča (senat za dopustitev pritožb) z dne 10. septembra 2019.#Wirecard Technologies GmbH proti Uradu Evropske unije za intelektualno lastnino (EUIPO).#Pritožba – Znamka Evropske unije – Dopustitev pritožb – Člen 170b Poslovnika Sodišča – Pritožba, ki ne izkazuje pomembnosti pravnega vprašanja za enotnost, doslednost ali razvoj prava Unije – Nedopustitev pritožbe.#Zadeva C-375/19 P.

  judgment · SL · 10 September 2019

  ViewDownloadOpen at official source

• Uznesenie Súdneho dvora z 10. septembra 2019.#Wirecard Technologies GmbH proti Úradu Európskej únie pre duševné vlastníctvo (EUIPO).#Odvolanie – Ochranná známka Európskej únie – Prijímanie odvolaní – Článok 170 Rokovacieho poriadku Súdneho dvora – Odvolanie, ktoré nepreukazuje dôležitosť otázok jednoty, vnútorného súladu alebo vývoja práva Únie – Neprijatie odvolania.#Vec C-375/19 P.

  judgment · SK · 10 September 2019

  ViewDownloadOpen at official source

• Ordonanța Curții (Camera de admitere în principiu a recursurilor) din 10 septembrie 2019.#Wirecard Technologies GmbH împotriva Oficiului Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală (EUIPO).#Recurs – Marcă a Uniunii Europene – Admitere în principiu a recursurilor – Articolul 170b din Regulamentul de procedură al Curții – Recurs care nu demonstrează importanța unei chestiuni de drept pentru unitatea, coerența sau dezvoltarea dreptului Uniunii – Neadmitere în principiu a recursului.#Cauza C-375/19 P.

  judgment · RO · 10 September 2019

  ViewDownloadOpen at official source

• Despacho do Tribunal de Justiça (Secção de recebimento dos recursos de decisões do Tribunal Geral) de 10 de setembro de 2019.#Wirecard Technologies GmbH contra Instituto da Propriedade Intelectual da União Europeia (EUIPO).#Recurso de decisão do Tribunal Geral — Marca da União Europeia — Recebimento dos recursos de decisões do Tribunal Geral — Artigo 170.°‑B do Regulamento de Processo do Tribunal de Justiça — Recurso que não demonstra a importância de uma questão de direito para a unidade, a coerência ou o desenvolvimento do direito da União — Não recebimento do recurso.#Processo C-375/19 P.

  judgment · PT · 10 September 2019

  ViewDownloadOpen at official source

• Postanowienie Trybunału Sprawiedliwości (izba ds. przyjmowania odwołań do rozpoznania) z dnia 10 września 2019 r.#Wirecard Technologies GmbH przeciwko Urzędowi Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (EUIPO).#Odwołanie – Znak towarowy Unii Europejskiej – Przyjmowanie odwołań do rozpoznania – Artykuł 170b regulaminu postępowania przed Trybunałem Sprawiedliwości – Odwołanie niewykazujące znaczenia kwestii prawnej dla jedności, spójności lub rozwoju prawa Unii – Odmowa przyjęcia odwołania do rozpoznania.#Sprawa C-375/19 P.

  judgment · PL · 10 September 2019

  ViewDownloadOpen at official source

• Beschikking van het Hof (Kamer voor toelating van hogere voorzieningen) van 10 september 2019.#Wirecard Technologies GmbH tegen Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie (EUIPO).#Hogere voorziening – Uniemerk – Toelating van hogere voorzieningen – Artikel 170 ter van het Reglement voor de procesvoering van het Hof – Hogere voorziening die het belang van een rechtsvraag voor de eenheid, de samenhang of de ontwikkeling van het Unierecht niet aantoont – Niet-toelating van de hogere voorziening.#Zaak C-375/19 P.

  judgment · NL · 10 September 2019

  ViewDownloadOpen at official source

• Digriet tal-Qorti tal-Ġustizzja tal-10 ta’ Settembru 2019.#Wirecard Technologies GmbH vs L-Uffiċċju tal-Proprjetà Intellettwali tal-Unjoni Ewropea (EUIPO).#Appell – Trade mark tal-Unjoni Ewropea – Ammissjoni tal-appelli – Artikolu 170b tar-Regoli tal-Proċedura tal-Qorti tal-Ġustizzja – Appell li ma jurix l-importanza ta’ kwistjoni ta’ liġi għall-unità, il-koerenza jew l-iżvilupp tad-dritt tal-Unjoni – Nuqqas ta’ ammissjoni tal-appell.#Kawża C-375/19 P.

  judgment · MT · 10 September 2019

  ViewDownloadOpen at official source

• Tiesas rīkojums, 2019. gada 10. septembris.#Wirecard Technologies GmbH pret Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma biroju (EUIPO).#Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Apelācijas sūdzību pieļaujamība – Tiesas Reglamenta 170.b pants – Apelācijas sūdzība, kas nepierāda tiesību jautājuma nozīmīgumu Savienības tiesību vienotībai, konsekvencei vai attīstībai – Apelācijas sūdzības nepieļaujamība.#Lieta C-375/19 P.

  judgment · LV · 10 September 2019

  ViewDownloadOpen at official source

• 2019 m. rugsėjo 10 d. Teisingumo Teismo (prašymus priimti apeliacinį skundą nagrinėjanti kolegija) nutartis.#Wirecard Technologies GmbH prieš Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnybą (EUIPO).#Apeliacinis skundas – Europos Sąjungos prekių ženklas – Apeliacinių skundų priėmimas – Teisingumo Teismo procedūros reglamento 170b straipsnis – Apeliacinis skundas, neįrodantis, kad keliamas klausimas yra svarbus Sąjungos teisės vienovei, darnai ar raidai – Apeliacinio skundo nepriėmimas.#Byla C-375/19 P.

  judgment · LT · 10 September 2019

  ViewDownloadOpen at official source

• Ordinanza della Corte (sezione ammissione delle impugnazioni) del 10 settembre 2019.#Wirecard Technologies GmbH contro Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale.#Impugnazione – Marchio dell’Unione europea – Ammissione delle impugnazioni – Articolo 170 ter del regolamento di procedura della Corte – Impugnazione che non dimostra l’importanza di una questione di diritto per l’unità, la coerenza o lo sviluppo del diritto dell’Unione – Non ammissione dell’impugnazione.#Causa C-375/19 P.

  judgment · IT · 10 September 2019

  ViewDownloadOpen at official source

• A Bíróság végzése, 2019. szeptember 10.#Wirecard Technologies GmbH kontra az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala.#Fellebbezés – Európai uniós védjegy – A fellebbezések megengedhetősége – A Bíróság eljárási szabályzatának 170b. cikke – A jogkérdésnek az uniós jog egységessége, koherenciája vagy fejlődése szempontjából való jelentőségét nem bizonyító fellebbezés – A fellebbezés nem megengedhetővé nyilvánítása.#C-375/19. P. sz. ügy.

  judgment · HU · 10 September 2019

  ViewDownloadOpen at official source

• Rješenje Suda od 10. rujna 2019.#Wirecard Technologies GmbH protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo.#Žalba – Žig Europske unije – Dopuštanje žalbi – Članak 170.b Poslovnika Suda – Žalba koja ne dokazuje važnost pitanja za jedinstvo, dosljednost ili razvoj prava Unije – Nedopuštanje žalbe.#Predmet C-375/19 P.

  judgment · HR · 10 September 2019

  ViewDownloadOpen at official source

• Unionin tuomioistuimen määräys 10.9.2019.#Wirecard Technologies GmbH vastaan Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO).#Muutoksenhaku – EU-tavaramerkki – Valituslupa – Unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 170 b artikla – Valitus, jossa ei esitetä unionin oikeuden yhtenäisyyden, johdonmukaisuuden tai kehityksen kannalta tärkeää kysymystä – Valituslupaa ei myönnetä.#Asia C-375/19 P.

  judgment · FI · 10 September 2019

  ViewDownloadOpen at official source

• Euroopa Kohtu määrus, 10.9.2019.#Wirecard Technologies GmbH versus Euroopa Liidu Intellektuaalomandi Amet (EUIPO).#Apellatsioonkaebus – Euroopa Liidu kaubamärk – Apellatsioonkaebuste menetlusse võtmine – Euroopa Kohtu kodukorra artikkel 170b – Apellatsioonkaebus, milles ei ole tõendatud küsimuse olulisust liidu õiguse ühtsuse, järjepidevuse või edasiarendamise seisukohast – Apellatsioonkaebuse menetlusse võtmata jätmine.#Kohtuasi C-375/19 P.

  judgment · ET · 10 September 2019

  ViewDownloadOpen at official source

• Auto del Tribunal de Justicia de 10 de septiembre de 2019.#Wirecard Technologies GmbH contra Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (EUIPO).#Recurso de casación — Marca de la Unión Europea — Admisión a trámite de recursos de casación — Artículo 170 ter del Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia — Recurso de casación que no demuestra la importancia de la cuestión para la unidad, la coherencia o el desarrollo del Derecho de la Unión — Inadmisión a trámite del recurso de casación.#Asunto C-375/19 P.

  judgment · ES · 10 September 2019

  ViewDownloadOpen at official source

• Διάταξη του Δικαστηρίου της 10ης Σεπτεμβρίου 2019.#Wirecard Technologies GmbH κατά Γραφείου Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης.#Αίτηση αναιρέσεως – Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Έγκριση της εξετάσεως των αιτήσεων αναιρέσεως – Άρθρο 170β του Κανονισμού Διαδικασίας του Δικαστηρίου – Αίτηση με την οποία δεν τεκμηριώνεται η σημασία νομικού ζητήματος για την ενότητα, τη συνοχή ή την εξέλιξη του δικαίου της Ένωσης – Απόρριψη της αιτήσεως εγκρίσεως.#Υπόθεση C-375/19 P.

  judgment · EL · 10 September 2019

  ViewDownloadOpen at official source

• Beschluss des Gerichtshofs vom 10. September 2019.#Wirecard Technologies GmbH gegen Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum.#Rechtsmittel – Unionsmarke – Zulassung von Rechtsmitteln – Art. 170b der Verfahrensordnung des Gerichtshofs – Rechtsmittel, das keine für die Einheit, die Kohärenz oder die Entwicklung des Unionsrechts bedeutsame Rechtsfrage aufwirft – Nichtzulassung des Rechtsmittels.#Rechtssache C-375/19 P.

  judgment · DE · 10 September 2019

  ViewDownloadOpen at official source

• Domstolens kendelse af 10. september 2019.#Wirecard Technologies GmbH mod Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO).#Appel – EU-varemærker – bevilling af appel – artikel 170 i Domstolens procesreglement – appel, der ikke godtgør vigtigheden af et spørgsmål for EU-rettens ensartede anvendelse, sammenhæng eller udvikling – appellen admitteres ikke.#Sag C-375/19 P.

  judgment · DA · 10 September 2019

  ViewDownloadOpen at official source

• Usnesení Soudního dvora ze dne 10. září 2019.#Wirecard Technologies GmbH v. Úřad Evropské unie pro duševní vlastnictví.#Kasační opravný prostředek – Ochranná známka Evropské unie – Uznání přijatelnosti kasačních opravných prostředků – Článek 170b jednacího řádu Soudního dvora – Kasační opravný prostředek nedokládající významnost právní otázky pro jednotu, soulad nebo další vývoj unijního práva – Neuznání přijatelnosti.#Věc C-375/19 P.

  judgment · CS · 10 September 2019

  ViewDownloadOpen at official source

• Определение на Съда (състав по допускането на обжалване) от 10 септември 2019 г.#Wirecard Technologies GmbH срещу Служба на Европейския съюз за интелектуална собственост.#Обжалване — Марка на Европейския съюз — Допускане на обжалване — Член 170б от Процедурния правилник на Съда — Жалба, от която не се установява значението на съответния правен въпрос за единството, съгласуваността или развитието на правото на Съюза — Недопускане на обжалване по делото.#Дело C-375/19 P.

  judgment · BG · 10 September 2019

  ViewDownloadOpen at official source

• Ordonnance de la Cour (chambre d'admission des pourvois) du 10 septembre 2019.#Wirecard Technologies GmbH contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO).#Pourvoi – Marque de l’Union européenne – Admission des pourvois – Article 170 ter du règlement de procédure de la Cour – Pourvoi ne démontrant pas l’importance d’une question de droit pour l’unité, la cohérence ou le développement du droit de l’Union – Non‑admission du pourvoi.#Affaire C-375/19 P.

  judgment · FR · 10 September 2019

  ViewDownloadOpen at official source

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.