Order of the Court (Sixth Chamber) of 13 February 2020.#„МАК ТURS“ AD v Direktor na Direktsia „Inspektsia po truda“ - Blagoevgrad.#Request for a preliminary ruling from the Rayonen sad Blagoevgrad.#Reference for a preliminary ruling — Article 53(2) of the Rules of Procedure of the Court of Justice — National legislation providing for the imposition of a financial penalty of a predetermined minimum amount, not subject to judicial review — Lack of connection to EU law — Clear lack of jurisdiction of the Court.#Case C-376/19.

Records

Official record CELEX 62019CO0376 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 13 February 2020. Status: decided.

Timeline

No timeline events have been ingested for this record yet.

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

23 official files

• Order of the Court (Sixth Chamber) of 13 February 2020.#„МАК ТURS“ AD v Direktor na Direktsia „Inspektsia po truda“ - Blagoevgrad.#Request for a preliminary ruling from the Rayonen sad Blagoevgrad.#Reference for a preliminary ruling — Article 53(2) of the Rules of Procedure of the Court of Justice — National legislation providing for the imposition of a financial penalty of a predetermined minimum amount, not subject to judicial review — Lack of connection to EU law — Clear lack of jurisdiction of the Court.#Case C-376/19.

  judgment · EN · 13 February 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• Domstolens beslut (sjätte avdelningen) av den 13 februari 2020.#"МАK ТURS" AD mot Direktor na Direktsia "Inspektsia po truda" - Blagoevgrad.#Begäran om förhandsavgörande från Rayonen sad Blagoevgrad.#Begäran om förhandsavgörande – Artikel 53.2 i domstolens rättegångsregler – Nationell lagstiftning som föreskriver att arbetsgivaren ska påföras böter upp till ett på förhand bestämt minsta belopp som inte kan vara föremål för rättslig prövning – Anknytning till unionsrätten saknas – Uppenbart att domstolen saknar behörighet.#Mål C-376/19.

  judgment · SV · 13 February 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• Sklep Sodišča (šesti senat) z dne 13. februarja 2020.#„МАК ТURS“ AD proti Direktor na Direktsia „Inspektsia po truda“ - Blagoevgrad.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Rayonen sad Blagoevgrad.#Predhodno odločanje – Člen 53(2) Poslovnika Sodišča – Nacionalna zakonodaja, ki določa, da se delodajalcu naloži denarna kazen v vnaprej določenem najmanjšem znesku, in ki ne more biti predmet sodnega nadzora – Neobstoj povezave s pravom Unije – Očitna nepristojnost Sodišča.#Zadeva C-376/19.

  judgment · SL · 13 February 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• Uznesenie Súdneho dvora (šiesta komora) z 13. februára 2020.#„МАК ТURS“ AD proti Direktor na Direktsia „Inspektsia po truda“ – Blagoevgrad.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Rayonen sad Blagoevgrad.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Článok 53 ods. 2 Rokovacieho poriadku Súdneho dvora – Vnútroštátna právna úprava stanovujúca uloženie finančnej sankcie zamestnávateľovi vo vopred stanovenej minimálnej výške, ktorá nepodlieha súdnemu preskúmaniu – Chýbajúca súvislosť s právom Únie – Zjavný nedostatok právomoci Súdneho dvora.#Vec C-376/19.

  judgment · SK · 13 February 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• Ordonanța Curții (Camera a șasea) din 13 februarie 2020.#„МАK ТURS” AD împotriva Direktor na Direktsia „Inspektsia po truda” - Blagoevgrad.#Cerere de decizie preliminară formulată de Rayonen sad Blagoevgrad.#Trimitere preliminară – Articolul 53 alineatul (2) din Regulamentul de procedură al Curții – Reglementare națională care prevede aplicarea în cazul unui angajator a unei sancțiuni pecuniare având o valoare minimă predefinită, care nu este susceptibilă să facă obiectul unui control judiciar – Lipsa unei legături cu dreptul Uniunii – Necompetență vădită a Curții.#Cauza C-376/19.

  judgment · RO · 13 February 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• Despacho do Tribunal de Justiça (Sexta Secção) de 13 de fevereiro de 2020.#„МАK ТURS“ AD contra Direktor na Direktsia „Inspektsia po truda“ - Blagoevgrad.#Pedido de decisão prejudicial apresentado pelo Rayonen sad Blagoevgrad.#Reenvio prejudicial — Artigo 53.°, n.° 2, do Regulamento de Processo do Tribunal de Justiça — Regulamentação nacional que prevê a aplicação a um trabalhador de uma sanção pecuniária de um montante mínimo predefinido, insuscetível de controlo judicial — Inexistência de ligação com o direito da União — Incompetência manifesta do Tribunal de Justiça.#Processo C-376/19.

  judgment · PT · 13 February 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• Postanowienie Trybunału (szósta izba) z dnia 13 lutego 2020 r.#„МАK ТURSˆ” AD przeciwko Direktor na Direktsia „Inspektsia po truda” – Blagoevgrad.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Rayonen sad Blagoevgrad.#Odesłanie prejudycjalne – Artykuł 53 § 2 regulaminu postępowania przed Trybunałem – Uregulowanie krajowe przewidujące nałożenie na pracodawcę, nieobjętej kontrolą sądową, kary pieniężnej o określonej minimalnej kwocie – Brak powiązania z prawem Unii – Oczywisty brak właściwości Trybunału.#Sprawa C-376/19.

  judgment · PL · 13 February 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• Beschikking van het Hof (Zesde kamer) van 13 februari 2020.#„МАK ТURS” AD tegen Direktor na Direktsia „Inspektsia po truda” – Blagoevgrad.#Verzoek van de Rayonen sad Blagoevgrad om een prejudiciële beslissing.#Prejudiciële verwijzing – Artikel 53, lid 2, van het Reglement voor de procesvoering van het Hof – Nationale regeling op grond waarvan aan een werkgever een geldelijke sanctie wordt opgelegd waarvan het minimumbedrag vooraf is bepaald en die niet door de rechter kan worden getoetst – Geen verband met het Unierecht – Kennelijke onbevoegdheid van het Hof.#Zaak C-376/19.

  judgment · NL · 13 February 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• Digriet tal-Qorti tal-Ġustizzja (Is-Sitt Awla) tat-13 ta’ Frar 2020.#"МАK ТURS" AD vs Direktor na Direktsia "Inspektsia po truda" - Blagoevgrad.#Talba għal deċiżjoni preliminari, imressqa mir-Rayonen sad Blagoevgrad.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Artikolu 53(2) tar-Regoli tal-Proċedura tal-Qorti tal-Ġustizzja – Leġiżlazzjoni nazzjonali li tipprevedi l-impożizzjoni fuq persuna li timpjega ta’ sanzjoni pekunjarja ta’ ammont minimu stabbilit minn qabel, li ma hijiex suġġetta għal stħarriġ ġudizzjarju – Assenza ta’ konnessjoni mad-dritt tal-Unjoni – Nuqqas manifest ta’ ġurisdizzjoni tal-Qorti tal-Ġustizzja.#Kawża C-376/19.

  judgment · MT · 13 February 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• Tiesas (sestā palāta) rīkojums, 2020. gada 13. februāris.#„МАK ТURS“ AD pret Direktor na Direktsia „Inspektsia po truda“ - Blagoevgrad.#Rayonen sad Blagoevgrad lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts – Valsts tiesiskais regulējums, kurā darba devējam ir paredzēts piemērot finansiālu sankciju, kuras minimālais apmērs ir noteikts iepriekš un kura nav pakļauta tiesas kontrolei – Saistības ar Savienības tiesībām neesamība – Acīmredzama Tiesas kompetences neesamība.#Lieta C-376/19.

  judgment · LV · 13 February 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• 2020 m. vasario 13 d. Teisingumo Teismo (šeštoji kolegija) nutartis.#„МАK ТURS“ AD prieš Direktor na Direktsia „Inspektsia po truda“ – Blagoevgrad.#Rayonen sad Blagoevgrad prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Teisingumo Teismo procedūros reglamento 53 straipsnio 2 dalis – Nacionalinė reglamentavimo tvarka, pagal kurią numatyta skirti darbdaviui iš anksto nustatyto minimalaus dydžio piniginę baudą, kuriai netaikoma teisminė kontrolė – Sąsajos su Sąjungos teise nebuvimas – Akivaizdus Teisingumo Teismo kompetencijos nebuvimas.#Byla C-376/19.

  judgment · LT · 13 February 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• Ordinanza della Corte (Sesta Sezione) del 13 febbraio 2020.#„МАK ТURS“ AD contro Direktor na Direktsia „Inspektsia po truda“ - Blagoevgrad.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Rayonen sad Blagoevgrad.#Rinvio pregiudiziale – Articolo 53, paragrafo 2, del regolamento di procedura della Corte – Normativa nazionale che prevede l’applicazione al datore di lavoro di una sanzione pecuniaria di importo minimo predefinito, non soggetta a controllo giudiziale – Insussistenza di un collegamento con il diritto dell’Unione – Manifesta incompetenza della Corte.#Causa C-376/19.

  judgment · IT · 13 February 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• A Bíróság végzése (hatodik tanács), 2020. február 13.#„МАК ТURS“ AD kontra Direktor na Direktsia „Inspektsia po truda“ - Blagoevgrad.#A Rayonen sad Blagoevgrad (Bulgária) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Előzetes döntéshozatalra utalás – A Bíróság eljárási szabályzata 53. cikkének (2) bekezdése – Nemzeti szabályozás, amely a munkáltatóval szemben előre meghatározott minimális összegű pénzbeli szankció kiszabást írja elő, amely nem képezheti bírósági felülvizsgálat tárgyát – Az uniós joghoz való kapcsolódás hiánya – A Bíróság hatáskörének nyilvánvaló hiánya.#C-376/19. sz. ügy.

  judgment · HU · 13 February 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• Rješenje Suda (šesto vijeće) od 13. veljače 2020.#„МАK ТURS“ AD protiv Direktor na Direkcia „Inspekcia po truda“ - Blagoevgrad.#Zahtjev za prethodnu odluku koju je uputio Rajonen sad Blagoevgrad.#Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 53. stavak 2. Poslovnika Suda – Nacionalni propis koji predviđa izricanje poslodavcu novčane kazne unaprijed određenog najnižeg iznosa, koji ne može biti predmet sudskog nadzor – Nepostojanje poveznice s pravom Unije – Očita nenadležnost Suda.#Predmet C-376/19.

  judgment · HR · 13 February 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• Unionin tuomioistuimen määräys (kuudes jaosto) 13.2.2020.#”МАK ТURS” AD vastaan Direktor na Direktsia ”Inspektsia po truda” – Blagoevgrad.#Rayonen sad Blagoevgradin esittämä ennakkoratkaisupyyntö.#Ennakkoratkaisupyyntö – Unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 53 artiklan 2 kohta – Kansallinen säännöstö, jossa säädetään sellaisen ennalta määrätyn vähimmäismäärän suuruisen sakon määräämisestä työnantajalle, joka ei kuulu tuomioistuimen suorittaman valvonnan piiriin – Liittymäkohta unionin oikeuteen puuttuu – Unionin tuomioistuimen toimivallan selvä puuttuminen.#Asia C-376/19.

  judgment · FI · 13 February 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• Euroopa Kohtu määrus (kuues koda), 13.2.2020.#„МАK ТURS“ AD versus Direktor na Direktsia „Inspektsia po truda“ - Blagoevgrad.#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Rayonen sad Blagoevgrad.#Eelotsusetaotlus – Euroopa Kohtu kodukorra artikli 53 lõige 2 – Riigisisesed õigusnormid, mis näevad ette töötajale eelnevalt kindlaksmääratud summas rahalise sanktsiooni määramise, mille üle puudub kohtulik kontroll – Seose puudumine liidu õigusega – Ilmne Euroopa Kohtu pädevuse puudumine.#Kohtuasi C-376/19.

  judgment · ET · 13 February 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• Auto del Tribunal de Justicia (Sala Sexta) de 13 de febrero de 2020.#„МАК ТURS“ AD contra Direktor na Direktsia „Inspektsia po truda“ - Blagoevgrad.#Petición de decisión prejudicial planteada por el Rayonen sad Blagoevgrad.#Procedimiento prejudicial — Artículo 53, apartado 2, del Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia — Normativa nacional que establece la imposición a un empleador de una sanción pecuniaria de un importe mínimo predeterminado que no es susceptible de control judicial — Falta de conexión con el Derecho de la Unión — Incompetencia manifiesta del Tribunal de Justicia.#Asunto C-376/19.

  judgment · ES · 13 February 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• Διάταξη του Δικαστηρίου (έκτο τμήμα) της 13ης Φεβρουαρίου 2020.#„МАК ТURS“ AD κατά Direktor na Direktsia „Inspektsia po truda“ - Blagoevgrad.#Αίτηση του Rayonen sad Blagoevgrad για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή – Άρθρο 53, παράγραφος 2, του Κανονισμού Διαδικασίας του Δικαστηρίου – Εθνική ρύθμιση προβλέπουσα την επιβολή σε εργοδότη χρηματικής ποινής ενός εκ των προτέρων καθορισμένου ελάχιστου ποσού μη υποκείμενου σε δικαστικό έλεγχο – Έλλειψη συνάφειας με το δίκαιο της Ένωσης – Πρόδηλη αναρμοδιότητα του Δικαστηρίου.#Υπόθεση C-376/19.

  judgment · EL · 13 February 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• Beschluss des Gerichtshofs (Sechste Kammer) vom 13. Februar 2020.#„МАK ТURS“ AD gegen Direktor na Direktsia „Inspektsia po truda“ - Blagoevgrad.#Vorabentscheidungsersuchen des Rayonen sad Blagoevgrad.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Art. 53 Abs. 2 der Verfahrensordnung des Gerichtshofs – Nationale Regelung, die die Verhängung einer Geldbuße in einer vorbestimmten Mindesthöhe gegen einen Arbeitgeber vorsieht, die keiner gerichtlichen Überprüfung unterliegt – Kein Zusammenhang mit dem Unionsrecht – Offensichtliche Unzuständigkeit des Gerichtshofs.#Rechtssache C-376/19.

  judgment · DE · 13 February 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• Domstolens kendelse (Sjette Afdeling) den 13. februar 2020.#"МАК ТURS" AD mod Direktor na Direktsia "Inspektsia po truda" - Blagoevgrad.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Rayonen sad Blagoevgrad.#Præjudiciel forelæggelse – artikel 53, stk. 2, i Domstolens procesreglement – national ordning, hvorefter en arbejdsgiver kan pålægges en bødestraf på et forud fastsat minimumsbeløb, der ikke kan gøres til genstand for domstolsprøvelse – manglende tilknytning til EU-retten – åbenbart, at Domstolen ikke har kompetence.#Sag C-376/19.

  judgment · DA · 13 February 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• Usnesení Soudního dvora (šestého senátu) ze dne 13. února 2020.#„МАК ТURS“ AD v. Direktor na Direktsia „Inspektsia po truda“ - Blagoevgrad.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Rayonen sad Blagoevgrad.#Řízení o předběžné otázce – Článek 53 odst. 2 jednacího řádu Soudního dvora – Vnitrostátní právní úprava stanovící uložení finanční sankce zaměstnavateli ve výši předem stanovené minimální částky, která nepodléhá soudnímu přezkumu – Nedostatek souvislosti s unijním právem – Zjevná nepříslušnost Soudního dvora.#Věc C-376/19.

  judgment · CS · 13 February 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• Ordonnance de la Cour (sixième chambre) du 13 février 2020.#« МАК ТURS » AD contre Direktor na Direktsia « Inspektsia po truda » - Blagoevgrad.#Demande de décision préjudicielle, introduite par le Rayonen sad Blagoevgrad.#Renvoi préjudiciel – Article 53, paragraphe 2, du règlement de procédure de la Cour – Réglementation nationale prévoyant l’infliction à un employeur d’une sanction pécuniaire d’un montant minimum prédéfini, non susceptible de contrôle judiciaire – Absence de rattachement au droit de l’Union – Incompétence manifeste de la Cour.#Affaire C-376/19.

  judgment · FR · 13 February 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• Определение на Съда (шести състав) от 13 февруари 2020 г.#„МАК ТУРС “ АД срещу Директор на Дирекция „Инспекция по труда“ — Благоевград.#Преюдициално запитване, отправено от Районен съд Благоевград.#Преюдициално запитване — Член 53, параграф 2 от Процедурния правилник на Съда — Национална правна уредба, която предвижда налагане на работодател на имуществена санкция в предварително определен минимален размер, който не подлежи на съдебен контрол — Липса на връзка с правото на Съюза — Явна липса на компетентност на Съда.#Дело C-376/19.

  judgment · BG · 13 February 2020

  ViewDownloadOpen at official source

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.