European Union · Record · CO
CELEX 62019CO0460
Order of the Court (Chamber determining whether appeals may proceed) of 1 October 2019.#Stada Arzneimittel AG v European Union Intellectual Property Office.#Appeal — EU trade mark — Determination as to whether appeals should be allowed to proceed — Article 170b of the Rules of Procedure of the Court of Justice — Application not demonstrating the significance of an issue of law with respect to the unity, consistency or development of EU law — Appeal not allowed to proceed.#Case C-460/19 P.
Introduced
1 October 2019
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
1 October 2019
Records
Official record CELEX 62019CO0460 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 1 October 2019. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
23 official files
Order of the Court (Chamber determining whether appeals may proceed) of 1 October 2019.#Stada Arzneimittel AG v European Union Intellectual Property Office.#Appeal — EU trade mark — Determination as to whether appeals should be allowed to proceed — Article 170b of the Rules of Procedure of the Court of Justice — Application not demonstrating the significance of an issue of law with respect to the unity, consistency or development of EU law — Appeal not allowed to proceed.#Case C-460/19 P.
judgment · EN · 1 October 2019
Domstolens beslut (prövningstillståndsavdelningen) av den 1 oktober 2019.#Stada Arzneimittel AG mot Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet (EUIPO).#Överklagande – EU-varumärke – Prövningstillstånd – Artikel 170b i domstolens rättegångsregler – Klaganden har i ansökan inte visat att överklagandet aktualiserar en fråga som är av vikt för enhetligheten eller konsekvensen i, eller utvecklingen av, unionsrätten – Prövningstillstånd meddelas inte.#Mål C-460/19 P.
judgment · SV · 1 October 2019
Sklep Sodišča (senat za dopustitev pritožb) z dne 1. oktobra 2019.#Stada Arzneimittel AG proti Uradu Evropske unije za intelektualno lastnino (EUIPO).#Pritožba – Znamka Evropske unije – Dopustitev pritožb – Člen 170b Poslovnika Sodišča – Predlog, ki ne izkazuje elementov za enotnost, doslednost ali razvoj prava Unije – Nedopustitev pritožbe.#Zadeva C-460/19 P.
judgment · SL · 1 October 2019
Uznesenie Súdneho dvora (komora príslušná prijímať odvolania) z 1. októbra 2019.#Stada Arzneimittel AG proti Úrad Európskej únie pre duševné vlastníctvo (EUIPO).#Odvolanie – Ochranná známka Európskej únie – Prijímanie odvolaní – Článok 170b Rokovacieho poriadku Súdneho dvora – Žiadosť nepreukazujúca dôležitosť otázky pre jednotu, vnútorný súlad a vývoj práva Únie – Neprijatie odvolania.#Vec C-460/19 P.
judgment · SK · 1 October 2019
Ordonanța Curții (Camera de admitere în principiu a recursurilor) din 1 octombrie 2019.#Stada Arzneimittel AG împotriva Oficiului Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală (EUIPO).#Recurs – Marcă a Uniunii Europene – Admitere în principiu a recursurilor – Articolul 170b din Regulamentul de procedură al Curții – Cerere care nu demonstrează importanța unei chestiuni de drept pentru unitatea, coerența sau dezvoltarea dreptului Uniunii – Neadmitere în principiu a recursului.#Cauza C-460/19 P.
judgment · RO · 1 October 2019
Despacho do Tribunal de Justiça (Secção de recebimento dos recursos de decisões do Tribunal Geral) de 1 de outubro de 2019.#Stada Arzneimittel AG contra Instituto da Propriedade Intelectual da União Europeia (EUIPO).#Recurso de decisão do Tribunal Geral — Marca da União Europeia — Recebimento dos recursos de decisões do Tribunal Geral — Artigo 170.°‑B do Regulamento de Processo do Tribunal de Justiça — Pedido que não demonstra a importância de uma questão para a unidade, a coerência ou o desenvolvimento do direito da União — Não recebimento do recurso.#Processo C-460/19 P.
judgment · PT · 1 October 2019
Postanowienie Trybunału (izba ds. przyjmowania odwołań do rozpoznania) z dnia 1 października 2019 r.#Stada Arzneimittel AG przeciwko Urzędowi Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (EUIPO).#Odwołanie – Znak towarowy Unii Europejskiej – Przyjmowanie odwołań do rozpoznania – Artykuł 170b regulaminu postępowania przed Trybunałem Sprawiedliwości – Wniosek niewykazujący znaczenia kwestii dla jedności, spójności lub rozwoju prawa Unii – Odmowa przyjęcia odwołania do rozpoznania.#Sprawa C-460/19 P.
judgment · PL · 1 October 2019
Beschikking van het Hof (Kamer voor toelating van hogere voorzieningen) van 1 oktober 2019.#Stada Arzneimittel AG tegen Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie (EUIPO).#Hogere voorziening – Uniemerk – Toelating van hogere voorzieningen – Artikel 170 ter van het Reglement voor de procesvoering van het Hof – Verzoek dat het belang van een vraag voor de eenheid, de samenhang of de ontwikkeling van het Unierecht niet aantoont – Niet-toelating van de hogere voorziening.#Zaak C-460/19 P.
judgment · NL · 1 October 2019
Digriet tal-Qorti tal-Ġustizzja (chambre d'admission des pourvois) tal-1 ta’ Ottubru 2019.#Stada Arzneimittel AG vs L-Uffiċċju tal-Proprjetà Intellettwali tal-Unjoni Ewropea (EUIPO).#Appell – Trade mark tal-Unjoni Ewropea – Ammissjoni tal-appelli – Artikolu 170b tar-Regoli tal-Proċedura tal-Qorti tal-Ġustizzja – Talba li ma turix is-sinjifikat ta’ kwistjoni għall-unità, għall-koerenza u għall-iżvilupp tad-dritt tal-Unjoni – Nuqqas ta’ ammissjoni tal-appell.#Kawża C-460/19 P.
judgment · MT · 1 October 2019
Tiesas rīkojums, 2019. gada 1. oktobris.#Stada Arzneimittel AG pret Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma biroju (EUIPO).#Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Apelācijas sūdzību pieļaujamība – Tiesas Reglamenta 170.b pants – Pieteikums, kas nepierāda jautājuma nozīmīgumu Savienības tiesību vienotībai, konsekvencei vai attīstībai – Apelācijas sūdzības nepieļaujamība.#Lieta C-460/19 P.
judgment · LV · 1 October 2019
2019 m. spalio 1 d. Teisingumo Teismo (prašymus priimti apeliacinį skundą nagrinėjanti kolegija) nutartis.#Stada Arzneimittel AG prieš Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnybą (EUIPO).#Apeliacinis skundas – Europos Sąjungos prekių ženklas – Apeliacinio skundo priėmimas – Teisingumo Teismo procedūros reglamento 170b straipsnis – Prašymas, neįrodantis, kad keliamas klausimas yra svarbus Sąjungos teisės vienovei, darnai ar raidai – Apeliacinio skundo nepriėmimas.#Byla C-460/19 P.
judgment · LT · 1 October 2019
Ordinanza della Corte (Sezione ammissione delle impugnazioni) del 1° ottobre 2019.#Stada Arzneimittel AG contro Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (EUIPO).#Impugnazione – Marchio dell’Unione europea – Ammissione delle impugnazioni – Articolo 170 ter del regolamento di procedura della Corte – Domanda che non dimostra l’importanza di una questione per l’unità, la coerenza o lo sviluppo del diritto dell’Unione – Non ammissione dell’impugnazione.#Causa C-460/19 P.
judgment · IT · 1 October 2019
A Bíróság végzése, 2019. október 1‑je.#Stada Arzneimittel AG kontra az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala (EUIPO).#Fellebbezés – Európai uniós védjegy – A fellebbezések megengedhetősége – A Bíróság eljárási szabályzatának 170b. cikke – A kérdésnek az uniós jog egységessége, koherenciája vagy fejlődése szempontjából való jelentőségét nem bizonyító kérelem – A fellebbezés nem megengedhetővé nyilvánítása.#C-460/19. P. sz. ügy.
judgment · HU · 1 October 2019
Rješenje Suda od 1. listopada 2019.#Stada Arzneimittel AG protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo.#Žalba – Žig Europske unije – Dopuštanje žalbi – Članak 170.b Poslovnika Suda – Zahtjev koji ne dokazuje važnost pitanja za jedinstvo, dosljednost ili razvoj prava Unije – Nedopuštanje žalbe.#Predmet C-460/19 P.
judgment · HR · 1 October 2019
Unionin tuomioistuimen määräys (valituslupajaosto) 1.10.2019.#Stada Arzneimittel AG vastaan Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO).#Muutoksenhaku – EU-tavaramerkki – Valitusluvan myöntäminen – Unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 170 b artikla – Hakemus, jossa ei osoiteta, että kysymys on merkityksellinen unionin oikeuden yhtenäisyyden, johdonmukaisuuden tai kehityksen kannalta – Valituslupaa ei myönnetä.#Asia C-460/19 P.
judgment · FI · 1 October 2019
Euroopa Kohtu määrus, 1.10.2019.#Stada Arzneimittel AG versus Euroopa Liidu Intellektuaalomandi Amet.#Apellatsioonkaebus – Euroopa Liidu kaubamärk – Apellatsioonkaebuste menetlusse võtmine – Euroopa Kohtu kodukorra artikkel 170b – Taotlus, millest ei nähtu, et küsimus oleks liidu õiguse ühtsuse, järjepidevuse või edasiarendamise seisukohast oluline – Apellatsioonkaebuse menetlusse võtmata jätmine.#Kohtuasi C-460/19 P.
judgment · ET · 1 October 2019
Auto del Tribunal de Justicia de 1 de octubre de 2019.#Stada Arzneimittel AG contra Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (EUIPO).#Recurso de casación — Marca de la Unión Europea — Admisión a trámite de los recursos de casación — Artículo 170 ter del Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia — Solicitud que no demuestra la importancia de la cuestión para la unidad, la coherencia o el desarrollo del Derecho de la Unión — Inadmisión a trámite del recurso de casación.#Asunto C-460/19 P.
judgment · ES · 1 October 2019
Διάταξη του Δικαστηρίου της 1ης Οκτωβρίου 2019.#Stada Arzneimittel AG κατά Γραφείου Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης.#Αίτηση αναιρέσεως – Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Έγκριση της εξετάσεως των αιτήσεων αναιρέσεων – Άρθρο 170β του Κανονισμού Διαδικασίας του Δικαστηρίου – Αίτηση με την οποία δεν τεκμηριώνεται η σημασία ενός ζητήματος για την ενότητα, τη συνοχή ή την εξέλιξη του δικαίου της Ένωσης – Μη έγκριση της εξετάσεως αιτήσεως αναιρέσεως.#Υπόθεση C-460/19 P.
judgment · EL · 1 October 2019
Domstolens kendelse af 1. oktober 2019.#Stada Arzneimittel AG mod Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO).#Appel – EU-varemærker – bevilling af appel – artikel 170b i Domstolens procesreglement – anmodning, der ikke godtgør vigtigheden af et spørgsmål for EU-rettens ensartede anvendelse, sammenhæng eller udvikling – appellen admitteres ikke.#Sag C-460/19 P.
judgment · DA · 1 October 2019
Usnesení Soudního dvora (senátu rozhodující o přijatelnosti kasačních opravných prostředků) ze dne 1. října 2019.#Stada Arzneimittel AG v. Úřad Evropské unie pro duševní vlastnictví (EUIPO).#Kasační opravný prostředek – Ochranná známka Evropské unie – Přijatelnost kasačních opravných prostředků – Článek 170b jednacího řádu Soudního dvora – Návrh nedokládající významnost otázky pro jednotu, soulad nebo další vývoj unijního práva – Nepřijatelnost kasačního opravného prostředku.#Věc C-460/19 P.
judgment · CS · 1 October 2019
Определение на Съда от 1 октомври 2019 г.#Stada Arzneimittel AG срещу Служба на Европейския съюз за интелектуална собственост (EUIPO).#Обжалване — Марка на Европейския съюз — Допускане на обжалване — Член 170б от Процедурния правилник на Съда — Молба, от която не се установява значението на съответния въпрос за единството, съгласуваността или развитието на правото на Съюза — Недопускане на обжалване по делото.#Дело C-460/19 P.
judgment · BG · 1 October 2019
Ordonnance de la Cour (chambre d'admission des pourvois) du 1er octobre 2019.#Stada Arzneimittel AG contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO).#Pourvoi – Marque de l’Union européenne – Admission des pourvois – Article 170 ter du règlement de procédure de la Cour – Demande ne démontrant pas l’importance d’une question pour l’unité, la cohérence ou le développement du droit de l’Union – Non‑admission du pourvoi.#Affaire C-460/19 P.
judgment · FR · 1 October 2019
Beschluss des Gerichtshofs vom 1. Oktober 2019.#Stada Arzneimittel AG gegen Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum.#Rechtsmittel – Unionsmarke – Zulassung von Rechtsmitteln – Art. 170b der Verfahrensordnung des Gerichtshofs – Antrag, in dem die Bedeutung einer Frage für die Einheit, die Kohärenz oder die Entwicklung des Unionsrechts nicht nachgewiesen wird – Nichtzulassung des Rechtsmittels.#Rechtssache C-460/19 P.
judgment · DE · 1 October 2019
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.