European Union · Record · CO
CELEX 62019CO0513
Order of the Court (Ninth Chamber) of 7 November 2019.#P.J. v (X) S.A.#Request for a preliminary ruling from the Sąd Rejonowy dla Warszawy-Woli w Warszawie.#Reference for a preliminary ruling — Article 53(2) of the Rules of Procedure of the Court of Justice — Article 94 of the Rules of Procedure — Lack of sufficient detail concerning the factual context of the dispute in the main proceedings — Manifest inadmissibility.#Case C-513/19.
Introduced
7 November 2019
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
7 November 2019
Records
Official record CELEX 62019CO0513 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 7 November 2019. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
23 official files
Order of the Court (Ninth Chamber) of 7 November 2019.#P.J. v (X) S.A.#Request for a preliminary ruling from the Sąd Rejonowy dla Warszawy-Woli w Warszawie.#Reference for a preliminary ruling — Article 53(2) of the Rules of Procedure of the Court of Justice — Article 94 of the Rules of Procedure — Lack of sufficient detail concerning the factual context of the dispute in the main proceedings — Manifest inadmissibility.#Case C-513/19.
Order of the Court (Ninth Chamber) of 7 November 2019.#P.J. v (X) S.A.#Request for a preliminary ruling from the Sąd Rejonowy dla Warszawy-Woli w Warszawie.#Reference for a preliminary ruling — Article 53(2) of the Rules of Procedure of the Court of Justice — Article 94 of the Rules of Procedure — Lack of sufficient detail concerning the factual context of the dispute in the main proceedings — Manifest inadmissibility.#Case C-513/19.
judgment · EN · 7 November 2019
Ordonnance de la Cour (neuvième chambre) du 7 novembre 2019.#P.J. contre (X) S.A.#Demande de décision préjudicielle, introduite par le Sąd Rejonowy dla Warszawy-Woli w Warszawie.#Renvoi préjudiciel – Article 53, paragraphe 2, du règlement de procédure de la Cour – Article 94 du règlement de procédure – Absence de précisions suffisantes concernant le cadre factuel du litige au principal – Irrecevabilité manifeste.#Affaire C-513/19.
judgment · FR · 7 November 2019
Postanowienie Trybunału (dziewiąta izba) z dnia 7 listopada 2019 r.#P.J. przeciwko (X) S.A. z siedzibą we W.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Sąd Rejonowy dla Warszawy-Woli w Warszawie.#Odesłanie prejudycjalne – Artykuł 53 § 2 regulaminu postępowania przed Trybunałem – Artykuł 94 regulaminu postępowania – Brak dostatecznych wyjaśnień w przedmiocie stanu faktycznego sporu w postępowaniu głównym – Oczywista niedopuszczalność.#Sprawa C-513/19.
judgment · PL · 7 November 2019
Domstolens beslut (nionde avdelningen) av den 7 november 2019.#P.J. mot (X) S.A.#Begäran om förhandsavgörande från Sąd Rejonowy dla Warszawy-Woli w Warszawie.#Begäran om förhandsavgörande – Artikel 53.2 i domstolens rättegångsregler – Artikel 94 i rättegångsreglerna – Bristfälliga uppgifter rörande de faktiska omständigheterna i det nationella målet – Uppenbart att talan ska avvisas.#Mål C-513/19.
judgment · SV · 7 November 2019
Sklep Sodišča (deveti senat) z dne 7. novembra 2019.#P.J. proti (X) S.A.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Sąd Rejonowy dla Warszawy-Woli w Warszawie.#Predhodno odločanje – Člen 53(2) Poslovnika Sodišča – Člen 94 Poslovnika – Neobstoj zadostnih pojasnil glede dejanskega okvira spora o glavni stvari – Očitna nedopustnost.#Zadeva C-513/19.
judgment · SL · 7 November 2019
Uznesenie Súdneho dvora (deviata komora) zo 7. novembra 2019.#P.J. proti (X) S.A.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Sąd Rejonowy dla Warszawy-Woli w Warszawie.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Článok 53 ods. 2 Rokovacieho poriadku Súdneho dvora – Článok 94 rokovacieho poriadku – Nedostatočné spresnenie skutkového rámca sporu vo veci samej – Zjavná neprípustnosť.#Vec C-513/19.
judgment · SK · 7 November 2019
Ordonanța Curții (Camera a noua) din 7 noiembrie 2019.#P.J. împotriva (X) S.A.#Cerere de decizie preliminară formulată de Sąd Rejonowy dla Warszawy-Woli w Warszawie.#Trimitere preliminară – Articolul 53 alineatul (2) din Regulamentul de procedură al Curții – Articolul 94 din Regulamentul de procedură – Lipsa unor precizări suficiente asupra contextului factual al litigiului principal – Inadmisibilitate vădită.#Cauza C-513/19.
judgment · RO · 7 November 2019
Despacho do Tribunal de Justiça (Nona Secção) de 7 de novembro de 2019.#P.J. contra (X) S.A. z siedzibą we W.#Pedido de decisão prejudicial apresentado pelo Sąd Rejonowy dla Warszawy-Woli w Warszawie.#Reenvio prejudicial — Artigo 53.°, n.° 2, do Regulamento de Processo do Tribunal de Justiça — Artigo 94.° do Regulamento de Processo — Falta de esclarecimento suficiente sobre a matéria de facto do processo principal — Inadmissibilidade manifesta.#Processo C-513/19.
judgment · PT · 7 November 2019
Beschikking van het Hof (Negende kamer) van 7 november 2019.#P.J. tegen (X) S.A.#Verzoek van de Sąd Rejonowy dla Warszawy-Woli w Warszawie om een prejudiciële beslissing.#Prejudiciële verwijzing – Artikel 53, lid 2, van het Reglement voor de procesvoering van het Hof – Artikel 94 van het Reglement voor de procesvoering – Onvoldoende precisering van de feiten van het hoofdgeding – Kennelijke niet-ontvankelijkheid.#Zaak C-513/19.
judgment · NL · 7 November 2019
Digriet tal-Qorti tal-Ġustizzja (Id-Disa’ Awla) tas-7 ta’ Novembru 2019.#P.J. vs (X) S.A.#Talba għal deċiżjoni preliminari, imressqa mis-Sąd Rejonowy dla Warszawy-Woli w Warszawie.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Artikolu 53(2) tar-Regoli tal-Proċedura tal-Qorti tal-Ġustizzja – Artikolu 94 tar-Regoli tal-Proċedura – Assenza ta’ preċiżazzjonijiet suffiċjenti dwar il-kuntest fattwali tat-tilwima fil-kawża prinċipali – Inammissibbiltà manifesta.#Kawża C-513/19.
judgment · MT · 7 November 2019
Tiesas (devītā palāta) rīkojums, 2019. gada 7. novembris.#P.J. pret (X) S.A. z siedzibą we W.#Sąd Rejonowy dla Warszawy-Woli w Warszawie lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts – Reglamenta 94. pants – Pietiekamu precizējumu par pamatlietas faktiskajiem apstākļiem neesamība – Acīmredzama nepieņemamība.#Lieta C-513/19.
judgment · LV · 7 November 2019
2019 m. lapkričio 7 d. Teisingumo Teismo (devintoji kolegija) nutartis.#P.J. prieš (X) S.A.#Sąd Rejonowy dla Warszawy-Woli w Warszawie prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Teisingumo Teismo procedūros reglamento 53 straipsnio 2 dalis – Procedūros reglamento 94 straipsnis – Pakankamos informacijos apie pagrindinės bylos faktines aplinkybes nenurodymas – Akivaizdus nepriimtinumas.#Byla C-513/19.
judgment · LT · 7 November 2019
Ordinanza della Corte (Nona Sezione) del 7 novembre 2019.#P.J. contro (X) S.A.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Sąd Rejonowy dla Warszawy-Woli w Warszawie.#Rinvio pregiudiziale – Articolo 53, paragrafo 2, del regolamento di procedura della Corte – Articolo 94 del regolamento di procedura – Assenza di precisazioni sufficienti riguardo al contesto di fatto della controversia principale – Irricevibilità manifesta.#Causa C-513/19.
judgment · IT · 7 November 2019
A Bíróság végzése (kilencedik tanács), 2019. november 7.#P.J. kontra (X) S.A. z siedzibą we W.#A Sąd Rejonowy dla Warszawy-Woli w Warszawie (Lengyelország) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Előzetes döntéshozatal – A Bíróság eljárási szabályzata 53. cikkének (2) bekezdése – A Törvényszék eljárási szabályzatának 94. cikke – Az alapeljárás tényállása kellően részletes ismertetésének hiánya – Nyilvánvaló elfogadhatatlanság.#C-513/19. sz. ügy.
judgment · HU · 7 November 2019
Rješenje Suda (deveto vijeće) od 7. studenoga 2019.#P.J. protiv (X) S.A. z siedzibą we W.#Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Sąd Rejonowy dla Warszawy-Woli w Warszawie.#Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 53. stavak 2. Poslovnika Suda – Članak 94. Poslovnika Suda – Nepostojanje dovoljnih pojašnjenja u pogledu činjeničnog okvira glavnog postupka – Očita nedopuštenost.#Predmet C-513/19.
judgment · HR · 7 November 2019
Unionin tuomioistuimen määräys (yhdeksäs jaosto) 7.11.2019.#P.J. vastaan (X) S.A.#Sąd Rejonowy dla Warszawy-Woli w Warszawien esittämä ennakkoratkaisupyyntö.#Ennakkoratkaisupyyntö – Unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 53 artiklan 2 kohta – Unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 94 artikla – Riittävien täsmennysten puuttuminen pääasian tosiseikoista – Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen.#Asia C-513/19.
judgment · FI · 7 November 2019
Euroopa Kohtu (üheksas koda) 7. novembri 2019. aasta määrus.#P.J. versus (X) S.A.#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Sąd Rejonowy dla Warszawy-Woli w Warszawie.#Eelotsusetaotlus – Euroopa Kohtu kodukorra artikli 53 lõige 2 – Kodukorra artikkel 94 – Põhikohtuasja faktilise raamistiku ebapiisav kirjeldus – Ilmselge vastuvõetamatus.#Kohtuasi C-513/19.
judgment · ET · 7 November 2019
Auto del Tribunal de Justicia (Sala Novena) de 7 de noviembre de 2019.#P.J. contra (X) S.A.#Petición de decisión prejudicial planteada por el Sąd Rejonowy dla Warszawy-Woli w Warszawie.#Procedimiento prejudicial — Artículo 53, apartado 2, del Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia — Artículo 94 del Reglamento de Procedimiento — Falta de precisiones suficientes sobre el marco fáctico del litigio principal — Inadmisibilidad manifiesta.#Asunto C-513/19.
judgment · ES · 7 November 2019
Διάταξη του Δικαστηρίου (ένατο τμήμα) της 7ης Νοεμβρίου 2019.#P.J. κατά (X) S.A.#Αίτηση του Sąd Rejonowy dla Warszawy-Woli w Warszawie για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή – Άρθρο 53, παράγραφος 2, του Κανονισμού Διαδικασίας του Δικαστηρίου – Άρθρο 94 του Κανονισμού Διαδικασίας – Έλλειψη επαρκών διευκρινίσεων όσον αφορά το πραγματικό πλαίσιο της διαφοράς της κύριας δίκης – Προδήλως απαράδεκτο.#Υπόθεση C-513/19.
judgment · EL · 7 November 2019
Beschluss des Gerichtshofs (Neunte Kammer) vom 7. November 2019.#P.J. gegen (X) S.A.#Vorabentscheidungsersuchen des Sąd Rejonowy dla Warszawy-Woli w Warszawie.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Art. 53 Abs. 2 der Verfahrensordnung des Gerichtshofs – Art. 94 der Verfahrensordnung – Keine hinreichenden Angaben zum Sachverhalt des Ausgangsrechtsstreits – Offensichtliche Unzulässigkeit.#Rechtssache C-513/19.
judgment · DE · 7 November 2019
Domstolens kendelse (Niende Afdeling) af 7. november 2019.#P.J. mod (X) S.A. z siedzibą we W.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Sąd Rejonowy dla Warszawy-Woli w Warszawie.#Præjudiciel forelæggelse – artikel 53, stk. 2, i Domstolens procesreglement – artikel 94 i procesreglementet – manglende tilstrækkelig præcisering af den faktiske baggrund for tvisten i hovedsagen – åbenbart afvisningsgrundlag.#Sag C-513/19.
judgment · DA · 7 November 2019
Usnesení Soudního dvora (devátého senátu) ze dne 7. listopadu 2019.#P.J. v. (X) S.A. z siedzibą we W.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Sąd Rejonowy dla Warszawy-Woli w Warszawie.#Řízení o předběžné otázce – Článek 53 odst. 2 jednacího řádu Soudního dvora – Článek 94 jednacího řádu – Nedostatečné upřesnění skutkového rámce sporu v původním řízení – Zjevná nepřípustnost.#Věc C-513/19.
judgment · CS · 7 November 2019
Определение на Съда (девети състав) от 7 ноември 2019 г.#P.J. срещу (X) S.A.#Преюдициално запитване, отправено от Sąd Rejonowy dla Warszawy-Woli w Warszawie.#Преюдициално запитване — Член 53, параграф 2 от Процедурния правилник на Съда — Член 94 от Процедурния правилник — Липса на достатъчно сведения за фактическия контекст на спора в главното производство — Явна недопустимост.#Дело C-513/19.
judgment · BG · 7 November 2019
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.