PoliticalRepoPoliticalRepo

European Union · Record · CO

CELEX 62019CO0553_INF

Beschluss des Gerichtshofs (Neunte Kammer) vom 2. April 2020.#International Tax Stamp Association Ltd (ITSA) gegen Europäische Kommission.#Rechtsmittel – Art. 181 der Verfahrensordnung des Gerichtshofs – Rechtsangleichung – Herstellung, Aufmachung und Verkauf von Tabakerzeugnissen und verwandten Erzeugnissen – Errichtung und Betrieb eines Rückverfolgbarkeitssystems für Tabakerzeugnisse – Delegierte Verordnung und Durchführungsrechtsakte – Nichtigkeitsklage – Zulässigkeit – Art. 263 Abs. 4 AEUV – Keine unmittelbare Betroffenheit – Art. 256 Abs. 1 Unterabs. 2 AEUV – Art. 58 Abs. 1 der Satzung des Gerichtshofs der Europäischen Union – Art. 168 Abs. 1 Buchst. d und Art. 169 Abs. 2 der Verfahrensordnung des Gerichtshofs – Keine genaue Bezeichnung der beanstandeten Punkte der Begründung des angefochtenen Urteils und keine konkreten rechtlichen Argumente zur Stützung des Rechtsmittels – Vorbringen, mit dem vom Gerichtshof eine bloße Überprüfung der im ersten Rechtszug vorgebrachten Argumente begehrt wird – Offensichtlich unzulässiges Rechtsmittel.#Rechtssache C-553/19 P.

decidedEuropean Union· Court of Justice of the European Union· DE

Introduced

2 April 2020

Last action

Status

decided

Sponsors

Subjects

Discovery layer

Source updated

2 April 2020

Records

Official record CELEX 62019CO0553_INF from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 2 April 2020. Status: decided.

Timeline

No timeline events have been ingested for this record yet.

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

9 official files

Domstolens kendelse (Niende Afdeling) af 2. april 2020.#International Tax Stamp Association Ltd (ITSA) mod Europa-Kommissionen.#Appel – artikel 181 i Domstolens procesreglement – tilnærmelse af lovgivningerne – fremstilling, præsentation og salg af tobak og relaterede produkter – oprettelse og drift af et sporbarhedssystem for tobaksvarer – delegeret forordning og gennemførelsesretsakter – annullationssøgsmål – formaliteten – artikel 263, stk. 4, TEUF – ikke umiddelbart berørt – artikel 256, stk. 1, andet afsnit, TEUF – artikel 58, første afsnit, i statutten for Den Europæiske Unions Domstol – artikel 168, stk. 1, litra d), og artikel 169, stk. 2, i Domstolens procesreglement – ingen præcis anfægtelse af en begrundelse fra Rettens side og af retlige argumenter til støtte for appellen – argumentation, der alene tilsigter, at Domstolen foretager en fornyet bedømmelse af de for Retten fremførte argumenter – åbenbart, at appellen skal afvises.#Sag C-553/19 P.

View fileDownload file

  • Domstolens kendelse (Niende Afdeling) af 2. april 2020.#International Tax Stamp Association Ltd (ITSA) mod Europa-Kommissionen.#Appel – artikel 181 i Domstolens procesreglement – tilnærmelse af lovgivningerne – fremstilling, præsentation og salg af tobak og relaterede produkter – oprettelse og drift af et sporbarhedssystem for tobaksvarer – delegeret forordning og gennemførelsesretsakter – annullationssøgsmål – formaliteten – artikel 263, stk. 4, TEUF – ikke umiddelbart berørt – artikel 256, stk. 1, andet afsnit, TEUF – artikel 58, første afsnit, i statutten for Den Europæiske Unions Domstol – artikel 168, stk. 1, litra d), og artikel 169, stk. 2, i Domstolens procesreglement – ingen præcis anfægtelse af en begrundelse fra Rettens side og af retlige argumenter til støtte for appellen – argumentation, der alene tilsigter, at Domstolen foretager en fornyet bedømmelse af de for Retten fremførte argumenter – åbenbart, at appellen skal afvises.#Sag C-553/19 P.

    judgment · DA · 2 April 2020

    ViewDownloadOpen at official source

  • Beschikking van het Hof (Negende kamer) van 2 april 2020.#International Tax Stamp Association Ltd (ITSA) tegen Europese Commissie.#Hogere voorziening – Artikel 181 van het Reglement voor de procesvoering van het Hof – Harmonisatie van wetgevingen – Vervaardiging, presentatie en verkoop van tabak en tabaksproducten – Invoering en functionering van een traceersysteem voor tabaksproducten – Gedelegeerde verordening en uitvoeringshandelingen – Beroep tot nietigverklaring – Ontvankelijkheid – Artikel 263, vierde alinea, VWEU – Niet rechtstreeks geraakt – Artikel 256, lid 1, tweede alinea, VWEU – Artikel 58, eerste alinea, van het Statuut van het Hof van Justitie van de Europese Unie – Artikel 168, lid 1, onder d), en artikel 169, lid 2, van het Reglement voor de procesvoering van het Hof – Geen precieze vermelding van de rechtsoverwegingen van het bestreden arrest waartegen wordt opgekomen en geen specifieke juridische argumenten ter onderbouwing van de hogere voorziening – Betoog dat slechts een heronderzoek van de in eerste aanleg aangevoerde argumenten door het Hof beoogt – Hogere voorziening kennelijk niet-ontvankelijk.#Zaak C-553/19 P.

    judgment · NL · 2 April 2020

    ViewDownloadOpen at official source

  • Euroopa Kohtu määrus (üheksas koda), 2.4.2020.#International Tax Stamp Association Ltd (ITSA) versus Euroopa Komisjon.#Apellatsioonkaebus – Euroopa Kohtu kodukorra artikkel 181 – Õigusaktide ühtlustamine – Tubaka- ja seonduvate toodete tootmine, esitlemine ja müük – Tubakatoodete jälgitavussüsteemi loomine ja käitamine – Delegeeritud määrus ja rakendusaktid – Tühistamishagi – Vastuvõetavus – ELTL artikli 263 neljas lõik – Otsese puutumuse puudumine – ELTL artikli 256 lõike 1 teine lõik – Euroopa Kohtu põhikirja artikli 58 esimene lõik – Euroopa Kohtu kodukorra artikli 168 lõike 1 punkt d ja artikli 169 lõige 2 – Vaidlustatud kohtuotsuse kritiseeritud punktide täpsustuse ja konkreetsete apellatsioonkaebuse aluseks olevate õiguslike argumentide puudumine – Argumendid, millega soovitakse, et Euroopa Kohus vaataks esimeses kohtuastmes esitatud argumendid lihtsalt uuesti läbi – Ilmselgelt vastuvõetamatu apellatsioonkaebus.#Kohtuasi C-553/19 P.

    judgment · ET · 2 April 2020

    ViewDownloadOpen at official source

  • Uznesenie Súdneho dvora (deviata komora) z 2. apríla 2020.#International Tax Stamp Association Ltd (ITSA) v. Európska komisia.#Odvolanie – Článok 181 Rokovacieho poriadku Súdneho dvora – Aproximácia právnych predpisov – Výroba, prezentácia a predaj tabakových a súvisiacich výrobkov – Zavedenie a prevádzka systému sledovateľnosti tabakových výrobkov – Delegované nariadenie a vykonávacie akty – Žaloba o neplatnosť – Prípustnosť – Článok 263 štvrtý odsek ZFEÚ – Neexistencia priamej dotknutosti – Článok 256 ods. 1 druhý pododsek ZFEÚ – Článok 58 prvý odsek Štatútu Súdneho dvora Európskej únie – Článok 168 ods. 1 písm. d) a článok 169 ods. 2 Rokovacieho poriadku Súdneho dvora – Neexistencia presného označenia vytýkaných dôvodov napadnutého rozsudku a konkrétnych právnych tvrdení na podporu odvolania – Argumentácia na získanie jednoduchého preskúmania tvrdení uplatnených v prvostupňovom konaní od Súdneho dvora – Zjavne neprípustné odvolanie.#Vec C-553/19 P.

    judgment · SK · 2 April 2020

    ViewDownloadOpen at official source

  • Определение на Съда (девети състав) от 2 април 2020 г.#International Tax Stamp Association Ltd (ITSA) срещу Европейска комисия.#Обжалване — Член 181 от Процедурния правилник на Съда — Сближаване на законодателствата — Производство, представяне и продажба на тютюневи и свързани с тях изделия — Създаване и използване на система за проследяване на тютюневи изделия — Делегиран регламент и актове за изпълнение — Жалба за отмяна — Допустимост — Член 263, четвърта алинея ДФЕС — Липса на пряко засягане — Член 256, параграф 1, втора алинея ДФЕС — Член 58, първа алинея от Статута на Съда на Европейския съюз — Член 168, параграф 1, буква г) и член 169, параграф 2 от Процедурния правилник на Съда — Неуказване с точност на оспорваните части от мотивите на обжалваното съдебно решение и неизлагане на конкретни правни доводи в подкрепа на жалбата — Доводи, с които от Съда се иска просто да разгледа отново доводите, изложени в първоинстанционното производство — Явно недопустима жалба.#Дело C-553/19 P.

    judgment · BG · 2 April 2020

    ViewDownloadOpen at official source

  • Διάταξη του Δικαστηρίου (ένατο τμήμα) της 2ας Απριλίου 2020.#International Tax Stamp Association Ltd (ITSA) κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής.#Αίτηση αναιρέσεως – Άρθρο 181 του Κανονισμού Διαδικασίας του Δικαστηρίου – Προσέγγιση των νομοθεσιών – Κατασκευή, παρουσίαση και πώληση προϊόντων καπνού και συναφών προϊόντων – Δημιουργία και λειτουργία ενός συστήματος ιχνηλασιμότητας των προϊόντων καπνού – Κατ’ εξουσιοδότηση κανονισμός και εκτελεστικές πράξεις – Προσφυγή ακυρώσεως – Παραδεκτό – Άρθρο 263, τέταρτο εδάφιο, ΣΛΕΕ – Πράξη που δεν αφορά άμεσα τον προσφεύγοντα – Άρθρο 256, παράγραφος 1, δεύτερο εδάφιο, ΣΛΕΕ – Άρθρο 58, πρώτο εδάφιο, του Οργανισμού του Δικαστηρίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Άρθρο 168, παράγραφος 1, στοιχείο δʹ, και άρθρο 169, παράγραφος 2, του Κανονισμού Διαδικασίας του Δικαστηρίου – Μη σαφής προσδιορισμός των βαλλόμενων σημείων του σκεπτικού της αναιρεσιβαλλόμενης αποφάσεως και συγκεκριμένων νομικών επιχειρημάτων προς στήριξη της αιτήσεως αναιρέσεως – Επιχειρηματολογία με την οποία επιδιώκεται απλώς η επανεξέταση από το Δικαστήριο των επιχειρημάτων που προβλήθηκαν πρωτοδίκως – Αίτηση αναιρέσεως προδήλως απαράδεκτη.#Υπόθεση C-553/19 P.

    judgment · EL · 2 April 2020

    ViewDownloadOpen at official source

  • Auto del Tribunal de Justicia (Sala Novena) de 2 de abril de 2020.#International Tax Stamp Association Ltd (ITSA) contra Comisión Europea.#Recurso de casación — Artículo 81 del Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia — Aproximación de las legislaciones — Fabricación, presentación y venta de los productos del tabaco y los productos relacionados — Establecimiento y funcionamiento de un sistema de trazabilidad para los productos del tabaco — Reglamento Delegado y actos de ejecución — Recurso de anulación — Admisibilidad — Artículo 263 TFUE, párrafo cuarto — Falta de afectación directa — Artículo 256 TFUE, apartado 1, párrafo segundo — Artículo 58, párrafo primero, del Estatuto del Tribunal de Justicia de la Unión Europea — Artículos 168, apartado 1, letra d), y 169, apartado 2, del Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia — Falta de identificación precisa de los extremos de los fundamentos de Derecho criticados de la sentencia impugnada y de argumentos jurídicos específicos en apoyo del recurso de casación — Alegaciones con las que se pretende que el Tribunal de Justicia lleve a cabo un mero reexamen de las alegaciones formuladas en primera instancia — Recurso de casación manifiestamente inadmisible.#Asunto C-553/19 P.

    judgment · ES · 2 April 2020

    ViewDownloadOpen at official source

  • Ordonnance de la Cour (neuvième chambre) du 2 avril 2020.#International Tax Stamp Association Ltd (ITSA) contre Commission européenne.#Pourvoi – Article 181 du règlement de procédure de la Cour – Rapprochement des législations – Fabrication, présentation et vente des produits du tabac et des produits connexes ‐ Mise en place et fonctionnement d’un système de traçabilité des produits du tabac – Règlement délégué et actes d’exécution – Recours en annulation – Recevabilité – Article 263, quatrième alinéa, TFUE – Défaut d’affectation directe – Article 256, paragraphe 1, second alinéa, TFUE – Article 58, premier alinéa, du statut de la Cour de justice de l’Union européenne – Article 168, paragraphe 1, sous d), et article 169, paragraphe 2, du règlement de procédure de la Cour – Absence d’identification précise des points de motifs critiqués de l’arrêt attaqué et d’arguments juridiques spécifiques au soutien du pourvoi – Argumentation visant à obtenir de la Cour un simple réexamen des arguments présentés en première instance – Pourvoi manifestement irrecevable.#Affaire C-553/19 P.

    judgment · FR · 2 April 2020

    ViewDownloadOpen at official source

  • Beschluss des Gerichtshofs (Neunte Kammer) vom 2. April 2020.#International Tax Stamp Association Ltd (ITSA) gegen Europäische Kommission.#Rechtsmittel – Art. 181 der Verfahrensordnung des Gerichtshofs – Rechtsangleichung – Herstellung, Aufmachung und Verkauf von Tabakerzeugnissen und verwandten Erzeugnissen – Errichtung und Betrieb eines Rückverfolgbarkeitssystems für Tabakerzeugnisse – Delegierte Verordnung und Durchführungsrechtsakte – Nichtigkeitsklage – Zulässigkeit – Art. 263 Abs. 4 AEUV – Keine unmittelbare Betroffenheit – Art. 256 Abs. 1 Unterabs. 2 AEUV – Art. 58 Abs. 1 der Satzung des Gerichtshofs der Europäischen Union – Art. 168 Abs. 1 Buchst. d und Art. 169 Abs. 2 der Verfahrensordnung des Gerichtshofs – Keine genaue Bezeichnung der beanstandeten Punkte der Begründung des angefochtenen Urteils und keine konkreten rechtlichen Argumente zur Stützung des Rechtsmittels – Vorbringen, mit dem vom Gerichtshof eine bloße Überprüfung der im ersten Rechtszug vorgebrachten Argumente begehrt wird – Offensichtlich unzulässiges Rechtsmittel.#Rechtssache C-553/19 P.

    judgment · DE · 2 April 2020

    ViewDownloadOpen at official source

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.