Order of the Court (Tenth Chamber) of 4 June 2020.#Criminal proceedings against FU.#Request for a preliminary ruling from the Amtsgericht Kehl.#Reference for a preliminary ruling – Area of freedom, security and justice – Regulation (EU) 2016/399 – Schengen borders code – Articles 22 and 23 – Abolition of internal border controls in the Schengen area – Checks within the territory of a Member State – Measures having an effect equivalent to border checks – Identity checks in the vicinity of an internal border of the Schengen area – Possibilities of checks irrespective of the behaviour of the person concerned or of the existence of specific circumstances – National framework concerning the intensity, frequency and selectivity of the checks.#Case C-554/19.

Records

Official record CELEX 62019CO0554 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 4 June 2020. Status: decided.

Timeline

No timeline events have been ingested for this record yet.

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

23 official files

• Order of the Court (Tenth Chamber) of 4 June 2020.#Criminal proceedings against FU.#Request for a preliminary ruling from the Amtsgericht Kehl.#Reference for a preliminary ruling – Area of freedom, security and justice – Regulation (EU) 2016/399 – Schengen borders code – Articles 22 and 23 – Abolition of internal border controls in the Schengen area – Checks within the territory of a Member State – Measures having an effect equivalent to border checks – Identity checks in the vicinity of an internal border of the Schengen area – Possibilities of checks irrespective of the behaviour of the person concerned or of the existence of specific circumstances – National framework concerning the intensity, frequency and selectivity of the checks.#Case C-554/19.

  judgment · EN · 4 June 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• Domstolens beslut (tionde avdelningen) av den 4 juni 2020.#Brottmål mot FU.#Begäran om förhandsavgörande från Amtsgericht Kehl.#Begäran om förhandsavgörande – Området för frihet, säkerhet och rättvisa – Förordning (EU) 2016/399 – Kodex om Schengengränserna – Artiklarna 22 och 23 – Avskaffande av kontroller vid de inre gränserna inom Schengenområdet – Kontroller inom en medlemsstats territorium – Åtgärder som har samma verkan som gränskontroller – Identitetskontroller i närheten av en inre gräns inom Schengenområdet – Huruvida det är möjligt att utföra en kontroll oberoende av den kontrollerade personens beteende och oberoende av huruvida det föreligger särskilda omständigheter – Kontrollernas omfattning, frekvens och selektivitet regleras i nationell rätt.#Mål C-554/19.

  judgment · SV · 4 June 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• Sklep Sodišča (deseti senat) z dne 4. junija 2020.#Kazenski postopek zoper FU.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Amtsgericht Kehl.#Predhodno odločanje – Območje svobode, varnosti in pravice – Uredba (EU) 2016/399 – Zakonik o schengenskih mejah – Člena 22 in 23 – Odprava kontrol na notranjih mejah schengenskega območja – Kontrole znotraj ozemlja države članice – Ukrepi, ki imajo enakovreden učinek kot mejna kontrola – Kontrole identitete v bližini notranje meje schengenskega območja – Možnost kontrole ne glede na vedenje osebe in obstoj posebnih okoliščin – Nacionalni predpisi v zvezi z intenzivnostjo, pogostostjo in selektivnostjo kontrol.#Zadeva C-554/19.

  judgment · SL · 4 June 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• Uznesenie Súdneho dvora (desiata komora) zo 4. júna 2020.#Trestné konanie proti FU.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Amtsgericht Kehl.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Priestor slobody, bezpečnosti a spravodlivosti – Nariadenie (EÚ) 2016/399 – Kódex schengenských hraníc – Články 22 a 23 – Zrušenie kontrol na vnútorných hraniciach schengenského priestoru – Kontroly v rámci územia členského štátu – Opatrenia, ktoré majú rovnaký účinok ako hraničné kontroly – Zisťovanie totožnosti osoby v blízkosti vnútornej hranice schengenského priestoru – Možnosť kontroly bez ohľadu na správanie dotknutej osoby a na existenciu mimoriadnych okolností – Vnútroštátny rámec upravujúci intenzitu, frekvenciu a selektívnosť kontrol.#Vec C-554/19.

  judgment · SK · 4 June 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• Ordonanța Curții (Camera a zecea) din 4 iunie 2020.#Procedură penală împotriva lui FU.#Cerere de decizie preliminară formulată de Amtsgericht Kehl.#Trimitere preliminară – Spațiul de libertate, securitate și justiție – Regulamentul (UE) 2016/399 – Codul Frontierelor Schengen – Articolele 22 și 23 – Eliminarea controalelor la frontierele interne ale spațiului Schengen – Verificări în interiorul teritoriului unui stat membru – Măsuri care au un efect echivalent celui al verificărilor la frontiere – Controale privind identitatea efectuate în apropierea unei frontiere interne a spațiului Schengen – Posibilități de control, independent de comportamentul persoanei vizate sau de existența unor împrejurări speciale – Cadru național privind intensitatea, frecvența și selectivitatea controalelor.#Cauza C-554/19.

  judgment · RO · 4 June 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• Despacho do Tribunal de Justiça (Décima Secção) de 4 de junho de 2020.#Processo penal contra FU.#Pedido de decisão prejudicial apresentado pelo Amtsgericht Kehl.#Reenvio prejudicial — Espaço de liberdade, segurança e justiça — Regulamento (UE) 2016/399 — Código das Fronteiras Schengen — Artigos 22.° e 23.° — Supressão dos controlos nas fronteiras internas do espaço Schengen — Controlos no interior do território de um Estado‑Membro — Medidas que têm um efeito equivalente a controlos de fronteira — Controlos de identidade na proximidade de uma fronteira interna do espaço Schengen — Possibilidades de controlo independentemente do comportamento da pessoa em causa ou da existência de circunstâncias especiais — Enquadramento nacional quanto à intensidade, à frequência e à seletividade dos controlos.#Processo C-554/19.

  judgment · PT · 4 June 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• Postanowienie Trybunału (dziesiąta izba) z dnia 4 czerwca 2020 r.#Postępowanie karne przeciwko FU.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Amtsgericht Kehl.#Odesłanie prejudycjalne – Przestrzeń wolności, bezpieczeństwa i sprawiedliwości – Rozporządzenie (UE) 2016/399 – Kodeks graniczny Schengen – Artykuły 22 i 23 – Zniesienie kontroli na granicach wewnętrznych strefy Schengen – Kontrole przeprowadzane wewnątrz terytorium państwa członkowskiego – Środki mające skutek równoważny z odprawą graniczną – Kontrole tożsamości w pobliżu granicy wewnętrznej strefy Schengen – Uprawnienie do poddania osoby kontroli niezależnie od jej zachowania bądź wystąpienia szczególnych okoliczności – Wytyczne krajowe dotyczące intensywności, częstotliwości i selektywności kontroli.#Sprawa C-554/19.

  judgment · PL · 4 June 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• Beschikking van het Hof (Tiende kamer) van 4 juni 2020.#Strafzaak tegen FU.#Verzoek van het Amtsgericht Kehl om een prejudiciële beslissing.#Prejudiciële verwijzing – Ruimte van vrijheid, veiligheid en recht – Verordening (EU) 2016/399 – Schengengrenscode – Artikelen 22 en 23 – Afschaffing van de controles aan de binnengrenzen van het Schengengebied – Controles binnen het grondgebied van een lidstaat – Maatregelen met hetzelfde effect als grenscontroles – Identiteitscontroles in de buurt van een binnengrens van het Schengengebied – Controlemogelijkheden, los van het gedrag van de betrokkene of van het bestaan van bijzondere omstandigheden – Nationale richtsnoeren betreffende de intensiteit, de frequentie en de selectiviteit van de controles.#Zaak C-554/19.

  judgment · NL · 4 June 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• Digriet tal-Qorti tal-Ġustizzja (L-Għaxar Awla) tal-4 ta’ Ġunju 2020.#Proċeduri kriminali kontra FU.#Talba għal deċiżjoni preliminari, imressqa mill-Amtsgericht Kehl.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Żona ta’ libertà, sigurtà u ġustizzja – Regolament (UE) 2016/399 – Kodiċi tal-Fruntieri ta’ Schengen – Artikoli 22 u 23 – Tneħħija tal-kontrolli mal-fruntieri interni fiż-żona Schengen – Kontrolli fit-territorju ta’ Stat Membru – Miżuri li għandhom effett ekwivalenti għal dak ta’ kontrolli fuq il-fruntieri – Kontrolli tal-identità viċin fruntiera interna taż-żona Schengen – Possibbiltajiet ta’ kontrolli indipendentement mill-aġir tal-persuna kkonċernata jew mill-eżistenza ta’ ċirkustanzi speċjali – Qafas nazzjonali dwar l-intensità, il-frekwenza u s-selettività tal-kontrolli.#Kawża C-554/19.

  judgment · MT · 4 June 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• Tiesas (desmitā palāta) rīkojums, 2020. gada 4. jūnijs.#Kriminālprocess pret FU.#Amtsgericht Kehl lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Brīvības, drošības un tiesiskuma telpa – Regula (ES) 2016/399 – Šengenas Robežu kodekss – 22. un 23. pants – Robežkontroles atcelšana pie Šengenas zonas iekšējām robežām – Pārbaudes dalībvalsts teritorijas iekšienē – Pasākumi ar robežpārbaudēm līdzvērtīgu iedarbību – Identitātes pārbaudes Šengenas zonas iekšējās robežas tuvumā – Iespējas veikt pārbaudi neatkarīgi no attiecīgās personas uzvedības un īpašu apstākļu esamības – Valsts regulējums attiecībā uz pārbaužu intensitāti, biežumu un selektīvo raksturu.#Lieta C-554/19.

  judgment · LV · 4 June 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• 2020 m. birželio 4 d. Teisingumo Teismo (dešimtoji kolegija) nutartis.#Baudžiamoji byla prieš FU.#Amtsgericht Kehl prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Laisvės, saugumo ir teisingumo erdvė – Reglamentas (ES) 2016/399 – Šengeno sienų kodeksas – 22 ir 23 straipsnis – Kontrolės kertant Šengeno erdvės vidaus sienas panaikinimas – Patikrinimas valstybės narės teritorijoje – Priemonės, lygiavertės patikrinimams kertant sienas – Asmens tapatybės patikrinimas netoli Šengeno erdvės vidaus sienos – Patikrinimų galimybė neatsižvelgiant į atitinkamo asmens elgesį ar ypatingų aplinkybių buvimą – Nacionalinės teisės nuostatos, susijusios su patikrinimų intensyvumu, dažnumu ir atrankos kriterijais.#Byla C-554/19.

  judgment · LT · 4 June 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• Ordinanza della Corte (Decima Sezione) del 4 giugno 2020.#Procedimento penale a carico di FU.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall'Amtsgericht Kehl.#Rinvio pregiudiziale – Spazio di libertà, sicurezza e giustizia – Regolamento (UE) 2016/399 – Codice frontiere Schengen – Articoli 22 e 23 – Eliminazione dei controlli alle frontiere interne allo spazio Schengen – Verifiche all’interno del territorio di uno Stato membro – Misure che hanno effetto equivalente alle verifiche di frontiera – Controlli d’identità in prossimità di una frontiera interna allo spazio Schengen – Possibilità di controllo indipendentemente dal comportamento della persona interessata o dall’esistenza di circostanze particolari – Disciplina nazionale riguardante l’intensità, la frequenza e la selettività dei controlli.#Causa C-554/19.

  judgment · IT · 4 June 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• A Bíróság végzése (tizedik tanács), 2020. június 4.#FU elleni büntetőeljárás.#Az Amtsgericht Kehl (Németország) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Előzetes döntéshozatal – A szabadságon, a biztonságon és a jog érvényesülésén alapuló térség – 2016/399/EU rendelet – Schengeni határ‑ellenőrzési kódex – 22. és 23. cikk – A schengeni térség belső határain történő határellenőrzés megszüntetése – A tagállamok területén végzett ellenőrzések – A határforgalom‑ellenőrzéssel azonos hatású intézkedések – A schengeni térség valamely belső határának közelében történő személyazonosság‑ellenőrzések – Az érintett személy magatartásától vagy különleges körülmények fennállásától független ellenőrzési lehetőségek – Az ellenőrzések intenzitására, gyakoriságára és szelektivitására vonatkozó nemzeti keret.#C-554/19. sz. ügy.

  judgment · HU · 4 June 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• Rješenje Suda (deseto vijeće) od 4. lipnja 2020.#Kazneni postupak protiv FU.#Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Amtsgericht Kehl.#Zahtjev za prethodnu odluku – Područje slobode, sigurnosti i pravde – Uredba (UE) 2016/399 – Zakonik o schengenskim granicama – Članci 22. i 23. – Ukidanje kontrola na unutarnjim granicama schengenskog prostora – Kontrole unutar državnog područja države članice – Mjere koje imaju učinak istovjetan graničnoj kontroli – Provjere identiteta u blizini unutarnje granice schengenskog prostora – Mogućnost provjere identiteta predmetne osobe, neovisno o njezinu ponašanju i specifičnim okolnostima – Nacionalno pravo koje se odnosi na intenzitet, učestalost i selektivnost kontrola.#Predmet C-554/19.

  judgment · HR · 4 June 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• Unionin tuomioistuimen määräys (kymmenes jaosto) 4.6.2020.#Rikosoikeudenkäynti, jossa vastaajana on FU.#Amtsgericht Kehlin esittämä ennakkoratkaisupyyntö.#Ennakkoratkaisupyyntö – Vapauden, turvallisuuden ja oikeuden alue – Asetus (EU) 2016/399 – Schengenin rajasäännöstö – 22 ja 23 artikla – Tarkastusten lakkauttaminen Schengen-alueen sisärajoilla – Tarkastukset jäsenvaltion alueen sisällä – Toimenpiteet, joilla on rajatarkastuksia vastaava vaikutus – Henkilöllisyystarkastukset Schengen-alueen sisärajan läheisyydessä – Mahdollisuudet suorittaa tarkastuksia riippumatta asianomaisen henkilön käyttäytymisestä tai erityisistä olosuhteista – Tarkastusten intensiteettiä, tiheyttä ja valikoivuutta koskevat kansalliset puitteet.#Asia C-554/19.

  judgment · FI · 4 June 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• Euroopa Kohtu määrus (kümnes koda), 4.6.2020.#Kriminaalmenetlus järgmise isiku suhtes: FU.#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Amtsgericht Kehl.#Eelotsusetaotlus – Vabadusel, turvalisusel ja õigusel rajanev ala – Määrus (EL) 2016/399 – Schengeni piirieeskirjad – Artiklid 22 ja 23 – Kontrolli kaotamine Schengeni ala sisepiiridel – Liikmesriigi territooriumil toimuvad kontrollid – Piiril toimuvate kontrollidega samaväärse toimega meetmed – Isiku tuvastamise Schengeni ala sisepiiri läheduses – Kontrollivõimalused sõltumata asjaomase isiku käitumisest või eriasjaolude olemasolust – Kontrollide intensiivsust, sagedust ja selektiivsust reguleeriv riiklik raamistik.#Kohtuasi C-554/19.

  judgment · ET · 4 June 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• Auto del Tribunal de Justicia (Sala Décima) de 4 de junio de 2020.#Procedimento penal entablado contra FU.#Petición de decisión prejudicial planteada por el Amtsgericht Kehl.#Procedimiento prejudicial — Espacio de libertad, seguridad y justicia — Reglamento (UE) 2016/399 — Código de fronteras Schengen — Artículos 22 y 23 — Supresión de los controles en las fronteras interiores del espacio Schengen — Inspecciones dentro del territorio de un Estado miembro — Medidas que tienen un efecto equivalente al de las inspecciones fronterizas — Controles de identidad en las proximidades de una frontera interior del espacio Schengen — Posibilidades de control con independencia del comportamiento de la persona de que se trate o de la existencia de circunstancias particulares — Regulación nacional de la intensidad, la frecuencia y la selectividad de los controles.#Asunto C-554/19.

  judgment · ES · 4 June 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• Διάταξη του Δικαστηρίου (δέκατο τμήμα) της 4ης Ιουνίου 2020.#Ποινική δίκη κατά FU.#Αίτηση του Amtsgericht Kehl για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή – Χώρος ελευθερίας, ασφάλειας και δικαιοσύνης – Κανονισμός (ΕΕ) 2016/399 – Κώδικας συνόρων του Σένγκεν – Άρθρα 22 και 23 – Κατάργηση των ελέγχων στα εσωτερικά σύνορα του χώρου Σένγκεν – Έλεγχοι εντός του εδάφους κράτους μέλους – Μέτρα που έχουν αποτέλεσμα ισοδύναμο με αυτό των συνοριακών ελέγχων – Έλεγχοι ταυτότητας πλησίον εσωτερικών συνόρων του χώρου Σένγκεν – Δυνατότητες ελέγχου ανεξάρτητα από τη συμπεριφορά του ενδιαφερόμενου ή την ύπαρξη ειδικών περιστάσεων – Εθνικό πλαίσιο σχετικά με την ένταση, τη συχνότητα και την επιλεκτικότητα των ελέγχων.#Υπόθεση C-554/19.

  judgment · EL · 4 June 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• Domstolens kendelse (Tiende Afdeling) af 4. juni 2020.#Straffesag mod FU.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Amtsgericht Kehl.#Præjudiciel forelæggelse – området med frihed, sikkerhed og retfærdighed – forordning (EU) 2016/399 – Schengengrænsekodeksen – artikel 22 og 23 – ophævelse af kontrollen ved de indre grænser i Schengenområdet – kontrol inden for en medlemsstats område – foranstaltninger, der har tilsvarende virkning som grænsekontrol – identitetskontrol tæt på en indre grænse i Schengenområdet – mulighed for kontrol uafhængigt af den pågældende persons adfærd eller af, om der foreligger særlige omstændigheder – nationale rammebestemmelser vedrørende kontrollens intensitet, hyppighed og selektivitet.#Sag C-554/19.

  judgment · DA · 4 June 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• Usnesení Soudního dvora (desátého senátu) ze dne 4. června 2020.#Trestní řízení proti FU.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Amtsgericht Kehl.#Řízení o předběžné otázce – Prostor svobody, bezpečnosti a práva – Nařízení (EU) 2016/399 – Schengenský hraniční kodex – Články 22 a 23 – Zrušení ochrany vnitřních hranic schengenského prostoru – Kontroly na území členského státu – Opatření s účinkem rovnocenným hraničním kontrolám – Kontroly totožnosti prováděné v blízkosti vnitřní hranice schengenského prostoru – Možnosti kontroly bez ohledu na chování dotyčné osoby či existenci zvláštních okolností – Vnitrostátní rámec upravující intenzitu, četnost a selektivnost kontrol.#Věc C-554/19.

  judgment · CS · 4 June 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• Определение на Съда (десети състав) от 4 юни 2020 г.#Наказателно производство срещу FU.#Преюдициално запитване, отправено от Amtsgericht Kehl.#Преюдициално запитване — Пространство на свобода, сигурност и правосъдие — Регламент (ЕС) 2016/399 — Кодекс на шенгенските граници — Членове 22 и 23 — Премахване на контрола по вътрешните граници в Шенгенското пространство — Проверки на територията на държава членка — Мерки с ефект, равностоен на гранични проверки — Проверки на самоличността в близост до вътрешна граница в Шенгенското пространство — Възможност да се извърши проверка независимо от поведението на съответното лице или наличието на особени обстоятелства — Национална правна уредба относно интензитета, честотата и селективността на проверките.#Дело C-554/19.

  judgment · BG · 4 June 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• Beschluss des Gerichtshofs (Zehnte Kammer) vom 4. Juni 2020.#Strafverfahren gegen FU.#Vorabentscheidungsersuchen des Amtsgericht sKehl.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Raum der Freiheit, der Sicherheit und des Rechts – Verordnung (EU) 2016/399 – Schengener Grenzkodex – Art. 22 und 23 – Abschaffung der Grenzkontrollen an den Binnengrenzen des Schengen-Raums – Kontrollen innerhalb des Hoheitsgebiets eines Mitgliedstaats – Maßnahmen mit gleicher Wirkung wie Grenzübertrittskontrollen – Identitätskontrollen in der Nähe einer Binnengrenze des Schengen-Raums – Kontrollmöglichkeit ohne Ansehung des Verhaltens der betroffenen Person oder des Vorliegens besonderer Umstände – Nationaler Rechtsrahmen zu Intensität, Häufigkeit und Selektivität der Kontrollen.#Rechtssache C-554/19.

  judgment · DE · 4 June 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• Ordonnance de la Cour (dixième chambre) du 4 juin 2020.#Procédure pénale contre FU.#Demande de décision préjudicielle, introduite par l'Amtsgericht Kehl.#Renvoi préjudiciel – Espace de liberté, de sécurité et de justice – Règlement (UE) 2016/399 – Code frontières Schengen – Articles 22 et 23 – Suppression des contrôles aux frontières intérieures de l’espace Schengen – Vérifications à l’intérieur du territoire d’un État membre – Mesures ayant un effet équivalent à celui des vérifications aux frontières – Contrôles d’identité à proximité d’une frontière intérieure de l’espace Schengen – Possibilités de contrôle indépendamment du comportement de la personne concernée ou de l’existence de circonstances particulières – Encadrement national concernant l’intensité, la fréquence et la sélectivité des contrôles.#Affaire C-554/19.

  judgment · FR · 4 June 2020

  ViewDownloadOpen at official source

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.