Order of the Court (Seventh Chamber) of 30 April 2020.#Hochmann Marketing GmbH v European Parliament.#Appeal – Article 181 of the Rules of Procedure of the Court of Justice – Request to act addressed to the European Parliament – Decision by the Parliament’s Committee on Petitions – Parliament’s lack of competence to amend the Rules of Procedure of the Court of Justice – Manifest lack of jurisdiction of the General Court of the European Union and manifest inadmissibility of the action at first instance – Appeal manifestly unfounded.#Case C-557/19 P.

Records

Official record CELEX 62019CO0557 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 30 April 2020. Status: decided.

Timeline

No timeline events have been ingested for this record yet.

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

23 official files

• Order of the Court (Seventh Chamber) of 30 April 2020.#Hochmann Marketing GmbH v European Parliament.#Appeal – Article 181 of the Rules of Procedure of the Court of Justice – Request to act addressed to the European Parliament – Decision by the Parliament’s Committee on Petitions – Parliament’s lack of competence to amend the Rules of Procedure of the Court of Justice – Manifest lack of jurisdiction of the General Court of the European Union and manifest inadmissibility of the action at first instance – Appeal manifestly unfounded.#Case C-557/19 P.

  judgment · EN · 30 April 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• Beschluss des Gerichtshofs (Siebte Kammer) vom 30. April 2020.#Hochmann Marketing GmbH gegen Europäisches Parlament.#Rechtsmittel – Art. 181 der Verfahrensordnung des Gerichtshofs – An das Europäische Parlament gerichtete Aufforderung zum Tätigwerden – Beschluss des Petitionsausschusses des Parlaments – Unzuständigkeit des Parlaments zur Änderung der Verfahrensordnung des Gerichtshofs – Offensichtliche Unzuständigkeit des Gerichts der Europäischen Union und offensichtliche Unzulässigkeit der Klage im ersten Rechtszug – Offensichtlich unbegründetes Rechtsmittel.#Rechtssache C-557/19 P.

  judgment · DE · 30 April 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• Ordonnance de la Cour (septième chambre) du 30 avril 2020.#Hochmann Marketing GmbH contre Parlement européen.#Pourvoi – Article 181 du règlement de procédure de la Cour – Invitation à agir adressée au Parlement européen – Décision de la commission des pétitions du Parlement – Incompétence du Parlement pour modifier le règlement de procédure de la Cour – Incompétence manifeste du Tribunal de l’Union européenne et irrecevabilité manifeste du recours en première instance – Pourvoi manifestement non fondé.#Affaire C-557/19 P.

  judgment · FR · 30 April 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• Domstolens beslut (sjunde avdelningen) av den 30 april 2020.#Hochmann Marketing GmbH mot Europaparlamentet.#Överklagande – Artikel 181 i domstolens rättegångsregler – Anmodan till Europaparlamentet att vidta åtgärder – Beslut meddelat av parlamentets petitionskommitté – Parlamentet saknar behörighet att ändra domstolens rättegångsregler – Uppenbart att Europeiska unionens tribunal saknar behörighet och att talan i första instans ska avvisas – Uppenbart att överklagandet ska ogillas.#Mål C-557/19 P.

  judgment · SV · 30 April 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• Sklep Sodišča (sedmi senat) z dne 30. aprila 2020.#Hochmann Marketing GmbH proti Evropskemu parlamentu.#Pritožba – Člen 181 Poslovnika Sodišča – Poziv k delovanju, naslovljen na Evropski parlament – Odločba Odbora za peticije Evropskega parlamenta – Nepristojnost Parlamenta za spremembo Poslovnika Sodišča – Očitna nepristojnost Splošnega sodišča Evropske unije in očitna nedopustnost tožbe na prvi stopnji – Očitno neutemeljena pritožba.#Zadeva C-557/19 P.

  judgment · SL · 30 April 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• Uznesenie Súdneho dvora (siedma komora) z 30. apríla 2020.#Hochmann Marketing GmbH proti Európskemu parlamentu.#Odvolanie – Článok 181 Rokovacieho poriadku Súdneho dvora – Výzva na konanie určená Európskemu parlamentu – Rozhodnutie Výboru pre petície Parlamentu zamietajúce petíciu – Nedostatok právomoci Parlamentu zmeniť Rokovací poriadok Súdneho dvora – Zjavný nedostatok právomoci Všeobecného súdu Európskej únie a zjavný nedostatok prípustnosti žaloby v prvostupňovom konaní – Zjavne nedôvodné odvolanie.#Vec C-557/19 P.

  judgment · SK · 30 April 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• Ordonanța Curții (Camera a șaptea) din 30 aprilie 2020.#Hochmann Marketing GmbH împotriva Parlamentului European.#Recurs – Articolul 181 din Regulamentul de procedură al Curții – Solicitare de a acționa adresată Parlamentului European – Decizie a Comisiei pentru petiții a Parlamentului – Necompetența Parlamentului pentru a modifica Regulamentul de procedură al Curții – Necompetență vădită a Tribunalului Uniunii Europene și inadmisibilitate vădită a acțiunii în primă instanță – Recurs vădit nefondat.#Cauza C-557/19 P.

  judgment · RO · 30 April 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• Despacho do Tribunal de Justiça (Sétima Secção) de 30 de abril de 2020.#Hochmann Marketing GmbH contra Parlamento Europeu.#Recurso de decisão do Tribunal Geral — Artigo 181.° de Regulamento de Processo do Tribunal de Justiça — Convite para agir dirigido ao Parlamento Europeu — Decisão da Comissão das Petições do Parlamento — Incompetência do Parlamento para alterar o Regulamento de Processo do Tribunal de Justiça — Incompetência manifesta do Tribunal da União Europeia e inadmissibilidade manifesta do recurso em primeira instância — Recurso manifestamente improcedente.#Processo C-557/19 P.

  judgment · PT · 30 April 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• Postanowienie Trybunału (siódma izba) z dnia 30 kwietnia 2020 r.#Hochmann Marketing GmbH przeciwko Parlamentowi Europejskiemu.#Odwołanie – Artykuł 181 regulaminu postępowania przed Trybunałem – Wezwanie do działania złożone do Parlamentu Europejskiego – Decyzja Komisja Petycji Parlamentu Europejskiego – Brak kompetencji Parlamentu Europejskiego do zmiany regulaminu postępowania przed Trybunałem – Oczywisty brak właściwości Sądu Unii Europejskiej i oczywista niedopuszczalność skargi w pierwszej instancji – Odwołanie oczywiście bezzasadne.#Sprawa C-557/19 P.

  judgment · PL · 30 April 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• Beschikking van het Hof (Zevende kamer) van 30 april 2020.#Hochmann Marketing GmbH tegen Europees Parlement.#Hogere voorziening – Artikel 181 van het Reglement voor de procesvoering van het Hof – Uitnodiging tot handelen gericht aan het Europees Parlement – Besluit van de Commissie verzoekschriften van het Parlement – Onbevoegdheid van het Parlement om het Reglement voor de procesvoering van het Hof te wijzigen – Kennelijke onbevoegdheid van het Gerecht van de Europese Unie en kennelijke niet-ontvankelijkheid van het beroep in eerste aanleg – Hogere voorziening kennelijk ongegrond.#Zaak C-557/19 P.

  judgment · NL · 30 April 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• Digriet tal-Qorti tal-Ġustizzja (Is-Seba’ Awla) tat-30 ta’ April 2020.#Hochmann Marketing GmbH vs Il-Parlament Ewropew.#Appell – Artikolu 181 tar-Regoli tal-Proċedura tal-Qorti tal-Ġustizzja – Sejħa għal teħid ta’ azzjoni indirizzata lill-Parlament Ewropew – Deċiżjoni tal-Kumitat għall-Petizzjonijiet tal-Parlament – Nuqqas ta’ kompetenza tal-Parlament sabiex jemenda r-Regoli tal-Proċedura tal-Qorti tal-Ġustizzja – Nuqqas ta’ kompetenza manifesta tal-Qorti Ġenerali tal-Unjoni Ewropea u inammissibbiltà manifesta tar-rikors fl-ewwel istanza – Appell manifestament infondat.#Kawża C-557/19 P.

  judgment · MT · 30 April 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• Tiesas (septītā palāta) rīkojums, 2020. gada 30. aprīlis.#Hochmann Marketing GmbH pret Eiropas Parlamentu.#Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Eiropas Parlamentam adresēts aicinājums rīkoties – Parlamenta Lūgumrakstu komitejas lēmums – Parlamenta kompetences grozīt Tiesas Reglamentu neesamība – Acīmredzama Eiropas Savienības Vispārējās tiesas kompetences neesamība un acīmredzama prasības nepieņemamība pirmajā instancē – Acīmredzami nepamatota apelācijas sūdzība.#Lieta C-557/19 P.

  judgment · LV · 30 April 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• 2020 m. balandžio 30 d. Teisingumo Teismo (septintoji kolegija) nutartis.#Hochmann Marketing GmbH prieš Europos Parlamentą.#Apeliacinis skundas – Teisingumo Teismo procedūros reglamento 181 straipsnis – Europos Parlamentui skirtas raginimas imtis veiksmų – Europos Parlamento Peticijų komiteto sprendimas – Parlamento kompetencijos keisti Teisingumo Teismo procedūros reglamentą nebuvimas – Akivaizdus Europos Sąjungos Teisingumo Teismo jurisdikcijos nebuvimas ir akivaizdus ieškinio pirmojoje instancijoje nepriimtinumas – Akivaizdžiai nepagrįstas apeliacinis skundas.#Byla C-557/19 P.

  judgment · LT · 30 April 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• Ordinanza della Corte (Settima Sezione) del 30 aprile 2020.#Hochmann Marketing GmbH contro Parlamento europeo.#Impugnazione – Articolo 181 del regolamento di procedura della Corte – Invito ad agire rivolto al Parlamento europeo – Decisione della commissione per le petizioni del Parlamento europeo – Incompetenza del Parlamento a modificare il regolamento di procedura della Corte – Incompetenza manifesta del Tribunale dell’Unione europea e irricevibilità manifesta del ricorso in primo grado – Impugnazione manifestamente infondata.#Causa C-557/19 P.

  judgment · IT · 30 April 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• A Bíróság végzése (hetedik tanács), 2020. április 30.#Hochmann Marketing GmbH kontra Európai Parlament.#Fellebbezés – A Bíróság eljárási szabályzatának 181. cikke – Az Európai Parlamenthez intézett eljárásra való felkérés – A Parlament petíciós bizottságának határozata – A Parlament hatáskörének hiánya a Bíróság eljárási szabályzatának módosítására – Az Európai Unió Törvényszéke hatáskörének nyilvánvaló hiánya és az elsőfokú eljárásban benyújtott kereset nyilvánvaló elfogadhatatlansága – Nyilvánvalóan megalapozatlan fellebbezés.#C-557/19. P. sz. ügy.

  judgment · HU · 30 April 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• Rješenje Suda (sedmo vijeće) od 30. travnja 2020.#Hochmann Marketing GmbH protiv Europskog parlamenta.#Žalba – Članak 181. Poslovnika Suda – Poziv na djelovanje upućen Europskom parlamentu – Odluka Komisije o predstavkama Parlamenta – Nenadležnost Parlamenta za izmjenu Poslovnika Suda – Očita nenadležnost Općeg suda Europske unije i očita nedopuštenost tužbe u prvostupanjskom postupku – Očito neosnovana žalba.#Predmet C-557/19 P.

  judgment · HR · 30 April 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• Unionin tuomioistuimen määräys (seitsemäs jaosto) 30.4.2020.#Hochmann Marketing GmbH vastaan Euroopan parlamentti.#Muutoksenhaku – Unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 181 artikla – Euroopan parlamentille esitetty toimintapyyntö – Parlamentin vetoomusvaliokunnan päätös – Parlamentilla ei ole toimivaltaa muuttaa unionin tuomioistuimen työjärjestystä – Unionin yleisen tuomioistuimen toimivallan selvä puuttuminen ja ensimmäisessä oikeusasteessa nostetun kanteen tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen – Selvästi perusteeton valitus.#Asia C-557/19 P.

  judgment · FI · 30 April 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• Euroopa Kohtu määrus (seitsmes koda), 30.4.2020.#Hochmann Marketing GmbH versus Euroopa Parlament.#Apellatsioonkaebus – Euroopa Kohtu kodukorra artikkel 181 – Euroopa Parlamendile esitatud tegutsemise üleskutse – Parlamendi petitsioonikomisjoni otsus – Parlamendi pädevuse puudumine Euroopa Kohtu kodukorra muutmiseks – Euroopa Liidu Üldkohtu pädevuse ilmselge puudumine ja hagi ilmselge vastuvõetamatus – Ilmselgelt põhjendamatu apellatsioonkaebus.#Kohtuasi C-557/19 P.

  judgment · ET · 30 April 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• Auto del Tribunal de Justicia (Sala Séptima) de 30 de abril de 2020.#Hochmann Marketing GmbH contra Parlamento Europeo.#Recurso de casación — Artículo 181 del Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia — Requerimiento dirigido al Parlamento Europeo — Decisión de la Comisión de Peticiones del Parlamento — Incompetencia del Parlamento para modificar el Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia — Incompetencia manifiesta del Tribunal General de la Unión Europea e inadmisibilidad manifiesta del recurso en primera instancia — Recurso de casación manifiestamente infundado.#Asunto C-557/19 P.

  judgment · ES · 30 April 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• Διάταξη του Δικαστηρίου (έβδομο τμήμα) της 30ής Απριλίου 2020.#Hochmann Marketing GmbH κατά Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου.#Αίτηση αναιρέσεως – Άρθρο 181 του Κανονισμού Διαδικασίας του Δικαστηρίου – Πρόσκληση προς ενέργεια απευθυνόμενη προς το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο – Απόφαση της Επιτροπής Αναφορών του Κοινοβουλίου – Αναρμοδιότητα του Κοινοβουλίου να τροποποιήσει τον Κανονισμό Διαδικασίας του Δικαστηρίου – Πρόδηλη αναρμοδιότητα του Γενικού Δικαστηρίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης και προδήλως απαράδεκτο της προσφυγής – Αναίρεση προδήλως αβάσιμη.#Υπόθεση C-557/19 P.

  judgment · EL · 30 April 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• Domstolens kendelse (Syvende Afdeling) af 30. april 2020.#Hochmann Marketing GmbH mod Europa-Parlamentet.#Appel – artikel 181 i Domstolens procesreglement – opfordring til handling rettet til Europa-Parlamentet – afgørelse fra Europa-Parlamentets Udvalg for Andragender – Parlementet ingen kompetence til at ændre Domstolens procesreglement – Den Europæiske Unions Ret åbenbart inkompetent og åbenbart, at sagen i første instans skal afvises – appel åbenbart ugrundet.#Sag C-557/19 P.

  judgment · DA · 30 April 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• Usnesení Soudního dvora (sedmého senátu) ze dne 30. dubna 2020.#Hochmann Marketing GmbH v. Evropský parlament.#Kasační opravný prostředek – Článek 181 jednacího řádu Soudního dvora – Výzva k jednání určená Evropskému parlamentu – Rozhodnutí petičního výboru Parlamentu – Chybějící pravomoc Parlamentu k provedení změny jednacího řádu Soudního dvora – Zjevný nedostatek pravomoci Tribunálu Evropské unie a zjevná nepřípustnost žaloby v prvním stupni – Zjevně neopodstatněný kasační opravný prostředek.#Věc C-557/19 P.

  judgment · CS · 30 April 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• Определение на Съда (седми състав) от 30 април 2020 г.#Hochmann Marketing GmbH срещу Европейски парламент.#Обжалване — Член 181 от Процедурния правилник на Съда — Покана за предприемане на действия, отправена до Европейския парламент — Решение на комисията по петициите на Парламента — Липса на компетентност за Парламента да изменя Процедурния правилник на Съда — Явна липса на компетентност на Общия съд на Европейския съюз и явна недопустимост на жалбата в първоинстанционното производство — Явно неоснователна жалба до Съда.#Дело C-557/19 P.

  judgment · BG · 30 April 2020

  ViewDownloadOpen at official source

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.