Order of the Court (Chamber determining whether appeals may proceed) of 22 October 2019.#Holzer y Cia, SA de CV v European Union Intellectual Property Office.#Appeal — EU trade mark — Determination as to whether appeals should be allowed to proceed — Article 170b of the Rules of Procedure of the Court of Justice — Request failing to demonstrate the significance of an issue of law with respect to the unity, consistency or development of EU law — Appeal not allowed to proceed).#Case C-582/19 P.

Records

Official record CELEX 62019CO0582 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 22 October 2019. Status: decided.

Timeline

No timeline events have been ingested for this record yet.

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

23 official files

• Order of the Court (Chamber determining whether appeals may proceed) of 22 October 2019.#Holzer y Cia, SA de CV v European Union Intellectual Property Office.#Appeal — EU trade mark — Determination as to whether appeals should be allowed to proceed — Article 170b of the Rules of Procedure of the Court of Justice — Request failing to demonstrate the significance of an issue of law with respect to the unity, consistency or development of EU law — Appeal not allowed to proceed).#Case C-582/19 P.

  judgment · EN · 22 October 2019

  ViewDownloadOpen at official source

• Domstolens beslut (prövningstillståndsavdelningen) av den 22 oktober 2019.#Holzer y Cia, SA de CV mot Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet (EUIPO).#Överklagande – EU-varumärke – Prövningstillstånd – Artikel 170b i domstolens rättegångsregler – Fråga som inte är av vikt för enhetligheten eller konsekvensen i, eller utvecklingen av, unionsrätten – Prövningstillstånd meddelas inte.#Mål C-582/19 P.

  judgment · SV · 22 October 2019

  ViewDownloadOpen at official source

• Sklep Sodišča z dne 22. oktobra 2019.#Holzer y Cia, SA de CV proti Uradu Evropske unije za intelektualno lastnino (EUIPO).#Pritožba – Znamka Evropske unije – Dopustitev pritožb – Člen 170b Poslovnika Sodišča – Predlog, ki ne izkazuje pomena pravnega vprašanja za enotnost, doslednost ali razvoj prava Unije – Nedopustitev pritožbe.#Zadeva C-582/19 P.

  judgment · SL · 22 October 2019

  ViewDownloadOpen at official source

• Uznesenie Súdneho dvora z 22. októbra 2019.#Holzer y Cia, SA de CV proti Úradu Európskej únie pre duševné vlastníctvo (EUIPO).#Odvolanie – Ochranná známka Európskej únie – Prijatie odvolaní – Článok 170b Rokovacieho poriadku Súdneho dvora – Žiadosť nepreukazujúca dôležitosť otázky pokiaľ ide o jednotu, vnútorný súlad alebo vývoj práva Únie – Neprijatie odvolania.#Vec C-582/19 P.

  judgment · SK · 22 October 2019

  ViewDownloadOpen at official source

• Ordonanța Curții (Camera de admitere în principiu a recursurilor) din 22 octombrie 2019.#Holzer y Cia, SA de CV împotriva Oficiului Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală (EUIPO).#Recurs – Marcă a Uniunii Europene – Admitere în principiu a recursurilor – Articolul 170b din Regulamentul de procedură al Curții – Cerere care nu demonstrează importanța unei chestiuni pentru unitatea, coerența sau dezvoltarea dreptului Uniunii – Neadmiterea în principiu a recursului.#Cauza C-582/19 P.

  judgment · RO · 22 October 2019

  ViewDownloadOpen at official source

• Despacho do Tribunal de Justiça (Secção de recebimento dos recursos de decisões do Tribunal Geral) de 22 de outubro de 2019.#Holzer y Cia, SA de CV contra Instituto da Propriedade Intelectual da União Europeia (EUIPO).#Recurso de decisão do Tribunal Geral — Marca da União Europeia — Admissão dos recursos de decisões do Tribunal Geral — Artigo 170.°‑B do Regulamento de Processo do Tribunal de Justiça — Pedido que não demonstra a importância de uma questão para a unidade, a coerência ou o desenvolvimento do direito da União — Não admissão do recurso de decisão do Tribunal Geral.#Processo C-582/19 P.

  judgment · PT · 22 October 2019

  ViewDownloadOpen at official source

• Postanowienie Trybunału (izba ds. przyjmowania odwołań do rozpoznania) z dnia 22 października 2019 r.#Holzer y Cia, SA de CV przeciwko Urzędowi Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej.#Odwołanie – Znak towarowy Unii Europejskiej – Przyjmowanie odwołań do rozpoznania – Artykuł 170b regulaminu postępowania przed Trybunałem Sprawiedliwości – Wniosek niewykazujący znaczenia kwestii prawnej dla jedności, spójności lub rozwoju prawa Unii – Odmowa przyjęcia odwołania do rozpoznania.#Sprawa C-582/19 P.

  judgment · PL · 22 October 2019

  ViewDownloadOpen at official source

• Beschikking van het Hof (Kamer voor toelating van hogere voorzieningen) van 22 oktober 2019.#Holzer y Cia, SA de CV tegen Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie (EUIPO).#Hogere voorziening – Uniemerk – Toelating van hogere voorzieningen – Artikel 170 ter van het Reglement voor de procesvoering van het Hof – Verzoek dat het belang van een rechtsvraag voor de eenheid, de samenhang of de ontwikkeling van het Unierecht niet aantoont – Niet-toelating van de hogere voorziening.#Zaak C-582/19 P.

  judgment · NL · 22 October 2019

  ViewDownloadOpen at official source

• Digriet tal-Qorti tal-Ġustizzja (chambre d'admission des pourvois) tat-22 ta’ Ottubru 2019.#Holzer y Cia, SA de CV vs L-Uffiċċju tal-Proprjetà Intellettwali tal-Unjoni Ewropea (EUIPO).#Appell – Trade mark tal-Unjoni Ewropea – Ammissjoni tal-Appelli – Artikolu 170b tar-Regoli tal-Proċedura tal-Qorti tal-Ġustizzja – Talba li ma turix l-importanza ta’ kwistjoni ta’ liġi għall-unità, għall-koerenza jew għall-iżvilupp tad-dritt tal-Unjoni – Nuqqas ta’ ammissjoni tal-appell.#Kawża C-582/19 P.

  judgment · MT · 22 October 2019

  ViewDownloadOpen at official source

• Tiesas rīkojums, 2019. gada 22. oktobris.#Holzer y Cia, SA de CV pret Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma biroju (EUIPO).#Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Apelācijas sūdzību pieļaujamība – Tiesas Reglamenta 170.b pants – Pieteikums, kas nepierāda tiesību jautājuma nozīmīgumu Savienības tiesību vienotībai, konsekvencei vai attīstībai – Apelācijas sūdzības nepieļaujamība.#Lieta C-582/19 P.

  judgment · LV · 22 October 2019

  ViewDownloadOpen at official source

• 2019 m. spalio 22 d. Teisingumo Teismo (prašymus priimti apeliacinį skundą nagrinėjanti kolegija) nutartis.#Holzer y Cia, SA de CV prieš Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnybą (EUIPO).#Apeliacinis skundas – Europos Sąjungos prekių ženklas – Apeliacinių skundų priėmimas – Teisingumo Teismo procedūros reglamento 170b straipsnis – Prašymas, neįrodantis, kad keliamas klausimas yra svarbus Sąjungos teisės vienovei, darnai ar raidai – Apeliacinio skundo nepriėmimas.#Byla C-582/19 P.

  judgment · LT · 22 October 2019

  ViewDownloadOpen at official source

• Ordinanza della Corte (sezione ammissione delle impugnazioni) del 22 ottobre 2019.#Holzer y Cia, SA de CV contro Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (EUIPO).#Impugnazione – Marchio dell’Unione europea – Ammissione delle impugnazioni – Articolo 170 ter del regolamento di procedura della Corte – Domanda che non dimostra l’importanza di una questione di diritto per l’unità, la coerenza o lo sviluppo del diritto dell’Unione – Non ammissione dell’impugnazione.#Causa C-582/19 P.

  judgment · IT · 22 October 2019

  ViewDownloadOpen at official source

• A Bíróság végzése, 2019. október 22.#Holzer y Cia, SA de CV kontra az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala.#Fellebbezés – Európai uniós védjegy – A fellebbezések megengedhetősége – A Bíróság eljárási szabályzatának 170b. cikke – A kérdésnek az uniós jog egységessége, koherenciája vagy fejlődése szempontjából való jelentőségét nem igazoló kérelem – A fellebbezés megengedhetetlensége.#C-582/19. P. sz. ügy.

  judgment · HU · 22 October 2019

  ViewDownloadOpen at official source

• Rješenje Suda od 22. listopada 2019.#Holzer y Cia, SA de CV protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo (EUIPO).#Žalba – Žig Europske unije – Dopuštanje žalbi – Članak 170.b Poslovnika Suda – Zahtjev koji ne dokazuje važnost pravnog pitanja za jedinstvo, dosljednost ili razvoj prava Unije – Nedopuštanje žalbe.#Predmet C-582/19 P.

  judgment · HR · 22 October 2019

  ViewDownloadOpen at official source

• Unionin tuomioistuimen määräys (valituslupajaosto) 22.10.2019.#Holzer y Cia, SA de CV vastaan Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO).#Muutoksenhaku – EU-tavaramerkki – Valituslupa – Unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 170 b artikla – Hakemus, jossa ei ole osoitettu, että valitukseen liittyy unionin oikeuden yhtenäisyyden, johdonmukaisuuden tai kehityksen kannalta merkityksellinen kysymys – Valituslupaa ei myönnetä.#Asia C-582/19 P.

  judgment · FI · 22 October 2019

  ViewDownloadOpen at official source

• Euroopa Kohtu määrus, 22.10.2019.#Holzer y Cia, SA de CV versus Euroopa Liidu Intellektuaalomandi Amet.#Apellatsioonkaebus – Euroopa Liidu kaubamärk – Apellatsioonkaebuste menetlusse võtmine – Euroopa Kohtu kodukorra artikkel 170 b – Taotlus, milles ei ole tõendatud, et küsimus on liidu õiguse ühtsuse, järjepidevuse või edasiarendamise seisukohast oluline – Apellatsioonkaebuse menetlusse võtmata jätmine.#Kohtuasi C-582/19 P.

  judgment · ET · 22 October 2019

  ViewDownloadOpen at official source

• Auto del Tribunal de Justicia de 22 de octubre de 2019.#Holzer y Cia, SA de CV contra Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea.#Recurso de casación — Marca de la Unión Europea — Admisión a trámite de recursos de casación — Artículo 170 ter del Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia — Solicitud de admisión a trámite que no demuestra la importancia de la cuestión para la unidad, la coherencia o el desarrollo del Derecho de la Unión — Inadmisión a trámite del recurso de casación.#Asunto C-582/19 P.

  judgment · ES · 22 October 2019

  ViewDownloadOpen at official source

• Διάταξη του Δικαστηρίου της 22ας Οκτωβρίου 2019.#Holzer y Cia, SA de CV κατά Γραφείου Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης.#Αίτηση αναιρέσεως – Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Έγκριση της εξετάσεως των αιτήσεων αναιρέσεων – Άρθρο 170β του Κανονισμού Διαδικασίας του Δικαστηρίου – Αίτηση με την οποία δεν τεκμηριώνεται η σημασία ενός ζητήματος για την ενότητα, τη συνοχή ή την εξέλιξη του δικαίου της Ένωσης – Απόρριψη της αιτήσεως εγκρίσεως.#Υπόθεση C-582/19 P.

  judgment · EL · 22 October 2019

  ViewDownloadOpen at official source

• Beschluss des Gerichtshofs vom 22. Oktober 2019.#Holzer y Cia, SA de CV gegen Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum.#Rechtsmittel – Unionsmarke – Zulassung von Rechtsmitteln – Art. 170b der Verfahrensordnung des Gerichtshofs – Antrag, in dem die Bedeutung einer Frage für die Einheit, die Kohärenz oder die Entwicklung des Unionsrechts nicht nachgewiesen wird – Nichtzulassung des Rechtsmittels.#Rechtssache C-582/19 P.

  judgment · DE · 22 October 2019

  ViewDownloadOpen at official source

• Domstolens kendelse (Afdelingen for bevilling af appel) af 22. oktober 2019.#Holzer y Cia, SA de CV mod Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO).#Appel – EU-varemærker – bevilling af appel – artikel 170b i Domstolens procesreglement – vigtigt spørgsmål for EU-rettens ensartede anvendelse, sammenhæng eller udvikling – appellen admitteres ikke.#Sag C-582/19 P.

  judgment · DA · 22 October 2019

  ViewDownloadOpen at official source

• Usnesení Soudního dvora ze dne 22. října 2019.#Holzer y Cia, SA de CV v. Úřad Evropské unie pro duševní vlastnictví.#Kasační opravný prostředek – Ochranná známka Evropské unie – Uznávání přijatelnosti kasačních opravných prostředků – Článek 170b jednacího řádu Soudního dvora – Návrh nedokládající významnost právní otázky pro jednotu, soudržnost či další vývoj unijního práva – Nepřijatelnost kasačního opravného prostředku.#Věc C-582/19 P.

  judgment · CS · 22 October 2019

  ViewDownloadOpen at official source

• Определение на Съда (състав по допускането на обжалване) от 22 октомври 2019 г.#Holzer y Cia, SA de CV срещу Служба на Европейския съюз за интелектуална собственост.#Обжалване — Марка на Европейския съюз — Допускане на обжалване — Член 170б от Процедурния правилник на Съда — Молба, от която не се установява значението на съответния правен въпрос за единството, съгласуваността или развитието на правото на Съюза — Недопускане на обжалване по делото.#Дело C-582/19 P.

  judgment · BG · 22 October 2019

  ViewDownloadOpen at official source

• Ordonnance de la Cour (chambre d'admission des pourvois) du 22 octobre 2019.#Holzer y Cia, SA de CV contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO).#Pourvoi – Marque de l’Union européenne – Admission des pourvois – Article 170 ter du règlement de procédure de la Cour – Demande ne démontrant pas l’importance d’une question de droit pour l’unité, la cohérence ou le développement du droit de l’Union – Non‑admission du pourvoi.#Affaire C-582/19 P.

  judgment · FR · 22 October 2019

  ViewDownloadOpen at official source

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.