European Union · Record · CO
CELEX 62019CO0632
Order of the Court (Ninth Chamber) of 16 July 2020.#Federale Overheidsdienst Financiën and Openbaar Ministerie v Metalen Galler NV and Others.#Requests for a preliminary ruling from the Rechtbank van eerste aanleg te Antwerpen.#Reference for a preliminary ruling – Articles 53(2) and 94 of the Rules of Procedure of the Court of Justice – Dumping – Importation of certain iron or steel fasteners originating in China – Regulation (EC) No 91/2009 – Validity and interpretation – Lack of sufficient information regarding the factual context of the dispute in the main proceedings and the reasons justifying the need for an answer to the questions referred – Manifest inadmissibility.#Joined Cases C-632/19 and C-633/19.
Introduced
16 July 2020
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
16 July 2020
Records
Official record CELEX 62019CO0632 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 16 July 2020. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
23 official files
Order of the Court (Ninth Chamber) of 16 July 2020.#Federale Overheidsdienst Financiën and Openbaar Ministerie v Metalen Galler NV and Others.#Requests for a preliminary ruling from the Rechtbank van eerste aanleg te Antwerpen.#Reference for a preliminary ruling – Articles 53(2) and 94 of the Rules of Procedure of the Court of Justice – Dumping – Importation of certain iron or steel fasteners originating in China – Regulation (EC) No 91/2009 – Validity and interpretation – Lack of sufficient information regarding the factual context of the dispute in the main proceedings and the reasons justifying the need for an answer to the questions referred – Manifest inadmissibility.#Joined Cases C-632/19 and C-633/19.
judgment · EN · 16 July 2020
Domstolens beslut (nionde avdelningen) av den 16 juli 2020.#Federale Overheidsdienst Financiën och Openbaar Ministerie mot Metalen Galler NV m.fl.#Begäran om förhandsavgörande från Rechtbank van eerste aanleg te Antwerpen.#Begäran om förhandsavgörande – Artiklarna 53.2 och 94 i domstolens rättegångsregler – Dumpning – Import av vissa fästdon av järn eller stål med ursprung i Kina – Förordning (EG) nr 91/2009 – Giltighet och tolkning – Otillräckliga uppgifter om de faktiska omständigheterna i det nationella målet och skälen för varför tolkningsfrågorna behöver besvaras – Uppenbart att målet inte kan prövas i sak.#Förenade målen C-632/19 och C-633/19.
judgment · SV · 16 July 2020
Sklep Sodišča (deveti senat) z dne 16. julija 2020.#Federale Overheidsdienst Financiën in Openbaar Ministerie proti Metalen Galler NV in drugim.#Predloga za sprejetje predhodne odločbe, ki ju je vložilo Rechtbank van eerste aanleg te Antwerpen.#Predhodno odločanje – Člen 53(2) in člen 94 Poslovnika Sodišča – Damping – Uvoz nekaterih pritrdilnih elementov iz železa ali jekla s poreklom s Kitajske – Uredba (ES) št. 91/2009 – Veljavnost in razlaga – Neobstoj zadostnih pojasnil glede dejanskega okvira spora o glavni stvari in razlogov za utemeljitev potrebe po odgovoru na vprašanja za predhodno odločanje – Očitna nedopustnost.#Združeni zadevi C-632/19 in C-633/19.
judgment · SL · 16 July 2020
Uznesenie Súdneho dvora (deviata komora) zo 16. júla 2020.#Federale Overheidsdienst Financiën a Openbaar Ministerie proti Metalen Galler NV a i.#Návrhy na začatie prejudiciálneho konania, ktoré podal Rechtbank van eerste aanleg te Antwerpen.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Článok 53 ods. 2 a článok 94 Rokovacieho poriadku Súdneho dvora – Dumping – Dovoz určitých spojovacích materiálov zo železa alebo ocele s pôvodom v Číne – Nariadenie (ES) č. 91/2009 – Platnosť a výklad – Nedostatočné spresnenia skutkového rámca sporu vo veci samej, ako aj dôvodov, pre ktoré je potrebná odpoveď na prejudiciálne otázky – Zjavná neprípustnosť.#Spojené veci C-632/19 a C-633/19.
judgment · SK · 16 July 2020
Ordonanța Curții (Camera a noua) din 16 iulie 2020.#Federale Overheidsdienst Financiën și Openbaar Ministerie împotriva Metalen Galler NV ș.a.#Cereri de decizie preliminară formulate de Rechtbank van eerste aanleg te Antwerpen.#Trimitere preliminară – Articolul 53 alineatul (2) și articolul 94 din Regulamentul de procedură al Curții – Dumping – Importuri de anumite elemente de fixare din fier sau oțel originare din China – Regulamentul (CE) nr. 91/2009 – Validitate și interpretare – Lipsa unor precizări suficiente privind contextul factual al litigiului principal, precum și motivele care justifică necesitatea unui răspuns la întrebările preliminare – Inadmisibilitate vădită.#Cauzele conexate C-632/19 și C-633/19.
judgment · RO · 16 July 2020
Despacho do Tribunal de Justiça (Nona Secção) de 16 de julho de 2020.#Federale Overheidsdienst Financiën e Openbaar Ministerie contra Metalen Galler NV e o.#Pedidos de decisão prejudicial apresentados pelo Rechtbank van eerste aanleg te Antwerpen.#Reenvio prejudicial — Artigo 53.°, n.° 2, e artigo 94.° Regulamento de Processo do Tribunal de Justiça — Dumping — Importação de determinados parafusos de ferro ou aço originários da China — Regulamento (CE) n.° 91/2009 — Validade e interpretação — Falta de precisões suficientes relativas ao contexto factual do litígio no processo principal e às razões que justificam a necessidade de uma resposta às questões prejudiciais — Inadmissibilidade manifesta.#Processos apensos C-632/19 e C-633/19.
judgment · PT · 16 July 2020
Postanowienie Trybunału (dziewiąta izba) z dnia 16 lipca 2020 r.#Federale Overheidsdienst Financiën i Openbaar Ministerie przeciwko Metalen Galler NV i in.#Wnioski o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożone przez Rechtbank van eerste aanleg te Antwerpen.#Odesłanie prejudycjalne – Artykuł 53 § 2 i art. 94 regulaminu postępowania przed Trybunałem – Dumping – Przywóz niektórych elementów złącznych z żeliwa lub stali pochodzących z Chin – Rozporządzenie (WE) nr 91/2009 – Ważność i wykładnia – Brak dostatecznych wyjaśnień w przedmiocie rozpatrywanego w postępowaniu głównym stanu faktycznego oraz w przedmiocie względów uzasadniających konieczność uzyskania odpowiedzi na pytania prejudycjalne – Oczywista niedopuszczalność.#Sprawy połączone C-632/19 i C-633/19.
judgment · PL · 16 July 2020
Digriet tal-Qorti tal-Ġustizzja (Id-Disa’ Awla) tas-16 ta’ Lulju 2020.#Federale Overheidsdienst Financiën u Openbaar Ministerie vs Metalen Galler NV et.#Talbiet għal deċiżjoni preliminari, imressqa mir-Rechtbank van eerste aanleg te Antwerpen.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Artikolu 53(2) u Artikolu 94 tar-Regoli tal-Proċedura tal-Qorti tal-Ġustizzja – Dumping – Importazzjoni ta’ ċerti qfieli tal-ħadid jew tal-azzar li joriġinaw miċ-Ċina – Regolament (KE) Nru 91/2009 – Validità u interpretazzjoni – Assenza ta’ informazzjoni suffiċjenti dwar il-kuntest fattwali tat-tilwima fil-kawża prinċipali kif ukoll ir-raġunijiet li jiġġustifikaw in-neċessità ta’ risposta għad-domandi preliminari – Inammissibbiltà manifesta.#Kawżi magħquda C-632/19 u C-633/19.
judgment · MT · 16 July 2020
Tiesas (devītā palāta) rīkojums, 2020. gada 16. jūlijs.#Federale Overheidsdienst Financiën un Openbaar Ministerie pret Metalen Galler NV u.c.#Rechtbank van eerste aanleg te Antwerpen lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts un 94. pants – Dempings – Dažu Ķīnas izcelsmes dzelzs vai tērauda savienotājelementu imports – Regula (EK) Nr. 91/2009 – Spēkā esamība un interpretācija – Pietiekamu precizējumu par pamatlietas faktiskajiem apstākļiem, kā arī iemeslu, kas pamato nepieciešamību saņemt atbildi uz prejudiciālajiem jautājumiem, neesamība – Acīmredzama nepieņemamība.#Apvienotās lietas C-632/19 un C-633/19.
judgment · LV · 16 July 2020
2020 m. liepos 16 d. Teisingumo Teismo (devintoji kolegija) nutartis.#Federale Overheidsdienst Financiën ir Openbaar Ministerie prieš Metalen Galler NV ir kt.#Rechtbank van eerste aanleg te Antwerpen prašymai priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Teisingumo Teismo procedūros reglamento 53 straipsnio 2 dalis ir 94 straipsnis – Dempingas – Kinijos kilmės geležinių arba plieninių tvirtinimo detalių importas – Reglamentas (EB) Nr. 91/2009 – Galiojimas ir aiškinimas – Pakankamos informacijos apie pagrindinės bylos faktines aplinkybes ir priežasčių, pateisinančių būtinybę atsakyti į prejudicinius klausimus, nenurodymas – Akivaizdus nepriimtinumas.#Sujungtos bylos C-632/19 ir C-633/19.
judgment · LT · 16 July 2020
Ordinanza della Corte (Nona Sezione) del 16 luglio 2020.#Federale Overheidsdienst Financiën e Openbaar Ministerie contro Metalen Galler NV e a.#Domande di pronuncia pregiudiziale proposte dal Rechtbank van eerste aanleg te Antwerpen.#Rinvio pregiudiziale – Articoli 53, paragrafo 2, e 94 del regolamento di procedura della Corte – Dumping – Importazione di determinati elementi di fissaggio in ferro o acciaio originari della Repubblica popolare cinese – Regolamento (CE) n. 91/2009 – Validità e interpretazione – Assenza di precisazioni sufficienti sul contesto di fatto della controversia nel procedimento principale nonché sulle ragioni che giustificano la necessità di una risposta alle questioni pregiudiziali – Irricevibilità manifesta.#Cause riunite C-632/19 e C-633/19.
judgment · IT · 16 July 2020
A Bíróság végzése (kilencedik tanács), 2020. július 16.#Federale Overheidsdienst Financiën és Openbaar Ministerie kontra Metalen Galler NV és társai.#A Rechtbank van eerste aanleg te Antwerpen (Hollandia) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelmek.#C-632/19. és C-633/19. sz. egyesített ügyek.
judgment · HU · 16 July 2020
Rješenje Suda (deveto vijeće) od 16. srpnja 2020.#Federale Overheidsdienst Financiën i Openbaar Ministerie protiv Metalen Galler NV i dr.#Zahtjevi za prethodnu odluku koji je uputio Rechtbank van eerste aanleg te Antwerpen.#Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 53. stavak 2. i članak 94. Poslovnika Suda – Damping – Uvoz određenih željeznih ili čeličnih elemenata za pričvršćivanje podrijetlom iz Kine – Uredba (EZ) br. 91/2009 – Valjanost i tumačenje – Nepostojanje dostatnih pojašnjenja o činjeničnom kontekstu glavnog postupka kao i razloga koji opravdavaju potrebu odgovora na prethodna pitanja – Očita nedopuštenost.#Spojeni predmeti C-632/19 i C-633/19.
judgment · HR · 16 July 2020
Unionin tuomioistuimen määräys (yhdeksäs jaosto) 16.7.2020.#Federale Overheidsdienst Financiën ja Openbaar Ministerie vastaan Metalen Galler NV ym.#Rechtbank van eerste aanleg te Antwerpenin esittämät ennakkoratkaisupyynnöt.#Ennakkoratkaisupyyntö – Unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 53 artiklan 2 kohta ja 94 artikla – Polkumyynti – Kiinasta peräisin olevien tiettyjen rauta- ja teräskiinnittimien tuonti – Asetus (EY) N:o 91/2009 – Pätevyys ja tulkinta – Pääasian tosiseikastoa koskevien riittävien tietojen sekä ennakkoratkaisukysymyksiin annettavan vastauksen tarpeellisuutta koskevien perustelujen puuttuminen – Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen.#Yhdistetyt asiat C-632/19 ja C-633/19.
judgment · FI · 16 July 2020
Euroopa Kohtu määrus (üheksas koda), 16.7.2020.#Federale Overheidsdienst Financiën ja Openbaar Ministerie versus Metalen Galler NV jt.#Eelotsusetaotlused, mille on esitanud Rechtbank van eerste aanleg te Antwerpen.#Eelotsusetaotlus – Euroopa Kohtu kodukorra artikli 53 lõige 2 ja artikkel 94 – Dumping – Teatavate Hiinast pärit rauast või terasest kinnitusdetailide import – Määrus (EÜ) nr 91/2009 – Kehtivus ja tõlgendamine – Piisavate täpsustuste puudumine põhikohtuasja faktiliste asjaolude ning nende põhjuste kohta, millega eelotsuse küsimustele vastuse andmise vajadust põhjendatakse – Ilmselge vastuvõetamatus.#Liidetud kohtuasjad C-632/19 ja C-633/19.
judgment · ET · 16 July 2020
Auto del Tribunal de Justicia (Sala Novena) de 16 de julio de 2020.#Federale Overheidsdienst Financiën y Openbaar Ministerie contra Metalen Galler NV y otros.#Peticiones de decisión prejudicial planteadas por el Rechtbank van eerste aanleg te Antwerpen.#Procedimiento prejudicial — Artículo 53, apartado 2, y artículo 94 del Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia — Dumping — Importación de determinados elementos de fijación de hierro o acero originarios de China — Reglamento (CE) n.º 91/2009 — Validez e interpretación — Falta de precisiones suficientes sobre el contexto fáctico del litigio principal y sobre las razones que justifican la necesidad de una respuesta a las cuestiones prejudiciales — Inadmisibilidad manifiesta.#Asuntos acumulados C-632/19 y C-633/19.
judgment · ES · 16 July 2020
Διάταξη του Δικαστηρίου (ένατο τμήμα) της 16ης Ιουλίου 2020.#Federale Overheidsdienst Financiën και Openbaar Ministerie κατά Metalen Galler NV κ.λπ.#Αιτήσεις του Rechtbank van eerste aanleg te Antwerpen για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή – Άρθρο 53, παράγραφος 2, και άρθρο 94 του Κανονισμού Διαδικασίας του Δικαστηρίου – Ντάμπινγκ – Εισαγωγή ορισμένων συνδετήρων από σίδηρο ή χάλυβα καταγωγής Κίνας – Κανονισμός (ΕΚ) 91/2009 – Κύρος και ερμηνεία – Έλλειψη επαρκών διευκρινίσεων σχετικά με το πραγματικό πλαίσιο της διαφοράς της κύριας δίκης, καθώς και με τους λόγους που δικαιολογούν την ανάγκη να δοθεί απάντηση στα προδικαστικά ερωτήματα – Προδήλως απαράδεκτο.#Συνεκδικασθείσες υποθέσεις C-632/19 και C-633/19.
judgment · EL · 16 July 2020
Beschluss des Gerichtshofs (Neunte Kammer) vom 16. Juli 2020.#Federale Overheidsdienst Financiën und Openbaar Ministerie gegen Metalen Galler NV u. a.#Vorabentscheidungsersuchen der Rechtbank van eerste aanleg te Antwerpen.#Vorabentscheidungsersuchen – Art. 53 Abs. 2 und Art. 94 der Verfahrensordnung des Gerichtshofs – Dumping – Einfuhren bestimmter Verbindungselemente aus Eisen oder Stahl mit Ursprung in China – Verordnung (EG) Nr. 91/2009 – Gültigkeit und Auslegung – Keine hinreichenden Angaben zum tatsächlichen Kontext des Ausgangsrechtsstreits und zu den Gründen, aus denen sich die Notwendigkeit einer Antwort auf die Vorlagefragen ergibt – Offensichtliche Unzulässigkeit.#Verbundene Rechtssachen C-632/19 und C-633/19.
judgment · DE · 16 July 2020
Domstolens kendelse (Niende Afdeling) af 16. juli 2020.#Federale Overheidsdienst Financiën og Openbaar Ministerie mod Metalen Galler NV m.fl.#Anmodninger om præjudiciel afgørelse indgivet af Rechtbank van eerste aanleg te Antwerpen.#Præjudiciel forelæggelse – artikel 53, stk. 2, og artikel 94 i Domstolens procesreglement – dumping – import af visse skruer, bolte, møtrikker og lignende varer af jern eller stål med oprindelse i Kina – forordning (EF) nr. 91/2009 – gyldighed og fortolkning – manglende tilstrækkelig præcisering af den faktiske baggrund for tvisten i hovedsagen samt manglende begrundelse for nødvendigheden af at besvare de præjudicielle spørgsmål – åbenbart afvisningsgrundlag.#Forenede sager C-632/19 og C-633/19.
judgment · DA · 16 July 2020
Usnesení Soudního dvora (devátého senátu) ze dne 16. července 2020.#Federale Overheidsdienst Financiën a Openbaar Ministerie v. Metalen Galler NV a další.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Rechtbank van eerste aanleg te Antwerpen.#Řízení o předběžné otázce – Článek 53 odst. 2 a článek 94 jednacího řádu Soudního dvora – Dumping – Dovoz některých spojovacích prostředků ze železa nebo oceli pocházejících z Číny – Nařízení (ES) č. 91/2009 – Platnost a výklad – Nedostatečné upřesnění skutkového rámce sporu v původním řízení a skutečností odůvodňujících potřebu odpovědi na předběžné otázky – Zjevná nepřípustnost.#Věc C-632/19.
judgment · CS · 16 July 2020
Определение на Съда (девети състав) от 16 юли 2020 г.#Federale Overheidsdienst Financiën и Openbaar Ministerie срещу Metalen Galler NV и др.#Преюдициални запитвания, отправени от Rechtbank van eerste aanleg te Antwerpen.#Преюдициално запитване — Член 53, параграф 2 и член 94 от Процедурния правилник на Съда — Дъмпинг — Внос на някои скрепителни елементи от желязо или стомана с произход от Китай — Регламент (ЕО) № 91/2009 — Валидност и тълкуване — Липса на достатъчно точни сведения за фактическия контекст на спора в главното производство, както и за причините, поради които е необходим отговор на преюдициалните въпроси — Явна недопустимост.#Съединени дела C-632/19 и C-633/19.
judgment · BG · 16 July 2020
Beschikking van het Hof (Negende kamer) van 16 juli 2020.#Federale Overheidsdienst Financiën en Openbaar Ministerie tegen Metalen Galler NV e.a.#Verzoeken van de rechtbank van eerste aanleg Antwerpen om een prejudiciële beslissing.#Prejudiciële verwijzing – Artikel 53, lid 2, en artikel 94 van het Reglement voor de procesvoering van het Hof – Dumping – Invoer van bepaalde soorten ijzeren of stalen bevestigingsmiddelen van oorsprong uit China – Verordening (EG) nr. 91/2009 – Geldigheid en uitlegging – Onvoldoende precisering van de feitelijke context van het hoofdgeding en van de redenen waarom een antwoord op de prejudiciële vragen noodzakelijk is – Kennelijke niet-ontvankelijkheid.#Gevoegde zaken C-632/19 en C-633/19.
judgment · NL · 16 July 2020
Ordonnance de la Cour (neuvième chambre) du 16 juillet 2020.#Federale Overheidsdienst Financiën et Openbaar Ministerie contre Metalen Galler NV e.a.#Demandes de décision préjudicielle, introduites par le Rechtbank van eerste aanleg te Antwerpen.#Renvoi préjudiciel – Article 53, paragraphe 2, et article 94 du règlement de procédure de la Cour – Dumping – Importation de certains éléments de fixation en fer ou en acier originaires de Chine – Règlement (CE) n° 91/2009 – Validité et interprétation – Absence de précisions suffisantes concernant le contexte factuel du litige au principal ainsi que les raisons justifiant la nécessité d’une réponse aux questions préjudicielles – Irrecevabilité manifeste.#Affaires jointes C-632/19 et C-633/19.
judgment · FR · 16 July 2020
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.