European Union · Record · CO
CELEX 62019CO0632_INF
Order of the Court (Ninth Chamber) of 16 July 2020.#Federale Overheidsdienst Financiën and Openbaar Ministerie v Metalen Galler NV and Others.#Reference for a preliminary ruling – Articles 53(2) and 94 of the Rules of Procedure of the Court of Justice – Dumping – Importation of certain iron or steel fasteners originating in China – Regulation (EC) No 91/2009 – Validity and interpretation – Lack of sufficient information regarding the factual context of the dispute in the main proceedings and the reasons justifying the need for an answer to the questions referred – Manifest inadmissibility.#Joined Cases C-632/19 and C-633/19.
Introduced
16 July 2020
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
16 July 2020
Records
Official record CELEX 62019CO0632_INF from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 16 July 2020. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
20 official files
Order of the Court (Ninth Chamber) of 16 July 2020.#Federale Overheidsdienst Financiën and Openbaar Ministerie v Metalen Galler NV and Others.#Reference for a preliminary ruling – Articles 53(2) and 94 of the Rules of Procedure of the Court of Justice – Dumping – Importation of certain iron or steel fasteners originating in China – Regulation (EC) No 91/2009 – Validity and interpretation – Lack of sufficient information regarding the factual context of the dispute in the main proceedings and the reasons justifying the need for an answer to the questions referred – Manifest inadmissibility.#Joined Cases C-632/19 and C-633/19.
Order of the Court (Ninth Chamber) of 16 July 2020.#Federale Overheidsdienst Financiën and Openbaar Ministerie v Metalen Galler NV and Others.#Reference for a preliminary ruling – Articles 53(2) and 94 of the Rules of Procedure of the Court of Justice – Dumping – Importation of certain iron or steel fasteners originating in China – Regulation (EC) No 91/2009 – Validity and interpretation – Lack of sufficient information regarding the factual context of the dispute in the main proceedings and the reasons justifying the need for an answer to the questions referred – Manifest inadmissibility.#Joined Cases C-632/19 and C-633/19.
judgment · EN · 16 July 2020
Domstolens beslut (nionde avdelningen) av den 16 juli 2020.#Federale Overheidsdienst Financiën och Openbaar Ministerie mot Metalen Galler NV m.fl.#Begäran om förhandsavgörande – Artiklarna 53.2 och 94 i domstolens rättegångsregler – Dumpning – Import av vissa fästdon av järn eller stål med ursprung i Kina – Förordning (EG) nr 91/2009 – Giltighet och tolkning – Otillräckliga uppgifter om de faktiska omständigheterna i det nationella målet och skälen för varför tolkningsfrågorna behöver besvaras – Uppenbart att målet inte kan prövas i sak.#Förenade målen C-632/19 och C-633/19.
judgment · SV · 16 July 2020
Sklep Sodišča (deveti senat) z dne 16. julija 2020.#Federale Overheidsdienst Financiën in Openbaar Ministerie proti Metalen Galler NV in drugim.#Predhodno odločanje – Člen 53(2) in člen 94 Poslovnika Sodišča – Damping – Uvoz nekaterih pritrdilnih elementov iz železa ali jekla s poreklom s Kitajske – Uredba (ES) št. 91/2009 – Veljavnost in razlaga – Neobstoj zadostnih pojasnil glede dejanskega okvira spora o glavni stvari in razlogov za utemeljitev potrebe po odgovoru na vprašanja za predhodno odločanje – Očitna nedopustnost.#Združeni zadevi C-632/19 in C-633/19.
judgment · SL · 16 July 2020
Ordonanța Curții (Camera a noua) din 16 iulie 2020.#Federale Overheidsdienst Financiën și Openbaar Ministerie împotriva Metalen Galler NV și alții.#Trimitere preliminară – Articolul 53 alineatul (2) și articolul 94 din Regulamentul de procedură al Curții – Dumping – Importuri de anumite elemente de fixare din fier sau oțel originare din China – Regulamentul (CE) nr. 91/2009 – Validitate și interpretare – Lipsa unor precizări suficiente privind contextul factual al litigiului principal, precum și motivele care justifică necesitatea unui răspuns la întrebările preliminare – Inadmisibilitate vădită.#Cauzele conexate C-632/19 și C-633/19.
judgment · RO · 16 July 2020
2020 m. liepos 16 d. Teisingumo Teismo (devintoji kolegija) nutartis.#Federale Overheidsdienst Financiën ir Openbaar Ministerie prieš Metalen Galler NV ir kt.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Teisingumo Teismo procedūros reglamento 53 straipsnio 2 dalis ir 94 straipsnis – Dempingas – Kinijos kilmės geležinių arba plieninių tvirtinimo detalių importas – Reglamentas (EB) Nr. 91/2009 – Galiojimas ir aiškinimas – Pakankamos informacijos apie pagrindinės bylos faktines aplinkybes ir priežasčių, pateisinančių būtinybę atsakyti į prejudicinius klausimus, nenurodymas – Akivaizdus nepriimtinumas.#Sujungtos bylos C-632/19 ir C-633/19.
judgment · LT · 16 July 2020
Euroopa Kohtu määrus (üheksas koda), 16.7.2020.#Federale Overheidsdienst Financiën ja Openbaar Ministerie versus Metalen Galler NV jt.#Eelotsusetaotlus – Euroopa Kohtu kodukorra artikli 53 lõige 2 ja artikkel 94 – Dumping – Teatavate Hiinast pärit rauast või terasest kinnitusdetailide import – Määrus (EÜ) nr 91/2009 – Kehtivus ja tõlgendamine – Piisavate täpsustuste puudumine põhikohtuasja faktiliste asjaolude ning nende põhjuste kohta, millega eelotsuse küsimustele vastuse andmise vajadust põhjendatakse – Ilmselge vastuvõetamatus.#Liidetud kohtuasjad C-632/19 ja C-633/19.
judgment · ET · 16 July 2020
Beschluss des Gerichtshofs (Neunte Kammer) vom 16. Juli 2020.#Federale Overheidsdienst Financiën und Openbaar Ministerie gegen Metalen Galler NV u. a.#Vorabentscheidungsersuchen – Art. 53 Abs. 2 und Art. 94 der Verfahrensordnung des Gerichtshofs – Dumping – Einfuhren bestimmter Verbindungselemente aus Eisen oder Stahl mit Ursprung in China – Verordnung (EG) Nr. 91/2009 – Gültigkeit und Auslegung – Keine hinreichenden Angaben zum tatsächlichen Kontext des Ausgangsrechtsstreits und zu den Gründen, aus denen sich die Notwendigkeit einer Antwort auf die Vorlagefragen ergibt – Offensichtliche Unzulässigkeit.#Verbundene Rechtssachen C-632/19 und C-633/19.
judgment · DE · 16 July 2020
Unionin tuomioistuimen määräys (yhdeksäs jaosto) 16.7.2020.#Federale Overheidsdienst Financiën ja Openbaar Ministerie vastaan Metalen Galler NV ym.#Ennakkoratkaisupyyntö – Unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 53 artiklan 2 kohta ja 94 artikla – Polkumyynti – Kiinasta peräisin olevien tiettyjen rauta- ja teräskiinnittimien tuonti – Asetus (EY) N:o 91/2009 – Pätevyys ja tulkinta – Pääasian tosiseikastoa koskevien riittävien tietojen sekä ennakkoratkaisukysymyksiin annettavan vastauksen tarpeellisuutta koskevien perustelujen puuttuminen – Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen.#Yhdistetyt asiat C-632/19 ja C-633/19.
judgment · FI · 16 July 2020
Domstolens kendelse (Niende Afdeling) af 16. juli 2020.#Federale Overheidsdienst Financiën og Openbaar Ministerie mod Metalen Galler NV m.fl.#Præjudiciel forelæggelse – artikel 53, stk. 2, og artikel 94 i Domstolens procesreglement – dumping – import af visse skruer, bolte, møtrikker og lignende varer af jern eller stål med oprindelse i Kina – forordning (EF) nr. 91/2009 – gyldighed og fortolkning – manglende tilstrækkelig præcisering af den faktiske baggrund for tvisten i hovedsagen samt manglende begrundelse for nødvendigheden af at besvare de præjudicielle spørgsmål – åbenbart afvisningsgrundlag.#Forenede sager C-632/19 og C-633/19.
judgment · DA · 16 July 2020
Digriet tal-Qorti tal-Ġustizzja (Id-Disa’ Awla) tas-16 ta’ Lulju 2020.#Federale Overheidsdienst Financiën u Openbaar Ministerie vs Metalen Galler NV et.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Artikolu 53(2) u Artikolu 94 tar-Regoli tal-Proċedura tal-Qorti tal-Ġustizzja – Dumping – Importazzjoni ta’ ċerti qfieli tal-ħadid jew tal-azzar li joriġinaw miċ-Ċina – Regolament (KE) Nru 91/2009 – Validità u interpretazzjoni – Assenza ta’ informazzjoni suffiċjenti dwar il-kuntest fattwali tat-tilwima fil-kawża prinċipali kif ukoll ir-raġunijiet li jiġġustifikaw in-neċessità ta’ risposta għad-domandi preliminari – Inammissibbiltà manifesta.#Kawżi magħquda C-632/19 u C-633/19.
judgment · MT · 16 July 2020
Tiesas (devītā palāta) rīkojums, 2020. gada 16. jūlijs.#Federale Overheidsdienst Financiën un Openbaar Ministerie pret Metalen Galler NV u.c.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts un 94. pants – Dempings – Dažu Ķīnas izcelsmes dzelzs vai tērauda savienotājelementu imports – Regula (EK) Nr. 91/2009 – Spēkā esamība un interpretācija – Pietiekamu precizējumu par pamatlietas faktiskajiem apstākļiem, kā arī iemeslu, kas pamato nepieciešamību saņemt atbildi uz prejudiciālajiem jautājumiem, neesamība – Acīmredzama nepieņemamība.#Apvienotās lietas C-632/19 un C-633/19.
judgment · LV · 16 July 2020
Usnesení Soudního dvora (devátého senátu) ze dne 16. července 2020.#Federale Overheidsdienst Financiën a Openbaar Ministerie v. Metalen Galler NV a další.#Řízení o předběžné otázce – Článek 53 odst. 2 a článek 94 jednacího řádu Soudního dvora – Dumping – Dovoz některých spojovacích prostředků ze železa nebo oceli pocházejících z Číny – Nařízení (ES) č. 91/2009 – Platnost a výklad – Nedostatečné upřesnění skutkového rámce sporu v původním řízení a skutečností odůvodňujících potřebu odpovědi na předběžné otázky – Zjevná nepřípustnost.#Věc C-632/19.
judgment · CS · 16 July 2020
Ordinanza della Corte (Nona Sezione) del 16 luglio 2020.#Federale Overheidsdienst Financiën e Openbaar Ministerie contro Metalen Galler NV e a.#Rinvio pregiudiziale – Articoli 53, paragrafo 2, e 94 del regolamento di procedura della Corte – Dumping – Importazione di determinati elementi di fissaggio in ferro o acciaio originari della Repubblica popolare cinese – Regolamento (CE) n. 91/2009 – Validità e interpretazione – Assenza di precisazioni sufficienti sul contesto di fatto della controversia nel procedimento principale nonché sulle ragioni che giustificano la necessità di una risposta alle questioni pregiudiziali – Irricevibilità manifesta.#Cause riunite C-632/19 e C-633/19.
judgment · IT · 16 July 2020
Διάταξη του Δικαστηρίου (ένατο τμήμα) της 16ης Ιουλίου 2020.#Federale Overheidsdienst Financiën και Openbaar Ministerie κατά Metalen Galler NV κ.λπ.#Προδικαστική παραπομπή – Άρθρο 53, παράγραφος 2, και άρθρο 94 του Κανονισμού Διαδικασίας του Δικαστηρίου – Ντάμπινγκ – Εισαγωγή ορισμένων συνδετήρων από σίδηρο ή χάλυβα καταγωγής Κίνας – Κανονισμός (ΕΚ) 91/2009 – Κύρος και ερμηνεία – Έλλειψη επαρκών διευκρινίσεων σχετικά με το πραγματικό πλαίσιο της διαφοράς της κύριας δίκης, καθώς και με τους λόγους που δικαιολογούν την ανάγκη να δοθεί απάντηση στα προδικαστικά ερωτήματα – Προδήλως απαράδεκτο.#Συνεκδικασθείσες υποθέσεις C-632/19 και C-633/19.
judgment · EL · 16 July 2020
Определение на Съда (девети състав) от 16 юли 2020 г.#Federale Overheidsdienst Financiën и Openbaar Ministerie срещу Metalen Galler NV и др.#Преюдициално запитване — Член 53, параграф 2 и член 94 от Процедурния правилник на Съда — Дъмпинг — Внос на някои скрепителни елементи от желязо или стомана с произход от Китай — Регламент (ЕО) № 91/2009 — Валидност и тълкуване — Липса на достатъчно точни сведения за фактическия контекст на спора в главното производство, както и за причините, поради които е необходим отговор на преюдициалните въпроси — Явна недопустимост.#Съединени дела C-632/19 и C-633/19.
judgment · BG · 16 July 2020
Ordonnance de la Cour (neuvième chambre) du 16 juillet 2020.#Federale Overheidsdienst Financiën et Openbaar Ministerie contre Metalen Galler NV e.a.#Renvoi préjudiciel – Article 53, paragraphe 2, et article 94 du règlement de procédure de la Cour – Dumping – Importation de certains éléments de fixation en fer ou en acier originaires de Chine – Règlement (CE) n° 91/2009 – Validité et interprétation – Absence de précisions suffisantes concernant le contexte factuel du litige au principal ainsi que les raisons justifiant la nécessité d’une réponse aux questions préjudicielles – Irrecevabilité manifeste.#Affaires jointes C-632/19 et C-633/19.
judgment · FR · 16 July 2020
Auto del Tribunal de Justicia (Sala Novena) de 16 de julio de 2020.#Federale Overheidsdienst Financiën y Openbaar Ministerie contra Metalen Galler NV y otros.#Procedimiento prejudicial — Artículo 53, apartado 2, y artículo 94 del Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia — Dumping — Importación de determinados elementos de fijación de hierro o acero originarios de China — Reglamento (CE) n.º 91/2009 — Validez e interpretación — Falta de precisiones suficientes sobre el contexto fáctico del litigio principal y sobre las razones que justifican la necesidad de una respuesta a las cuestiones prejudiciales — Inadmisibilidad manifiesta.#Asuntos acumulados C-632/19 y C-633/19.
judgment · ES · 16 July 2020
Rješenje Suda (deveto vijeće) od 16. srpnja 2020.#Federale Overheidsdienst Financiën i Openbaar Ministerie protiv Metalen Galler NV i dr.#Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 53. stavak 2. i članak 94. Poslovnika Suda – Damping – Uvoz određenih željeznih ili čeličnih elemenata za pričvršćivanje podrijetlom iz Kine – Uredba (EZ) br. 91/2009 – Valjanost i tumačenje – Nepostojanje dostatnih pojašnjenja o činjeničnom kontekstu glavnog postupka kao i razloga koji opravdavaju potrebu odgovora na prethodna pitanja – Očita nedopuštenost.#Spojeni predmeti C-632/19 i C-633/19.
judgment · HR · 16 July 2020
Despacho do Tribunal de Justiça (Nona Secção) de 16 de julho de 2020.#Federale Overheidsdienst Financiën e Openbaar Ministerie contra Metalen Galler NV e o.#Reenvio prejudicial — Artigo 53.°, n.° 2, e artigo 94.° Regulamento de Processo do Tribunal de Justiça — Dumping — Importação de determinados parafusos de ferro ou aço originários da China — Regulamento (CE) n.° 91/2009 — Validade e interpretação — Falta de precisões suficientes relativas ao contexto factual do litígio no processo principal e às razões que justificam a necessidade de uma resposta às questões prejudiciais — Inadmissibilidade manifesta.#Processos apensos C-632/19 e C-633/19.
judgment · PT · 16 July 2020
Postanowienie Trybunału (dziewiąta izba) z dnia 16 lipca 2020 r.#Federale Overheidsdienst Financiën i Openbaar Ministerie przeciwko Metalen Galler NV i in.#Odesłanie prejudycjalne – Artykuł 53 § 2 i art. 94 regulaminu postępowania przed Trybunałem – Dumping – Przywóz niektórych elementów złącznych z żeliwa lub stali pochodzących z Chin – Rozporządzenie (WE) nr 91/2009 – Ważność i wykładnia – Brak dostatecznych wyjaśnień w przedmiocie rozpatrywanego w postępowaniu głównym stanu faktycznego oraz w przedmiocie względów uzasadniających konieczność uzyskania odpowiedzi na pytania prejudycjalne – Oczywista niedopuszczalność.#Sprawy połączone C-632/19 i C-633/19.
judgment · PL · 16 July 2020
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.