European Union · Record · CO
CELEX 62019CO0654
Order of the Court (Eighth Chamber) of 1 October 2020.#FP Passenger Service v Austrian Airlines AG.#Request for a preliminary ruling from the Landesgericht Korneuburg.#Reference for a preliminary ruling – Article 99 of the Rules of Procedure of the Court of Justice – Air transport – Regulation (EC) No 261/2004 – Compensation of air passengers in the event of long delay of flights – Right to compensation in the event of delay – Length of delay – Time of opening of the aircraft’s doors at destination – Actual arrival time – Scheduled time of arrival – Question on which the Court has already ruled or where the answer to such a question may be clearly deduced from the case-law.#Case C-654/19.
Introduced
1 October 2020
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
1 October 2020
Records
Official record CELEX 62019CO0654 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 1 October 2020. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
23 official files
Order of the Court (Eighth Chamber) of 1 October 2020.#FP Passenger Service v Austrian Airlines AG.#Request for a preliminary ruling from the Landesgericht Korneuburg.#Reference for a preliminary ruling – Article 99 of the Rules of Procedure of the Court of Justice – Air transport – Regulation (EC) No 261/2004 – Compensation of air passengers in the event of long delay of flights – Right to compensation in the event of delay – Length of delay – Time of opening of the aircraft’s doors at destination – Actual arrival time – Scheduled time of arrival – Question on which the Court has already ruled or where the answer to such a question may be clearly deduced from the case-law.#Case C-654/19.
judgment · EN · 1 October 2020
Tiesas (astotā palāta) rīkojums, 2020. gada 1. oktobris.#FP Passenger Service pret Austrian Airlines AG.#Landesgericht Korneuburg lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Gaisa satiksme – Regula (EK) Nr. 261/2004 – Kompensācija aviopasažieriem lidojumu ilgas kavēšanās gadījumā – Tiesības uz kompensāciju kavēšanās gadījumā – Kavēšanās ilgums – Lidmašīnas durvju atvēršanās brīdis galamērķī – Faktiskais ielidošanas brīdis – Paredzētais ielidošanas brīdis – Jautājums, par kuru Tiesa jau ir lēmusi, vai atbilde uz jautājumu, ko var skaidri izsecināt no judikatūras.#Lieta C-654/19.
judgment · LV · 1 October 2020
Ordinanza della Corte (Ottava Sezione) dell'1 ottobre 2020.#FP Passenger Service contro Austrian Airlines AG.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Landesgericht Korneuburg.#Rinvio pregiudiziale – Articolo 99 del regolamento di procedura della Corte – Trasporti aerei – Regolamento (CE) n. 261/2004 – Compensazione pecuniaria dei passeggeri del trasporto aereo in caso di ritardo prolungato di un volo – Diritto a compensazione pecuniaria in caso di ritardo – Durata del ritardo – Orario di apertura del portellone dell’aeromobile a destinazione – Orario di arrivo effettivo – Orario di arrivo previsto – Questione sulla quale la Corte ha già statuito o risposta a una questione che può essere chiaramente desunta dalla giurisprudenza.#Causa C-654/19.
judgment · IT · 1 October 2020
Διάταξη του Δικαστηρίου (όγδοο τμήμα) της 1ης Οκτωβρίου 2020.#FP Passenger Service κατά Austrian Airlines AG.#Αίτηση του Landesgericht Korneuburg για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή – Άρθρο 99 του Κανονισμού Διαδικασίας του Δικαστηρίου – Αεροπορικές μεταφορές – Κανονισμός (ΕΚ) 261/2004 – Αποζημίωση των επιβατών αεροπορικών μεταφορών σε περίπτωση μεγάλης καθυστέρησης της πτήσης – Δικαίωμα αποζημίωσης σε περίπτωση καθυστέρησης – Διάρκεια της καθυστέρησης – Χρονικό σημείο ανοίγματος της θύρας του αεροσκάφους στον προορισμό – Πραγματική ώρα άφιξης – Προγραμματισμένη ώρα άφιξης – Ερώτημα επί του οποίου το Δικαστήριο έχει ήδη αποφανθεί ή του οποίου η απάντηση μπορεί να συναχθεί σαφώς από τη νομολογία.#Υπόθεση C-654/19.
judgment · EL · 1 October 2020
Domstolens beslut (åttonde avdelningen) av den 1 oktober 2020.#FP Passenger Service mot Austrian Airlines AG.#Begäran om förhandsavgörande från Landesgericht Korneuburg.#Begäran om förhandsavgörande – Artikel 99 i domstolens rättegångsregler – Luftfart – Förordning (EG) nr 261/2004 – Kompensation till passagerare vid kraftigt försenade flygningar – Rätt till kompensation vid försening – Förseningens längd – Klockslag då flygplanets dörr öppnas på bestämmelseorten – Faktisk ankomsttid – Tidtabellsenlig ankomsttid – Fråga som domstolen redan har avgjort eller svar på fråga som klart kan utläsas av rättspraxis.#Mål C-654/19.
judgment · SV · 1 October 2020
Usnesení Soudního dvora (osmého senátu) ze dne 1. října 2020.#FP Passenger Service v. Austrian Airlines AG.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Landesgericht Korneuburg.#Řízení o předběžné otázce – Článek 99 jednacího řádu Soudního dvora – Letecká doprava – Nařízení (ES) č. 261/2004 – Odškodnění cestujících v letecké dopravě v případě významného zpoždění letu – Právo na náhradu škody v případě zpoždění – Délka zpoždění – Čas otevření dveří letadla v místě určení – Skutečný čas příletu – Plánovaný čas příletu – Otázka, o níž již Soudní dvůr rozhodl, nebo odpověď na otázku, již lze jasně vyvodit z judikatury.#Věc C-654/19.
judgment · CS · 1 October 2020
Rješenje Suda (osmo vijeće) od 1. listopada 2020.#FP Passenger Service protiv Austrian Airlines AG.#Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Landesgericht Korneuburg.#Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 99. Poslovnika Suda – Zračni prijevoz – Uredba (EZ) br. 261/2004 – Odšteta putnicima u zračnom prometu u slučaju dužeg kašnjenja leta – Pravo na odštetu u slučaju kašnjenja leta – Duljina kašnjenja leta – Vrijeme otvaranja vrata zrakoplova na odredištu – Stvarno vrijeme dolaska – Planirano vrijeme dolaska – Pitanje o kojem je Sud već odlučivao ili odgovor na pitanje koje se može jasno izvesti iz sudske prakse.#Predmet C-654/19.
judgment · HR · 1 October 2020
Beschikking van het Hof (Achtste kamer) van 1 oktober 2020.#FP Passenger Service tegen Austrian Airlines AG.#Verzoek van het Landesgericht Korneuburg om een prejudiciële beslissing.#Prejudiciële verwijzing – Artikel 99 van het Reglement voor de procesvoering van het Hof – Luchtvervoer – Verordening (EG) nr. 261/2004 – Compensatie aan luchtreizigers bij langdurige vertraging van vluchten – Recht op compensatie bij vertraging – Duur van de vertraging – Tijdstip waarop de deur van het vliegtuig ter bestemming wordt geopend – Daadwerkelijke aankomsttijd – Geplande aankomsttijd – Vraag waarover het Hof reeds uitspraak heeft gedaan of duidelijk uit de rechtspraak af te leiden antwoord op een vraag.#Zaak C-654/19.
judgment · NL · 1 October 2020
Ordonanța Curții (Camera a opta) din 1 octombrie 2020.#FP Passenger Service împotriva Austrian Airlines AG.#Cerere de decizie preliminară formulată de Landesgericht Korneuburg.#Trimitere preliminară – Articolul 99 din Regulamentul de procedură al Curții – Transporturi aeriene – Regulamentul (CE) nr. 261/2004 – Compensarea pasagerilor aerieni în cazul întârzierii prelungite a zborurilor – Dreptul la compensație în caz de întârziere – Durata întârzierii – Ora la care se deschide ușa aeronavei la destinație – Ora de sosire efectivă – Ora de sosire prevăzută – Întrebare asupra căreia Curtea s‑a pronunțat deja sau răspuns la o întrebare care poate fi în mod clar dedus din jurisprudență.#Cauza C-654/19.
judgment · RO · 1 October 2020
Auto del Tribunal de Justicia (Sala Octava) de 1 de octubre de 2020.#FP Passenger Service contra Austrian Airlines AG.#Petición de decisión prejudicial planteada por el Landesgericht Korneuburg.#Procedimiento prejudicial — Artículo 99 del Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia — Transporte aéreo — Reglamento (CE) n.º 261/2004 — Compensación a los pasajeros aéreos en caso de gran retraso de un vuelo — Derecho a compensación en caso de retraso — Duración del retraso — Hora de apertura de la puerta del avión en destino — Hora de llegada efectiva — Hora de llegada prevista — Cuestión sobre la que el Tribunal de Justicia ya se ha pronunciado o cuya respuesta puede deducirse claramente de la jurisprudencia.#Asunto C-654/19.
judgment · ES · 1 October 2020
A Bíróság végzése (nyolcadik tanács), 2020. október 1‑je.#FP Passenger Service kontra Austrian Airlines AG.#A Landesgericht Korneuburg (Ausztria) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Előzetes döntéshozatal – A Bíróság eljárási szabályzatának 99. cikke – Légi közlekedés – 261/2004/EK rendelet – Légi járatok jelentős késése esetén a légi utasoknak nyújtandó kártalanítás – Kártalanításhoz való jog késés esetén – A késés időtartama – A repülőgép ajtaja célállomáson történő kinyitásának időpontja – Tényleges érkezési időpont – Menetrend szerinti érkezési időpont – Olyan kérdés, amelyről a Bíróság már határozatot hozott, vagy amelyre a válasz egyértelműen levezethető az ítélkezési gyakorlatból.#C-654/19. sz. ügy.
judgment · HU · 1 October 2020
Postanowienie Trybunału (ósma izba) z dnia 1 października 2020 r.#FP Passenger Service przeciwko Austrian Airlines AG.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Landesgericht Korneuburg.#Odesłanie prejudycjalne – Artykuł 99 regulaminu postępowania przed Trybunałem – Transport lotniczy – Rozporządzenie (WE) nr 261/2004 – Odszkodowanie dla pasażerów lotniczych w przypadku dużego opóźnienia lotu – Prawo do odszkodowania w przypadku opóźnienia – Rozmiar opóźnienia – Czas otwarcia drzwi samolotu w miejscu docelowym – Rzeczywisty czas przylotu – Planowy czas przylotu – Pytanie, w którego przedmiocie Trybunał już orzekał, lub odpowiedź na pytanie możliwa do wywiedzenia w sposób jednoznaczny z orzecznictwa.#Sprawa C-654/19.
judgment · PL · 1 October 2020
Ordonnance de la Cour (huitième chambre) du 1er octobre 2020.#FP Passenger Service contre Austrian Airlines AG.#Demande de décision préjudicielle, introduite par le Landesgericht Korneuburg.#Renvoi préjudiciel – Article 99 du règlement de procédure de la Cour – Transports aériens – Règlement (CE) no 261/2004 – Indemnisation des passagers aériens en cas de retard important d’un vol – Droit à indemnisation en cas de retard – Durée du retard – Heure d’ouverture de la porte de l’avion à destination – Heure d’arrivée effective – Heure d’arrivée prévue – Question sur laquelle la Cour a déjà statué ou réponse à une question pouvant être clairement déduite de la jurisprudence.#Affaire C-654/19.
judgment · FR · 1 October 2020
Beschluss des Gerichtshofs (Achte Kammer) vom 1. Oktober 2020.#FP Passenger Service gegen Austrian Airlines AG.#Vorabentscheidungsersuchen des Landesgerichts Korneuburg.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Art. 99 der Verfahrensordnung des Gerichtshofs – Luftverkehr – Verordnung (EG) Nr. 261/2004 – Ausgleichsleistungen für Fluggäste bei großer Verspätung von Flügen – Ausgleichsanspruch bei Verspätung – Dauer der Verspätung – Zeitpunkt der Öffnung der Flugzeugtür am Zielort – Tatsächliche Ankunftszeit – Planmäßige Ankunftszeit – Frage, über die der Gerichtshof bereits entschieden hat, oder Antwort, die klar aus der Rechtsprechung abgeleitet werden kann.#Rechtssache C-654/19.
judgment · DE · 1 October 2020
Despacho do Tribunal de Justiça (Oitava Secção) de 1 de outubro de 2020.#FP Passenger Service contra Austrian Airlines AG.#Pedido de decisão prejudicial apresentado pelo Landesgericht Korneuburg.#Reenvio prejudicial — Artigo 99.° do Regulamento de Processo do Tribunal de Justiça — Transportes aéreos — Regulamento (CE) n.° 261/2004 — Indemnização dos passageiros aéreos em caso de atraso considerável de um voo — Direito à indemnização em caso de atraso — Duração do atraso — Hora de abertura da porta do avião no destino — Hora efetiva de chegada — Hora programada de chegada — Questão sobre a qual o Tribunal de Justiça já se tenha pronunciado ou resposta a uma questão que possa ser claramente deduzida da jurisprudência.#Processo C-654/19.
judgment · PT · 1 October 2020
Определение на Съда (осми състав) от 1 октомври 2020 г.#FP Passenger Service срещу Austrian Airlines AG.#Преюдициално запитване, отправено от Landesgericht Korneuburg.#Преюдициално запитване — Член 99 от Процедурния правилник на Съда — Въздушен транспорт — Регламент (ЕО) № 261/2004 — Обезщетяване на пътниците във въздушния транспорт при голямо закъснение на полет — Право на обезщетение при закъснение — Продължителност на закъснението — Час на отваряне на вратата на самолета в крайния пункт — Действително време на пристигане — Време на пристигане по разписание — Въпрос, по който Съдът вече се е произнесъл, или отговор, който може да бъде изведен недвусмислено от съдебната практика.#Дело C-654/19.
judgment · BG · 1 October 2020
Sklep Sodišča (osmi senat) z dne 1. oktobra 2020.#FP Passenger Service proti Austrian Airlines AG.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Landesgericht Korneuburg.#Predhodno odločanje – Člen 99 Poslovnika Sodišča – Zračni prevoz – Uredba (ES) št. 261/2004 – Plačilo odškodnine letalskim potnikom v primeru velike zamude letov – Pravica do odškodnine v primeru zamude – Dolžina zamude – Čas, ko se odprejo vrata letala v namembnem kraju – Dejanski čas prihoda – Čas prihoda po voznem redu – Vprašanje, o katerem je Sodišče že odločalo, oziroma odgovor na vprašanje, o katerem je mogoče jasno sklepati iz sodne prakse.#Zadeva C-654/19.
judgment · SL · 1 October 2020
Domstolens kendelse (Ottende Afdeling) af 1. oktober 2020.#FP Passenger Service mod Austrian Airlines AG.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Landesgericht Korneuburg.#Præjudiciel forelæggelse – artikel 99 i Domstolens procesreglement – lufttransport – forordning (EF) nr. 261/2004 – kompensation til luftfartspassagerer ved lange forsinkelser – ret til kompensation ved forsinkelse – forsinkelsens varighed – det tidspunkt, hvor flyets dør åbnes på bestemmelsesstedet – det faktiske ankomsttidspunkt – det planlagte ankomsttidspunkt – spørgsmål, som Domstolen allerede har afgjort, eller hvis besvarelse klart kan udledes af retspraksis.#Sag C-654/19.
judgment · DA · 1 October 2020
Digriet tal-Qorti tal-Ġustizzja (It-Tmien Awla) tal-1 ta’ Ottubru 2020.#FP Passenger Service vs Austrian Airlines AG.#Talba għal deċiżjoni preliminari, imressqa mil-Landesgericht Korneuburg.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Artikolu 99 tar-Regoli tal-Proċedura tal-Qorti tal-Ġustizzja – Trasport bl-ajru – Regolament (KE) Nru 261/2004 – Kumpens tal-passiġġieri tal-ajru fil-każ ta’ dewmien twil ta’ titjira – Dritt għal kumpens fil-każ ta’ dewmien – Tul tad-dewmien – Ħin tal-ftuħ tal-bieb tal-ajruplan fid-destinazzjoni – Ħin effettiv tal-wasla – Ħin tal-wasla previst – Domanda li dwarha l-Qorti tal-Ġustizzja diġà ddeċidiet jew risposta għal domanda li tkun tista’ tiġi dedotta b’mod ċar mill-ġurisprudenza.#Kawża C-654/19.
judgment · MT · 1 October 2020
Uznesenie Súdneho dvora (ôsma komora) z 1. októbra 2020.#FP Passenger Service proti Austrian Airlines AG.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Landesgericht Korneuburg.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Článok 99 Rokovacieho poriadku Súdneho dvora – Letecká doprava – Nariadenie (ES) č. 261/2004 – Náhrada cestujúcim v leteckej doprave v prípade veľkého meškania letov – Právo na náhradu v prípade meškania – Dĺžka meškania – Čas otvorenia dverí lietadla v mieste príletu – Skutočný čas príletu – Plánovaný čas príletu – Otázka, o ktorej už Súdny dvor rozhodoval alebo na ktorú možno odpoveď jasne vyvodiť z judikatúry.#Vec C-654/19.
judgment · SK · 1 October 2020
2020 m. spalio 1 d. Teisingumo Teismo (aštuntoji kolegija) nutartis.#FP Passenger Service prieš Austrian Airlines AG.#Landesgericht Korneuburg prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Teisingumo Teismo procedūros reglamento 99 straipsnis – Oro transportas – Reglamentas (EB) Nr. 261/2004 – Kompensacija oro transporto keleiviams skrydžio didelio vėlavimo atveju – Teisė į kompensaciją vėlavimo atveju – Vėlavimo trukmė – Orlaivio durų atidarymo paskirties vietoje laikas – Faktinis atvykimo laikas – Tvarkaraštyje numatytas atvykimo laikas – Klausimas, dėl kurio Teisingumo Teismas jau yra priėmęs sprendimą, arba atsakymas į klausimą, kuris gali būti aiškiai nustatytas iš jurisprudencijos.#Byla C-654/19.
judgment · LT · 1 October 2020
Euroopa Kohtu määrus (kaheksas koda), 1.10.2020.#FP Passenger Service versus Austrian Airlines AG.#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Landesgericht Korneuburg.#Eelotsusetaotlus – Euroopa Kohtu kodukorra artikkel 99 – Lennutransport – Määrus (EÜ) nr 261/2004 – Reisijatele lendude pikaajalise hilinemise eest antav hüvitis – Õigus hüvitisele hilinemise korral – Hilinemise kestus – Lennuki ukse avamise aeg sihtkohas – Tegelik saabumisaeg – Kavandatud saabumisaeg – Küsimus, millele Euroopa Kohus on juba vastuse andnud või kui küsimusele võib vastuse selgelt tuletada kohtupraktikast.#Kohtuasi C-654/19.
judgment · ET · 1 October 2020
Unionin tuomioistuimen määräys (kahdeksas jaosto) 1.10.2020.#FP Passenger Service vastaan Austrian Airlines AG.#Landesgericht Korneuburgin esittämä ennakkoratkaisupyyntö.#Ennakkoratkaisupyyntö – Unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 99 artikla – Lentoliikenne – Asetus (EY) N:o 261/2004 – Lentomatkustajille lennon pitkäaikaisen viivästymisen johdosta annettava korvaus – Oikeus korvaukseen viivästymisen johdosta – Viivästymisen kesto – Ajankohta, jona lentokoneen ovi avataan määräpaikassa – Todellinen saapumisaika – Aikataulun mukainen saapumisaika – Kysymys, johon unionin tuomioistuin on jo antanut ratkaisun tai kysymykseen annettava vastaus on selvästi johdettavissa oikeuskäytännöstä.#Asia C-654/19.
judgment · FI · 1 October 2020
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.