Order of the Court (Eighth Chamber) of 19 March 2020.#BP v European Union Agency for Fundamental Rights.#Appeal – Article 181 of the Rules of Procedure of the Court of Justice – Civil service – Members of the contract staff – European Union Agency for Fundamental Rights (FRA) – Annulment of a decision not to renew a fixed-term contract – Application for revision – Inadmissibility – Appeal in part manifestly inadmissible and in part manifestly unfounded.#Case C-682/19 P.

Records

Official record CELEX 62019CO0682 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 19 March 2020. Status: decided.

Timeline

No timeline events have been ingested for this record yet.

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

23 official files

• Order of the Court (Eighth Chamber) of 19 March 2020.#BP v European Union Agency for Fundamental Rights.#Appeal – Article 181 of the Rules of Procedure of the Court of Justice – Civil service – Members of the contract staff – European Union Agency for Fundamental Rights (FRA) – Annulment of a decision not to renew a fixed-term contract – Application for revision – Inadmissibility – Appeal in part manifestly inadmissible and in part manifestly unfounded.#Case C-682/19 P.

  judgment · EN · 19 March 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• Ordonnance de la Cour (huitième chambre) du 19 mars 2020.#BP contre Agence des droits fondamentaux de l'Union européenne (FRA).#Pourvoi – Article 181 du règlement de procédure de la Cour – Fonction publique – Agents contractuels – Agence des droits fondamentaux de l’Union européenne (FRA) – Annulation d’une décision de non-renouvellement d’un contrat à durée déterminée – Demande en révision – Irrecevabilité – Pourvoi en partie manifestement irrecevable et en partie manifestement non fondé.#Affaire C-682/19 P.

  judgment · FR · 19 March 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• Domstolens beslut (åttonde avdelningen) av den 19 mars 2020.#BP mot Europeiska unionens byrå för grundläggande rättigheter (FRA).#Överklagande – Artikel 181 i domstolens rättegångsregler – Personalmål – Kontraktsanställda – Europeiska unionens byrå för grundläggande rättigheter (FRA) – Ogiltigförklaring av ett beslut om att inte förlänga en visstidsanställning – Ansökan om resning – Avvisning – Uppenbart att överklagandet i vissa delar inte kan tas upp till sakprövning och i övriga delar är ogrundat.#Mål C-682/19 P.

  judgment · SV · 19 March 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• Sklep Sodišča (osmi senat) z dne 19. marca 2020.#BP proti Agenciji Evropske unije za temeljne pravice (FRA).#Pritožba – Člen 181 Poslovnika Sodišča – Javni uslužbenci – Pogodbeni uslužbenci – Agencija Evropske unije za temeljne pravice (FRA) – Razglasitev ničnosti sklepa o nepodaljšanju pogodbe o zaposlitvi za določen čas – Predlog za obnovo postopka – Nedopustnost – Pritožba, ki je delno očitno nedopustna in delno očitno neutemeljena.#Zadeva C-682/19 P.

  judgment · SL · 19 March 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• Uznesenie Súdneho dvora (ôsma komora) z 19. marca 2020.#BP proti Agentúre Európskej únie pre základné práva (FRA).#Odvolanie – Článok 181 Rokovacieho poriadku Súdneho dvora – Verejná služba – Zmluvní zamestnanci – Agentúra Európskej únie pre základné práva (FRA) – Zrušenie rozhodnutia o neobnovení zmluvy na dobu neurčitú – Návrh na obnovu konania – Neprípustnosť – Odvolanie, ktoré je čiastočne zjavne neprípustné a čiastočne zjavne nedôvodné.#Vec C-682/19 P.

  judgment · SK · 19 March 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• Ordonanța Curții (Camera a opta) din 19 martie 2020.#BP împotriva Agenției pentru Drepturi Fundamentale a Uniunii Europene (FRA).#Recurs – Articolul 181 din Regulamentul de procedură al Curții – Funcție publică – Agenți contractuali – Agenția pentru Drepturi Fundamentale a Uniunii Europene (FRA) – Anularea unei decizii de neprelungire a unui contract pe perioadă determinată – Cerere de revizuire – Inadmisibilitate – Recurs în parte vădit inadmisibil și în parte vădit nefondat.#Cauza C-682/19 P.

  judgment · RO · 19 March 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• Despacho do Tribunal de Justiça (Oitava Secção) de 19 de março de 2020.#BP contra Agência dos Direitos Fundamentais da União Europeia (FRA).#Recurso de decisão do Tribunal Geral — Artigo 181.° do Regulamento de Processo do Tribunal de Justiça — Função pública — Agentes contratuais — Agência dos Direitos Fundamentais da União Europeia (FRA) — Anulação de uma decisão de não renovação de um contrato a termo — Pedido de revisão — Inadmissibilidade — Recurso em parte manifestamente inadmissível e em parte manifestamente improcedente.#Processo C-682/19 P.

  judgment · PT · 19 March 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• Postanowienie Trybunału (ósma izba) z dnia 19 marca 2020 r.#BP przeciwko Agencji Praw Podstawowych Unii Europejskiej.#Odwołanie – Artykuł 181 regulaminu postępowania przed Trybunałem – Służba publiczna – Personel kontraktowy – Agencja praw podstawowych Unii Europejskiej (FRA) – Stwierdzenie nieważności decyzji o nieprzedłużeniu umowy na czas określony – Skarga o wznowienie postępowania – Niedopuszczalność – Odwołanie w części oczywiście niedopuszczalne, a w części oczywiście bezzasadne.#Sprawa C-682/19 P.

  judgment · PL · 19 March 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• Beschikking van het Hof (Achtste kamer) van 19 maart 2020.#BP tegen Bureau van de Europese Unie voor de grondrechten (FRA).#Hogere voorziening – Artikel 181 van het Reglement voor de procesvoering van het Hof – Openbare dienst – Arbeidscontractanten – Bureau van de Europese Unie voor de grondrechten (FRA) – Nietigverklaring van een besluit om een overeenkomst voor bepaalde tijd niet te verlengen – Verzoek tot herziening – Niet-ontvankelijkheid – Hogere voorziening ten dele kennelijk niet-ontvankelijk en ten dele kennelijk ongegrond.#Zaak C-682/19 P.

  judgment · NL · 19 March 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• Digriet tal-Qorti tal-Ġustizzja (It-Tmien Awla) tad-19 ta’ Marzu 2020.#BP vs Aġenzija tal-Unjoni Ewropea għad-Drittijiet Fundamentali (FRA).#Appell – Artikolu 181 tar-Regoli tal-Proċedura tal-Qorti tal-Ġustizzja – Servizz pubbliku – Membri tal-persunal bil-kuntratt – Aġenzija tal-Unjoni Ewropea għad-Drittijiet Fundamentali (FRA) – Annullament ta’ deċiżjoni ta’ nuqqas ta’ tiġdid ta’ kuntratt għal żmien determinat – Talba għal reviżjoni – Inammissibbiltà – Appell parzjalment manifestament inammissibbli u parzjalment manifestament infondat.#Kawża C-682/19 P.

  judgment · MT · 19 March 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• Tiesas (astotā palāta) rīkojums, 2020. gada 19. marts.#BP pret Eiropas Savienības Pamattiesību aģentūru (FRA).#Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Civildienests – Līgumdarbinieki – Eiropas Savienības Pamattiesību aģentūra (FRA) – Lēmuma nepagarināt uz noteiktu laiku noslēgtu darba līgumu atcelšana – Pieteikums pārskatīt nolēmumu – Nepieņemamība – Daļēji acīmredzami nepieņemama un daļēji acīmredzami nepamatota apelācijas sūdzība.#Lieta C-682/19 P.

  judgment · LV · 19 March 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• 2020 m. kovo 19 d. Teisingumo Teismo (aštuntoji kolegija) nutartis.#BP prieš Europos Sąjungos pagrindinių teisių agentūrą (FRA).#Apeliacinis skundas – Teisingumo Teismo procedūros reglamento 181 straipsnis – Viešoji tarnyba – Sutartininkai – Europos Sąjungos pagrindinių teisių agentūra (FRA) – Sprendimo nepratęsti terminuotos sutarties panaikinimas – Prašymas atnaujinti bylą – Nepriimtinumas – Iš dalies akivaizdžiai nepriimtinas ir iš dalies akivaizdžiai nepagrįstas apeliacinis skundas.#Byla C-682/19 P.

  judgment · LT · 19 March 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• Ordinanza della Corte (Ottava Sezione) del 19 marzo 2020.#BP contro Agenzia dell’Unione europea per i diritti fondamentali.#Impugnazione – Articolo 181 del regolamento di procedura della Corte – Funzione pubblica – Agenti contrattuali – Agenzia dell’Unione europea per i diritti fondamentali (FRA) – Annullamento di una decisione di mancato rinnovo di un contratto a tempo determinato – Domanda di revocazione – Irricevibilità – Impugnazione in parte manifestamente irricevibile e in parte manifestamente infondata.#Causa C-682/19 P.

  judgment · IT · 19 March 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• A Bíróság végzése (nyolcadik tanács), 2020. március 19.#BP kontra az Európai Unió Alapjogi Ügynöksége.#Fellebbezés – A Bíróság eljárási szabályzatának 181. cikke – Közszolgálat – Szerződéses alkalmazottak – Az Európai Unió Alapjogi Ügynöksége (FRA) – Határozott időre szóló szerződést nem meghosszabbító határozat megsemmisítése – Perújítási kérelem – Elfogadhatatlanság – Részben nyilvánvalóan elfogadhatatlan és részben nyilvánvalóan megalapozatlan fellebbezés.#C-682/19. P. sz. ügy.

  judgment · HU · 19 March 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• Rješenje Suda (osmo vijeće) od 19. ožujka 2020.#BP protiv Agencije Europske unije za temeljna prava (FRA).#Žalba – Članak 181. Poslovnika Suda – Javna služba – Ugovorno osoblje – Agencija Europske unije za temeljna prava (FRA) – Poništenje odluke o neobnavljanju ugovora na određeno vrijeme – Prijedlog za ponavljanje postupka – Nedopuštenost – Žalba koja je djelomično očito nedopuštena i djelomično očito neosnovana.#Predmet C-682/19 P.

  judgment · HR · 19 March 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• Unionin tuomioistuimen määräys (kahdeksas jaosto) 19.3.2020.#BP vastaan Euroopan unionin perusoikeusvirasto (FRA).#Muutoksenhaku – Unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 181 artikla – Henkilöstö – Sopimussuhteiset toimihenkilöt – Euroopan unionin perusoikeusvirasto (FRA) – Määräaikaisen sopimuksen uusimatta jättämisestä tehdyn päätöksen kumoaminen – Purkamishakemus tuomion ottamiseksi uudelleen käsiteltäväksi – Tutkimatta jättäminen – Valitus, jonka tutkittavaksi ottamisen edellytykset osittain selvästi puuttuvat ja joka on osittain selvästi perusteeton.#Asia C-682/19 P.

  judgment · FI · 19 March 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• Euroopa Kohtu määrus (kaheksas koda), 19.3.2020.#BP versus Euroopa Liidu Põhiõiguste Amet.#Apellatsioonkaebus – Euroopa Kohtu kodukorra artikkel 181 – Avalik teenistus – Lepingulised töötajad – Euroopa Liidu Põhiõiguste Amet (FRA) – Tähtajalise lepingu pikendamata jätmise otsuse tühistamine – Teistmisavaldus – Vastuvõetamatus – Osaliselt ilmselgelt vastuvõetamatu ja osaliselt ilmselgelt põhjendamatu apellatsioonkaebus.#Kohtuasi C-682/19 P.

  judgment · ET · 19 March 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• Auto del Tribunal de Justicia (Sala Octava) de 19 de marzo de 2020.#BP contra Agencia de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea (FRA).#Recurso de casación — Artículo 181 del Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia — Función pública — Agentes contractuales — Agencia de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea (FRA) — Anulación de una decisión de no prorrogar un contrato de duración determinada — Demanda de revisión — Inadmisibilidad — Recurso de casación en parte manifiestamente inadmisible y en parte manifiestamente infundado.#Asunto C-682/19 P.

  judgment · ES · 19 March 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• Διάταξη του Δικαστηρίου (όγδοο τμήμα) της 19ης Μαρτίου 2020.#BP κατά Οργανισμού Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της Ευρωπαϊκής Ένωσης (FRA).#Αίτηση αναιρέσεως – Άρθρο 181 του Κανονισμού Διαδικασίας του Δικαστηρίου – Υπαλληλική υπόθεση – Συμβασιούχοι υπάλληλοι – Οργανισμός Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της Ευρωπαϊκής Ένωσης (FRA) – Ακύρωση απόφασης περί μη ανανέωσης σύμβασης ορισμένου χρόνου – Αίτηση αναθεωρήσεως – Απαράδεκτο – Αίτηση αναιρέσεως εν μέρει προδήλως απαράδεκτη και εν μέρει προδήλως αβάσιμη.#Υπόθεση C-682/19 P.

  judgment · EL · 19 March 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• Beschluss des Gerichtshofs (Achte Kammer) vom 19. März 2020.#BP gegen Agentur der Europäischen Union für Grundrechte (FRA).#Rechtsmittel – Art. 181 der Verfahrensordnung des Gerichtshofs – Öffentlicher Dienst – Vertragsbedienstete – Agentur der Europäischen Union für Grundrechte (FRA) – Aufhebung einer Entscheidung über die Nichtverlängerung eines befristeten Vertrags – Wiederaufnahmeantrag – Unzulässigkeit – Teils offensichtlich unzulässiges und teils offensichtlich unbegründetes Rechtsmittel.#Rechtssache C-682/19 P.

  judgment · DE · 19 March 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• Domstolens kendelse (Ottende Afdeling) af 19. marts 2020.#BP mod Den Europæiske Unions Agentur for Grundlæggende Rettigheder (FRA).#Appel – artikel 181 i Domstolens procesreglement – personalesag – kontraktansatte – Den Europæiske Unions Agentur for Grundlæggende Rettigheder (FRA) – annullation af en afgørelse om ikke at forlænge en tidsbegrænset kontrakt – begæring om genoptagelse – afvisning – åbenbart, at appellen delvis ikke kan antages til realitetsbehandling, delvis er ugrundet.#Sag C-682/19 P.

  judgment · DA · 19 March 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• Usnesení Soudního dvora (osmého senátu) ze dne 19. března 2020.#BP v. Agentura Evropské unie pro základní práva (FRA).#Kasační opravný prostředek – Článek 181 jednacího řádu Soudního dvora – Veřejná služba – Smluvní zaměstnanci – Agentura Evropské unie pro základní práva (FRA) – Zrušení rozhodnutí o neobnovení smlouvy na dobu určitou – Návrh na obnovu řízení – Nepřípustnost – Zčásti zjevně nepřípustný a zčásti zjevně neopodstatněný kasační opravný prostředek.#Věc C-682/19 P.

  judgment · CS · 19 March 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• Определение на Съда (осми състав) от 19 март 2020 г.#BP срещу Агенция на Европейския съюз за основните права (FRA).#Обжалване — Член 181 от Процедурния правилник на Съда — Публична служба — Договорно наети служители — Агенция на Европейския съюз за основните права (FRA) — Отмяна на решение за неподновяване на срочен договор — Молба за отмяна на влязъл в сила съдебен акт — Недопустимост — Частично явно недопустима и частично явно неоснователна жалба.#Дело C-682/19 P.

  judgment · BG · 19 March 2020

  ViewDownloadOpen at official source

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.