European Union · Record · CO
CELEX 62019CO0692
Order of the Court (Eighth Chamber) of 22 April 2020.#B v Yodel Delivery Network Ltd.#Request for a preliminary ruling from the Watford Employment Tribunal.#Reference for a preliminary ruling — Article 99 of the Rules of Procedure of the Court — Directive 2003/88/EC — Organisation of working time — Concept of ‘worker’ — Parcel delivery undertaking — Classification of couriers engaged under a services agreement — Possibility for a courier to engage subcontractors and to perform similar services concurrently for third parties.#Case C-692/19.
Introduced
22 April 2020
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
22 April 2020
Records
Official record CELEX 62019CO0692 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 22 April 2020. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
23 official files
Order of the Court (Eighth Chamber) of 22 April 2020.#B v Yodel Delivery Network Ltd.#Request for a preliminary ruling from the Watford Employment Tribunal.#Reference for a preliminary ruling — Article 99 of the Rules of Procedure of the Court — Directive 2003/88/EC — Organisation of working time — Concept of ‘worker’ — Parcel delivery undertaking — Classification of couriers engaged under a services agreement — Possibility for a courier to engage subcontractors and to perform similar services concurrently for third parties.#Case C-692/19.
judgment · EN · 22 April 2020
Domstolens beslut (åttonde avdelningen) av den 22 april 2020.#B mot Yodel Delivery Network Ltd.#Begäran om förhandsavgörande från Watford Employment Tribunal.#Begäran om förhandsavgörande – Artikel 99 i domstolens rättegångsregler – Direktiv 2003/88/EG – Arbetstidens förläggning – Begreppet arbetstagare – Budfirma – Kvalificering av bud som anlitats på grundval av ett tjänsteavtal – Möjlighet för budet att anlita underleverantörer och att samtidigt utföra liknande tjänster för tredje parter.#Mål C-692/19.
judgment · SV · 22 April 2020
Sklep Sodišča (osmi senat) z dne 22. aprila 2020.#B proti Yodel Delivery Network Ltd.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Watford Employment Tribunal.#Predhodno odločanje – Člen 99 Poslovnika Sodišča – Direktiva 2003/88/ES – Organizacija delovnega časa – Pojem ,delavec‘ – Podjetje, ki dostavlja pakete – Opredelitev kurirjev, s katerimi se sklene pogodba o opravljanju storitev – Možnost, da kurir najame podizvajalce in da podobne storitve hkrati opravlja za tretje osebe.#Zadeva C-692/19.
judgment · SL · 22 April 2020
Uznesenie Súdneho dvora (ôsma komora) z 22. apríla 2020.#B proti Yodel Delivery Network Ltd.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Watford Employment Tribunal.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Článok 99 Rokovacieho poriadku Súdneho dvora – Smernica 2003/88/ES – Organizácia pracovného času – Pojem ‚pracovník‘ – Podnik, ktorý distribuuje balíky – Kvalifikácia doručovateľov pracujúcich na základe dohody o poskytovaní služieb – Možnosť doručovateľa obrátiť sa na subdodávateľa a súčasne poskytovať podobné služby tretím osobám.#Vec C-692/19.
judgment · SK · 22 April 2020
Ordonanța Curții (Camera a opta) din 22 aprilie 2020.#B împotriva Yodel Delivery Network Ltd.#Cerere de decizie preliminară formulată de Watford Employment Tribunal.#Trimitere preliminară – Articolul 99 din Regulamentul de procedură al Curții – Directiva 2003/88/CE – Organizarea timpului de lucru – Noțiunea de „lucrător” – Întreprindere de distribuire de colete – Calificarea curierilor angajați în temeiul unui contract de servicii – Posibilitatea curierului de a angaja subcontractanți și de a presta servicii similare în mod concomitent unor terți.#Cauza C-692/19.
judgment · RO · 22 April 2020
Despacho do Tribunal de Justiça (Oitava Secção) de 22 de abril de 2020.#B contra Yodel Delivery Network Ltd.#Pedido de decisão prejudicial apresentado pelo Watford Employment Tribunal.#Reenvio prejudicial — Artigo 99.° do Regulamento de Processo do Tribunal de Justiça — Diretiva 2003/88/CE — Organização do tempo de trabalho — Conceito de “trabalhador” — Empresa de distribuição de correio — Qualificação dos transportadores contratados ao abrigo de um acordo de serviços — Possibilidade do transportador de subcontratar e fornecer serviços semelhantes de forma concomitante a terceiros.#Processo C-692/19.
judgment · PT · 22 April 2020
Postanowienie Trybunału (ósma izba) z dnia 22 kwietnia 2020 r.#B przeciwko Yodel Delivery Network Ltd.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Watford Employment Tribunal.#Odesłanie prejudycjalne – Artykuł 99 regulaminu postępowania przed Trybunałem – Dyrektywa 2003/88/WE – Organizacja czasu pracy – Pojęcie „pracownika” – Przedsiębiorstwo prowadzące działalność w zakresie dystrybucji przesyłek – Kwalifikacja kurierów zatrudnionych na podstawy umowy o świadczenie usług – Możliwość posługiwania się przez kurierów podwykonawcami i jednoczesnego świadczenia podobnych usług na rzecz osób trzecich.#Sprawa C-692/19.
judgment · PL · 22 April 2020
Beschikking van het Hof (Achtste kamer) van 22 april 2020.#B tegen Yodel Delivery Network Ltd.#Verzoek van de Watford Employment Tribunal om een prejudiciële beslissing.#Prejudiciële verwijzing – Artikel 99 van het Reglement voor de procesvoering van het Hof – Richtlijn 2003/88/EG – Organisatie van de arbeidstijd – Begrip „werknemer” – Bedrijf voor pakketbezorging – Hoedanigheid van koeriers die in dienst zijn genomen op basis van een dienstenovereenkomst – Mogelijkheid voor de koerier om een beroep te doen op onderaannemers en gelijktijdig vergelijkbare diensten voor derden te verrichten.#Zaak C-692/19.
judgment · NL · 22 April 2020
Digriet tal-Qorti tal-Ġustizzja (It-Tmien Awla) tat-22 ta’ April 2020.#B vs Yodel Delivery Network Ltd.#Talba għal deċiżjoni preliminari, imressqa minn Watford Employment Tribunal.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Artikolu 99 tar-Regoli tal-Proċedura tal-Qorti tal-Ġustizzja – Direttiva 2003/88/KE – Organizzazzjoni tal-ħin tax-xogħol – Kunċett ta’ ‘ħaddiem’ – Impriża ta’ distribuzzjoni ta’ pakketti – Klassifikazzjoni tal-persuni li jiddistribwixxu l-pakketti mqabbda fuq il-bażi ta’ ftehim ta’ servizzi – Possibbiltà għall-persuna li tiddistribwixxi l-pakketti li tqabbad subappaltaturi u li tipprovdi servizzi simili fl-istess ħin lil terz.#Kawża C-692/19.
judgment · MT · 22 April 2020
Tiesas (astotā palāta) rīkojums, 2020. gada 22. aprīlis.#B pret Yodel Delivery Network Ltd.#Watford Employment Tribunal lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Direktīva 2003/88/EK – Darba laika organizācija – Jēdziens “darba ņēmējs” – Paku piegādes uzņēmums – Kurjeru, kas pieņemti darbā, pamatojoties uz pakalpojumu līgumu, kvalificēšana – Kurjera iespēja noslēgt līgumu ar apakšuzņēmējiem un vienlaicīgi sniegt līdzīgus pakalpojumus trešajām personām.#Lieta C-692/19.
judgment · LV · 22 April 2020
2020 m. balandžio 22 d. Teisingumo Teismo (aštuntoji kolegija) nutartis.#B prieš Yodel Delivery Network Ltd.#Watford Employment Tribunal prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Teisingumo Teismo procedūros reglamento 99 straipsnis – Direktyva 2003/88/EB – Darbo laiko organizavimas – Sąvoka „darbuotojas“ – Siuntų pristatymo įmonė – Pagal paslaugų teikimo susitarimą įdarbintų kurjerių statuso kvalifikavimas – Kurjerių galimybė samdyti subrangovus ir tuo pačiu metu teikti panašias paslaugas tretiesiems asmenims.#Byla C-692/19.
judgment · LT · 22 April 2020
Ordinanza della Corte (Ottava Sezione) del 22 aprile 2020.#B contro Yodel Delivery Network Ltd.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Watford Employment Tribunal.#Rinvio pregiudiziale – Articolo 99 del regolamento di procedura della Corte – Direttiva 2003/88/CE – Organizzazione dell’orario di lavoro – Nozione di lavoratore – Impresa di distribuzione di pacchi – Qualifica degli addetti al recapito impiegati sulla base di un contratto di servizi – Possibilità per l’addetto ai recapiti di impiegare subappaltatori e di fornire contemporaneamente servizi simili a terzi.#Causa C-692/19.
judgment · IT · 22 April 2020
A Bíróság végzése (nyolcadik tanács), 2020. április 22.#B kontra Yodel Delivery Network Ltd.#A Watford Employment Tribunal (Egyesült Királyság) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Előzetes döntéshozatal – A Bíróság eljárási szabályzatának 99. cikke – 2003/88/EK irányelv – Munkaidő‑szervezés – A »munkavállaló« fogalma – Csomagküldő vállalkozás – Az alkalmazott futárok szolgáltatási megállapodás alapján történő minősítése – A futár azon lehetősége, hogy alvállalkozókat vegyen igénybe és hasonló szolgáltatásokat egyidejűleg harmadik személyeknek is nyújtson.#C-692/19. sz. ügy.
judgment · HU · 22 April 2020
Rješenje Suda (osmo vijeće) od 22. travnja 2020.#B protiv Yodel Delivery Network Ltd.#Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Watford Employment Tribunal.#Prethodno pitanje – Članak 99. Poslovnika Suda – Direktiva 2003/88/EZ – Organizacija radnog vremena – Pojam ,radnik' – Poduzeće za dostavu paketa – Kvalifikacija dostavljača zaposlenih na temelju ugovora o pružanju usluga – Dostavljačeva mogućnost zaposlenja podugovaratelja i istodobnog pružanja sličnih usluga trećim osobama.#Predmet C-692/19.
judgment · HR · 22 April 2020
Unionin tuomioistuimen määräys (kahdeksas jaosto) 22.4.2020.#B vastaan Yodel Delivery Network Ltd.#Watford Employment Tribunalin esittämä ennakkoratkaisupyyntö.#Ennakkoratkaisupyyntö – Unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 99 artikla – Direktiivi 2003/88/EY – Työajan järjestäminen – Työntekijän käsite – Pakettijakeluyritys – Palvelussopimuksen nojalla palvelukseen otettujen lähettien luokittelu – Lähetillä oleva mahdollisuus ottaa palvelukseensa alihankkijoita ja samanaikaisesti tarjota samankaltaisia palveluja kolmansille osapuolille.#Asia C-692/19.
judgment · FI · 22 April 2020
Euroopa Kohtu (kaheksas koda) 22. aprilli 2020. aasta määrus.#B versus Yodel Delivery Network Ltd.#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Watford Employment Tribunal.#Eelotsusetaotlus – Euroopa Kohtu kodukorra artikkel 99 – Direktiiv 2003/88/EÜ – Tööaja korraldus – Mõiste „töötaja“ – Pakiveoettevõtja – Teenuse osutamise lepingu alusel palgatud kullerite kvalifitseerimine – Kulleri võimalus palgata alltöövõtjaid ja osutada sarnaseid teenuseid samal ajal ka kolmandatele isikutele.#Kohtuasi C-692/19.
judgment · ET · 22 April 2020
Auto del Tribunal de Justicia (Sala Octava) de 22 de abril de 2020.#B contra Yodel Delivery Network Ltd.#Petición de decisión prejudicial planteada por el Watford Employment Tribunal.#Procedimiento prejudicial — Artículo 99 del Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia — Directiva 2003/88/CE — Ordenación del tiempo de trabajo — Concepto de “trabajador” — Empresa de transporte de paquetería — Calificación de los transportistas con contrato de arrendamiento de servicios — Posibilidad de que el transportista subcontrate la actividad con terceros y preste servicios similares simultáneamente a otros clientes.#Asunto C-692/19.
judgment · ES · 22 April 2020
Διάταξη του Δικαστηρίου (όγδοο τμήμα) της 22ας Απριλίου 2020.#B κατά Yodel Delivery Network Ltd.#Αίτηση του Watford Employment Tribunal για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή – Άρθρο 99 του Κανονισμού Διαδικασίας του Δικαστηρίου – Οδηγία 2003/88/ΕΚ – Οργάνωση του χρόνου εργασίας – Έννοια του “εργαζομένου” – Επιχείρηση διανομής δεμάτων – Χαρακτηρισμός των ταχυμεταφορέων που απασχολούνται με βάση σύμβασης παροχής υπηρεσιών – Δυνατότητα του ταχυμεταφορέα να ορίζει υπεργολάβους και να παρέχει εκ παραλλήλου παρόμοιες υπηρεσίες σε τρίτους.#Υπόθεση C-692/19.
judgment · EL · 22 April 2020
Beschluss des Gerichtshofs (Achte Kammer) vom 22. April 2020.#B gegen Yodel Delivery Network Ltd.#Vorabentscheidungsersuchen des Watford Employment Tribunal.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Art. 99 der Verfahrensordnung des Gerichtshofs – Richtlinie 2003/88/EG – Arbeitszeitgestaltung – Begriff „Arbeitnehmer“ – Paketzustellunternehmen – Einstufung der auf der Grundlage einer Dienstleistungsvereinbarung beschäftigten Kuriere – Möglichkeit für den Kurier, Subunternehmer einzusetzen und vergleichbare Dienstleistungen gleichzeitig für Dritte zu erbringen.#Rechtssache C-692/19.
judgment · DE · 22 April 2020
Domstolens kendelse (Ottende Afdeling) af 22. april 2020.#B mod Yodel Delivery Network Ltd.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Watford Employment Tribunal.#Præjudiciel forelæggelse – Domstolens procesreglement, artikel 99 – direktiv 2003/88/EF – tilrettelæggelse af arbejdstiden – begrebet »arbejdstager« – pakkedistributionsvirksomhed – kvalifikation af bude ansat på grundlag af en aftale om tjenesteydelser – budets mulighed for at ansætte underleverandører og for samtidigt at levere lignende tjenesteydelser til tredjemand.#Sag C-692/19.
judgment · DA · 22 April 2020
Usnesení Soudního dvora (osmého senátu) ze dne 22. dubna 2020.#B v. Yodel Delivery Network Ltd.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Watford Employment Tribunal.#Řízení o předběžné otázce – Článek 99 jednacího řádu Soudního dvora – Směrnice 2003/88/ES – Úprava pracovní doby – Pojem ‚pracovník‘ – Podnik, jehož předmětem činnosti je dodávání balíků – Kvalifikace doručovatelů pracujících na základě dohody o poskytování služeb – Možnost doručovatele obrátit se na subdodavatele a současně poskytovat obdobné služby třetím osobám.#Věc C-692/19.
judgment · CS · 22 April 2020
Определение на Съда (осми състав) от 22 април 2020 г.#B срещу Yodel Delivery Network Ltd.#Преюдициално запитване, отправено от Watford Employment Tribunal.#Преюдициално запитване — Член 99 от Процедурния правилник на Съда — Директива 2003/88/ЕО — Организация на работното време — Понятие „работник“ — Куриерски предприятия — Квалификация на куриерите, наемани с договори за услуги — Възможност за куриера да наеме подизпълнители и да извършва едновременно сходни услуги за трети лица.#Дело C-692/19.
judgment · BG · 22 April 2020
Ordonnance de la Cour (huitième chambre) du 22 avril 2020.#B contre Yodel Delivery Network Ltd.#Demande de décision préjudicielle, introduite par le Watford Employment Tribunal.#Renvoi préjudiciel – Article 99 du règlement de procédure de la Cour – Directive 2003/88/CE – Aménagement du temps de travail – Notion de “travailleur” – Entreprise de distribution de colis – Qualification des coursiers engagés sur le fondement d’un accord de services – Possibilité pour le coursier d’engager des sous-traitants et de fournir des services similaires de façon concomitante à des tiers.#Affaire C-692/19.
judgment · FR · 22 April 2020
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.