Order of the Court (Eighth Chamber) of 4 February 2021.#Pilatus Bank plc v European Central Bank.#Appeal – Article 181 of the Rules of Procedure of the Court of Justice – Appeal manifestly unfounded – Economic and monetary policy – Prudential supervision of credit institutions – Suspension measures taken by the national supervisory authority – Appointment of a contact person – Conditional communication with the European Central Bank (ECB) – Withdrawal of licence prior to the commencement of proceedings – Action for annulment – Inadmissibility – Absence of a sufficiently clear and precise summary of the pleas in law relied on before the General Court – Failure to demonstrate a legal interest in bringing proceedings – Incorrect classification as a preparatory act – Substitution of grounds.#Case C-701/19 P.

Records

Official record CELEX 62019CO0701 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 4 February 2021. Status: decided.

Timeline

No timeline events have been ingested for this record yet.

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

23 official files

• Order of the Court (Eighth Chamber) of 4 February 2021.#Pilatus Bank plc v European Central Bank.#Appeal – Article 181 of the Rules of Procedure of the Court of Justice – Appeal manifestly unfounded – Economic and monetary policy – Prudential supervision of credit institutions – Suspension measures taken by the national supervisory authority – Appointment of a contact person – Conditional communication with the European Central Bank (ECB) – Withdrawal of licence prior to the commencement of proceedings – Action for annulment – Inadmissibility – Absence of a sufficiently clear and precise summary of the pleas in law relied on before the General Court – Failure to demonstrate a legal interest in bringing proceedings – Incorrect classification as a preparatory act – Substitution of grounds.#Case C-701/19 P.

  judgment · EN · 4 February 2021

  ViewDownloadOpen at official source

• Ordonnance de la Cour (huitième chambre) du 4 février 2021.#Pilatus Bank plc contre Banque centrale européenne (BCE).#Pourvoi – Article 181 du règlement de procédure de la Cour – Pourvoi manifestement non fondé – Politique économique et monétaire – Surveillance prudentielle des établissements de crédit – Mesures de suspension prises par l’autorité de surveillance nationale – Désignation d’une personne de contact – Communication conditionnelle avec la Banque centrale européenne (BCE) – Retrait d’agrément préalable à l’introduction du recours – Recours en annulation – Irrecevabilité – Absence d’exposé suffisamment clair et précis des moyens allégués devant le Tribunal – Absence de démonstration d’un intérêt à agir – Qualification erronée d’acte préparatoire – Substitution de motifs.#Affaire C-701/19 P.

  judgment · FR · 4 February 2021

  ViewDownloadOpen at official source

• Domstolens beslut (åttonde avdelningen) av den 4 februari 2021.#Pilatus Bank plc mot Europeiska centralbanken (ECB).#Överklagande – Artikel 181 i domstolens rättegångsregler – Uppenbart att överklagandet är ogrundat – Ekonomisk och monetär politik – Tillsyn över kreditinstitut – Tillfällig återkallelse av tillstånd som vidtagits av den nationella tillsynsmyndigheten – Utseende av en kontaktperson – Villkorad kommunikation med Europeiska centralbanken (ECB) – Återkallelse av tillstånd före talans väckande – Talan om ogiltigförklaring – Avvisning – Avsaknad av en tillräckligt klar och precis framställning av grunderna vid tribunalen – Berättigat intresse av att få saken prövad har inte visats – Felaktig kvalificering som förberedande rättsakt – Ersättande av domskälen.#Mål C-701/19 P.

  judgment · SV · 4 February 2021

  ViewDownloadOpen at official source

• Sklep Sodišča (osmi senat) z dne 4. februarja 2021.#Pilatus Bank plc proti Evropski centralni banki.#Pritožba – Člen 181 Poslovnika Sodišča – Očitno neutemeljena pritožba – Ekonomska in monetarna politika – Bonitetni nadzor kreditnih institucij – Ukrepi za začasno prekinitev, ki jih sprejme nacionalni nadzorni organ – Imenovanje kontaktne osebe – Pogojna komunikacija z Evropsko centralno banko (ECB) – Umik odobritve pred vložitvijo tožbe – Ničnostna tožba – Nedopustnost – Neobstoj dovolj jasne in natančne obrazložitve tožbenih razlogov, zatrjevanih pred Splošnim sodiščem – Nedokazanost pravnega interesa – Napačna opredelitev pripravljalnega akta – Nadomestitev obrazložitve.#Zadeva C-701/19 P.

  judgment · SL · 4 February 2021

  ViewDownloadOpen at official source

• Uznesenie Súdneho dvora (ôsma komora) zo 4. februára 2021.#Pilatus Bank plc proti Európskej centrálnej banke.#Odvolanie – Článok 181 Rokovacieho poriadku Súdneho dvora – Zjavne nedôvodné odvolanie – Hospodárska a menová politika – Obozretnostný dohľad nad úverovými inštitúciami – Odkladné opatrenia prijaté vnútroštátnym orgánom dohľadu – Určenie kontaktnej osoby – Podmienená komunikácia s Európskou centrálnou bankou (ECB) – Odňatie povolenia pred podaním žaloby – Žaloba o neplatnosť – Neprípustnosť – Nedostatočne jasné a presné uvedenie žalobných dôvodov uvádzaných pred Všeobecným súdom – Nepreukázanie záujmu na konaní – Nesprávna kvalifikácia prípravného aktu – Nahradenie odôvodnenia.#Vec C-701/19 P.

  judgment · SK · 4 February 2021

  ViewDownloadOpen at official source

• Ordonanța Curții (Camera a opta) din 4 februarie 2021.#Pilatus Bank plc împotriva Băncii Centrale Europene.#Recurs – Articolul 181 din Regulamentul de procedură al Curții – Recurs vădit nefondat – Politica economică și monetară – Supraveghere prudențială a instituțiilor de credit – Măsuri de suspendare luate de autoritatea națională de supraveghere – Numirea unei persoane de contact – Comunicare condiționată cu Banca Centrală Europeană (BCE) – Retragerea autorizării prealabile înainte de introducerea acțiunii – Acțiune în anulare – Inadmisibilitate – Lipsa expunerii suficient de clare și de precise a motivelor invocate în fața Tribunalului – Nedemonstrarea unui interes de a exercita acțiunea – Calificare eronată drept act pregătitor – Înlocuire a motivelor.#Cauza C-701/19 P.

  judgment · RO · 4 February 2021

  ViewDownloadOpen at official source

• Despacho do Tribunal de Justiça (Oitava Secção) de 4 de fevereiro de 2021.#Pilatus Bank plc contra Banco Central Europeu (BCE).#Recurso de decisão do Tribunal Geral — Artigo 181.° do Regulamento de Processo do Tribunal de Justiça — Recurso manifestamente improcedente — Política económica e monetária — Supervisão prudencial das instituições de crédito — Medidas de suspensão adotadas pela autoridade de supervisão nacional — Designação de uma pessoa de contacto — Comunicação condicional com o Banco Central Europeu (BCE) — Revogação da autorização antes da interposição do recurso — Recurso de anulação — Inadmissibilidade — Falta de uma exposição suficientemente clara e precisa dos fundamentos alegados perante o Tribunal Geral — Falta de demonstração de um interesse em agir — Qualificação errada de ato preparatório — Substituição de fundamentos.#Processo C-701/19 P.

  judgment · PT · 4 February 2021

  ViewDownloadOpen at official source

• Postanowienie Trybunału (ósma izba) z dnia 4 lutego 2021 r.#Pilatus Bank plc przeciwko Europejskiemu Bankowi Centralnemu (EBC).#Odwołanie – Artykuł 181 regulaminu postępowania przed Trybunałem – Odwołanie oczywiście bezzasadne – Polityka gospodarcza i pieniężna – Nadzór ostrożnościowy nad instytucjami kredytowymi – Środki zawieszające podjęte przez krajowy organ nadzoru – Wyznaczenie osoby do kontaktów – Warunkowa komunikacja z Europejskim Bankiem Centralnym (EBC) – Cofnięcie zezwolenia przed złożeniem skargi – Skarga o stwierdzenie nieważności – Niedopuszczalność – Brak wyjaśnienia w sposób dostatecznie jasny i szczegółowy zarzutów podniesionych przed Sądem – Brak wykazania interesu prawnego – Błędna kwalifikacja aktu przygotowawczego – Zastąpienie uzasadnienia innym uzasadnieniem.#Sprawa C-701/19 P.

  judgment · PL · 4 February 2021

  ViewDownloadOpen at official source

• Beschikking van het Hof (Achtste kamer) van 4 februari 2021.#Pilatus Bank plc tegen Europese Centrale Bank (ECB).#Hogere voorziening – Artikel 181 van het Reglement voor de procesvoering van het Hof – Kennelijk ongegronde hogere voorziening – Economisch en monetair beleid – Prudentieel toezicht op kredietinstellingen – Opschortingsmaatregelen van de nationale toezichthoudende autoriteit – Aanwijzing van een contactpersoon – Voorwaardelijke communicatie met de Europese Centrale Bank (ECB) – Intrekking van vergunning voordat beroep werd ingesteld – Beroep tot nietigverklaring – Niet-ontvankelijkheid – Onvoldoende duidelijke en nauwkeurige uiteenzetting van de bij het Gerecht aangevoerde middelen – Geen bewijs van procesbelang – Onjuiste kwalificatie als voorbereidende handeling – Substitutie van gronden.#Zaak C-701/19 P.

  judgment · NL · 4 February 2021

  ViewDownloadOpen at official source

• Digriet tal-Qorti tal-Ġustizzja (It-Tmien Awla) tal-4 ta’ Frar 2021.#Pilatus Bank plc vs Il-Bank Ċentrali Ewropew(BĊE).#Appell – Artikolu 181 tar-Regoli tal-Proċedura tal-Qorti tal-Ġustizzja – Appell manifestament infondat – Politika ekonomika u monetarja – Sorveljanza prudenzjali ta’ istituzzjonijiet ta’ kreditu – Miżuri ta’ sospensjoni meħuda mill-awtorità ta’ superviżjoni nazzjonali – Nomina ta’ persuna ta’ kuntatt – Komunikazzjoni suġġetta għal kundizzjonijiet mal-Bank Ċentrali Ewropew (BĊE) – Irtirar tal-awtorizzazzjoni qabel il-preżentata tar-rikors – Rikors għal annullament – Inammissibbiltà – Assenza ta’ espożizzjoni suffiċjentement ċara u preċiża tal-motivi allegati quddiem il-Qorti Ġenerali – Assenza li jintwera interess ġuridiku – Klassifikazzjoni żbaljata tal-att preparatorju – Sostituzzjoni tar-raġunijiet.#Kawża C-701/19 P.

  judgment · MT · 4 February 2021

  ViewDownloadOpen at official source

• Tiesas (astotā palāta) rīkojums, 2021. gada 4. februāris.#Pilatus Bank plc pret Eiropas Centrālo banku.#Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Acīmredzami nepamatota apelācijas sūdzība – Ekonomikas un monetārā politika – Kredītiestāžu prudenciālā uzraudzība – Valsts uzraudzības iestādes noteikti apturēšanas pasākumi – Kontaktpersonas norīkošana – Nosacīta saziņa ar Eiropas Centrālo banku (ECB) – Licences atsaukšana pirms prasības celšanas – Prasība atcelt tiesību aktu – Nepieņemamība – Vispārējā tiesā apgalvoto pamatu pietiekami skaidra un precīza izklāsta neesamība – Intereses celt prasību nepierādīšana – Sagatavojoša akta kļūdaina kvalifikācija – Pamatojuma aizstāšana.#Lieta C-701/19 P.

  judgment · LV · 4 February 2021

  ViewDownloadOpen at official source

• 2021 m. vasario 4 d. Teisingumo Teismo (aštuntoji kolegija) nutartis.#Pilatus Bank plc prieš Europos centrinį banką.#Apeliacinis skundas – Teisingumo Teismo procedūros reglamento 181 straipsnis – Akivaizdžiai nepagrįstas apeliacinis skundas – Ekonominė ir pinigų politika – Kredito įstaigų rizikos ribojimu pagrįsta priežiūra – Sustabdymo priemonės, kurių ėmėsi nacionalinė priežiūros institucija – Kontaktinio asmens skyrimas – Sąlyginė komunikacija su Europos Centriniu Banku (ECB) – Leidimo panaikinimas prieš pareiškiant ieškinį – Ieškinys dėl panaikinimo – Nepriimtinumas – Pakankamai aiškios ir tikslios pagrindų, kuriais remiamasi Bendrajame Teisme, santraukos nepateikimas – Neįrodytas suinteresuotumas pareikšti ieškinį – Klaidingas pripažinimas parengiamuoju aktu – Motyvų pakeitimas.#Byla C-701/19 P.

  judgment · LT · 4 February 2021

  ViewDownloadOpen at official source

• Ordinanza della Corte (Ottava Sezione) del 4 febbraio 2021.#Pilatus Bank plc contro Banca centrale europea (BCE).#Impugnazione – Articolo 181 del regolamento di procedura della Corte – Impugnazione manifestamente infondata – Politica economica e monetaria – Vigilanza prudenziale degli enti creditizi – Misure sospensive adottate dall’autorità nazionale di vigilanza – Nomina di una persona di contatto – Comunicazione condizionale con la Banca centrale europea (BCE) – Revoca dell’autorizzazione precedente alla proposizione del ricorso – Ricorso di annullamento – Irricevibilità – Assenza di esposizione sufficientemente chiara e precisa dei motivi dedotti dinanzi al Tribunale – Mancata dimostrazione di un interesse ad agire – Qualificazione errata di atto preparatorio – Sostituzione di motivazione.#Causa C-701/19 P.

  judgment · IT · 4 February 2021

  ViewDownloadOpen at official source

• A Bíróság végzése (nyolcadik tanács), 2021. február 4.#Pilatus Bank plc kontra Európai Központi Bank.#Fellebbezés – A Bíróság eljárási szabályzatának 181. cikke – Nyilvánvalóan megalapozatlan fellebbezés – Gazdasági és monetáris politika – Hitelintézetek prudenciális felügyelete – A nemzeti felügyeleti hatóság által hozott, felfüggesztésre irányuló intézkedések – Kapcsolattartó személy kijelölése – Az Európai Központi Bankkal (EKB) történő, feltételhez kötött kommunikáció – A hitelintézeti engedélynek a kereset megindítását megelőző visszavonása – Megsemmisítés iránti kereset – Elfogadhatatlanság – A Törvényszék előtt felhozott jogalapok kellően világos és pontos ismertetésének hiánya – Az eljáráshoz fűződő érdek bizonyításának hiánya – Tévesen előkészítő aktusnak való minősítés – Az indokolás megváltoztatása.#C-701/19. P. sz. ügy.

  judgment · HU · 4 February 2021

  ViewDownloadOpen at official source

• Rješenje Suda (osmo vijeće) od 4. veljače 2021.#Pilatus Bank plc protiv Europske središnje banke (ESB).#Žalba – Članak 181. Poslovnika Suda – Očito neosnovana žalba – Ekonomska i monetarna politika – Bonitetni nadzor kreditnih institucija – Mjere suspenzije koje poduzima nacionalno nadzorno tijelo – Imenovanje osobe za kontakt – Uvjetna komunikacija s Europskom središnjom bankom (ESB) – Oduzimanje odobrenja za rad koje prethodi podnošenju tužbe – Tužba za poništenje – Nedopuštenost – Nepostojanje dovoljno jasnog i preciznog navođenja tužbenih razloga istaknutih pred Općim sudom – Nedokazivanje pravnog interesa – Pogrešna kvalifikacija pripremnog akta – Zamjena obrazloženja.#Predmet C-701/19 P.

  judgment · HR · 4 February 2021

  ViewDownloadOpen at official source

• Unionin tuomioistuimen määräys (kahdeksas jaosto) 4.2.2021.#Pilatus Bank plc vastaan Euroopan keskuspankki.#Muutoksenhaku – Unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 181 artikla – Selvästi perusteeton valitus – Talous- ja rahapolitiikka – Luottolaitosten vakavaraisuusvalvonta – Kansallisen valvontaviranomaisen toteuttamat keskeyttämistoimenpiteet – Yhteyshenkilön nimeäminen – Ehdollinen yhteydenpito Euroopan keskuspankin (EKP) kanssa – Toimiluvan peruuttaminen ennen kanteen nostamista – Kumoamiskanne – Tutkimatta jättäminen – Unionin yleisessä tuomioistuimessa esitettyjen kanneperusteiden jättäminen esittämättä riittävän selvästi ja täsmällisesti – Oikeussuojan tarpeen osoittamatta jättäminen – Virheellinen luokittelu valmistelutoimeksi – Perustelujen korvaaminen toisilla.#Asia C-701/19 P.

  judgment · FI · 4 February 2021

  ViewDownloadOpen at official source

• Euroopa Kohtu määrus (kaheksas koda), 4.2.2021.#Pilatus Bank plc versus Euroopa Keskpank.#Apellatsioonkaebus – Euroopa Kohtu kodukorra artikkel 181 – Ilmselgelt põhjendamatu apellatsioonkaebus – Majandus- ja rahapoliitika – Krediidiasutuste usaldatavusnõuete täitmise järelevalve – Liikmesriigi järelevalveasutuse võetud peatamismeetmed – Kontaktisiku määramine – Piiratud suhtlemine Euroopa Keskpangaga (EKP) – Tegevusloa kehtetuks tunnistamine enne menetluse alustamist – Tühistamishagi – Vastuvõetamatus – Väidete piisavalt selgelt ja täpselt esitamata jätmine Üldkohtus – Põhjendatud huvi tõendamata jätmine – Ettevalmistava akti valesti kvalifitseerimine – Põhjenduste asendamine.#Kohtuasi C-701/19 P.

  judgment · ET · 4 February 2021

  ViewDownloadOpen at official source

• Auto del Tribunal de Justicia (Sala Octava) de 4 de febrero de 2021.#Pilatus Bank plc contra Banco Central Europeo (BCE).#Recurso de casación — Artículo 181 del Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia — Recurso de casación manifiestamente infundado — Política económica y monetaria — Supervisión prudencial de las entidades de crédito — Medidas de suspensión adoptadas por la autoridad nacional de supervisión — Designación de una persona de contacto — Comunicación condicional con el Banco Central Europeo (BCE) — Revocación de la autorización antes de la interposición del recurso — Recurso de anulación — Inadmisibilidad — Falta de una exposición suficientemente clara y precisa de los motivos alegados ante el Tribunal General — No demostración de un interés en ejercitar la acción — Calificación errónea de acto preparatorio — Sustitución de la fundamentación.#Asunto C-701/19 P.

  judgment · ES · 4 February 2021

  ViewDownloadOpen at official source

• Διάταξη του Δικαστηρίου (όγδοο τμήμα) της 4ης Φεβρουαρίου 2021.#Pilatus Bank plc κατά Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας.#Αίτηση αναιρέσεως – Άρθρο 181 του Κανονισμού Διαδικασίας του Δικαστηρίου – Αναίρεση προδήλως αβάσιμη – Οικονομική και νομισματική πολιτική – Προληπτική εποπτεία πιστωτικών ιδρυμάτων – Μέτρα αναστολής λαμβανόμενα από την εθνική αρχή εποπτείας – Ορισμός υπευθύνου επικοινωνίας – Υπό όρους επικοινωνία με την Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα (ΕΚΤ) – Ανάκληση άδειας λειτουργίας πριν από την άσκηση προσφυγής – Προσφυγή ακυρώσεως – Απαράδεκτο – Δεν εκτίθενται με επαρκή σαφήνεια και ακρίβεια οι λόγοι που προβάλλονται ενώπιον του Γενικού Δικαστηρίου – Έλλειψη δικαιολόγησης του εννόμου συμφέροντος – Εσφαλμένος χαρακτηρισμός πράξης ως προπαρασκευαστικής – Υποκατάσταση αιτιολογίας.#Υπόθεση C-701/19 P.

  judgment · EL · 4 February 2021

  ViewDownloadOpen at official source

• Beschluss des Gerichtshofs (Achte Kammer) vom 4. Februar 2021.#Pilatus Bank plc gegen Europäische Zentralbank (EZB).#Rechtsmittel – Art. 181 der Verfahrensordnung des Gerichtshofs – Offensichtlich unbegründetes Rechtsmittel – Wirtschafts- und Währungspolitik – Aufsicht über Kreditinstitute – Von der nationalen Aufsichtsbehörde getroffene Aussetzungsmaßnahmen – Benennung einer Kontaktperson – Bedingte Kommunikation mit der Europäischen Zentralbank (EZB) – Entzug der Zulassung vor Erhebung der Klage – Nichtigkeitsklage – Unzulässigkeit – Keine klare und genaue Darstellung der vor dem Gericht geltend gemachten Klagegründe – Kein Nachweis eines Rechtsschutzinteresses – Fehlerhafte Einstufung als vorbereitende Handlung – Auswechslung der Begründung.#Rechtssache C-701/19 P.

  judgment · DE · 4 February 2021

  ViewDownloadOpen at official source

• Domstolens kendelse (Ottende Afdeling) af 4. februar 2021.#Pilatus Bank plc mod Den Europæiske Centralbank (ECB).#Appel – artikel 181 i Domstolens procesreglement – appel åbenbart ugrundet – økonomisk og monetær politik – tilsyn med kreditinstitutter – suspensionsforanstaltninger truffet af den nationale tilsynsmyndighed – udpegning af en kontaktperson – betinget kommunikation med Den Europæiske Centralbank (ECB) – inddragelse af godkendelse før anlæggelse af søgsmålet – annullationssøgsmål – afvisning – ingen klar og præcis fremstilling af de for Retten fremsatte anbringender – manglende godtgørelse af søgsmålsinteresse – fejlagtig kvalificering som forberedende retsakt – ny begrundelse.#Sag C-701/19 P.

  judgment · DA · 4 February 2021

  ViewDownloadOpen at official source

• Usnesení Soudního dvora (osmého senátu) ze dne 4. února 2021.#Pilatus Bank plc v. Evropská centrální banka (ECB).#Kasační opravný prostředek – Článek 181 jednacího řádu Soudního dvora – Zjevně neopodstatněný kasační opravný prostředek – Hospodářská a měnová politika – Obezřetnostní dohled nad úvěrovými institucemi – Opatření spočívající v pozastavení, která přijal vnitrostátní orgán dohledu – Určení kontaktní osoby – Podmíněná komunikace s Evropskou centrální bankou (ECB) – Odnětí povolení před podáním žaloby – Žaloba na neplatnost – Nepřípustnost – Absence dostatečně jasného a přesného popisu žalobních důvodů uplatňovaných v řízení před Tribunálem – Neprokázání právního zájmu na podání žaloby – Nesprávná kvalifikace přípravného aktu – Nahrazení odůvodnění.#Věc C-701/19 P.

  judgment · CS · 4 February 2021

  ViewDownloadOpen at official source

• Определение на Съда (осми състав) от 4 февруари 2021 г.#Pilatus Bank plc срещу Европейска централна банка.#Обжалване — Член 181 от Процедурния правилник на Съда — Явно неоснователна жалба — Икономическа и парична политика — Пруденциален надзор над кредитните институции — Мерки за спиране, приети от националния надзорен орган — Назначаване на лице за контакти — Условен обмен на информация с Европейската централна банка (ЕЦБ) — Отнемане на лиценза преди подаването на жалбата — Жалба за отмяна — Недопустимост — Липса на достатъчно ясно и точно изложение на основанията на жалбата пред Общия съд — Недоказване на наличието на правен интерес — Погрешна квалификация като подготвителен акт — Заместване на мотиви.#Дело C-701/19 P.

  judgment · BG · 4 February 2021

  ViewDownloadOpen at official source

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.