European Union · Record · CO
CELEX 62019CO0835
Order of the Court (Ninth Chamber) of 26 November 2020.#Autostrada Torino Ivrea Valle D’Aosta – Ativa S.p.A. v Presidenza del Consiglio dei Ministri and Others.#Request for a preliminary ruling from the Consiglio di Stato.#Reference for a preliminary ruling – Article 99 of the Rules of Procedure of the Court of Justice – Award of concession contracts – Directive 2014/23/EU – Article 2(1), first subparagraph – Article 30 – Freedom of contracting authorities to establish and organise the procedure leading to the choice of concessionaire – National legislation prohibiting the use of project financing for motorway concessions.#Case C-835/19.
Introduced
26 November 2020
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
26 November 2020
Records
Official record CELEX 62019CO0835 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 26 November 2020. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
23 official files
Order of the Court (Ninth Chamber) of 26 November 2020.#Autostrada Torino Ivrea Valle D’Aosta – Ativa S.p.A. v Presidenza del Consiglio dei Ministri and Others.#Request for a preliminary ruling from the Consiglio di Stato.#Reference for a preliminary ruling – Article 99 of the Rules of Procedure of the Court of Justice – Award of concession contracts – Directive 2014/23/EU – Article 2(1), first subparagraph – Article 30 – Freedom of contracting authorities to establish and organise the procedure leading to the choice of concessionaire – National legislation prohibiting the use of project financing for motorway concessions.#Case C-835/19.
judgment · EN · 26 November 2020
Sklep Sodišča (deveti senat) z dne 26. novembra 2020.#Autostrada Torino Ivrea Valle D’Aosta – Ativa S.p.A. proti Presidenza del Consiglio dei Ministri in drugim.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložil Consiglio di Stato.#Predhodno odločanje – Člen 99 Poslovnika Sodišča – Podeljevanje koncesijskih pogodb – Direktiva 2014/23/EU – Člen 2(1), prvi pododstavek – Člen 30 – Pravica javnih naročnikov, da določijo in organizirajo postopek izbire koncesionarja – Nacionalna zakonodaja, s katero je za pogodbe o avtocestnih koncesijah prepovedano uporabiti projektno financiranje.#Zadeva C-835/19.
judgment · SL · 26 November 2020
Despacho do Tribunal de Justiça (Nona Secção) de 26 de novembro de 2020.#Autostrada Torino Ivrea Valle D’Aosta – Ativa SpA contra Presidenza del Consiglio dei Ministri e o.#Pedido de decisão prejudicial apresentado pelo Consiglio di Stato.#Reenvio prejudicial — Artigo 99.° do Regulamento de Processo do Tribunal de Justiça — Adjudicação de contratos de concessão — Diretiva 2014/23/UE — Artigo 2.°, n.° 1, primeiro parágrafo — Artigo 30.° — Liberdade das autoridades adjudicantes de definir e de organizar o procedimento conducente à escolha do concessionário — Legislação nacional que proíbe o recurso ao financiamento de projetos para os contratos de concessão de autoestrada.#Processo C-835/19.
judgment · PT · 26 November 2020
Tiesas (devītā palāta) rīkojums, 2020. gada 26. novembris.#Autostrada Torino Ivrea Valle D’Aosta – Ativa S.p.A. pret Presidenza del Consiglio dei Ministri u.c.#Consiglio di Stato lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Koncesijas līgumu slēgšanas tiesību piešķiršana – Direktīva 2014/23/ES – 2. panta 1. punkta pirmā daļa – 30. pants – Līgumslēdzēju iestāžu brīvība noteikt un organizēt procedūru koncesionāra izvēlei – Valsts tiesiskais regulējums, ar ko aizliedz izmantot projektu finansēšanu autoceļu koncesijas līgumiem.#Lieta C-835/19.
judgment · LV · 26 November 2020
Διάταξη του Δικαστηρίου (ένατο τμήμα) της 26ης Νοεμβρίου 2020.#Autostrada Torino Ivrea Valle D’Aosta – Ativa S.p.A. κατά Presidenza del Consiglio dei Ministri κ.λπ.#Αίτηση του Consiglio di Stato για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή – Άρθρο 99 του Κανονισμού Διαδικασίας του Δικαστηρίου – Ανάθεση συμβάσεων παραχώρησης – Οδηγία 2014/23/ΕE – Άρθρο 2, παράγραφος 1, πρώτο εδάφιο – Άρθρο 30 – Ελευθερία των αναθετουσών αρχών να καθορίζουν και να οργανώνουν τη διαδικασία επιλογής του παραχωρησιούχου – Εθνική κανονιστική ρύθμιση απαγορεύουσα τη χρήση της διαδικασίας χρηματοδότησης έργων για την ανάθεση συμβάσεων παραχώρησης αυτοκινητοδρόμων.#Υπόθεση C-835/19.
judgment · EL · 26 November 2020
Beschluss des Gerichtshofs (Neunte Kammer) vom 26. November 2020.#Autostrada Torino Ivrea Valle D’Aosta – Ativa SpA gegen Presidenza del Consiglio dei Ministri u. a.#Vorabentscheidungsersuchen des Consiglio di Stato.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Art. 99 der Verfahrensordnung des Gerichtshofs – Konzessionsvergabe – Richtlinie 2014/23/EU – Art. 2 Abs. 1 Unterabs. 1 – Art. 30 – Freiheit der öffentlichen Auftraggeber bei der Festlegung und Durchführung des Verfahrens zur Auswahl des Konzessionsnehmers – Nationale Regelung, wonach bei Verträgen über Autobahnkonzessionen keine Projektfinanzierung erlaubt ist.#Rechtssache C-835/19.
judgment · DE · 26 November 2020
Domstolens kendelse (Niende Afdeling) af 26. november 2020.#Autostrada Torino Ivrea Valle D’Aosta – Ativa S.p.A. mod Presidenza del Consiglio dei Ministri m.fl.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Consiglio di Stato.#Præjudiciel forelæggelse – artikel 99 i Domstolens procesreglement – tildeling af koncessionskontrakter – direktiv 2014/23/EU – artikel 2, stk. 1, første afsnit – artikel 30 – de ordregivende myndigheders frihed til at bestemme og organisere den procedure, der fører til valget af koncessionshaver – national lovgivning, der forbyder anvendelse af projektfinansiering i forbindelse med motorvejskoncessionskontrakter.#Sag C-835/19.
judgment · DA · 26 November 2020
Unionin tuomioistuimen määräys (yhdeksäs jaosto) 26.11.2020.#Autostrada Torino Ivrea Valle D’Aosta – Ativa SpA vastaan Presidenza del Consiglio dei Ministri ym.#Consiglio di Staton esittämä ennakkoratkaisupyyntö.#Ennakkoratkaisupyyntö – Unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 99 artikla – Konsessiosopimusten sopimuspuolten valinta – Direktiivi 2014/23/EU – 2 artiklan 1 kohdan ensimmäinen alakohta – 30 artikla – Hankintaviranomaisten vapaus määritellä ja järjestää menettely, joka johtaa konsessionsaajan valintaan – Kansallinen lainsäädäntö, jossa kielletään hankerahoituksen käyttäminen moottoritiekonsessioita koskevien sopimusten osalta.#Asia C-835/19.
judgment · FI · 26 November 2020
Ordonanța Curții (Camera a noua) din 26 noiembrie 2020.#Autostrada Torino Ivrea Valle D’Aosta – Ativa SpA împotriva Presidenza del Consiglio dei Ministri ș.a.#Cerere de decizie preliminară formulată de Consiglio di Stato.#Trimitere preliminară – Articolul 99 din Regulamentul de procedură al Curții – Atribuirea contractelor de concesiune – Directiva 2014/23/UE – Articolul 2 alineatul (1) primul paragraf – Articolul 30 – Libertatea autorităților contractante de a defini și de a organiza procedura care conduce la alegerea concesionarului – Reglementare națională care interzice recurgerea la finanțarea proiectelor pentru contractele de concesiune a unei autostrăzi.#Cauza C-835/19.
judgment · RO · 26 November 2020
Postanowienie Trybunału (dziewiąta izba) z dnia 26 listopada 2020 r.#Autostrada Torino Ivrea Valle D’Aosta – Ativa S.p.A. przeciwko Presidenza del Consiglio dei Ministri i in.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Consiglio di Stato.#Odesłanie prejudycjalne – Artykuł 99 regulaminu postępowania przed Trybunałem – Udzielanie koncesji – Dyrektywa 2014/23/UE – Artykuł 2 ust. 1 akapit pierwszy – Artykuł 30 – Swoboda określania i organizowania przez instytucję zamawiającą lub podmiot zamawiający postępowania prowadzącego do wyboru koncesjonariusza – Uregulowania krajowe zabraniające korzystania z finansowania typu „project finance” w stosunku do umów koncesyjnych dotyczących autostrad.#Sprawa C-835/19.
judgment · PL · 26 November 2020
Rješenje Suda (deveto vijeće) od 26. studenoga 2020.#Autostrada Torino Ivrea Valle D’Aosta – Ativa SpA protiv Presidenza del Consiglio dei Ministri i dr.#Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Consiglio di Stato.#Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 99. Poslovnika Suda – Dodjela ugovorâ o koncesiji – Direktiva 2014/23/EU – Članak 2. stavak 1. prvi podstavak – Članak 30. – Sloboda javnih naručitelja da definiraju i organiziraju postupak koji vodi do izbora koncesionara – Nacionalni propis koji zabranjuje financiranje projekata za ugovore o koncesiji autoceste.#Predmet C-835/19.
judgment · HR · 26 November 2020
Beschikking van het Hof (Negende kamer) van 26 november 2020.#Autostrada Torino Ivrea Valle D’Aosta – Ativa SpA tegen Presidenza del Consiglio dei Ministri e.a.#Verzoek van de Consiglio di Stato om een prejudiciële beslissing.#Prejudiciële verwijzing – Artikel 99 van het Reglement voor de procesvoering van het Hof – Plaatsen van concessieovereenkomsten – Richtlijn 2014/23/EU – Artikel 2, lid 1, eerste alinea – Artikel 30 – Vrijheid voor de aanbestedende diensten bij het bepalen en organiseren van de procedure die tot de keuze van de concessiehouder leidt – Nationale regeling die het gebruik van projectfinanciering voor concessieovereenkomsten voor autosnelwegen verbiedt.#Zaak C-835/19.
judgment · NL · 26 November 2020
Auto del Tribunal de Justicia (Sala Novena) de 26 de noviembre de 2020.#Autostrada Torino Ivrea Valle D’Aosta – Ativa S.p.A. contra Presidenza del Consiglio dei Ministri y otros.#Petición de decisión prejudicial planteada por el Consiglio di Stato.#Procedimiento prejudicial — Artículo 99 del Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia — Adjudicación de contratos de concesión — Directiva 2014/23/UE — Artículo 2, apartado 1, párrafo primero — Artículo 30 — Libertad de las entidades adjudicadoras para definir y organizar el procedimiento que conduce a la selección del concesionario — Normativa nacional que prohíbe recurrir a la financiación de proyectos para los contratos de concesión de autopista.#Asunto C-835/19.
judgment · ES · 26 November 2020
Определение на Съда (девети състав) от 26 ноември 2020 г.#Autostrada Torino Ivrea Valle D’Aosta – Ativa S.p.A. срещу Presidenza del Consiglio dei Ministri и др.#Преюдициално запитване, отправено от Consiglio di Stato.#Преюдициално запитване — Член 99 от Процедурния правилник на Съда — Възлагане на договори за концесия — Директива 2014/23/ЕС — Член 2, параграф 1, първа алинея — Член 30 — Свобода на възлагащите органи да определят и организират процедурата за избор на концесионер — Национална правна уредба, която забранява прилагането на проектно финансиране за договори за концесия на автомагистрала.#Дело C-835/19.
judgment · BG · 26 November 2020
A Bíróság végzése (kilencedik tanács), 2020. november 26.#Autostrada Torino Ivrea Valle D’Aosta – Ativa S.p.A. kontra Presidenza del Consiglio dei Ministri és társai.#A Consiglio di Stato (Olaszország) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Előzetes döntéshozatal – A Bíróság eljárási szabályzatának 99. cikke – Koncessziós szerződések odaítélése – 2014/23/EU irányelv – A 2. cikk (1) bekezdésének első albekezdése – 30. cikk – Az ajánlatkérő szervek szabadsága a koncessziójogosult kiválasztásához vezető eljárás meghatározása és megszervezése tekintetében – A projektfinanszírozás alkalmazását az autópályákra vonatkozó koncessziós szerződések tekintetében megtiltó nemzeti szabályozás.#C-835/19. sz. ügy.
judgment · HU · 26 November 2020
Usnesení Soudního dvora (devátého senátu) ze dne 26. listopadu 2020.#Autostrada Torino Ivrea Valle D’Aosta – Ativa S.p.A. v. Presidenza del Consiglio dei Ministri a další.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Consiglio di Stato.#Řízení o předběžné otázce – Článek 99 jednacího řádu Soudního dvora – Udělování koncesí – Směrnice 2014/23/EU – Článek 2 odst. 1 první pododstavec – Článek 30 – Volnost veřejného zadavatele vymezit a stanovit způsob a průběh řízení vedoucího k výběru koncesionáře – Vnitrostátní úprava zakazující projektové financování pro dálniční koncese.#Věc C-835/19.
judgment · CS · 26 November 2020
2020 m. lapkričio 26 d. Teisingumo Teismo (devintoji kolegija) nutartis.#Autostrada Torino Ivrea Valle D’Aosta – Ativa S.p.A. prieš Presidenza del Consiglio dei Ministri ir kt.#Consiglio di Stato prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Teisingumo Teismo procedūros reglamento 99 straipsnis – Koncesijos sutarčių suteikimas – Direktyva 2014/23/ES – 2 straipsnio 1 dalies pirma pastraipa – 30 straipsnis – Perkančiosios organizacijos teisė laisvai apibrėžti ir organizuoti procedūrą, per kurią pasirenkamas koncesininkas – Nacionalinės teisės nuostatos, draudžiančios pasinaudoti projektų finansavimu greitkelių koncesijų sutarčių atveju.#Byla C-835/19.
judgment · LT · 26 November 2020
Uznesenie Súdneho dvora (deviata komora) z 26. novembra 2020.#Autostrada Torino Ivrea Valle D’Aosta – Ativa S.p.A. proti Presidenza del Consiglio dei Ministri a i.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podala Consiglio di Stato.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Článok 99 Rokovacieho poriadku Súdneho dvora – Udeľovanie koncesií – Smernica 2014/23/EÚ – Článok 2 ods. 1 prvý pododsek – Článok 30 – Sloboda verejných obstarávateľov vymedziť a organizovať konanie vedúce k výberu koncesionára – Vnútroštátna právna úprava zakazujúca projektové financovanie v prípade koncesných zmlúv na diaľnice.#Vec C-835/19.
judgment · SK · 26 November 2020
Euroopa Kohtu määrus (üheksas koda), 26.11.2020.#Autostrada Torino Ivrea Valle D’Aosta – Ativa S.p.A. versus Presidenza del Consiglio dei Ministri jt.#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Consiglio di Stato.#Eelotsusetaotlus – Euroopa Kohtu kodukorra artikkel 99 – Kontsessioonilepingute sõlmimine – Direktiiv 2014/23/EL – Artikli 2 lõike 1 esimene lõik – Artikkel 30 – Hankijate õigus otsustada, millist menetlust kasutada kontsessionääri valimiseks ja õigus see menetlus korraldada – Liikmesriigi õigusnormid, mis keelavad ehitusprojektide rahastamise menetluse kasutamise kiirtee kontsessioonilepingute puhul.#Kohtuasi C-835/19.
judgment · ET · 26 November 2020
Domstolens beslut (nionde avdelningen) av den 26 november 2020.#Autostrada Torino Ivrea Valle D’Aosta – Ativa S.p.A. mot Presidenza del Consiglio dei Ministri m.fl.#Begäran om förhandsavgörande från Consiglio di Stato.#Begäran om förhandsavgörande – Artikel 99 i domstolens rättegångsregler – Tilldelning av koncessioner – Direktiv 2014/23/EU – Artikel 2.1 första stycket – Artikel 30 – De upphandlande myndigheternas frihet att fastställa och organisera det förfarande som leder fram till att en koncessionshavare väljs ut – Nationell lagstiftning enligt vilken det är förbjudet att finansiera projekt som avser motorvägskoncessioner.#Mål C-835/19.
judgment · SV · 26 November 2020
Digriet tal-Qorti tal-Ġustizzja (Id-Disa’ Awla) tas-26 ta’ Novembru 2020.#Autostrada Torino Ivrea Valle D’Aosta – Ativa S.p.A. vs Presidenza del Consiglio dei Ministri et.#Talba għal deċiżjoni preliminari, imressqa mill-Consiglio di Stato.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Artikolu 99 tar-regoli tal-Proċedura tal-Qorti tal-Ġustizzja – Għoti ta’ kuntratti ta’ konċessjoni – Direttiva 2014/23/UE – L-ewwel subparagrafu tal-Artikolu 2(1) – Artikolu 30 – Libertà tal-awtoritajiet kontraenti li jiddefinixxu u jorganizzaw il-proċedura li twassal għall-għażla tal-konċessjonarju – Leġiżlazzjoni nazzjonali li tipprojbixxi l-użu tal-finanzjament ta’ proġetti għall-kuntratti ta’ konċessjoni ta’ awtostrada.#Kawża C-835/19.
judgment · MT · 26 November 2020
Ordinanza della Corte (Nona Sezione) del 26 novembre 2020.#Autostrada Torino Ivrea Valle D’Aosta – Ativa S.p.A. contro Presidenza del Consiglio dei Ministri e a.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Consiglio di Stato.#Rinvio pregiudiziale – Articolo 99 del regolamento di procedura della Corte – Aggiudicazione di contratti di concessione – Direttiva 2014/23/UE – Articolo 2, paragrafo 1, primo comma – Articolo 30 – Libertà delle amministrazioni aggiudicatrici di definire e organizzare la procedura di selezione del concessionario – Normativa nazionale che vieta di ricorrere alla finanza di progetto per i contratti di concessione autostradale.#Causa C-835/19.
judgment · IT · 26 November 2020
Ordonnance de la Cour (neuvième chambre) du 26 novembre 2020.#Autostrada Torino Ivrea Valle D’Aosta – Ativa SpA contre Presidenza del Consiglio dei Ministri e.a.#Demande de décision préjudicielle, introduite par le Consiglio di Stato.#Renvoi préjudiciel – Article 99 du règlement de procédure de la Cour – Attribution de contrats de concession – Directive 2014/23/UE – Article 2, paragraphe 1, premier alinéa – Article 30 – Liberté des pouvoirs adjudicateurs de définir et d’organiser la procédure conduisant au choix du concessionnaire – Réglementation nationale interdisant le recours au financement de projets pour les contrats de concession d’autoroute.#Affaire C-835/19.
judgment · FR · 26 November 2020
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.