European Union · Record · CO
CELEX 62019CO0886
Order of the Court (Chamber determining whether appeals may proceed) of 3 March 2020.#Pink Lady America LLC v Community Plant Variety Office.#Appeal — Protection of plant varieties — Determination as to whether appeals should be allowed to proceed — Article 170b of the Rules of Procedure of the Court of Justice — Request failing to demonstrate that an issue is significant with respect to the unity, consistency or development of Union law — Refusal to allow the appeal to proceed.#Case C-886/19 P.
Introduced
3 March 2020
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
3 March 2020
Records
Official record CELEX 62019CO0886 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 3 March 2020. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
23 official files
Order of the Court (Chamber determining whether appeals may proceed) of 3 March 2020.#Pink Lady America LLC v Community Plant Variety Office.#Appeal — Protection of plant varieties — Determination as to whether appeals should be allowed to proceed — Article 170b of the Rules of Procedure of the Court of Justice — Request failing to demonstrate that an issue is significant with respect to the unity, consistency or development of Union law — Refusal to allow the appeal to proceed.#Case C-886/19 P.
judgment · EN · 3 March 2020
Domstolens beslut (prövningstillståndsavdelningen) av den 3 mars 2020.#Pink Lady America LLC mot Gemenskapens växtsortsmyndighet.#Överklagande – Växtförädlarrätt – Prövningstillstånd – Artikel 170b i domstolens rättegångsregler – Ansökan visar inte att överklagandet aktualiserar en fråga av vikt för enhetligheten eller konsekvensen i, eller utvecklingen av, unionsrätten – Prövningstillstånd meddelas inte.#Mål C-886/19 P.
judgment · SV · 3 March 2020
Sklep Sodišča (senat za dopustitev pritožb) z dne 3. marca 2020.#Pink Lady America LLC proti Uradu Skupnosti za rastlinske sorte (USRS).#Pritožba – Žlahtniteljske pravice – Dopustitev pritožbe – Člen170b Poslovnika Sodišča – Predlog, ki ne dokazuje, da je vprašanje pomembno za enotnost, doslednost ali razvoj prava Unije – Nedopustitev pritožbe.#Zadeva C-886/19 P.
judgment · SL · 3 March 2020
Uznesenie Súdneho dvora (komora príslušná prijímať odvolania) z 3. marca 2020.#Pink Lady America LLC proti Úradu Spoločenstva pre odrody rastlín (CPVO).#Odvolanie – Ochrana práv k odrodám rastlín – Prijatie odvolania – Článok 170b Rokovacieho poriadku Súdneho dvora – Žiadosť nepreukazujúca význam otázky pre jednotu, koherentnosť alebo vývoj práva Únie – Neprijatie odvolania.#Vec C-886/19 P.
judgment · SK · 3 March 2020
Ordonanța președintelui Curții (Camera de admitere în principiu a recursurilor) din 3 martie 2020.#Pink Lady America LLC împotriva Oficiului Comunitar pentru Soiuri de Plante (OCSP).#Recurs – Protecţia soiurilor de plante – Admitere în principiu a recursurilor – Articolul 170 b din Regulamentul de procedură al Curții – Cerere care nu demonstrează importanța unei chestiuni pentru unitatea, coerența sau dezvoltarea dreptului Uniunii – Neadmitere în principiu a recursului.#Cauza C-886/19 P.
judgment · RO · 3 March 2020
Despacho do Tribunal de Justiça (Secção de recebimento dos recursos de decisões do Tribunal Geral) de 3 de março de 2020.#Pink Lady America LLC contra Instituto Comunitário das Variedades Vegetais (ICVV).#Recurso de decisão do Tribunal Geral — Proteção das obtenções vegetais — Recebimento dos recursos de decisão do Tribunal Geral — Artigo 170.°‑B do Regulamento de Processo do Tribunal de Justiça — Pedido que não demonstra a importância de uma questão para a unidade, a coerência ou o desenvolvimento do direito da União — Não recebimento do recurso.#Processo C-886/19 P.
judgment · PT · 3 March 2020
Postanowienie prezesa Trybunału z dnia 3 marca 2020 r.#Pink Lady America LLC przeciwko Wspólnotowemu Urzędowi Ochrony Odmian Roślin.#Odwołanie – Ochrona odmian roślin – Przyjmowanie odwołań do rozpoznania – Artykuł 170b regulaminu postępowania przed Trybunałem – Wniosek niewykazujący znaczenia kwestii dla jedności, spójności lub rozwoju prawa Unii – Odmowa przyjęcia odwołania do rozpoznania.#Sprawa C-886/19 P.
judgment · PL · 3 March 2020
Beschikking van het Hof (Kamer voor toelating van hogere voorzieningen) van 3 maart 2020.#Pink Lady America LLC tegen Communautair Bureau voor plantenrassen (CPVO).#Hogere voorziening – Kwekersrecht – Toelating van hogere voorzieningen – Artikel 170 ter van het Reglement voor de procesvoering van het Hof – Verzoek waarbij niet wordt aangetoond dat een vraag belangrijk is voor de eenheid, de samenhang of de ontwikkeling van het Unierecht – Niet-toelating van de hogere voorziening.#Zaak C-886/19 P.
judgment · NL · 3 March 2020
Digriet tal-President tal-Qorti tal-Ġustizzja (Chambre d'admission des pourvois) tat-3 ta’ Marzu 2020.#Pink Lady America LLC vs L-Uffiċċju Komunitarju tal-Varjetajiet tal-Pjanti (CPVO).#Appell – Drittijiet ta’ varjetajiet ta’ pjanti – Ammissjoni tal-appelli – Artikolu 170b tar-Regoli tal-Proċedura tal-Qorti tal-Ġustizzja – Talba li ma turix l-importanza ta’ kwistjoni għall-unità, il-koerenza jew l-iżvilupp tad-dritt tal-Unjoni – Nuqqas ta’ ammissjoni tal-appell.#Kawża C-886/19 P.
judgment · MT · 3 March 2020
Tiesas (apelācijas sūdzību pieļaujamības vērtējuma palāta) rīkojums, 2020. gada 3. marts.#Pink Lady America LLC pret Kopienas Augu šķirņu biroju (CPVO).#Apelācija – Augu šķirņu aizsardzība – Apelācijas sūdzību pieļaujamība – Tiesas Reglamenta 170.b pants – Pieteikums, kas nepierāda jautājuma nozīmīgumu Savienības tiesību vienotībai, konsekvencei vai attīstībai – Apelācijas sūdzības nepieļaujamība.#Lieta C-886/19 P.
judgment · LV · 3 March 2020
2020 m. kovo 3 d. Teisingumo Teismo (prašymus priimti apeliacinį skundą nagrinėjanti kolegija) nutartis.#Pink Lady America LLC prieš Bendrijos augalų veislių tarnybą (BAVT).#Apeliacinis skundas – Augalų veislių apsauga – Apeliacinių skundų priėmimas – Teisingumo Teismo procedūros reglamento 170b straipsnis – Prašymas, neįrodantis, kad keliamas klausimas yra svarbus Sąjungos teisės vienovei, darnai ar raidai – Apeliacinio skundo nepriėmimas.#Byla C-886/19 P.
judgment · LT · 3 March 2020
Ordinanza della Corte (sezione ammissione delle impugnazioni) del 3 marzo 2020.#Pink Lady America LLC contro Ufficio comunitario delle varietà vegetali (UCVV).#Impugnazione – Privativa per ritrovati vegetali – Ammissione delle impugnazioni – Articolo 170 ter del regolamento di procedura della Corte – Domanda che non dimostra l’importanza di una questione per l’unità, la coerenza o lo sviluppo del diritto dell’Unione – Non ammissione dell’impugnazione.#Causa C-886/19 P.
judgment · IT · 3 March 2020
Rješenje Suda (Vijeće za dopuštanje žalbi) od 3. ožujka 2020.#Pink Lady America LLC protiv Ureda Zajednice za biljnu raznolikost (CPVO).#Žalba – Zaštita oplemenjivačkih prava na biljnu sortu – Dopuštenost žalbi – Članak 170.b Poslovnika Suda – Zahtjev iz kojeg ne proizlazi važnost za jedinstvo, dosljednost ili razvoj prava Unije – Nedopuštenost žalbe.#Predmet C-886/19 P.
judgment · HR · 3 March 2020
Unionin tuomioistuimen määräys 3.3.2020.#Pink Lady America LLC vastaan yhteisön kasvilajikevirasto (CPVO).#Muutoksenhaku – Kasvilajikkeiden suoja – Valitusluvan myöntäminen – Unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 170 b artikla – Vaatimus, joka ei sisällä unionin oikeuden yhtenäisyyden, johdonmukaisuuden tai kehityksen kannalta tärkeää kysymystä – Valituslupaa ei myönnetä.#Asia C-886/19 P.
judgment · FI · 3 March 2020
Euroopa Kohtu presidendi määrus, 3.3.2020.#Pink Lady America LLC versus Ühenduse Sordiamet.#Apellatsioonkaebus – Taimesortide kaitse – Apellatsioonkaebuste menetlusse võtmine – Euroopa Kohtu kodukorra artikkel 170b – Taotlus, milles ei ole tõendatud küsimuse olulisust liidu õiguse ühtsuse, järjepidevuse või edasiarendamise seisukohast – Apellatsioonkaebuse menetlusse võtmata jätmine.#Kohtuasi C-886/19 P.
judgment · ET · 3 March 2020
Auto del Tribunal de Justicia (Sala de Admisión a Trámite de Recursos de Casación) de 3 de marzo de 2020.#Pink Lady America LLC contra Oficina Comunitaria de Variedades Vegetales (OCVV).#Recurso de casación — Protección de las obtenciones vegetales — Admisión a trámite de recursos de casación — Artículo 170 ter del Reglamento de procedimiento del Tribunal de Justicia — Solicitud de admisión a trámite que no demuestra la importancia de una cuestión para la unidad, la coherencia o el desarrollo del Derecho de la Unión — Inadmisión a trámite del recurso de casación.#Asunto C-886/19 P.
judgment · ES · 3 March 2020
Διάταξη του Προέδρου του Δικαστηρίου της 3ης Μαρτίου 2020.#Pink Lady America LLC κατά Κοινοτικού Γραφείου Φυτικών Ποικιλιών.#«Αίτηση αναιρέσεως – Δικαιώματα επί φυτικών ποικιλιών – Έγκριση της εξετάσεως των αιτήσεων αναιρέσεως – Άρθρο 170β του Κανονισμού Διαδικασίας του Δικαστηρίου – Αίτηση με την οποία δεν τεκμηριώνεται η σημασία ενός ζητήματος για την ενότητα, τη συνοχή ή την εξέλιξη του δικαίου της Ένωσης – Απόρριψη της αιτήσεως εγκρίσεως.#Υπόθεση C-886/19 P.
judgment · EL · 3 March 2020
Beschluss des Gerichtshofs (Kammer für die Zulassung von Rechtsmitteln) vom 3. März 2020.#Pink Lady America LLC gegen Gemeinschaftliches Sortenamt.#Rechtsmittel – Sortenschutz – Zulassung von Rechtsmitteln – Art. 170b der Verfahrensordnung des Gerichtshofs – Antrag, in dem die Bedeutung einer Frage für die Einheit, die Kohärenz oder die Entwicklung des Unionsrechts nicht nachgewiesen wird – Nichtzulassung des Rechtsmittels.#Rechtssache C-886/19 P.
judgment · DE · 3 March 2020
Kendelse afsagt af Domstolens præsident den 3. marts 2020.#Pink Lady America LLC mod EF-Sortsmyndigheden.#Appel – sortsbeskyttelse – bevilling af appel – artikel 170 i Domstolens procesreglement – anmodning, der ikke godtgør, at et spørgsmål er vigtigt for EU-rettens ensartede anvendelse, sammenhæng eller udvikling – appellen admitteres ikke.#Sag C-886/19 P.
judgment · DA · 3 March 2020
Usnesení předsedy Soudního dvora (senátu rozhodujícího o přijatelnosti kasačních opravných prostředků) ze dne 3. března 2020.#Pink Lady America LLC v. Odrůdový úřad Společenství.#Kasační opravný prostředek – Ochrana odrůdových práv – Uznávání přijatelnosti kasačních opravných prostředků – Článek 170b jednacího řádu Soudního dvora – Návrh nedokládající významnost otázky pro jednotu, soulad nebo další vývoj unijního práva – Nepřijatelnost kasačního opravného prostředku.#Věc C-886/19 P.
judgment · CS · 3 March 2020
Определение на Съда от 3 март 2020 г.#Pink Lady America LLC срещу Служба на Общността за сортовете растения.#Обжалване — Закрила на сортовете растения — Допускане на обжалване — Член 170б от Процедурния правилник на Съда — Молба, в която не е доказано значението на съответния въпрос за единството, съгласуваността или развитието на правото на Съюза — Недопускане на обжалване по делото.#Дело C-886/19 P.
judgment · BG · 3 March 2020
A Bíróság elnökének végzése, 2020. március 3.#Pink Lady America LLC kontra Közösségi Növényfajta-hivatal.#Fellebbezés – A növényfajták oltalma – A fellebbezés megengedhetővé nyilvánítása – A Bíróság eljárási szabályzatának 170b. cikke – Az uniós jog egységessége, koherenciája vagy fejlődése szempontjából nem jelentős kérdés – A fellebbezés nem megengedhetővé nyilvánítása.#C-886/19 P. sz. ügy.
judgment · HU · 3 March 2020
Ordonnance de la Cour (Chambre d'admission des pourvois) du 3 mars 2020.#Pink Lady America LLC contre Office communautaire des variétés végétales (OCVV).#Pourvoi – Protection des obtentions végétales – Admission des pourvois – Article 170 ter du règlement de procédure de la Cour – Demande ne démontrant pas l’importance d’une question pour l’unité, la cohérence ou le développement du droit de l’Union – Non-admission du pourvoi.#Affaire C-886/19 P.
judgment · FR · 3 March 2020
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.