Order of the Court (Chamber determining whether appeals may proceed) of 18 March 2020.#European Food SA v European Union Intellectual Property Office.#Appeal — EU trade mark — Prior determination as to whether appeals should be allowed to proceed — Article 170b of the Rules of Procedure of the Court of Justice — Request that the appeal be allowed to proceed failing to demonstrate that an issue raised by the appeal is significant with respect to the unity, consistency or development of EU law — Appeal not allowed to proceed.#Case C-908/19 P.

Records

Official record CELEX 62019CO0908 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 18 March 2020. Status: decided.

Timeline

No timeline events have been ingested for this record yet.

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

23 official files

• Order of the Court (Chamber determining whether appeals may proceed) of 18 March 2020.#European Food SA v European Union Intellectual Property Office.#Appeal — EU trade mark — Prior determination as to whether appeals should be allowed to proceed — Article 170b of the Rules of Procedure of the Court of Justice — Request that the appeal be allowed to proceed failing to demonstrate that an issue raised by the appeal is significant with respect to the unity, consistency or development of EU law — Appeal not allowed to proceed.#Case C-908/19 P.

  judgment · EN · 18 March 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• Domstolens beslut (prövningstillståndsavdelningen) av den 18 mars 2020.#European Food SA mot Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet (EUIPO).#Överklagande – EU-varumärke – Prövningstillstånd – Artikel 170b i domstolens rättegångsregler – Klaganden har i ansökan inte visat att överklagandet aktualiserar en fråga som är av vikt för enhetligheten eller konsekvensen i, eller utvecklingen av, unionsrätten – Prövningstillstånd meddelas inte.#Mål C-908/19 P.

  judgment · SV · 18 March 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• Sklep Sodišča (senat za dopustitev pritožb) z dne 18. marca 2020.#European Food SA proti Uradu Evropske unije za intelektualno lastnino (EUIPO).#Pritožba – Znamka Evropske unije – Predhodna dopustitev pritožb – Člen 170b Poslovnika Sodišča – Predlog za dopustitev, ki ne dokazuje, da je vprašanje, ki ga pritožba odpira, pomembno za enotnost, doslednost ali razvoj prava Unije – Nedopustitev pritožbe.#Zadeva C-908/19 P.

  judgment · SL · 18 March 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• Uznesenie Súdneho dvora (komora príslušná prijímať odvolania) z 18. marca 2020.#European Food SA proti Úradu Európskej únie pre duševné vlastníctvo (EUIPO).#Odvolanie – Ochranná známka Európskej únie – Predchádzajúce prijatie odvolaní – Článok 170b Rokovacieho poriadku Súdneho dvora – Žiadosť, ktorá nepreukazuje dôležitosť otázky, pokiaľ ide o jednotu, vnútorný súlad alebo vývoj práva Únie – Neprípustnosť odvolania.#Vec C-908/19 P.

  judgment · SK · 18 March 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• Ordonanța Curții (Camera de admitere în principiu a recursurilor) din 18 martie 2020.#European Food SA împotriva Oficiului Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală (EUIPO).#Recurs – Marcă a Uniunii Europene – Admitere în principiu a recursurilor – Articolul 170 b din Regulamentul de procedură al Curții – Cerere care nu demonstrează importanța unei chestiuni pentru unitatea, coerența sau dezvoltarea dreptului Uniunii – Neadmitere în principiu a recursului.#Cauza C-908/19 P.

  judgment · RO · 18 March 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• Despacho do Tribunal de Justiça (Secção de recebimento dos recursos de decisões do Tribunal Geral) de 18 de março de 2020.#European Food SA contra Instituto da Propriedade Intelectual da União Europeia (EUIPO).#Recurso de decisão do Tribunal Geral — Marca da União Europeia — Recebimento prévio dos recursos de decisões do Tribunal Geral — Artigo 170.°‑B do Regulamento de Processo do Tribunal de Justiça — Pedido de recebimento de recurso de uma decisão do Tribunal Geral que não demonstra a importância da questão que o recurso suscita para a unidade, a coerência ou o desenvolvimento do direito da União — Não recebimento do recurso.#Processo C-908/19 P.

  judgment · PT · 18 March 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• Postanowienie Trybunału (izba ds. przyjmowania odwołań do rozpoznania) z dnia 18 marca 2020 r.#European Food SA przeciwko Urzędowi Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej.#Odwołanie – Znak towarowy Unii Europejskiej – Wstępne przyjmowanie odwołań do rozpoznania – Artykuł 170b regulaminu postępowania przed Trybunałem – Wniosek o przyjęcie do rozpoznania niewykazujący znaczenia kwestii podniesionej w odwołaniu dla jedności, spójności lub rozwoju prawa Unii – Odmowa przyjęcia odwołania do rozpoznania.#Sprawa C-908/19 P.

  judgment · PL · 18 March 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• Beschikking van het Hof (Kamer voor toelating van hogere voorzieningen)van 18 maart 2020.#European Food SA tegen Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie (EUIPO).#Hogere voorziening – Uniemerk – Voorafgaande toelating van hogere voorzieningen – Artikel 170 ter van het Reglement voor de procesvoering van het Hof – Verzoek om toelating dat niet aantoont welk belang een in de hogere voorziening gerezen vraag heeft voor de eenheid, de samenhang of de ontwikkeling van het recht van de Unie – Niet-toelating van de hogere voorziening.#Zaak C-908/19 P.

  judgment · NL · 18 March 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• Digriet tal-Qorti tal-Ġustizzja (chambre d'admission des pourvois) tat-18 ta’ Marzu 2020.#European Food SA vs L-Uffiċċju tal-Proprjetà Intellettwali tal-Unjoni Ewropea (EUIPO).#Appell – Trade mark tal-Unjoni Ewropea – Ammissjoni preliminari tal-appelli – Artikolu 170b tar-Regoli tal-Proċedura tal-Qorti tal-Ġustizzja – Talba għall-ammissjoni li ma turix l-importanza tal-kwistjoni mqajma mill-appell għall-unità, il-konsistenza jew l-iżvilupp tad-dritt tal-Unjoni – Nuqqas ta’ ammissjoni tal-appell.#Kawża C-908/19 P.

  judgment · MT · 18 March 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• Tiesas rīkojums, 2020. gada 18. marts.#European Food SA pret Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma biroju.#Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Apelācijas sūdzību pieļaujamības iepriekšēja vērtēšana – Tiesas Reglamenta 170.b pants – Pieteikums par pieļaujamību, kas nepierāda tiesību jautājuma nozīmīgumu Savienības tiesību vienotībai, konsekvencei vai attīstībai – Apelācijas sūdzības nepieļaujamība.#Lieta C-908/19 P.

  judgment · LV · 18 March 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• 2020 m. kovo 18 d. Teisingumo Teismo (prašymus priimti apeliacinį skundą nagrinėjanti kolegija) nutartis.#European Food SA prieš Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnybą (EUIPO).#Apeliacinis skundas – Europos Sąjungos prekių ženklas – Apeliacinių skundų išankstinis priėmimas – Teisingumo Teismo procedūros reglamento 170b straipsnis – Prašymas dėl priėmimo, kuriame neįrodyta apeliaciniame skundo keliamo klausimo svarba Sąjungos teisės vienovei, darnai ar raidai – Apeliacinio skundo nepriėmimas.#Byla C-908/19 P.

  judgment · LT · 18 March 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• Ordinanza della Corte (Sezione ammissione delle impugnazioni) del 18 marzo 2020.#European Food SA contro Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale.#Impugnazione – Marchio dell’Unione europea – Ammissione preventiva delle impugnazioni – Articolo 170 ter del regolamento di procedura della Corte – Domanda di ammissione che non dimostra l’importanza di una questione sollevata nell’impugnazione per l’unità, la coerenza o lo sviluppo del diritto dell’Unione – Non ammissione dell’impugnazione.#Causa C-908/19 P.

  judgment · IT · 18 March 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• A Bíróság végzése, 2020. március 18.#European Food SA kontra az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala.#Fellebbezés – Európai uniós védjegy – A fellebbezések előzetes megengedhetővé nyilvánítása – A Bíróság eljárási szabályzatának 170b. cikke – A fellebbezés által felvetett kérdésnek az uniós jog egységessége, koherenciája vagy fejlődése szempontjából való jelentőségét nem igazoló megengedhetővé nyilvánítás iránti kérelem – A fellebbezés megengedhetetlensége.#C-908/19. P. sz. ügy.

  judgment · HU · 18 March 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• Rješenje Suda od 18. ožujka 2020.#European Food SA protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo.#Žalba – Žig Europske unije – Prethodno dopuštanje žalbi – Članak 170.a Poslovnika Suda – Zahtjev za dopuštanje koji ne sadržava dokaze o važnosti pitanja o kojem je riječ u žalbi za jedinstvo, dosljednost ili razvoj prava Unije – Nedopuštanje žalbe.#Predmet C-908/19 P.

  judgment · HR · 18 March 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• Unionin tuomioistuimen määräys 18.3.2020.#European Food SA vastaan Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO).#Muutoksenhaku – EU-tavaramerkki – Valituslupa – Unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 170 b artikla – Valituslupahakemus, jossa ei esitetä unionin oikeuden yhtenäisyyden, johdonmukaisuuden tai kehityksen kannalta tärkeää kysymystä – Valituslupaa ei myönnetä.#Asia C-908/19 P.

  judgment · FI · 18 March 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• Euroopa Kohtu määrus, 18.3.2020.#European Food SA versus Euroopa Liidu Intellektuaalomandi Amet.#Apellatsioonkaebus – Euroopa Liidu kaubamärk – Apellatsioonkaebuste menetlusse võtmine – Euroopa Kohtu kodukorra artikkel 170b – Taotlus, milles ei ole tõendatud küsimuse olulisust liidu õiguse ühtsuse, järjepidevuse või edasiarendamise seisukohast – Apellatsioonkaebuse menetlusse võtmata jätmine.#Kohtuasi C-908/19 P.

  judgment · ET · 18 March 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• Auto del Tribunal de Justicia (Sala de Admisión a Trámite de Recursos de Casación) de 18 de marzo de 2020.#European Food SA contra Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (EUIPO).#Recurso de casación — Marca de la Unión Europea — Admisión a trámite de recursos de casación — Artículo 170 ter del Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia — Solicitud de admisión a trámite que no demuestra la importancia de la cuestión para la unidad, la coherencia o el desarrollo del Derecho de la Unión — Inadmisión a trámite del recurso de casación.#Asunto C-908/19 P.

  judgment · ES · 18 March 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• Διάταξη του Δικαστηρίου της 18ης Μαρτίου 2020.#European Food SA κατά Γραφείου Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης.#Αίτηση αναιρέσεως – Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Έγκριση της εξέτασης των αιτήσεων αναιρέσεως – Άρθρο 170β του Κανονισμού Διαδικασίας του Δικαστηρίου – Αίτηση εγκρίσεως με την οποία δεν τεκμηριώνεται η σημασία ενός ζητήματος για την ενότητα, τη συνοχή ή την εξέλιξη του δικαίου της Ένωσης – Απόρριψη της αιτήσεως εγκρίσεως.#Υπόθεση C-908/19 P.

  judgment · EL · 18 March 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• Beschluss des Gerichtshofs (Kammer für die Zulassung von Rechtsmitteln) vom 18. März 2020.#European Food SA gegen Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum (EUIPO).#Rechtsmittel – Unionsmarke – Vorherige Zulassung des Rechtsmittels – Art. 170b der Verfahrensordnung des Gerichtshofs – Antrag, in dem die Bedeutung der Frage für die Einheit, die Kohärenz oder die Entwicklung des Unionsrechts nicht nachgewiesen wird – Nichtzulassung des Rechtsmittels.#Rechtssache C-908/19 P.

  judgment · DE · 18 March 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• Domstolens kendelse af 18. marts 2020.#European Food SA mod Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret.#Appel – EU-varemærker – forudgående bevilling for appeller – artikel 170b i Domstolens procesreglement – anmodning, der ikke godtgør, at et spørgsmål er vigtigt for EU-rettens ensartede anvendelse, sammenhæng eller udvikling – appellen admitteres ikke.#Sag C-908/19 P.

  judgment · DA · 18 March 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• Usnesení Soudního dvora ze dne 18. března 2020.#European Food SA v. Úřad Evropské unie pro duševní vlastnictví.#Kasační opravný prostředek – Ochranná známka Evropské unie – Předchozí uznání přijatelnosti kasačních opravných prostředků – Článek 170b jednacího řádu Soudního dvora – Návrh na uznání přijatelnosti neprokazující význam otázky vznesené kasačním opravným prostředkem pro jednotu, soulad nebo další vývoj unijního práva – Nepřijatelnost kasačního opravného prostředku.#Věc C-908/19 P.

  judgment · CS · 18 March 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• Определение на Съда от 18 март 2020 г.#European Food SA срещу Служба на Европейския съюз за интелектуална собственост.#Обжалване — Марка на Европейския съюз — Предварително допускане на обжалване — Член 170б от Процедурния правилник на Съда — Молба за допускане на обжалване, в която не е доказано значението на съответния повдигнат с жалбата въпрос за единството, съгласуваността или развитието на правото на Съюза — Недопускане на обжалване по делото.#Дело C-908/19 P.

  judgment · BG · 18 March 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• Ordonnance de la Cour (chambre d'admission des pourvois) du 18 mars 2020.#European Food SA contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO).#Pourvoi – Marque de l’Union européenne – Admission préalable des pourvois – Article 170 ter du règlement de procédure de la Cour – Demande d’admission ne démontrant pas l’importance d’une question soulevée par le pourvoi pour l’unité, la cohérence ou le développement du droit de l’Union – Non-admission du pourvoi.#Affaire C-908/19 P.

  judgment · FR · 18 March 2020

  ViewDownloadOpen at official source

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.