European Union · Record · TJ
CELEX 62019TJ0073
Judgment of the General Court (First Chamber) of 29 April 2020.#Bergslagernas Järnvaruaktiebolag v European Union Intellectual Property Office.#Community design — Invalidity proceedings — Registered Community design representing a wood-splitting tool — Earlier national design — Ground for invalidity — No individual character — No different overall impression — Article 6(1) of Regulation (EC) No 6/2002 — Infringement of the rights of the defence — Article 62 of Regulation No 6/2002.#Case T-73/19.
Introduced
29 April 2020
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
29 April 2020
Records
Official record CELEX 62019TJ0073 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 29 April 2020. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
23 official files
Judgment of the General Court (First Chamber) of 29 April 2020.#Bergslagernas Järnvaruaktiebolag v European Union Intellectual Property Office.#Community design — Invalidity proceedings — Registered Community design representing a wood-splitting tool — Earlier national design — Ground for invalidity — No individual character — No different overall impression — Article 6(1) of Regulation (EC) No 6/2002 — Infringement of the rights of the defence — Article 62 of Regulation No 6/2002.#Case T-73/19.
Judgment of the General Court (First Chamber) of 29 April 2020.#Bergslagernas Järnvaruaktiebolag v European Union Intellectual Property Office.#Community design — Invalidity proceedings — Registered Community design representing a wood-splitting tool — Earlier national design — Ground for invalidity — No individual character — No different overall impression — Article 6(1) of Regulation (EC) No 6/2002 — Infringement of the rights of the defence — Article 62 of Regulation No 6/2002.#Case T-73/19.
judgment · EN · 29 April 2020
Tribunalens dom (första avdelningen) av den 29 april 2020.#Bergslagernas Järnvaruaktiebolag mot Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet.#Gemenskapsformgivning – Ogiltighetsförfarande – Registrerad gemenskapsformgivning som föreställer ett verktyg för att klyva ved – Äldre nationell formgivning – Ogiltighetsgrund – Avsaknad av särprägel – Avsaknad av annat helhetsintryck – Artikel 6.1 i förordning (EG) nr 6/2002 – Åsidosättande av rätten till försvar – Artikel 62 i förordning nr 6/2002.#Mål T-73/19.
judgment · SV · 29 April 2020
Sodba Splošnega sodišča (prvi senat) z dne 29. aprila 2020.#Bergslagernas Järnvaruaktiebolag proti Uradu Evropske unije za intelektualno lastnino.#Model Skupnosti – Postopek za ugotovitev ničnosti – Registrirani model Skupnosti, ki predstavlja orodje za cepljenje lesa – Prejšnji nacionalni model – Razlog za ničnost – Neobstoj individualne narave – Neobstoj drugačnega celotnega vtisa – Člen 6(1) Uredbe (ES) št. 6/2002 – Kršitev pravice do obrambe – Člen 62 Uredbe št. 6/2002.#Zadeva T-73/19.
judgment · SL · 29 April 2020
Rozsudok Všeobecného súdu (prvá komora) z 29. apríla 2020.#Bergslagernas Järnvaruaktiebolag proti Úradu Európskej únie pre duševné vlastníctvo.#Dizajn Spoločenstva – Konanie o vyhlásenie neplatnosti – Zapísaný dizajn Spoločenstva predstavujúci nástroj na štiepanie dreva – Skorší vnútroštátny dizajn – Dôvod neplatnosti – Neexistencia osobitého charakteru – Neexistencia odlišného celkového dojmu – Článok 6 ods. 1 nariadenia (ES) č. 6/2002 – Porušenie práva na obranu – Článok 62 nariadenia č. 6/2002.#Vec T-73/19.
judgment · SK · 29 April 2020
Hotărârea Tribunalului (Camera întâi) din 29 aprilie 2020.#Bergslagernas Järnvaruaktiebolag împotriva Oficiului Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală.#Desen sau model industrial comunitar – Procedură de declarare a nulității – Desen sau model industrial comunitar înregistrat care reprezintă o unealtă pentru despicarea lemnului – Desen sau model industrial național anterior – Cauză de nulitate – Lipsa caracterului individual – Lipsa unei impresii globale diferite – Articolul 6 alineatul (1) din Regulamentul (CE) nr. 6/2002 – Încălcarea dreptului la apărare – Articolul 62 din Regulamentul nr. 6/2002.#Cauza T-73/19.
judgment · RO · 29 April 2020
Acórdão do Tribunal Geral (Primeira Secção) de 29 de abril de 2020.#Bergslagernas Järnvaruaktiebolag contra Instituto da Propriedade Intelectual da União Europeia (EUIPO).#Desenho ou modelo comunitário — Processo de declaração de nulidade — Desenho ou modelo comunitário registado que representa uma ferramenta para cortar madeira — Desenho ou modelo anterior — Falta de caráter singular — Falta de caráter individual — Ausência de impressão global diferente — Artigo 6.°, n.° 1, do Regulamento (CE) n.° 6/2002 — Violação dos direitos de defesa — Artigo 62.°do Regulamento n.° 6/2002.#Processo T-73/19.
judgment · PT · 29 April 2020
Wyrok Sądu (pierwsza izba) z dnia 29 kwietnia 2020 r.#Bergslagernas Järnvaruaktiebolag przeciwko Urzędowi Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej.#Wzór wspólnotowy – Postępowanie w sprawie unieważnienia prawa do wzoru – Zarejestrowany wzór wspólnotowy przedstawiający narzędzie do rąbania drewna – Wcześniejszy wzór krajowy – Podstawa unieważnienia – Brak indywidualnego charakteru – Brak innego całościowego wrażenia – Artykuł 6 ust. 1 rozporządzenia (WE) nr 6/2002 – Naruszenie prawa do obrony – Artykuł 62 rozporządzenia nr 6/2002.#Sprawa T-73/19.
judgment · PL · 29 April 2020
Arrest van het Gerecht (Eerste kamer) van 29 april 2020.#Bergslagernas Järnvaruaktiebolag tegen Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie.#Gemeenschapsmodel – Nietigheidsprocedure – Ingeschreven gemeenschapsmodel dat een werktuig voor het splijten van hout weergeeft – Ouder nationaal model – Nietigheidsgrond – Geen eigen karakter – Geen verschillende algemene indruk – Artikel 6, lid 1, van verordening (EG) nr. 6/2002 – Schending van de rechten van de verdediging – Artikel 62 van verordening nr. 6/2002.#Zaak T-73/19.
judgment · NL · 29 April 2020
Sentenza tal-Qorti Ġenerali (L-Ewwel Awla) tad-29 ta’ April 2020.#Bergslagernas Järnvaruaktiebolag vs L-Uffiċċju tal-Proprjetà Intellettwali tal-Unjoni Ewropea.#Disinn Komunitarju – Proċedimenti għal dikjarazzjoni ta’ invalidità – Disinn Komunitarju rreġistrat li jirrappreżenta għodda għal qsim tal-injam – Disinn nazzjonali preċedenti – Raġuni għal invalidità – Assenza ta’ karattru individwali – Assenza ta’ impressjoni globali differenti – Artikolu 6(1) tar-Regolament (KE) Nru 6/2002 – Ksur tad-drittijiet tad-difiża – Artikolu 62 tar-Regolament (KE) Nru 6/2002.#Kawża T-73/19.
judgment · MT · 29 April 2020
Vispārējās tiesas spriedums (pirmā palāta), 2020. gada 29. aprīlis.#Bergslagernas Järnvaruaktiebolag pret Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma biroju.#Kopienas dizainparaugs – Spēkā neesamības atzīšanas process – Reģistrēts Kopienas dizainparaugs, kurā attēlots koksnes sadales rīks – Agrāks valsts dizainparaugs – Spēkā neesamības pamats – Individuāla rakstura neesamība – Atšķirīga kopējā iespaida neesamība – Regulas (EK) Nr. 6/2002 6. panta 1. punkts – Tiesību uz aizstāvību pārkāpums – Regulas Nr. 6/2002 62. pants.#Lieta T-73/19.
judgment · LV · 29 April 2020
2020 m. balandžio 29 d. Bendrojo Teismo (pirmoji kolegija) sprendimas.#Bergslagernas Järnvaruaktiebolag prieš Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnybą.#Bendrijos dizainas – Registracijos pripažinimo negaliojančia procedūra – Įregistruotas Bendrijos dizainas, vaizduojantis medienos skėlimo įrankį – Ankstesnis nacionalinis dizainas – Registracijos pripažinimo negaliojančia pagrindas – Individualių savybių nebuvimas – Skirtingo bendro įspūdžio nebuvimas – Reglamento (EB) Nr. 6/2002 6 straipsnio 1 dalis – Teisės į gynybą pažeidimas – Reglamento Nr. 6/2002 62 straipsnis.#Byla T-73/19.
judgment · LT · 29 April 2020
Sentenza del Tribunale (Prima Sezione) del 29 aprile 2020.#Bergslagernas Järnvaruaktiebolag contro Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale.#Disegno o modello comunitario – Procedimento di dichiarazione di nullità – Disegno o modello comunitario registrato che rappresenta uno strumento per intagliare il legno – Disegno o modello nazionale anteriore – Causa di nullità – Assenza di carattere individuale – Assenza d’impressione generale diversa – Articolo 6, paragrafo 1, del regolamento (CE) n. 6/2002 – Violazione dei diritti della difesa – Articolo 62 del regolamento n. 6/2002.#Causa T-73/19.
judgment · IT · 29 April 2020
A Törvényszék ítélete (első tanács), 2020. április 29.#Bergslagernas Järnvaruaktiebolag kontra az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala (EUIPO).#Közösségi formatervezési minták – Megsemmisítési eljárás – Fahasító szerszámot ábrázoló, lajstromozott közösségi formatervezési minta – Korábbi nemzeti formatervezési minta – Megsemmisítési ok – Egyéni jelleg hiánya – Eltérő összbenyomás hiánya – A 6/2002/EK rendelet 6. cikkének (1) bekezdése – A védelemhez való jog megsértése – A 6/2002 rendelet 62. cikke.#T-73/19. sz. ügy.
judgment · HU · 29 April 2020
Presuda Općeg suda (prvo vijeće) od 29. travnja 2020.#Bergslagernas Järnvaruaktiebolag protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo.#Dizajn Zajednice – Postupak za proglašavanje ništavosti – Registrirani dizajn Zajednice koji prikazuje alat za cijepanje drva – Raniji nacionalni dizajn – Razlog ništavosti – Nedostatak individualnog karaktera – Nedostatak drugačijeg ukupnog dojma – Članak 6. stavak 1. Uredbe (EZ) br. 6/2002 – Povreda prava obrane – Članak 62. Uredbe br. 6/2002.#Predmet T-73/19.
judgment · HR · 29 April 2020
Arrêt du Tribunal (première chambre) du 29 avril 2020.#Bergslagernas Järnvaruaktiebolag contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.#Dessin ou modèle communautaire – Procédure de nullité – Dessin ou modèle communautaire enregistré représentant un outil pour fendre le bois – Dessin ou modèle national antérieur – Motif de nullité – Absence de caractère individuel – Absence d’impression globale différente – Article 6, paragraphe 1, du règlement (CE) no 6/2002 – Violation des droits de la défense – Article 62 du règlement no 6/2002.#Affaire T-73/19.
judgment · FR · 29 April 2020
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 29.4.2020.#Bergslagernas Järnvaruaktiebolag vastaan Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO).#Yhteisömalli – Mitättömyysmenettely – Rekisteröity yhteisömalli, joka esittää puunhalkaisutyökalua – Aikaisempi kansallinen malli – Mitättömyysperuste – Yksilöllisen luonteen puuttuminen – Erilaisen yleisvaikutelman puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 6/2002 6 artiklan 1 kohta – Puolustautumisoikeuksien loukkaaminen – Asetuksen N:o 6/2002 62 artikla.#Asia T-73/19.
judgment · FI · 29 April 2020
Üldkohtu otsus (esimene koda), 29.4.2020.#Bergslagernas Järnvaruaktiebolag versus Euroopa Liidu Intellektuaalomandi Amet.#Ühenduse disainilahendus – Tühistamismenetlus – Halumasinat kujutav ühenduse registreeritud disainilahendus – Varasem riigisisene disainilahendus – Kehtetuse alus – Eristatavuse puudumine – Erineva üldmulje puudumine – Määruse (EÜ) nr 6/2002 artikli 6 lõige 1 – Kaitseõiguste rikkumine – Määruse nr 6/2002 artikkel 62.#Kohtuasi T-73/19.
judgment · ET · 29 April 2020
Sentencia del Tribunal General (Sala Primera) de 29 de abril de 2020.#Bergslagernas Järnvaruaktiebolag contra Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea.#Dibujo o modelo comunitario — Procedimiento de nulidad — Dibujo o modelo comunitario registrado que representa una herramienta para cortar madera — Dibujo o modelo nacional anterior — Causa de nulidad — Falta de carácter singular — Falta de impresión global diferente — Artículo 6, apartado 1, del Reglamento (CE) n.º 6/2002 — Violación del derecho de defensa — Artículo 62 del Reglamento n.º 6/2002.#Asunto T-73/19.
judgment · ES · 29 April 2020
Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (πρώτο τμήμα) της 29ης Απριλίου 2020.#Bergslagernas Järnvaruaktiebolag κατά Γραφείου Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης.#Κοινοτικό σχέδιο ή υπόδειγμα – Διαδικασία για την κήρυξη ακυρότητας – Καταχωρισμένο κοινοτικό σχέδιο ή υπόδειγμα που απεικονίζει εργαλείο για τον τεμαχισμό ξύλων – Προγενέστερο εθνικό σχέδιο ή υπόδειγμα – Λόγος ακυρότητας – Έλλειψη ατομικού χαρακτήρα – Απουσία διαφορετικής συνολικής εντύπωσης – Άρθρο 6, παράγραφος 1, του κανονισμού (ΕΚ) 6/2002 – Προσβολή των δικαιωμάτων άμυνας – Άρθρο 62 του κανονισμού 6/2002.#Υπόθεση T-73/19.
judgment · EL · 29 April 2020
Urteil des Gerichts (Erste Kammer) vom 29. April 2020.#Bergslagernas Järnvaruaktiebolag gegen Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum.#Gemeinschaftsgeschmacksmuster – Nichtigkeitsverfahren – Eingetragenes Gemeinschaftsgeschmacksmuster, das ein Holzspaltwerkzeug darstellt – Älteres nationales Geschmacksmuster – Nichtigkeitsgrund – Fehlende Eigenart – Kein anderer Gesamteindruck – Art. 6 Abs. 1 der Verordnung (EG) Nr. 6/2002 – Verletzung der Verteidigungsrechte – Art. 62 der Verordnung Nr. 6/2002.#Rechtssache T-73/19.
judgment · DE · 29 April 2020
Rettens dom (Første Afdeling) af 29. april 2020.#Bergslagernas Järnvaruaktiebolag mod Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret.#EF-design – ugyldighedssag – registreret EF-design, der gengiver et træflækningsværktøj – tidligere nationalt EF-design – ugyldighedsgrund – manglende individuel karakter – andet helhedsindtryk foreligger ikke – artikel 6, stk. 1, i forordning (EF) nr. 6/2002 – tilsidesættelse af retten til forsvar – artikel 62 i forordning nr. 6/2002.#Sag T-73/19.
judgment · DA · 29 April 2020
Rozsudek Tribunálu (prvního senátu) ze dne 29. dubna 2020.#Bergslagernas Järnvaruaktiebolag v. Úřad Evropské unie pro duševní vlastnictví.#(Průmyslový) vzor Společenství – Řízení o prohlášení neplatnosti – Zapsaný (průmyslový) vzor Společenství znázorňující nástroj na štípání dřeva – Starší národní (průmyslový) vzor – Důvod neplatnosti – Nedostatek individuální povahy – Neexistence odlišného celkového dojmu – Článek 6 odst. 1 nařízení (ES) č. 6/2002 – Porušení práva na obhajobu – Článek 62 nařízení č. 6/2002.#Věc T-73/19.
judgment · CS · 29 April 2020
Решение на Общия съд (първи състав) от 29 април 2020 г.#Bergslagernas Järnvaruaktiebolag срещу Служба на Европейския съюз за интелектуална собственост.#Промишлен дизайн на Общността — Производство за обявяване на недействителност — Регистриран промишлен дизайн на Общността, изобразяващ инструмент за цепене на дърва — Предходен национален промишлен дизайн — Основание за недействителност — Липса на оригиналност — Липса на различно общо впечатление — Член 6, параграф 1 от Регламент (ЕО) № 6/2002 — Нарушение на правото на защита — Член 62 от Регламент № 6/2002.#Дело T-73/19.
judgment · BG · 29 April 2020
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.