European Union · Record · TJ
CELEX 62019TJ0176
Judgment of the General Court (Seventh Chamber) of 16 December 2020.#3V Sigma SpA v European Chemicals Agency.#REACH – Substance evaluation – UVASORB HEB – Decision of the ECHA requesting further information – Article 46(1) of Regulation (EC) No 1907/2006 – Request seeking to identify potential transformation or degradation products of the substance – Proportionality – Need for the additional study requested – Relevant conditions and realistic conditions – Study temperature – Manifest error of assessment.#Case T-176/19.
Introduced
16 December 2020
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
16 December 2020
Records
Official record CELEX 62019TJ0176 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 16 December 2020. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
23 official files
Judgment of the General Court (Seventh Chamber) of 16 December 2020.#3V Sigma SpA v European Chemicals Agency.#REACH – Substance evaluation – UVASORB HEB – Decision of the ECHA requesting further information – Article 46(1) of Regulation (EC) No 1907/2006 – Request seeking to identify potential transformation or degradation products of the substance – Proportionality – Need for the additional study requested – Relevant conditions and realistic conditions – Study temperature – Manifest error of assessment.#Case T-176/19.
Judgment of the General Court (Seventh Chamber) of 16 December 2020.#3V Sigma SpA v European Chemicals Agency.#REACH – Substance evaluation – UVASORB HEB – Decision of the ECHA requesting further information – Article 46(1) of Regulation (EC) No 1907/2006 – Request seeking to identify potential transformation or degradation products of the substance – Proportionality – Need for the additional study requested – Relevant conditions and realistic conditions – Study temperature – Manifest error of assessment.#Case T-176/19.
judgment · EN · 16 December 2020
Tribunalens dom (sjunde avdelningen) av den 16 december 2020.#3V Sigma SpA mot Europeiska kemikaliemyndigheten.#Reach – Ämnesutvärdering – Ämnet uvasorb HEB – Echas beslut att begära ytterligare upplysningar – Artikel 46.1 i förordning (EG) nr 1907/2006 – Begäran om identifikation av eventuella omvandlingsprodukter och nedbrytningsprodukter av ämnet – Proportionalitetsprincipen – Fråga huruvida den begärda kompletterande utredningen är nödvändig – Relevanta villkor och realistiska villkor – Temperatur vid undersökningen – Uppenbart oriktig bedömning.#Mål T-176/19.
judgment · SV · 16 December 2020
Sodba Splošnega sodišča (sedmi senat) z dne 16. decembra 2020.#3V Sigma SpA proti Evropski agenciji za kemikalije.#REACH – Evalvacija snovi – Uvasorb HEB – Odločba ECHA, s katero se zahtevajo dodatne informacije – Člen 46(1) Uredbe (ES) št. 1907/2006 – Predlog za opredelitev morebitnih produktov transformacije ali degradacije snovi – Sorazmernost – Potrebnost dodatne študije, ki se zahteva – Ustrezni pogoji in realni pogoji – Temperatura študije – Očitna napaka pri presoji.#Zadeva T-176/19.
judgment · SL · 16 December 2020
Rozsudok Všeobecného súdu (siedma komora) zo 16. decembra 2020.#3V Sigma SpA proti Európskej chemickej agentúre.#REACH – Hodnotenie látok – Uvasorb HEB – Rozhodnutie ECHA, ktorým sa vyžadujú ďalšie informácie – Článok 46 ods. 1 nariadenia (ES) č. 1907/2006 – Žiadosť, ktorej účelom je určenie možných produktov transformácie alebo degradácie látky – Proporcionalita – Potreba požadovanej dodatočnej štúdie – Relevantné podmienky a realistické podmienky – Teplota, pri ktorej bola vykonaná štúdia – Zjavne nesprávne posúdenie.#Vec T-176/19.
judgment · SK · 16 December 2020
Hotărârea Tribunalului (Camera a șaptea) din 16 decembrie 2020.#3V Sigma SpA împotriva Agenției Europene pentru Produse Chimice.#REACH – Evaluarea substanțelor – Uvasorb HEB – Decizie a ECHA prin care se solicită informații suplimentare – Articolul 46 alineatul (1) din Regulamentul (CE) nr. 1907/2006 – Cerere având ca obiect identificarea eventualelor produse de transformare sau de degradare a substanței – Proporționalitate – Necesitatea studiului suplimentar solicitat – Condiții pertinente și condiții realiste – Temperatura studiului – Eroare vădită de apreciere.#Cauza T-176/19.
judgment · RO · 16 December 2020
Acórdão do Tribunal Geral (Sétima Secção) de 16 de dezembro de 2020.#3V Sigma SpA contra Agência Europeia dos Produtos Químicos (ECHA).#REACH — Avaliação de substâncias — Uvasorb HEB — Decisão da ECHA através da qual são pedidas informações complementares — Artigo 46.°, n.° 1, do Regulamento (CE) n.° 1907/2006 — Pedido com vista a identificar eventuais produtos de transformação ou degradação da substância — Proporcionalidade — Necessidade do estudo complementar pedido — Requisitos pertinentes e requisitos realistas — Temperatura do estudo — Erro manifesto de apreciação.#Processo T-176/19.
judgment · PT · 16 December 2020
Wyrok Sądu (siódma izba) z dnia 16 grudnia 2020 r.#3V Sigma SpA przeciwko Europejskiej Agencji Chemikaliów.#REACH – Ocena substancji – Uvasorb HEB – Decyzja, w której ECHA żąda dodatkowych informacji – Artykuł 46 ust. 1 rozporządzenia (WE) nr 1907/2006 – Żądanie mające na celu identyfikację ewentualnych produktów przetworzenia lub rozpadu substancji – Proporcjonalność – Konieczność przeprowadzenia żądanego badania dodatkowego – Odpowiednie warunki i warunki realistyczne – Temperatura badania – Oczywisty błąd w ocenie.#Sprawa T-176/19.
judgment · PL · 16 December 2020
Arrest van het Gerecht (Zevende kamer) van 16 december 2020.#3V Sigma SpA tegen Europees Agentschap voor chemische stoffen.#REACH – Beoordeling van stoffen – Uvasorb HEB – Besluit van ECHA waarbij om aanvullende informatie wordt verzocht – Artikel 46, lid 1, van verordening (EG) nr. 1907/2006 – Verzoek om de mogelijke omzettings- of afbraakproducten van de stof vast te stellen – Evenredigheid – Noodzaak van de gevraagde aanvullende studie – Relevante omstandigheden en realistische omstandigheden – Temperatuur bij het onderzoek – Kennelijk onjuiste beoordeling.#Zaak T-176/19.
judgment · NL · 16 December 2020
Sentenza tal-Qorti Ġenerali (Is-Seba’ Awla) tas-16 ta’ Diċembru 2020.#3V Sigma SpA vs Aġenzija Ewropea għas-Sustanzi Kimiċi.#REACH – Evalwazzjoni tas-sustanzi – Uvasorb HEB – Deċiżjoni tal-ECHA li titlob informazzjoni addizzjonali – Artikolu 46(1) tar-Regolament (KE) Nru 1907/2006 – Talba intiża sabiex jiġu identifikati eventwali prodotti ta’ trasformazzjoni jew ta’ degradazzjoni tas-sustanza – Proporzjonalità – Ħtieġa tal-istudju addizzjonali mitlub – Kundizzjonijiet rilevanti u kundizzjonijiet realistiċi – Temperatura tal-istudju – Żball manifest ta’ evalwazzjoni.#Kawża T-176/19.
judgment · MT · 16 December 2020
Vispārējās tiesas spriedums (septītā palāta), 2020. gada 16. decembris.#3V Sigma SpA pret Eiropas Ķimikāliju aģentūru.#REACH – Vielu novērtēšana – Uvasorb HEB – ECHA lēmums, ar ko pieprasīta papildu informācija – Regulas (EK) Nr. 1907/2006 46. panta 1. punkts – Pieprasījums norādīt vielas eventuālos pārveidošanās vai noārdīšanās produktus – Samērīgums – Nepieciešamība papildus veikt pieprasīto pētījumu – Atbilstoši apstākļi un reāli apstākļi – Pētījuma vides temperatūra – Acīmredzama kļūda vērtējumā.#Lieta T-176/19.
judgment · LV · 16 December 2020
2020 m. gruodžio 16 d. Bendrojo Teismo (septintoji kolegija) sprendimas.#3V Sigma SpA prieš Europos cheminių medžiagų agentūrą.#REACH – Cheminių medžiagų vertinimas – Uvasorb HEB – ECHA sprendimas, kuriuo prašoma papildomos informacijos – Reglamento (EB) Nr. 1907/2006 46 straipsnio 1 dalis – Prašymas nurodyti medžiagos virsmo ar skaidymosi produktus – Proporcingumas – Būtinybė atlikti prašomą papildomą tyrimą – Atitinkamos sąlygos ir realios sąlygos – Tyrimo temperatūra – Akivaizdi vertinimo klaida.#Byla T-176/19.
judgment · LT · 16 December 2020
Sentenza del Tribunale (Settima Sezione) del 16 dicembre 2020.#3V Sigma SpA contro Agenzia europea per le sostanze chimiche.#REACH – Valutazione delle sostanze – Uvasorb HEB – Decisione dell’ECHA con cui vengono richieste informazioni supplementari – Articolo 46, paragrafo 1, del regolamento (CE) n. 1907/2006 – Domanda diretta a individuare gli eventuali prodotti della trasformazione o della degradazione di una sostanza – Proporzionalità – Necessità dello studio supplementare richiesto – Condizioni pertinenti e condizioni realistiche – Temperatura alle condizioni di studio – Errore manifesto di valutazione.#Causa T-176/19.
judgment · IT · 16 December 2020
A Törvényszék ítélete (hetedik tanács), 2020. december 16.#3V Sigma SpA kontra Európai Vegyianyag-ügynökség.#REACH – Az anyagok értékelése – Az uvasorb HEB anyag – Az ECHA kiegészítő információk kérésére vonatkozó határozata – A 1907/2006/EK rendelet 46. cikkének (1) bekezdése – Az anyagok esetleges átalakulási vagy lebomlási termékeinek azonosítására irányuló kérelem – Arányosság – A kért kiegészítő vizsgálat szükségessége – Releváns feltételek és realista feltételek – A vizsgálat hőmérséklete – Nyilvánvaló értékelési hiba.#T-176/19. sz. ügy.
judgment · HU · 16 December 2020
Presuda Općeg suda (sedmo vijeće) od 16. prosinca 2020.#3V Sigma SpA protiv Europske agencije za kemikalije.#REACH – Evaluacija tvari – Uvasorb HEB – ECHA-ina odluka kojom se zahtijevaju dodatne informacije – Članak 46. stavak 1. Uredbe (EZ) br. 1907/2006 – Zahtjev kojim se nastoje utvrditi eventualni proizvodi pretvorbe ili razgradnje tvari – Proporcionalnost – Potreba za zatraženom dodatnom studijom – Relevantni uvjeti i realni uvjeti – Temperatura studije – Očita pogreška u ocjeni.#Predmet T-176/19.
judgment · HR · 16 December 2020
Arrêt du Tribunal (septième chambre) du 16 décembre 2020.#3V Sigma SpA contre Agence européenne des produits chimiques.#REACH – Évaluation des substances – Uvasorb HEB – Décision de l’ECHA demandant des informations supplémentaires – Article 46, paragraphe 1, du règlement (CE) no 1907/2006 – Demande visant à identifier les éventuels produits de transformation ou de dégradation de la substance – Proportionnalité – Nécessité de l’étude supplémentaire demandée – Conditions pertinentes et conditions réalistes – Température de l’étude – Erreur manifeste d’appréciation.#Affaire T-176/19.
judgment · FR · 16 December 2020
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 16.12.2020.#3V Sigma SpA vastaan Euroopan kemikaalivirasto (ECHA).#REACH – Aineen arviointi – Uvasorb HEB – ECHA:n päätös, jossa pyydetään lisätietoja – Asetuksen (EY) N:o 1907/2006 46 artiklan 1 kohta – Pyyntö, jonka tarkoituksena on tunnistaa aineen mahdolliset muunnostuotteet tai hajoamistuotteet – Oikeasuhteisuus – Pyydetyn lisätutkimuksen tarve – Merkitykselliset edellytykset ja realistiset edellytykset – Tutkimuksen lämpötila – Ilmeinen arviointivirhe.#Asia T-176/19.
judgment · FI · 16 December 2020
Üldkohtu otsus (seitsmes koda), 16.12.2020.#3V Sigma SpA versus Euroopa Kemikaaliamet.#REACH – Ainete hindamine – Uvasorb HEB – Euroopa Kemikaaliameti otsus, millega nõutakse täiendavat teavet – Määruse (EÜ) nr 1907/2006 artikli 46 lõige 1 – Nõue, mille eesmärk on tuvastada aine võimalikud muundumis- või lagunemissaadused – Proportsionaalsus – Nõutud täiendava uuringu vajadus – Asjakohased tingimused ja realistlikud tingimused – Uuringu temperatuur – Ilmne hindamisviga.#Kohtuasi T-176/19.
judgment · ET · 16 December 2020
Sentencia del Tribunal General (Sala Séptima) de 16 de diciembre de 2020.#3V Sigma SpA contra Agencia Europea de Sustancias y Mezclas Químicas.#REACH — Evaluación de sustancias — Uvasorb HEB — Decisión de la ECHA por la que se pide información adicional — Artículo 46, apartado 1, del Reglamento (CE) n.º 1907/2006 — Solicitud de identificación de los eventuales productos de transformación o degradación de la sustancia — Proporcionalidad — Necesidad del estudio adicional solicitado — Condiciones pertinentes y condiciones realistas — Temperatura del estudio — Error manifiesto de apreciación.#Asunto T-176/19.
judgment · ES · 16 December 2020
Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (έβδομο τμήμα) της 16ης Δεκεμβρίου 2020.#3V Sigma SpA κατά Ευρωπαϊκού Οργανισμού Χημικών Προϊόντων.#REACH – Αξιολόγηση των ουσιών – Uvasorb HEB – Απόφαση του ECHA με την οποία ζητούνται περαιτέρω πληροφορίες – Άρθρο 46, παράγραφος 1, του κανονισμού (ΕΚ) 1907/2006 – Αίτημα για τον προσδιορισμό των πιθανών προϊόντων μετατροπής ή αποδόμησης της ουσίας – Αναλογικότητα – Αναγκαιότητα για την εκπόνηση της ζητηθείσας πρόσθετης μελέτης – Κατάλληλες συνθήκες και ρεαλιστικές συνθήκες – Θερμοκρασία για τη διεξαγωγή της μελέτης – Πρόδηλη πλάνη εκτίμησης.#Υπόθεση T-176/19.
judgment · EL · 16 December 2020
Urteil des Gerichts (Siebte Kammer) vom 16. Dezember 2020.#3V Sigma SpA gegen Europäische Chemikalienagentur.#REACH – Stoffbewertung – Uvasorb HEB – Entscheidung der ECHA, mit der weitere Informationen angefordert werden – Art. 46 Abs. 1 der Verordnung (EG) Nr. 1907/2006 – Antrag auf Ermittlung möglicher Umwandlungs- und Abbauprodukte des Stoffs – Verhältnismäßigkeit – Notwendigkeit der geforderten zusätzlichen Studie – Relevante Bedingungen und realistische Bedingungen – Untersuchungstemperatur – Offensichtlicher Beurteilungsfehler.#Rechtssache T-176/19.
judgment · DE · 16 December 2020
Rettens dom (Syvende Afdeling) af 16. december 2020.#3V Sigma SpA mod Det Europæiske Kemikalieagentur.#REACH – vurdering af stoffer – uvasorb HEB – ECHA’s afgørelse om anmodning om yderligere oplysninger – artikel 46, stk. 1, i forordning (EF) nr. 1907/2006 – anmodning, der har til formål at identificere stoffets eventuelle omdannelses- eller nedbrydningsprodukter – proportionalitet – behov for den ønskede supplerende undersøgelse – relevante betingelser og realistiske betingelser – undersøgelsestemperatur – åbenbart urigtigt skøn.#Sag T-176/19.
judgment · DA · 16 December 2020
Rozsudek Tribunálu (sedmého senátu) ze dne 16. prosince 2020.#3V Sigma SpA v. Evropská agentura pro chemické látky.#REACH – Hodnocení látek – Uvasorb HEB – Rozhodnutí ECHA požadující předložení dalších informací – Článek 46 odst. 1 nařízení (ES) č. 1907/2006 – Žádost o identifikaci možných produktů přeměny nebo rozkladných produktů látky – Přiměřenost – Nutnost požadované další studie – Relevantní a realistické podmínky – Teplota, za které se provádí zkouška – Zjevně nesprávné posouzení.#Věc T-176/19.
judgment · CS · 16 December 2020
Решение на Общия съд (седми състав) от 16 декември 2020 г.#3V Sigma SpA срещу Европейска агенция по химикалите.#REACH — Оценка на вещества — Uvasorb HEB — Решение на ECHA, с което се иска допълнителна информация — Член 46, параграф 1 от Регламент (ЕО) № 1907/2006 — Искане с цел да се установят евентуалните продукти, получени при превръщане или разграждане на веществото — Пропорционалност — Необходимост от поисканото допълнително проучване — Релевантни условия и реалистични условия — Температура, при която е проведено проучването — Явна грешка в преценката.#Дело T-176/19.
judgment · BG · 16 December 2020
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.