European Union · Record · TJ
CELEX 62019TJ0187
Judgment of the General Court (Sixth Chamber) of 9 September 2020.#Glaxo Group Ltd v European Union Intellectual Property Office.#EU trade mark – Application for an EU trade mark consisting of a shade of the colour purple – Absolute ground for refusal – Lack of distinctive character – Article 7(1)(b) of Regulation (EU) 2017/1001 – Lack of distinctive character acquired through use – Article 7(3) of Regulation 2017/1001.#Case T-187/19.
Introduced
9 September 2020
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
9 September 2020
Records
Official record CELEX 62019TJ0187 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 9 September 2020. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
23 official files
Judgment of the General Court (Sixth Chamber) of 9 September 2020.#Glaxo Group Ltd v European Union Intellectual Property Office.#EU trade mark – Application for an EU trade mark consisting of a shade of the colour purple – Absolute ground for refusal – Lack of distinctive character – Article 7(1)(b) of Regulation (EU) 2017/1001 – Lack of distinctive character acquired through use – Article 7(3) of Regulation 2017/1001.#Case T-187/19.
Judgment of the General Court (Sixth Chamber) of 9 September 2020.#Glaxo Group Ltd v European Union Intellectual Property Office.#EU trade mark – Application for an EU trade mark consisting of a shade of the colour purple – Absolute ground for refusal – Lack of distinctive character – Article 7(1)(b) of Regulation (EU) 2017/1001 – Lack of distinctive character acquired through use – Article 7(3) of Regulation 2017/1001.#Case T-187/19.
judgment · EN · 9 September 2020
Tribunalens dom (sjätte avdelningen) av den 9 september 2020.#Glaxo Group Ltd mot Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet.#EU-varumärke – Ansökan om registrering som EU-varumärke av en lila färgnyans – Absolut registreringshinder – Särskiljningsförmåga saknas – Artikel 7.1 b i förordning (EU) 2017/1001 – Särskiljningsförmåga till följd av användning föreligger inte – Artikel 7.3 i förordning 2017/1001.#Mål T-187/19.
judgment · SV · 9 September 2020
Sodba Splošnega sodišča (šesti senat) z dne 9. septembra 2020.#Glaxo Group Ltd proti Uradu Evropske unije za intelektualno lastnino.#Znamka Evropske unije – Prijava znamke Evropske unije, sestavljene iz odtenka vijolične barve – Absolutni razlog za zavrnitev – Neobstoj razlikovalnega učinka – Člen 7(1)(b) Uredbe (EU) 2017/1001 – Neobstoj razlikovalnega učinka, pridobljenega z uporabo – Člen 7(3) Uredbe 2017/1001.#Zadeva T-187/19.
judgment · SL · 9 September 2020
Rozsudok Všeobecného súdu (šiesta komora) z 9. septembra 2020.#Glaxo Group Ltd proti Úradu Európskej únie pre duševné vlastníctvo.#Ochranná známka Európskej únie – Prihláška ochrannej známky Európskej únie, ktorú tvoria odtiene purpurovej farby – Absolútny dôvod zamietnutia – Nedostatok rozlišovacej spôsobilosti – Článok 7 ods. 1 písm. b) nariadenia (EÚ) 2017/1001 – Nedostatok rozlišovacej spôsobilosti nadobudnutej používaním – Článok 7 ods. 3 nariadenia 2017/1001.#Vec T-187/19.
judgment · SK · 9 September 2020
Hotărârea Tribunalului (Camera a șasea) din 9 septembrie 2020.#Glaxo Group Ltd împotriva Oficiului Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală.#Marcă a Uniunii Europene – Cerere de înregistrare a unei mărci a Uniunii Europene constând într-o nuanță de culoare purpurie – Motiv absolut de refuz – Lipsa caracterului distinctiv – Articolul 7 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (UE) 2017/1001 – Lipsa caracterului distinctiv dobândit prin utilizare – Articolul 7 alineatul (3) din Regulamentul 2017/1001.#Cauza T-187/19.
judgment · RO · 9 September 2020
Acórdão do Tribunal Geral (Sexta Secção) de 9 de setembro de 2020.#Glaxo Group Ltd contra Instituto da Propriedade Intelectual da União Europeia (EUIPO).#Marca da União Europeia – Pedido de marca de União Europeia que consiste numa totalidade de cor púrpura – Motivo absoluto de recusa – Falta de caráter distintivo – Artigo 7.°, n.° 1, alínea b), do Regulamento (UE) 2017/1001 – Falta de caráter distintivo adquirido através da utilização – Artigo 7.°, n.° 3, do Regulamento 2017/1001.#Processo T-187/19.
judgment · PT · 9 September 2020
Wyrok Sądu (szósta izba) z dnia 9 września 2020 r.#Glaxo Group Ltd przeciwko Urzędowi Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej.#Znak towarowy Unii Europejskiej – Zgłoszenie unijnego znaku towarowego tworzonego przez odcień koloru purpurowego – Bezwzględna podstawa odmowy rejestracji – Brak charakteru odróżniającego – Artykuł 7 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (UE) 2017/1001 – Brak charakteru odróżniającego uzyskanego w następstwie używania – Artykuł 7 ust. 3 rozporządzenia 2017/1001.#Sprawa T-187/19.
judgment · PL · 9 September 2020
Arrest van het Gerecht (Zesde kamer) van 9 september 2020.#Glaxo Group Ltd tegen Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie.#Uniemerk – Aanvraag voor een Uniemerk bestaande in een tint paars – Absolute weigeringsgrond – Geen onderscheidend vermogen – Artikel 7, lid 1, onder b), van verordening(EU) 2017/1001 – Geen onderscheidend vermogen verkregen door het gebruik – Artikel 7, lid 3, van verordening 2017/1001.#Zaak T-187/19.
judgment · NL · 9 September 2020
Sentenza tal-Qorti Ġenerali (Is-Sitt Awla) tad-9 ta’ Settembru 2020.#Glaxo Group Ltd vs L-Uffiċċju tal-Proprjetà Intellettwali tal-Unjoni Ewropea.#Trade mark tal-Unjoni Ewropea – Applikazzjoni għal trade mark tal-Unjoni Ewropea li tikkonsisti fi sfumatura tal-kulur vjola – Raġuni assoluta għal rifjut – Assenza ta’ karattru distintiv – Artikolu 7(1)(b) tar-Regolament (UE) 2017/1001 – Assenza ta’ karattru distintiv miksub bl-użu – Artikolu 7(3) tar-Regolament 2017/1001.#Kawża T-187/19.
judgment · MT · 9 September 2020
Vispārējās tiesas spriedums (sestā palāta), 2020. gada 9. septembris.#Glaxo Group Ltd pret Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma biroju.#Eiropas Savienības preču zīme – Eiropas Savienības preču zīmes, ko veido purpurkrāsas tonis, reģistrācijas pieteikums – Absolūts atteikuma pamats – Atšķirtspējas neesamība – Regulas (ES) 2017/1001 7. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Izmantošanas rezultātā iegūtās atšķirtspējas neesamība – Regulas Nr. 2017/1001 7. panta 3. punkts.#Lieta T-187/19.
judgment · LV · 9 September 2020
2020 m. rugsėjo 9 d. Bendrojo Teismo (šeštoji kolegija) sprendimas.#Glaxo Group Ltd prieš Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnybą.#Europos Sąjungos prekių ženklas – Europos Sąjungos prekių ženklo, kurį sudaro violetinės spalvos atspalvis, paraiška – Santykinis atsisakymo registruoti pagrindas – Skiriamojo požymio nebuvimas – Reglamento (ES) 2017/1001 7 straipsnio 1 dalies b punktas – Dėl naudojimo įgyto skiriamojo požymio nebuvimas – Reglamento 2017/1001 7 straipsnio 3 dalis.#Byla T-187/19.
judgment · LT · 9 September 2020
Sentenza del Tribunale (Sesta Sezione) del 9 settembre 2020.#Glaxo Group Ltd contro Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale.#Marchio dell’Unione europea – Domanda di marchio dell’Unione europea costituito da una tonalità del colore viola – Impedimento alla registrazione assoluto – Assenza di carattere distintivo – Articolo 7, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/1001 – Assenza di carattere distintivo acquisito in seguito all’uso – Articolo 7, paragrafo 3, del regolamento 2017/1001.#Causa T-187/19.
judgment · IT · 9 September 2020
A Törvényszék ítélete (hatodik tanács), 2020. szeptember 9.#Glaxo Group Ltd kontra az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala.#Európai uniós védjegy – A bíbor szín árnyalatából álló európai uniós védjegy bejelentése – Feltétlen kizáró ok – Megkülönböztető képesség hiánya – Az (EU) 2017/1001 rendelet 7. cikke (1) bekezdésének b) pontja – A használat révén megszerzett megkülönböztető képesség hiánya – Az 2017/1001 rendelet 7. cikkének (3) bekezdése.#T-187/19. sz. ügy.
judgment · HU · 9 September 2020
Presuda Općeg suda (šesto vijeće) od 9. rujna 2020.#Glaxo Group Ltd protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo.#Žig Europske unije – Prijava žiga Europske unije koji se sastoji od nijanse ljubičaste boje – Apsolutni razlog za odbijanje – Nepostojanje razlikovnog karaktera – Članak 7. stavak 1. točka (b) Uredbe (EU) 2017/1001 – Nepostojanje razlikovnog karaktera stečenog uporabom – Članak 7. stavak 3. Uredbe 2017/1001.#Predmet T-187/19.
judgment · HR · 9 September 2020
Arrêt du Tribunal (sixième chambre) du 9 septembre 2020.#Glaxo Group Ltd contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.#Marque de l’Union européenne – Demande de marque de l’Union européenne consistant en une nuance de couleur pourpre – Motif absolu de refus – Absence de caractère distinctif – Article 7, paragraphe 1, sous b), du règlement (UE) 2017/1001 – Absence de caractère distinctif acquis par l’usage – Article 7, paragraphe 3, du règlement 2017/1001.#Affaire T-187/19.
judgment · FR · 9 September 2020
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 9.9.2020.#Glaxo Group Ltd vastaan Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO).#EU-tavaramerkki – Hakemus violetin sävyn rekisteröimisestä EU-väritavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta – Käytön perusteella syntyneen erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen 2017/1001 7 artiklan 3 kohta.#Asia T-187/19.
judgment · FI · 9 September 2020
Üldkohtu otsus (kuues koda), 9.9.2020.#Glaxo Group Ltd versus Euroopa Liidu Intellektuaalomandi Amet.#Euroopa Liidu kaubamärk – Ühest violettpunase värvuse toonist koosnev Euroopa Liidu kaubamärk – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b – Kasutamise käigus omandatud eristusvõime puudumine – Määruse 2017/1001 artikli 7 lõige 3.#Kohtuasi T-187/19.
judgment · ET · 9 September 2020
Sentencia del Tribunal General (Sala Sexta) de 9 de septiembre de 2020.#Glaxo Group Ltd contra Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea.#Marca de la Unión Europea — Solicitud de marca de la Unión formada por una tonalidad púrpura — Motivo de denegación absoluto — Falta de carácter distintivo — Artículo 7, apartado 1, letra b), del Reglamento (UE) 2017/1001 — Falta de carácter distintivo adquirido mediante el uso — Artículo 7, apartado 3, del Reglamento 2017/1001.#Asunto T-187/19.
judgment · ES · 9 September 2020
Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (έκτο τμήμα) της 9ης Σεπτεμβρίου 2020.#Glaxo Group Ltd κατά Γραφείου Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης.#Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Αίτηση σήματος της Ευρωπαϊκής Ένωσης συνιστάμενου σε απόχρωση του μωβ – Απόλυτος λόγος απαραδέκτου – Έλλειψη διακριτικού χαρακτήρα – Άρθρο 7, παράγραφος 1, στοιχείο βʹ του κανονισμού (ΕΕ) 2017/1001 – Έλλειψη διακριτικού χαρακτήρα κτηθέντος διά της χρήσεως – Άρθρο 7, παράγραφος 3, του κανονισμού 2017/1001.#Υπόθεση T-187/19.
judgment · EL · 9 September 2020
Urteil des Gerichts (Sechste Kammer) vom 9. September 2020.#Glaxo Group Ltd gegen Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum.#Unionsmarke – Anmeldung einer aus einer Schattierung der Farbe Lila bestehenden Unionsmarke – Absolutes Eintragungshindernis – Fehlende Unterscheidungskraft – Art. 7 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung (EU) 2017/1001 – Keine Unterscheidungskraft durch Benutzung – Art. 7 Abs. 3 der Verordnung 2017/1001.#Rechtssache T-187/19.
judgment · DE · 9 September 2020
Rettens dom (Sjette Afdeling) af 9. september 2020.#Glaxo Group Ltd mod Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret.#EU-varemærker – ansøgning om EU-varemærke, der udgøres af en nuance af farven lilla – absolut registreringshindring – mangel på fornødent særpræg – artikel 7, stk. 1, litra b), i forordning (EU) 2017/1001 – fornødent særpræg ikke opnået ved brug – artikel 7, stk. 3, i forordning 2017/1001.#Sag T-187/19.
judgment · DA · 9 September 2020
Rozsudek Tribunálu (šestého senátu) ze dne 9. září 2020.#Glaxo Group Ltd v. Úřad Evropské unie pro duševní vlastnictví.#Ochranná známka Evropské unie – Přihláška ochranné známky Evropské unie, kterou tvoří odstín purpurové barvy – Absolutní důvod pro zamítnutí zápisu – Nedostatek rozlišovací způsobilosti – Článek 7 odst. 1 písm. b) nařízení (EU) 2017/1001 – Nedostatek rozlišovací způsobilosti získané užíváním – Článek 7 odst. 3 nařízení 2017/1001.#Věc T-187/19.
judgment · CS · 9 September 2020
Решение на Общия съд (шести състав) от 9 септември 2020 г.#Glaxo Group Ltd срещу Служба на Европейския съюз за интелектуална собственост.#Марка на Европейския съюз — Заявка за марка на Европейския съюз, състояща се от нюанс на пурпурен цвят — Абсолютно основание за отказ — Липса на отличителен характер — Член 7, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕС) 2017/1001 — Липса на отличителен характер, придобит чрез използване — Член 7, параграф 3 от Регламент 2017/1001.#Дело T-187/19.
judgment · BG · 9 September 2020
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.