European Union · Record · TJ
CELEX 62019TJ0310
Judgment of the General Court (Sixth Chamber) of 25 November 2020.#BRF Singapore Foods Pte Ltd v European Union Intellectual Property Office.#EU trade mark – Opposition proceedings – Application for EU word mark SADIA – Earlier national word mark SAIDA – Relative ground for refusal – Likelihood of confusion – Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009 (now Article 8(1)(b) of Regulation (EU) 2017/1001) – Principle of sound administration – Equal treatment – Obligation to state reasons.#Case T-310/19.
Introduced
25 November 2020
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
25 November 2020
Records
Official record CELEX 62019TJ0310 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 25 November 2020. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
23 official files
Judgment of the General Court (Sixth Chamber) of 25 November 2020.#BRF Singapore Foods Pte Ltd v European Union Intellectual Property Office.#EU trade mark – Opposition proceedings – Application for EU word mark SADIA – Earlier national word mark SAIDA – Relative ground for refusal – Likelihood of confusion – Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009 (now Article 8(1)(b) of Regulation (EU) 2017/1001) – Principle of sound administration – Equal treatment – Obligation to state reasons.#Case T-310/19.
Judgment of the General Court (Sixth Chamber) of 25 November 2020.#BRF Singapore Foods Pte Ltd v European Union Intellectual Property Office.#EU trade mark – Opposition proceedings – Application for EU word mark SADIA – Earlier national word mark SAIDA – Relative ground for refusal – Likelihood of confusion – Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009 (now Article 8(1)(b) of Regulation (EU) 2017/1001) – Principle of sound administration – Equal treatment – Obligation to state reasons.#Case T-310/19.
judgment · EN · 25 November 2020
Tribunalens dom (sjätte avdelningen) av den 25 november 2020.#BRF Singapore Foods Pte Ltd mot Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet.#EU-varumärke – Invändningsförfarande – Ansökan om registrering som EU-varumärke av ordmärket SADIA – Äldre nationellt ordmärke SAIDA – Relativt registreringshinder – Risk för förväxling – Artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 207/2009 (nu artikel 8.1 b i förordning (EU) 2017/1001) – Principen om god förvaltning – Likabehandling – Motiveringsskyldighet.#Mål T-310/19.
judgment · SV · 25 November 2020
Sodba Splošnega sodišča (šesti senat) z dne 25. novembra 2020.#BRF Singapore Foods Pte Ltd proti Uradu Evropske unije za intelektualno lastnino.#Znamka Evropske unije – Postopek z ugovorom – Prijava besedne znamke Evropske unije SADIA – Prejšnja nacionalna besedna znamka SAIDA – Relativni razlog za zavrnitev – Verjetnost zmede – Člen 8(1)(b) Uredbe (ES) št. 207/2009 (postal člen 8(1)(b) Uredbe (EU) 2017/1001) – Načelo dobrega upravljanja – Enako obravnavanje – Obveznost obrazložitve.#Zadeva T-310/19.
judgment · SL · 25 November 2020
Rozsudok Všeobecného súdu (šiesta komora) z 25. novembra 2020.#BRF Singapore Foods Pte Ltd proti Úradu Európskej únie pre duševné vlastníctvo.#Ochranná známka Európskej únie – Námietkové konanie – Prihláška slovnej ochrannej známky Európskej únie SADIA – Staršia národná slovná ochranná známka SAIDA – Relatívny dôvod zamietnutia – Pravdepodobnosť zámeny – Článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 207/2009 [teraz článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (EÚ) 2017/1001] – Zásada riadnej správy vecí verejných – Rovnosť zaobchádzania – Povinnosť odôvodnenia.#Vec T-310/19.
judgment · SK · 25 November 2020
Hotărârea Tribunalului (Camera a șasea) din 25 noiembrie 2020.#BRF Singapore Foods Pte Ltd împotriva Oficiului Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală.#Marcă a Uniunii Europene – Procedură de opoziție – Cerere de înregistrare a mărcii Uniunii Europene verbale SADIA – Marca națională verbală anterioară SAIDA – Motiv relativ de refuz – Risc de confuzie – Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 [devenit articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (UE) 2017/1001] – Principiul bunei administrări – Egalitate de tratament – Obligația de motivare.#Cauza T-310/19.
judgment · RO · 25 November 2020
Acórdão do Tribunal Geral (Sexta Secção) de 25 de novembro de 2020.#BRF Singapore Foods Pte Ltd contra Instituto da Propriedade Intelectual da União Europeia (EUIPO).#Marca da União Europeia — Processo de oposição — Pedido de marca nominativa da União Europeia SADIA — Marca nominativa nacional anterior SAIDA — Motivo relativo de recusa — Risco de confusão — Artigo 8.°, n.° 1, alínea b), do Regulamento (CE) n.° 207/2009 [atual artigo 8.°, n.° 1, alínea b), do Regulamento (UE) 2017/1001] — Princípio da boa administração — Igualdade de tratamento — Dever de fundamentação.#Processo T-310/19.
judgment · PT · 25 November 2020
Wyrok Sądu (szósta izba) z dnia 25 listopada 2020 r.#BRF Singapore Foods Pte Ltd przeciwko Urzędowi Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej.#Znak towarowy Unii Europejskiej – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Zgłoszenie słownego unijnego znaku towarowego SADIA – Wcześniejszy słowny unijny znak towarowy SAIDA – Względna podstawa odmowy rejestracji – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd – Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009 [obecnie art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (UE) 2017/1001] – Zasada dobrej administracji – Równość traktowania – Obowiązek uzasadnienia.#Sprawa T-310/19.
judgment · PL · 25 November 2020
Arrest van het Gerecht (Zesde kamer) van 25 november 2020.#BRF Singapore Foods Pte Ltd tegen Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie.#Uniemerk – Oppositieprocedure – Aanvraag voor Uniewoordmerk SADIA – Ouder nationaal woordmerk SAIDA – Relatieve weigeringsgrond – Verwarringsgevaar – Artikel 8, lid 1, onder b), van verordening (EG) nr. 207/2009 [thans artikel 8, lid 1, onder b), van verordening (EU) 2017/1001] – Beginsel van behoorlijk bestuur – Gelijke behandeling – Motiveringsplicht.#Zaak T-310/19.
judgment · NL · 25 November 2020
Sentenza tal-Qorti Ġenerali (Is-Sitt Awla) tal-25 ta’ Novembru 2020.#BRF Singapore Foods Pte Ltd vs L-Uffiċċju tal-Proprjetà Intellettwali tal-Unjoni Ewropea.#Trade mark tal-Unjoni Ewropea – Proċedimenti ta’ oppożizzjoni – Applikazzjoni għat-trade mark verbali tal-Unjoni Ewropea SADIA – Trade mark nazzjonali verbali preċedenti SAIDA – Raġuni relattiva għal rifjut – Probabbiltà ta’ konfużjoni – Artikolu 8(1)(b) tar-Regolament (KE) Nru 207/2009 (li sar l-Artikolu 8(1)(b) tar-Regolament (UE) Nru 2017/1001) – Prinċipju ta’ amministrazzjoni tajba – Ugwaljanza fit-trattament – Obbligu ta’ motivazzjoni.#Kawża T-310/19.
judgment · MT · 25 November 2020
Vispārējās tiesas spriedums (sestā palāta), 2020. gada 25. novembris.#BRF Singapore Foods Pte Ltd pret Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma biroju.#Eiropas Savienības preču zīme – Iebildumu process – Eiropas Savienības vārdiskas preču zīmes “SADIA” reģistrācijas pieteikums – Agrāka valsts vārdiska preču zīme “SAIDA” – Relatīvs atteikuma pamats – Sajaukšanas iespēja – Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts (tagad Regulas (ES) 2017/1001 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts) – Labas pārvaldības princips – Vienlīdzīga attieksme – Pienākums norādīt pamatojumu.#Lieta T-310/19.
judgment · LV · 25 November 2020
2020 m. lapkričio 25 d. Bendrojo Teismo (šeštoji kolegija) sprendimas.#BRF Singapore Foods Pte Ltd prieš Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnybą.#Europos Sąjungos prekių ženklas – Protesto procedūra – Žodinio Europos Sąjungos prekių ženklo SADIA paraiška – Ankstesnis nacionalinis žodinis prekių ženklas SAIDA – Santykinis atsisakymo registruoti pagrindas – Galimybė supainioti – Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas (dabar – Reglamento (ES) 2017/1001 8 straipsnio 1 dalies b punktas) – Gero administravimo principas – Vienodas požiūris – Pareiga motyvuoti.#Byla T-310/19.
judgment · LT · 25 November 2020
Sentenza del Tribunale (Sesta Sezione) del 25 novembre 2020.#BRF Singapore Foods Pte Ltd contro Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale.#Marchio dell’Unione europea – Opposizione – Domanda di marchio dell’Unione europea denominativo SADIA – Marchio nazionale denominativo anteriore SAIDA – Impedimento alla registrazione relativo – Rischio di confusione – Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009 [divenuto articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/1001] – Principio di buona amministrazione – Parità di trattamento – Obbligo di motivazione.#Causa T-310/19.
judgment · IT · 25 November 2020
A Törvényszék ítélete (hatodik tanács), 2020. november 25.#BRF Singapore Foods Pte Ltd kontra az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala (EUIPO).#Európai uniós védjegy – Felszólalási eljárás – A SADIA európai uniós szóvédjegy bejelentése – SAIDA korábbi nemzeti szóvédjegy – Viszonylagos kizáró ok – Összetéveszthetőség – A 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja (jelenleg az (EU) 2017/1001 rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja) – A megfelelő ügyintézés elve – Egyenlő bánásmód – Indokolási kötelezettség.#T-310/19. sz. ügy.
judgment · HU · 25 November 2020
Presuda Općeg suda (šesto vijeće) od 25. studenoga 2020.#BRF Singapore Foods Pte Ltd protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo.#Žig Europske unije – Postupak povodom prigovora – Prijava verbalnog žiga Europske unije SADIA – Raniji nacionalni verbalni žig SAIDA – Relativni razlog za odbijanje – Vjerojatnost dovođenja u zabludu – Članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe (EZ) br. 207/2009 (koji je postao članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe (EU) 2017/1001) – Načelo dobre uprave – Jednako postupanje – Obveza obrazlaganja.#Predmet T-310/19.
judgment · HR · 25 November 2020
Arrêt du Tribunal (sixième chambre) du 25 novembre 2020.#BRF Singapore Foods Pte Ltd contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.#Marque de l’Union européenne – Procédure d’opposition – Demande de marque de l’Union européenne verbale SADIA – Marque nationale verbale antérieure SAIDA – Motif relatif de refus – Risque de confusion – Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) no 207/2009 [devenu article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (UE) 2017/1001] – Principe de bonne administration – Égalité de traitement – Obligation de motivation.#Affaire T-310/19.
judgment · FR · 25 November 2020
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 25.11.2020.#BRF Singapore Foods Pte Ltd vastaan Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO).#EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin SADIA rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen sanamerkki SAIDA – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) – Hyvän hallinnon periaate – Yhdenvertainen kohtelu – Perusteluvelvollisuus.#Asia T-310/19.
judgment · FI · 25 November 2020
Üldkohtu otsus (kuues koda), 25.11.2020.#BRF Singapore Foods Pte Ltd versus Euroopa Liidu Intellektuaalomandi Amet.#Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi SADIA taotlus – Varasem riigisisene sõnamärk SAIDA – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b) – Hea halduse põhimõte – Võrdne kohtlemine – Põhjendamiskohustus.#Kohtuasi T-310/19.
judgment · ET · 25 November 2020
Sentencia del Tribunal General (Sala Sexta) de 25 de noviembre de 2020.#BRF Singapore Foods Pte Ltd contra Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea.#Marca de la Unión Europea — Procedimiento de oposición — Solicitud de marca denominativa de la Unión SADIA — Marca nacional denominativa anterior SAIDA — Motivo de denegación relativo — Riesgo de confusión — Artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) n.º 207/2009 [actualmente artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (UE) 2017/1001] — Principio de buena administración — Igualdad de trato — Obligación de motivación.#Asunto T-310/19.
judgment · ES · 25 November 2020
Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (έκτο τμήμα) της 25ης Νοεμβρίου 2020.#BRF Singapore Foods Pte Ltd κατά Γραφείου Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης.#Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Διαδικασία ανακοπής – Αίτηση καταχωρίσεως λεκτικού σήματος της Ευρωπαϊκής Ένωσης SADIA – Προγενέστερο εθνικό λεκτικό σήμα SAIDA – Σχετικός λόγος απαραδέκτου – Κίνδυνος συγχύσεως – Άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο βʹ, του κανονισμού (ΕΚ) 207/2009 [νυν άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο βʹ, του κανονισμού (ΕΕ) 2017/1001] – Αρχή της χρηστής διοικήσεως – Ίση μεταχείριση – Υποχρέωση αιτιολογήσεως.#Υπόθεση T-310/19.
judgment · EL · 25 November 2020
Urteil des Gerichts (Sechste Kammer) vom 25. November 2020.#BRF Singapore Foods Pte Ltd gegen Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum.#Unionsmarke – Widerspruchsverfahren – Anmeldung der Unionswortmarke SADIA – Ältere nationale Wortmarke SAIDA – Relatives Eintragungshindernis – Verwechslungsgefahr – Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung (EG) Nr. 207/2009 (jetzt Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung [EU] 2017/1001) – Grundsatz der ordnungsgemäßen Verwaltung – Gleichbehandlung – Begründungspflicht.#Rechtssache T-310/19.
judgment · DE · 25 November 2020
Rettens dom (Sjette Afdeling) af 25. november 2020.#BRF Singapore Foods Pte Ltd mod Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret.#EU-varemærker – indsigelsessag – ansøgning om EU-ordmærket SADIA – det ældre nationale ordmærke SAIDA – relativ registreringshindring – risiko for forveksling – artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 207/2009 [nu artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EU) 2017/1001] – princippet om god forvaltningsskik – ligebehandling – begrundelsespligt.#Sag T-310/19.
judgment · DA · 25 November 2020
Rozsudek Tribunálu (šestého senátu) ze dne 25. listopadu 2020.#BRF Singapore Foods Pte Ltd v. Úřad Evropské unie pro duševní vlastnictví.#Ochranná známka Evropské unie – Námitkové řízení – Přihláška slovní ochranné známky Evropské unie SADIA – Starší národní slovní ochranná známka SAIDA – Relativní důvod pro zamítnutí zápisu – Nebezpečí záměny – Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009 [nyní čl. 8 odst. 1 písm. b) nařízení (EU) 2017/1001] – Zásada řádné správy – Rovné zacházení – Povinnost uvést odůvodnění.#Věc T-310/19.
judgment · CS · 25 November 2020
Решение на Общия съд (шести състав) от 25 ноември 2020 г.#BRF Singapore Foods Pte Ltd срещу Служба на Европейския съюз за интелектуална собственост.#Марка на Европейския съюз — Производство по възражение — Заявка за словна марка на Европейския съюз „SADIA“ — По-ранна национална словна марка „SAIDA“ — Относително основание за отказ — Вероятност от объркване — Член 8, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕО) № 207/2009 (понастоящем член 8, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕС) 2017/1001) — Принцип на добра администрация — Равно третиране — Задължение за мотивиране.#Дело T-310/19.
judgment · BG · 25 November 2020
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.