European Union · Record · TJ
CELEX 62019TJ0317
Judgment of the General Court (Seventh Chamber) of 9 February 2022.#AMVAC Netherlands BV v European Commission.#Plant protection products – Active substance ethoprophos – Non-renewal of approval – Regulation No 1107/2009 and Implementing Regulation No 844/2012 – Rights of the defence – Manifest error of assessment – Legal certainty – Proportionality – Precautionary principle.#Case T-317/19.
Introduced
9 February 2022
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
9 February 2022
Records
Official record CELEX 62019TJ0317 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 9 February 2022. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
23 official files
Judgment of the General Court (Seventh Chamber) of 9 February 2022.#AMVAC Netherlands BV v European Commission.#Plant protection products – Active substance ethoprophos – Non-renewal of approval – Regulation No 1107/2009 and Implementing Regulation No 844/2012 – Rights of the defence – Manifest error of assessment – Legal certainty – Proportionality – Precautionary principle.#Case T-317/19.
Judgment of the General Court (Seventh Chamber) of 9 February 2022.#AMVAC Netherlands BV v European Commission.#Plant protection products – Active substance ethoprophos – Non-renewal of approval – Regulation No 1107/2009 and Implementing Regulation No 844/2012 – Rights of the defence – Manifest error of assessment – Legal certainty – Proportionality – Precautionary principle.#Case T-317/19.
judgment · EN · 9 February 2022
Tribunalens dom (sjunde avdelningen) av den 9 februari 2022.#AMVAC Netherlands BV mot Europeiska kommissionen.#Växtskyddsmedel – Verksamma ämnet etoprofos – Beslut att inte förnya godkännandet – Förordning (EG) nr 1107/2009 och genomförandeförordning (EU) nr 844/2012 – Rätten till försvar – Uppenbart oriktig bedömning – Rättssäkerhet – Proportionalitet – Försiktighetsprincipen.#Mål T-317/19.
judgment · SV · 9 February 2022
Sodba Splošnega sodišča (sedmi senat) z dne 9. februarja 2022.#AMVAC Netherlands BV proti Evropski komisiji.#Fitofarmacevtska sredstva – Aktivna snov etoprofos – Neobnovitev odobritve – Uredba (ES) št. 1107/2009 in Izvedbena uredba (EU) št. 844/2012 – Pravica do obrambe – Očitna napaka pri presoji – Pravna varnost – Sorazmernost – Previdnostno načelo.#Zadeva T-317/19.
judgment · SL · 9 February 2022
Rozsudok Všeobecného súdu (siedma komora) z 9. februára 2022.#AMVAC Netherlands BV v. Európska komisia.#Prípravky na ochranu rastlín – Účinná látka etoprofos – Neobnovenie schválenia – Nariadenie (ES) č. 1107/2009 a vykonávacie nariadenie (EÚ) č. 844/2012 – Právo na obranu – Zjavne nesprávne posúdenie – Právna istota – Proporcionalita – Zásada obozretnosti.#Vec T-317/19.
judgment · SK · 9 February 2022
Hotărârea Tribunalului (Camera a șaptea) din 9 februarie 2022.#AMVAC Netherlands BV împotriva Comisiei Europene.#Produse fitofarmaceutice – Substanța active etoprofos – Nereînnoirea aprobării – Regulamentul (CE) nr. 1107/2009 și Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 844/2012 – Dreptul la apărare – Eroare vădită de apreciere – Securitate juridică – Proporționalitate – Principiul precauției.#Cauza T-317/19.
judgment · RO · 9 February 2022
Acórdão do Tribunal Geral (Sétima Secção) de 9 de fevereiro de 2022.#AMVAC Netherlands BV contra Comissão Europeia.#Produtos fitofarmacêuticos — Substância ativa “etoprofos” — Não renovação da aprovação — Regulamento (CE) n.° 1107/2009 e Regulamento de Execução (UE) n.° 844/2012 — Direitos de defesa — Erro manifesto de apreciação — Segurança jurídica — Proporcionalidade — Princípio da precaução.#Processo T-317/19.
judgment · PT · 9 February 2022
Wyrok Sądu (siódma izba) z dnia 9 lutego 2022 r.#AMVAC Netherlands BV przeciwko Komisji Europejskiej.#Środki ochrony roślin – Substancja czynna etoprofos – Nieodnowienie zatwierdzenia – Rozporządzenie (WE) nr 1107/2009 i rozporządzenie wykonawcze (UE) nr 844/2012 – Prawo do obrony – Oczywisty błąd w ocenie – Pewność prawa – Proporcjonalność – Zasada ostrożności.#Sprawa T-317/19.
judgment · PL · 9 February 2022
Arrest van het Gerecht (Zevende kamer) van 9 februari 2022.#AMVAC Netherlands BV tegen Europese Commissie.#Gewasbeschermingsmiddelen – Werkzame stof éthoprophos – Niet-verlenging van de goedkeuring – Verordening (EG) nr. 1107/2009 en uitvoeringsverordening (EU) nr. 844/2012 – Rechten van de verdediging – Kennelijke beoordelingsfout – Rechtszekerheid – Evenredigheid – Voorzorgsbeginsel.#Zaak T-317/19.
judgment · NL · 9 February 2022
Sentenza tal-Qorti Ġenerali (Is-Seba’ Awla) tad-9 ta’ Frar 2022.#AMVAC Netherlands BV vs Il-Kummissjoni Ewropea.#Prodotti għall-protezzjoni tal-pjanti – Sustanza attiva ethoprophos – Nuqqas ta’ tiġdid tal-approvazzjoni – Regolament (KE) Nru 1107/2009 u Regolament ta’ Implimentazzjoni (UE) Nru 844/2012 – Drittijiet tad-difiża – Żball manifest ta’ evalwazzjoni – Ċertezza legali – Proporzjonalità – Prinċipju ta’ prekawzjoni.#Kawża T-317/19.
judgment · MT · 9 February 2022
Vispārējās tiesas spriedums (septītā palāta), 2022. gada 9. februāris.#AMVAC Netherlands BV pret Eiropas Komisiju.#Augu aizsardzības līdzekļi – Darbīgā viela etoprofoss – Apstiprinājuma neatjaunošana – Regula (EK) Nr. 1107/2009 un Īstenošanas regula (ES) Nr. 844/2012 – Tiesības uz aizstāvību – Acīmredzama kļūda vērtējumā – Tiesiskā drošība – Samērīgums – Piesardzības princips.#Lieta T-317/19.
judgment · LV · 9 February 2022
2022 m. vasario 9 d. Bendrojo Teismo (septintoji kolegija) sprendimas.#AMVAC Netherlands BV prieš Europos Komisiją.#Augalų apsaugos produktai – Veiklioji medžiaga etoprofosas – Patvirtinimo galiojimo nepratęsimas – Reglamentas (EB) Nr. 1107/2009 ir Įgyvendinimo reglamentas (ES) Nr. 844/2012 – Teisė į gynybą – Akivaizdi vertinimo klaida – Teisinis saugumas – Proporcingumas – Atsargumo principas.#Byla T-317/19.
judgment · LT · 9 February 2022
Sentenza del Tribunale (Settima Sezione) del 9 febbraio 2022.#AMVAC Netherlands BV contro Commissione europea.#Prodotti fitosanitari – Sostanza attiva etoprofos – Mancato rinnovo dell’approvazione – Regolamento (CE) n. 1107/2009 e regolamento di esecuzione (UE) n. 844/2012 – Diritti della difesa – Errore manifesto di valutazione – Certezza del diritto – Proporzionalità – Principio di precauzione.#Causa T-317/19.
judgment · IT · 9 February 2022
A Törvényszék ítélete (hetedik tanács), 2022. február 9.#AMVAC Netherlands BV kontra Európai Bizottság.#Növényvédő szerek – Etoprofosz hatóanyag – A jóváhagyás meg nem hosszabbítása – 1107/2009/EK rendelet és 844/2012/EU végrehajtási rendelet – Védelemhez való jog – Nyilvánvaló értékelési hiba – Jogbiztonság – Arányosság – Az elővigyázatosság elve.#T-317/19. sz. ügy.
judgment · HU · 9 February 2022
Presuda Općeg suda (sedmo vijeće) od 9. veljače 2022.#AMVAC Netherlands BV protiv Europske komisije.#Sredstva za zaštitu bilja – Aktivna tvar etoprofos – Neproduljenje odobrenja – Uredba (EZ) br. 1107/2009 i Provedbena uredba (EU) br. 844/2012 – Prava obrane – Očita pogreška u ocjeni – Pravna sigurnost – Proporcionalnost – Načelo opreznosti.#Predmet T-317/19.
judgment · HR · 9 February 2022
Arrêt du Tribunal (septième chambre) du 9 février 2022.#AMVAC Netherlands BV contre Commission européenne.#Produits phytopharmaceutiques – Substance active éthoprophos – Non-renouvellement de l’approbation – Règlement (CE) no 1107/2009 et règlement d’exécution (UE) no 844/2012 – Droits de la défense – Erreur manifeste d’appréciation – Sécurité juridique – Proportionnalité – Principe de précaution.#Affaire T-317/19.
judgment · FR · 9 February 2022
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 9.2.2022.#AMVAC Netherlands BV vastaan Euroopan komissio.#Asia T-317/19.
judgment · FI · 9 February 2022
Üldkohtu otsus (seitsmes koda), 9.2.2022.#AMVAC Netherlands BV versus Euroopa Komisjon.#Taimekaitsevahendid – Toimeaine etoprofoss – Heakskiidu pikendamata jätmine – Määrus (EÜ) nr 1107/2009 ja rakendusmäärus (EL) nr 844/2012 – Kaitseõigused – Menetlusnormide rikkumine – Õiguskindlus – Proportsionaalsus – Ettevaatuspõhimõte.#Kohtuasi T-317/19.
judgment · ET · 9 February 2022
Sentencia del Tribunal General (Sala Séptima) de 9 de febrero de 2022.#AMVAC Netherlands BV contra Comisión Europea.#Productos fitosanitarios — Sustancia activa etoprofos — No renovación de la aprobación — Reglamento (CE) n.º 1107/2009 y Reglamento de Ejecución (UE) n.º 844/2012 — Derecho de defensa — Error manifiesto de apreciación — Seguridad jurídica — Proporcionalidad — Principio de cautela.#Asunto T-317/19.
judgment · ES · 9 February 2022
Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (έβδομο τμήμα) της 9ης Φεβρουαρίου 2022.#AMVAC Netherlands BV κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής.#Φυτοπροστατευτικά προϊόντα – Δραστική ουσία ethoprophos – Μη ανανέωση της έγκρισης – Κανονισμός (ΕΚ) 1107/2009 και εκτελεστικός κανονισμός (ΕΕ) 844/2012 – Δικαιώματα άμυνας – Πρόδηλο σφάλμα εκτίμησης – Ασφάλεια δικαίου – Αναλογικότητα – Αρχή της προφύλαξης.#Υπόθεση T-317/19.
judgment · EL · 9 February 2022
Urteil des Gerichts (Siebte Kammer) vom 9. Februar 2022.#AMVAC Netherlands BV gegen Europäische Kommission.#Pflanzenschutzmittel – Wirkstoff Ethoprophos – Nichterneuerung der Genehmigung – Verordnung (EG) Nr. 1107/2009 und Durchführungsverordnung (EU) Nr. 844/2012 – Verteidigungsrechte – Offensichtlicher Beurteilungsfehler – Rechtssicherheit – Verhältnismäßigkeit – Vorsorgeprinzip.#Rechtssache T-317/19.
judgment · DE · 9 February 2022
Rettens dom (Syvende Afdeling) af 9. februar 2022.#AMVAC Netherlands BV mod Europa-Kommissionen.#Sag T-317/19.
judgment · DA · 9 February 2022
Rozsudek Tribunálu (sedmého senátu) ze dne 9. února 2022.#AMVAC Netherlands BV v. Evropská komise.#Přípravky na ochranu rostlin – Účinná látka ethoprofos – Neobnovení schválení – Nařízení (ES) č. 1107/2009 a prováděcí nařízení (EU) č. 844/2012 – Právo na obhajobu – Zjevně nesprávné posouzení – Právní jistota – Proporcionalita – Zásada obezřetnosti.#Věc T-317/19.
judgment · CS · 9 February 2022
Решение на Общия съд (седми състав) от 9 февруари 2022 г.#AMVAC Netherlands BV срещу Европейска комисия.#Продукти за растителна защита — Активно вещество етопрофос — Неподновяване на одобрението — Регламент (ЕО) № 1107/2009 и Регламент за изпълнение (ЕС) № 844/2012 — Право на защита — Явна грешка в преценката — Правна сигурност — Пропорционалност — Принцип на предпазните мерки.#Дело T-317/19.
judgment · BG · 9 February 2022
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.