European Union · Record · TJ
CELEX 62019TJ0380
Judgment of the General Court (Third Chamber) of 25 June 2020.#Serviceplan Gruppe für innovative Kommunikation GmbH & Co. KG v European Union Intellectual Property Office.#EU trade mark – Application for the EU word mark Serviceplan Solutions – Absolute ground for refusal – No distinctive character – Article 7(1)(b) of Regulation (EU) 2017/1001 – Obligation to state reasons – First sentence of Article 94(1) of Regulation 2017/1001.#Case T-380/19.
Introduced
25 June 2020
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
25 June 2020
Records
Official record CELEX 62019TJ0380 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 25 June 2020. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
23 official files
Judgment of the General Court (Third Chamber) of 25 June 2020.#Serviceplan Gruppe für innovative Kommunikation GmbH & Co. KG v European Union Intellectual Property Office.#EU trade mark – Application for the EU word mark Serviceplan Solutions – Absolute ground for refusal – No distinctive character – Article 7(1)(b) of Regulation (EU) 2017/1001 – Obligation to state reasons – First sentence of Article 94(1) of Regulation 2017/1001.#Case T-380/19.
judgment · EN · 25 June 2020
Tribunalens dom (tredje avdelningen) av den 25 juni 2020.#Serviceplan Gruppe für innovative Kommunikation GmbH & Co. KG mot Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet.#EU-varumärke – Ansökan om registrering som EU-varumärke av ordmärket Serviceplan Solutions – Absolut registreringshinder – Särskiljningsförmåga saknas – Artikel 7.1 b i förordning (EU) 2017/1001 – Motiveringsskyldighet – Artikel 94.1 första meningen i förordning 2017/1001.#Mål T-380/19.
judgment · SV · 25 June 2020
Sodba Splošnega sodišča (tretji senat) z dne 25. junija 2020.#Serviceplan Gruppe für innovative Kommunikation GmbH & Co. KG proti Uradu Evropske unije za intelektualno lastnino.#Znamka Evropske unije – Prijava besedne znamke Evropske unije Serviceplan Solutions – Absolutni razlog za zavrnitev – Neobstoj razlikovalnega učinka – Člen 7(1)(b) Uredbe (EU) 2017/1001 – Obveznost obrazložitve – Člen 94(1), prvi stavek, Uredbe 2017/1001.#Zadeva T-380/19.
judgment · SL · 25 June 2020
Rozsudok Všeobecného súdu (tretia komora) z 25. júna 2020.#Serviceplan Gruppe für innovative Kommunikation GmbH & Co. KG proti Úradu Európskej únie pre duševné vlastníctvo.#Ochranná známka Európskej únie – Prihláška slovnej ochrannej známky Európskej únie Serviceplan Solutions – Absolútny dôvod zamietnutia – Nedostatok rozlišovacej spôsobilosti – Článok 7 ods. 1 písm. b) nariadenia (EÚ) 2017/1001 – Povinnosť odôvodnenia – Článok 94 ods. 1 prvá veta nariadenia 2017/1001.#Vec T-380/19.
judgment · SK · 25 June 2020
Hotărârea Tribunalului (Camera a treia) din 25 iunie 2020.#Serviceplan Gruppe für innovative Kommunikation GmbH & Co. KG împotriva Oficiului Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală.#Marcă a Uniunii Europene – Cerere de înregistrare a mărcii Uniunii Europene verbale Serviceplan Solutions – Motiv absolut de refuz – Lipsa caracterului distinctiv – Articolul 7 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (UE) 2017/1001 – Obligația de motivare – Articolul 94 alineatul (1) prima teză din Regulamentul 2017/1001.#Cauza T-380/19.
judgment · RO · 25 June 2020
Acórdão do Tribunal Geral (Terceira Secção) de 25 de junho de 2020.#Serviceplan Gruppe für innovative Kommunikation GmbH & Co. KG contra Instituto da Propriedade Intelectual da União Europeia (EUIPO).#Marca da União Europeia — Pedido de marca nominativa da União Europeia Serviceplan Solutions — Motivo absoluto de recusa — Falta de caráter distintivo — Artigo 7.°, n.° 1, alínea b), do Regulamento (UE) 2017/1001 — Dever de fundamentação — Artigo 94.°, n.° 1, primeira frase, do Regulamento 2017/1001.#Processo T-380/19.
judgment · PT · 25 June 2020
Wyrok Sądu (trzecia izba) z dnia 25 czerwca 2020 r.#Serviceplan Gruppe für innovative Kommunikation GmbH & Co. KG przeciwko Urzędowi Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej.#Znak towarowy Unii Europejskiej – Zgłoszenie słownego unijnego znaku towarowego Serviceplan Solutions – Bezwzględna podstawa odmowy rejestracji – Brak charakteru odróżniającego – Artykuł 7 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (UE) 2017/1001 – Obowiązek uzasadnienia – Artykuł 94 ust. 1 zdanie pierwsze rozporządzenia 2017/1001.#Sprawa T-380/19.
judgment · PL · 25 June 2020
Arrest van het Gerecht (Derde kamer) van 25 juni 2020.#Serviceplan Gruppe für innovative Kommunikation GmbH & Co. KG tegen Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie.#Uniemerk – Aanvraag voor Uniewoordmerk Serviceplan Solutions – Absolute weigeringsgrond – Geen onderscheidend vermogen – Artikel 7, lid 1, onder b), van verordening (EU) 2017/1001 – Motiveringsplicht – Artikel 94, lid 1, eerste volzin, van verordening 2017/1001.#Zaak T-380/19.
judgment · NL · 25 June 2020
Sentenza tal-Qorti Ġenerali (It-Tielet Awla) tal-25 ta’ Ġunju 2020.#Serviceplan Gruppe für innovative Kommunikation GmbH & Co. KG vs L-Uffiċċju tal-Proprjetà Intellettwali tal-Unjoni Ewropea.#Trade mark tal-Unjoni Ewropea – Applikazzjoni għat-trade mark verbali tal-Unjoni Ewropea Serviceplan Solutions – Raġuni assoluta għal rifjut – Assenza ta’ karattru distintiv – Artikolu 7(1)(b) tar-Regolament (UE) 2017/1001 – Obbligu ta’ motivazzjoni – L-ewwel sentenza tal-Artikolu 94(1) tar-Regolament 2017/1001.#Kawża T-380/19.
judgment · MT · 25 June 2020
Vispārējās tiesas spriedums (trešā palāta), 2020. gada 25. jūnijs.#Serviceplan Gruppe für innovative Kommunikation GmbH & Co. KG pret Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma biroju.#Eiropas Savienības preču zīme – Eiropas Savienības vārdiskas preču zīmes “Serviceplan Solutions” reģistrācijas pieteikums – Absolūts atteikuma pamats – Atšķirtspējas neesamība – Regulas (ES) 2017/1001 7. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Pienākums norādīt pamatojumu – Regulas 2017/1001 94. panta 1. punkta pirmais teikums.#Lieta T-380/19.
judgment · LV · 25 June 2020
2020 m. birželio 25 d. Bendrojo Teismo (trečioji kolegija) sprendimas.#Serviceplan Gruppe für innovative Kommunikation GmbH & Co. KG prieš Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnybą.#Europos Sąjungos prekių ženklas – Žodinio Europos Sąjungos prekių ženklo „Serviceplan Solutions“ paraiška – Absoliutus atsisakymo registruoti pagrindas – Skiriamojo požymio nebuvimas – Reglamento (ES) 2017/1001 7 straipsnio 1 dalies b punktas – Pareiga motyvuoti – Reglamento 2017/1001 94 straipsnio 1 dalies pirmas sakinys.#Byla T-380/19.
judgment · LT · 25 June 2020
Sentenza del Tribunale (Terza Sezione) del 25 giugno 2020.#Serviceplan Gruppe für innovative Kommunikation GmbH & Co. KG contro Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale.#Marchio dell’Unione europea – Domanda di marchio dell’Unione europea denominativo Serviceplan Solutions – Impedimento alla registrazione assoluto – Assenza di carattere distintivo – Articolo 7, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/1001 – Obbligo di motivazione – Articolo 94, paragrafo 1, prima frase, del regolamento 2017/1001.#Causa T-380/19.
judgment · IT · 25 June 2020
A Törvényszék ítélete (harmadik tanács), 2020. június 25.#Serviceplan Gruppe für innovative Kommunikation GmbH & Co. KG kontra az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala.#Európai Uniós védjegy – A Serviceplan Solutions európai uniós szóvédjegy bejelentése – Feltétlen kizáró ok – A megkülönböztető képesség hiánya – Az (EU) 2017/1001 rendelet 7. cikke (1) bekezdésének b) pontja – Indokolási kötelezettség – A 2017/1001 rendelet 94. cikke (1) bekezdésének első mondata.#T-380/19. sz. ügy.
judgment · HU · 25 June 2020
Presuda Općeg suda (treće vijeće) od 25. lipnja 2020.#Serviceplan Gruppe für innovative Kommunikation GmbH & Co. KG protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo.#Žig Europske unije – Prijava verbalnog žiga Europske unije Serviceplan Solutions – Apsolutni razlog za odbijanje – Nepostojanje razlikovnog karaktera – Članak 7. stavak 1. točka (b) Uredbe (EU) 2017/1001 – Obveza obrazlaganja – Članak 94. stavak 1. prva rečenica Uredbe 2017/1001.#Predmet T-380/19.
judgment · HR · 25 June 2020
Arrêt du Tribunal (troisième chambre) du 25 juin 2020.#Serviceplan Gruppe für innovative Kommunikation GmbH & Co. KG contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.#Marque de l’Union européenne – Demande de marque de l’Union européenne verbale Serviceplan Solutions – Motif absolu de refus – Absence de caractère distinctif – Article 7, paragraphe 1, sous b), du règlement (UE) 2017/1001 – Obligation de motivation – Article 94, paragraphe 1, première phrase, du règlement 2017/1001.#Affaire T-380/19.
judgment · FR · 25 June 2020
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 25.6.2020.#Serviceplan Gruppe für innovative Kommunikation GmbH & Co. KG vastaan Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO).#EU-tavaramerkki – Hakemus EU-sanamerkiksi Serviceplan Solutions – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta – Perusteluvelvollisuus – Asetuksen 2017/1001 94 artiklan 1 kohdan ensimmäinen virke.#Asia T-380/19.
judgment · FI · 25 June 2020
Üldkohtu otsus (kolmas koda), 25.6.2020.#Serviceplan Gruppe für innovative Kommunikation GmbH & Co. KG versus Euroopa Liidu Intellektuaalomandi Amet.#Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu sõnamärgi Serviceplan Solutions taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b – Määruse 2017/1001 artikli 94 lõike 1 esimene lause.#Kohtuasi T-380/19.
judgment · ET · 25 June 2020
Sentencia del Tribunal General (Sala Tercera) de 25 de junio de 2020.#Serviceplan Gruppe für innovative Kommunikation GmbH & Co. KG contra Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea.#Marca de la Unión Europea — Solicitud de marca denominativa de la Unión Serviceplan Solutions — Motivo de denegación absoluto — Falta de carácter distintivo — Artículo 7, apartado 1, letra b), del Reglamento (UE) 2017/1001 — Obligación de motivación — Artículo 94, apartado 1, primera frase, del Reglamento 2017/1001.#Asunto T-380/19.
judgment · ES · 25 June 2020
Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (τρίτο τμήμα) της 25ης Ιουνίου 2020.#Serviceplan Gruppe für innovative Kommunikation GmbH & Co. KG κατά Γραφείου Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης.#Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Αίτηση καταχωρίσεως λεκτικού σήματος της Ευρωπαϊκής Ένωσης Serviceplan Solutions – Απόλυτος λόγος απαραδέκτου – Έλλειψη διακριτικού χαρακτήρα – Άρθρο 7, παράγραφος 1, στοιχείο βʹ, του κανονισμού (ΕΕ) 2017/1001 – Υποχρέωση αιτιολογήσεως – Άρθρο 94, παράγραφος 1, πρώτη περίοδος, του κανονισμού 2017/1001.#Υπόθεση T-380/19.
judgment · EL · 25 June 2020
Urteil des Gerichts (Dritte Kammer) vom 25. Juni 2020.#Serviceplan Gruppe für innovative Kommunikation GmbH & Co. KG gegen Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum.#Unionsmarke – Anmeldung der Unionswortmarke Serviceplan Solutions – Absolutes Eintragungshindernis – Fehlende Unterscheidungskraft – Art. 7 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung (EU) 2017/1001 – Begründungspflicht – Art. 94 Abs. 1 Satz 1 der Verordnung 2017/1001.#Rechtssache T-380/19.
judgment · DE · 25 June 2020
Rettens dom (Tredje Afdeling) af 25. juni 2020.#Serviceplan Gruppe für innovative Kommunikation GmbH & Co. KG mod Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret.#EU-varemærker – ansøgning om EU-ordmærket Serviceplan Solutions – absolut registreringshindring – mangel på fornødent særpræg – artikel 7, stk.1, litra b), i forordning (EU) 2017/1001 – begrundelsespligt – artikel 94, stk. 1, første punktum, i forordning 2017/1001.#Sag T-380/19.
judgment · DA · 25 June 2020
Rozsudek Tribunálu (třetího senátu) ze dne 25. června 2020.#Serviceplan Gruppe für innovative Kommunikation GmbH & Co. KG v. Úřad Evropské unie pro duševní vlastnictví.#Ochranná známka Evropské unie – Přihláška slovní ochranné známky Evropské unie Serviceplan Solutions – Absolutní důvod pro zamítnutí zápisu – Nedostatek rozlišovací způsobilosti – Článek 7 odst. 1 písm. b) nařízení (EU) 2017/1001 – Povinnost uvést odůvodnění – Článek 94 odst. 1 první věta nařízení 2017/1001.#Věc T-380/19.
judgment · CS · 25 June 2020
Решение на Общия съд (трети състав) от 25 юни 2020 г.#Serviceplan Gruppe für innovative Kommunikation GmbH & Co. KG срещу Служба на Европейския съюз за интелектуална собственост.#Марка на Европейския съюз — Заявка за словна марка на Европейския съюз „Serviceplan Solutions“ — Абсолютно основание за отказ — Липса на отличителен характер — Член 7, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕС) 2017/1001 — Задължение за мотивиране — Член 94, параграф 1, първо изречение от Регламент 2017/1001.#Дело T-380/19.
judgment · BG · 25 June 2020
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.