European Union · Record · TJ
CELEX 62019TJ0387
Judgment of the General Court (Seventh Chamber) of 12 May 2021.#DF and DG v European Investment Bank.#Civil service – Staff of the EIB – Remuneration – Decision refusing entitlement to an installation allowance upon return to headquarters – Liability.#Case T-387/19.
Introduced
12 May 2021
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
12 May 2021
Records
Official record CELEX 62019TJ0387 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 12 May 2021. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
23 official files
Judgment of the General Court (Seventh Chamber) of 12 May 2021.#DF and DG v European Investment Bank.#Civil service – Staff of the EIB – Remuneration – Decision refusing entitlement to an installation allowance upon return to headquarters – Liability.#Case T-387/19.
Judgment of the General Court (Seventh Chamber) of 12 May 2021.#DF and DG v European Investment Bank.#Civil service – Staff of the EIB – Remuneration – Decision refusing entitlement to an installation allowance upon return to headquarters – Liability.#Case T-387/19.
judgment · EN · 12 May 2021
Tribunalens dom (sjunde avdelningen) av den 12 maj 2021.#DF och DG mot Europeiska investeringsbanken.#Personalmål – EIB:s personal – Lön – Beslut att inte bevilja installeringsbidrag i samband med återvändande till EIB:s säte – Ansvar.#Mål T-387/19.
judgment · SV · 12 May 2021
Sodba Splošnega sodišča (sedmi senat) z dne 12. maja 2021.#DF in DG proti Evropski investicijski banki.#Javni uslužbenci – Osebje EIB – Plača – Odločba o zavrnitvi upravičenosti do nadomestila za nastanitev ob vrnitvi na sedež službe – Odgovornost.#Zadeva T-387/19.
judgment · SL · 12 May 2021
Rozsudok Všeobecného súdu (siedma komora) z 12. mája 2021.#DF a DG v. Európska investičná banka.#Verejná služba – Zamestnanci EIB – Odmeňovanie – Rozhodnutie o odmietnutí priznať príspevok na usídlenie pri návrate do miesta sídla – Zodpovednosť.#Vec T-387/19.
judgment · SK · 12 May 2021
Hotărârea Tribunalului (Camera a șaptea) din 12 mai 2021.#DF și DG împotriva Băncii Europene de Investiții.#Funcție publică – Personalul BEI – Remunerație – Decizie prin care se refuză dreptul la indemnizația de instalare cu ocazia revenirii la sediu – Răspundere.#Cauza T-387/19.
judgment · RO · 12 May 2021
Acórdão do Tribunal Geral (Sétima Secção) de 12 de maio de 2021.#DF e DG contra Banco Europeu de Investimento.#Função pública — Pessoal do BEI — Remuneração — Decisão que recusa o direito ao subsídio de instalação por ocasião do regresso à sede — Responsabilidade.#Processo T-387/19.
judgment · PT · 12 May 2021
Wyrok Sądu (siódma izba) z dnia 12 maja 2021 r.#DF i DG przeciwko Europejskiemu Bankowi Inwestycyjnemu.#Służba publiczna – Personel EBI – Wynagrodzenie – Decyzja odmawiająca prawa do dodatku na zagospodarowanie przy powrocie do siedziby – Odpowiedzialność.#Sprawa T-387/19.
judgment · PL · 12 May 2021
Arrest van het Gerecht (Zevende kamer) van 12 mei 2021.#DF en DG tegen Europese Investeringsbank.#Openbare dienst – Personeel van de EIB – Bezoldiging – Besluit tot weigering van de inrichtingsvergoeding bij de terugkeer naar het hoofdkantoor – Aansprakelijkheid.#Zaak T-387/19.
judgment · NL · 12 May 2021
Sentenza tal-Qorti Ġenerali (Is-Seba’ Awla) tat-12 ta’ Mejju 2021.#DF u DG vs Il-Bank Ewropew tal-Investiment.#Servizz pubbliku – Uffiċjali tal-BEI – Remunerazzjoni – Deċiżjoni li tirrifjuta d-dritt għall-allowance tal-installazzjoni fl-okkażjoni tar-ritorn lejn is-sede – Responsabbiltà.#Kawża T-387/19.
judgment · MT · 12 May 2021
Vispārējās tiesas spriedums (septītā palāta), 2021. gada 12. maijs.#DF un DG pret Eiropas Investīciju banku.#Civildienests – EIB personāls – Atalgojums – Lēmums, ar ko ir atteiktas tiesības uz iekārtošanās pabalstu saistībā ar atgriešanos iestādes mītnē – Atbildība.#Lieta T-387/19.
judgment · LV · 12 May 2021
2021 m. gegužės 12 d. Bendrojo Teismo (septintoji kolegija) sprendimas.#DF ir DG prieš Europos investicijų banką.#Viešoji tarnyba – EIB darbuotojai – Darbo užmokestis – Sprendimas, kuriuos atsisakoma išmokėti įsikūrimo išmoką grįžus į būstinę – Atsakomybė.#Byla T-387/19.
judgment · LT · 12 May 2021
Sentenza del Tribunale (Settima Sezione) del 12 maggio 2021.#DF e DG contro Banca europea per gli investimenti.#Funzione pubblica – Personale della BEI – Retribuzione – Decisione di diniego del diritto all'indennità di prima sistemazione in occasione del ritorno in sede – Responsabilità.#Causa T-387/19.
judgment · IT · 12 May 2021
A Törvényszék ítélete (hetedik tanács), 2021. május 12.#DF és DG kontra Európai Beruházási Bank.#Közszolgálat – Az EBB személyi állománya – Díjazás – A székhelyre való visszatéréskor a beilleszkedési támogatásra való jogosultságot megtagadó határozat – Felelősség.#T-387/19. sz. ügy.
judgment · HU · 12 May 2021
Presuda Općeg suda (sedmo vijeće) od 12. svibnja 2021.#DF i DG protiv Europske investicijske banke.#Javna služba – Osoblje EIB-a – Primici od rada – Odluka kojom se odbija pravo na naknadu za nastanjenje prilikom povratka u sjedište – Odgovornost.#Predmet T-387/19.
judgment · HR · 12 May 2021
Arrêt du Tribunal (septième chambre) du 12 mai 2021.#DF et DG contre Banque européenne d'investissement.#Fonction publique – Personnel de la BEI – Rémunération – Décision refusant le droit à l’indemnité d’installation à l’occasion du retour au siège – Responsabilité.#Affaire T-387/19.
judgment · FR · 12 May 2021
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 12.5.2021.#DF ja DG vastaan Euroopan investointipankki (EIP).#Henkilöstö – EIP:n henkilöstö – Palkkaus – Päätös evätä oikeus asettautumiskorvaukseen päätoimipaikkaan paluun yhteydessä – Vastuu.#Asia T-387/19.
judgment · FI · 12 May 2021
Üldkohtu otsus (seitsmes koda), 12.5.2021.#DF ja DG versus Euroopa Investeerimispank.#Avalik teenistus – EIP töötajad – Töötasu – Otsus, millega keelduti maksmast sisseseadmistoetust asukohta tagasipöördumise korral – Vastutus.#Kohtuasi T-387/19.
judgment · ET · 12 May 2021
Sentencia del Tribunal General (Sala Séptima) de 12 de mayo de 2021.#DF y DG contra Banco Europeo de Inversiones.#Función pública — Personal del BEI — Remuneración — Decisión por la que se deniega el derecho a la indemnización por instalación con ocasión del regreso a la sede — Responsabilidad.#Asunto T-387/19.
judgment · ES · 12 May 2021
Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (έβδομο τμήμα) της 12ης Μαΐου 2021.#DF και DG κατά Ευρωπαϊκής Τράπεζας Επενδύσεων.#Υπαλληλική υπόθεση – Προσωπικό της ΕΤΕπ – Αποδοχές – Απόφαση απορρίψεως αιτήματος χορηγήσεως αποζημιώσεως εγκαταστάσεως κατά την επιστροφή στην έδρα του οργανισμού – Ευθύνη.#Υπόθεση T-387/19.
judgment · EL · 12 May 2021
Urteil des Gerichts (Siebte Kammer) vom 12. Mai 2021.#DF und DG gegen Europäische Investitionsbank.#Öffentlicher Dienst – Personal der EIB – Vergütung – Entscheidung, mit der der Anspruch auf Einrichtungsbeihilfe bei der Rückkehr an den Dienstsitz versagt wurde – Haftung.#Rechtssache T-387/19.
judgment · DE · 12 May 2021
Rettens dom (Syvende Afdeling) af 12. maj 2021.#DF og DG mod Den Europæiske Investeringsbank.#Personalesag – ansatte ved EIB – løn – afgørelse om afslag på ret til bosættelsespenge ved tilbagevenden til hovedsædet – ansvar.#Sag T-387/19.
judgment · DA · 12 May 2021
Rozsudek Tribunálu (sedmého senátu) ze dne 12. května 2021.#DF a DG v. Evropská investiční banka.#Veřejná služba – Zaměstnanci EIB – Odměňování – Rozhodnutí, kterým se zamítá nárok na příspěvek na zařízení při návratu do sídla – Odpovědnost.#Věc T-387/19.
judgment · CS · 12 May 2021
Решение на Общия съд (седми състав) от 12 май 2021 г.#DF и DG срещу Европейска инвестиционна банка.#Публична служба — Персонал на ЕИБ — Възнаграждение — Решение, с което се отказва отпускане на надбавка за настаняване при завръщане в седалището — Отговорност.#Дело T-387/19.
judgment · BG · 12 May 2021
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.