European Union · Record · TJ
CELEX 62019TJ0559
Judgment of the General Court (Fifth Chamber) of 30 January 2020.#Julius Sämann Ltd v European Union Intellectual Property Office.#EU trade mark — Opposition proceedings — Application for an EU figurative mark representing a tree — Earlier EU and international figurative marks representing an ‘arbre magique’ (magic tree) — Relative grounds for refusal — No likelihood of confusion — No similarity between the signs — Article 8(1)(b) of Regulation (EU) 2017/1001 — No damage to reputation — Article 8(5) of Regulation 2017/1001.#Case T-559/19.
Introduced
30 January 2020
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
30 January 2020
Records
Official record CELEX 62019TJ0559 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 30 January 2020. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
23 official files
Judgment of the General Court (Fifth Chamber) of 30 January 2020.#Julius Sämann Ltd v European Union Intellectual Property Office.#EU trade mark — Opposition proceedings — Application for an EU figurative mark representing a tree — Earlier EU and international figurative marks representing an ‘arbre magique’ (magic tree) — Relative grounds for refusal — No likelihood of confusion — No similarity between the signs — Article 8(1)(b) of Regulation (EU) 2017/1001 — No damage to reputation — Article 8(5) of Regulation 2017/1001.#Case T-559/19.
Judgment of the General Court (Fifth Chamber) of 30 January 2020.#Julius Sämann Ltd v European Union Intellectual Property Office.#EU trade mark — Opposition proceedings — Application for an EU figurative mark representing a tree — Earlier EU and international figurative marks representing an ‘arbre magique’ (magic tree) — Relative grounds for refusal — No likelihood of confusion — No similarity between the signs — Article 8(1)(b) of Regulation (EU) 2017/1001 — No damage to reputation — Article 8(5) of Regulation 2017/1001.#Case T-559/19.
judgment · EN · 30 January 2020
Tribunalens dom (femte avdelningen) av den 30 januari 2020.#Julius Sämann Ltd mot Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet.#EU-varumärke – Invändningsförfarande – Ansökan om registrering som EU-varumärke av ett figurmärke som återger ett träd – Det äldre EU-figurmärket och det äldre internationella figurmärket som återger ett ’magiskt träd’ – Relativa registreringshinder – Risk för förväxling föreligger inte – Känneteckenslikhet föreligger inte – Artikel 8.1 b i förordning (EU) 2017/1001 – Ingen skadlig inverkan på renomméet – Artikel 8.5 i förordning 2017/1001.#Mål T-559/19.
judgment · SV · 30 January 2020
Sodba Splošnega sodišča (peti senat) z dne 30. januarja 2020.#Julius Sämann Ltd proti Uradu Evropske unije za intelektualno lastnino.#Znamka Evropske unije – Postopek z ugovorom – Prijava figurativne znamke Evropske unije, ki ponazarja drevo – Prejšnje figurativne znamke Evropske unije in prejšnje mednarodne figurativne znamke, ki ponazarjajo „čudežno drevo“ – Relativni razlogi za zavrnitev – Neobstoj verjetnosti zmede – Neobstoj podobnosti znakov – Člen 8(1)(b) Uredbe (EU) 2017/1001 – Neobstoj škodovanja ugledu – Člen 8(5) Uredbe 2017/1001.#Zadeva T-559/19.
judgment · SL · 30 January 2020
Rozsudok Všeobecného súdu (piata komora) z 30. januára 2020.#Julius Sämann Ltd proti Úradu Európskej únie pre duševné vlastníctvo.#Ochranná známka Európskej únie – Námietkové konanie – Prihláška obrazovej ochrannej známky Európskej únie zobrazujúcej strom – Staršie obrazové ochranné známky Európskej únie a medzinárodné ochranné známky zobrazujúce ‚zázračný strom‘ – Relatívne dôvody zamietnutia – Neexistencia pravdepodobnosti zámeny – Neexistencia podobnosti označení – Článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (EÚ) 2017/1001 – Neexistencia poškodenia dobrého mena – Článok 8 ods. 5 nariadenia 2017/1001.#Vec T-559/19.
judgment · SK · 30 January 2020
Hotărârea Tribunalului (Camera a cincea) din 30 ianuarie 2020.#Julius Sämann Ltd împotriva Oficiului Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală.#Marcă a Uniunii Europene – Procedură de opoziție – Cerere de înregistrare a mărcii Uniunii Europene figurative reprezentând un arbore – Mărci ale Uniunii Europene și internaționale figurative anterioare reprezentând un „arbore magic” – Motive relative de refuz – Lipsa riscului de confuzie – Lipsa similitudinii semnelor – Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (UE) 2017/1001 – Lipsa unei atingeri aduse reputației – Articolul 8 alineatul (5) din Regulamentul 2017/1001.#Cauza T-559/19.
judgment · RO · 30 January 2020
Acórdão do Tribunal Geral (Quinta Secção) de 30 de janeiro de 2020.#Julius Sämann Ltd contra Instituto da Propriedade Intelectual da União Europeia (EUIPO).#Marca da União Europeia – Processo de oposição – Pedido de marca figurativa da União Europeia que representa uma árvore – Marcas figurativas da União Europeia anteriores que representam uma “árvore mágica” – Motivos relativos de recusa – Inexistência de risco de confusão – Inexistência de semelhança dos sinais – Artigo 8.°, n.° 1, alínea b), do Regulamento (UE) 2017/1001 – Inexistência de atentado ao prestígio – Artigo 8.°, n.° 5, do Regulamento 2017/1001.#Processo T-559/19.
judgment · PT · 30 January 2020
Wyrok Sądu (piąta izba) z dnia 30 stycznia 2020 r.#Julius Sämann Ltd przeciwko Urzędowi Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej.#Znak towarowy Unii Europejskiej – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Zgłoszenie graficznego unijnego znaku towarowego przedstawiającego drzewo – Wcześniejsze graficzne, unijny i międzynarodowe, znaki towarowe przedstawiające „drzewo magiczne” – Względne podstawy odmowy rejestracji – Brak prawdopodobieństwa wprowadzenia w błąd – Brak podobieństwa oznaczeń – Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (UE) 2017/1001 – Brak naruszenia renomy – Artykuł 8 ust. 5 rozporządzenia 2017/1001.#Sprawa T-559/19.
judgment · PL · 30 January 2020
Arrest van het Gerecht (Vijfde kamer) van 30 januari 2020.#Julius Sämann Ltd tegen Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie.#Uniemerk – Oppositieprocedure – Aanvraag voor Uniebeeldmerk dat een boom weergeeft – Oudere Uniebeeldmerk en ouder internationaal merk die een ‚magische boom’ weergeven – Relatieve weigeringsgronden – Geen verwarringsgevaar – Geen overeenstemmende tekens – Artikel 8, lid 1, onder b), van verordening (EU) 2017/1001 – Geen afbreuk aan de reputatie – Artikel 8, lid 5, van verordening 2017/1001.#Zaak T-559/19.
judgment · NL · 30 January 2020
Sentenza tal-Qorti Ġenerali (Il-Ħames Awla) tat-30 ta’ Jannar 2020.#Julius Sämann Ltd vs L-Uffiċċju tal-Proprjetà Intellettwali tal-Unjoni Ewropea.#Trade mark tal-Unjoni Ewropea – Proċedimenti ta’ oppożizzjoni – Applikazzjoni għar-reġistrazzjoni ta’ trade mark figurattiva tal-Unjoni Ewropea li tirrappreżenta siġra – Trade marks figurattivi tal-Unjon Ewropea u Internazzjonali preċedenti li jirrappreżentaw ‘arbre magique’ – Raġunijiet relattivi għal rifjut – Assenza ta’ probabbiltà ta’ konfużjoni – Assenza ta’ xebh tas-sinjali – Artikolu 8(1)(b) tar-Regolament (UE) 2017/1001 – Assenza ta’ ħsara għar-reputazzjoni – Artikolu 8(5) tar-Regolament 2017/1001.#Kawża T-559/19.
judgment · MT · 30 January 2020
Vispārējās tiesas spriedums (piektā palāta), 2020. gada 30. janvāris.#Julius Sämann Ltd pret Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma biroju.#Eiropas Savienības preču zīme – Iebildumu process – Eiropas Savienības grafiskas preču zīmes, kas attēlo koku, reģistrācijas pieteikums – Agrākas Eiropas Savienības un starptautiskas grafiskas preču zīmes, kurās attēlots “maģiskais koks” – Relatīvi atteikuma pamati – Sajaukšanas iespējas neesamība – Apzīmējumu līdzības neesamība – Regulas (ES) 2017/1001 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Kaitējuma reputācijai neesamība – Regulas 2017/1001 8. panta 5. punkts.#Lieta T-559/19.
judgment · LV · 30 January 2020
2020 m. sausio 30 d. Bendrojo Teismo (penktoji kolegija) sprendimas.#Julius Sämann Ltd prieš Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnybą.#Europos Sąjungos prekių ženklas – Protesto procedūra – Vaizdinio Europos Sąjungos prekių ženklo, kurį sudaro medžio vaizdas, paraiška – Ankstesni vaizdiniai tarptautiniai ir Europos Sąjungos prekių ženklai, kuriuos sudaro „stebuklingo medžio“ vaizdas – Santykiniai atsisakymo registruoti pagrindai – Galimybės supainioti nebuvimas – Žymenų panašumo nebuvimas – Reglamento (ES) 2017/1001 8 straipsnio 1 dalies b punktas – Kenkimo geram vardui nebuvimas – Reglamento 2017/1001 8 straipsnio 5 dalis.#Byla T-559/19.
judgment · LT · 30 January 2020
Sentenza del Tribunale (Quinta Sezione) del 30 gennaio 2020.#Julius Sämann Ltd contro Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale.#Marchio dell’Unione europea – Opposizione – Domanda di marchio dell’Unione europea figurativo che rappresenta un albero – Marchi dell’Unione europea e internazionale figurativi anteriori che rappresentano un “albero magico” – Impedimenti alla registrazione relativi – Assenza di rischio di confusione – Assenza di somiglianza tra i segni – Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/1001 – Assenza di pregiudizio alla notorietà – Articolo 8, paragrafo 5, del regolamento 2017/1001.#Causa T-559/19.
judgment · IT · 30 January 2020
A Törvényszék ítélete (ötödik tanács), 2020. január 30.#Julius Sämann Ltd kontra az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala.#Európai uniós védjegy – Felszólalási eljárás – Egy fát ábrázoló európai uniós ábrás védjegy bejelentése – Egy »mágikus fát« ábrázoló korábbi európai uniós és nemzetközi ábrás védjegyek – Viszonylagos kizáró okok – Az összetéveszthetőség hiánya – A megjelölések hasonlóságának hiánya – Az (EU) 2017/1001 rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja – A jóhírnév sérelmének hiánya – A 2017/1001 rendelet 8. cikkének (5) bekezdése.#T-559/19. sz. ügy.
judgment · HU · 30 January 2020
Presuda Općeg suda (peto vijeće) od 30. siječnja 2020.#Julius Sämann Ltd protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo.#Žig Europske unije – Postupak povodom prigovora – Prijava figurativnog žiga Europske unije koji prikazuje stablo – Raniji figurativni žigovi Europske unije i međunarodni žigovi koji prikazuju ,čarobno stablo' – Relativni razlozi za odbijanje – Nepostojanje vjerojatnosti dovođenja u zabludu – Nepostojanje sličnosti znakova – Članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe (EU) 2017/1001 – Nepostojanje povrede ugleda – Članak 8. stavak 5. Uredbe 2017/1001.#Predmet T-559/19.
judgment · HR · 30 January 2020
Arrêt du Tribunal (cinquième chambre) du 30 janvier 2020.#Julius Sämann Ltd contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.#Marque de l’Union européenne – Procédure d’opposition – Demande de marque de l’Union européenne figurative représentant un arbre – Marques de l’Union européenne et internationales figuratives antérieures représentant un « arbre magique » – Motifs relatifs de refus – Absence de risque de confusion – Absence de similitude des signes – Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (UE) 2017/1001 – Absence d’atteinte à la renommée – Article 8, paragraphe 5, du règlement 2017/1001.#Affaire T-559/19.
judgment · FR · 30 January 2020
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 30.1.2020.#Julius Sämann Ltd vastaan Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO).#EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus puuta esittävän kuviomerkin rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiemmat EU- ja kansainväliset ”taikapuuta” esittävät kuviomerkit – Suhteelliset hylkäysperusteet – Sekaannusvaaran puuttuminen – Merkkien samankaltaisuuden puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Tavaramerkin maineelle ei aiheudu vahinkoa – Asetuksen 2017/1001 8 artiklan 5 kohta.#Asia T-559/19.
judgment · FI · 30 January 2020
Üldkohtu otsus (viies koda), 30.1.2020.#Julius Sämann Ltd versus Euroopa Liidu Intellektuaalomandi Amet.#Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Puud kujutava Euroopa Liidu kujutismärgi taotlus – „Võlupuud“ kujutavad varasemad Euroopa Liidu ja rahvusvahelised kujutismärgid – Suhtelised keeldumispõhjused – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Tähiste sarnasuse puudumine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b – Maine rikkumise puudumine – Määruse 2017/1001 artikli 8 lõige 5.#Kohtuasi T-559/19.
judgment · ET · 30 January 2020
Sentencia del Tribunal General (Sala Quinta) de 30 de enero de 2020.#Julius Sämann Ltd contra Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea.#Marca de la Unión Europea — Procedimiento de oposición — Solicitud de marca figurativa de la Unión que representa un árbol — Marcas figurativas anteriores de la Unión e internacionales que representan un “árbol mágico” — Motivos de denegación relativos — Inexistencia de riesgo de confusión — Inexistencia de similitud entre los signos — Artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (UE) 2017/1001 — Inexistencia de perjuicio para el renombre — Articulo 8, apartado 5, del Reglamento 2017/1001.#Asunto T-559/19.
judgment · ES · 30 January 2020
Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (πέμπτο τμήμα) της 30ής Ιανουαρίου 2020.#Julius Sämann Ltd κατά Γραφείου Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης.#Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Διαδικασία ανακοπής – Αίτηση καταχωρίσεως εικονιστικού σήματος της Ευρωπαϊκής Ένωσης που απεικονίζει ένα δέντρο – Προγενέστερα εικονιστικά σήματα, διεθνή και της Ευρωπαϊκής Ένωσης, που απεικονίζουν ένα “μαγικό δέντρο” – Σχετικοί λόγοι απαραδέκτου – Έλλειψη κινδύνου συγχύσεως – Έλλειψη ομοιότητας των σημείων – Άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο βʹ, του κανονισμού (ΕΕ) 2017/1001 – Δεν συντρέχει προσβολή της φήμης – Άρθρο 8, παράγραφος 5, του κανονισμού 2017/1001.#Υπόθεση T-559/19.
judgment · EL · 30 January 2020
Urteil des Gerichts (Fünfte Kammer) vom 30. Januar 2020.#Julius Sämann Ltd gegen Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum.#Unionsmarke – Widerspruchsverfahren – Anmeldung einer Unionsbildmarke, die einen Baum darstellt – Ältere Unionsbildmarken und ältere internationale Bil dmarken, die einen ‚magischen Baum‘ darstellen – Relative Eintragungshindernisse – Keine Verwechslungsgefahr – Keine Ähnlichkeit der Zeichen – Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung (EU) 2017/1001 – Keine Beeinträch tigung der Wertschätzung – Art. 8 Abs. 5 der Verordnung 2017/1001.#Rechtssache T-559/19.
judgment · DE · 30 January 2020
Rettens dom (Femte Afdeling) af 30. januar 2020.#Julius Sämann Ltd mod Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret.#EU-varemærker – indsigelsessag – ansøgning om EU-figurmærke, der gengiver et træ – EU-varemærke og ældre internationale figurmærker, der gengiver et »magisk træ« – relative registreringshindringer – ingen risiko for forveksling – ingen lighed mellem tegnene – artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EU) 2017/1001 – ingen krænkelse af renomméet – artikel 8, stk. 5, i forordning 2017/1001.#Sag T-559/19.
judgment · DA · 30 January 2020
Rozsudek Tribunálu (pátého senátu) ze dne 30. ledna 2020.#Julius Sämann Ltd v. Úřad Evropské unie pro duševní vlastnictví.#Ochranná známka Evropské unie – Námitkové řízení – Přihláška obrazové ochranné známky Evropské unie znázorňující strom – Starší obrazové ochranné známky Evropské unie a mezinárodní ochranné známky znázorňující ‚kouzelný strom‘ – Relativní důvody pro zamítnutí zápisu – Neexistence nebezpečí záměny – Neexistence podobnosti označení – Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (EU) 2017/1001 – Neexistence zásahu do dobrého jména – Článek 8 odst. 5 nařízení 2017/1001.#Věc T-559/19.
judgment · CS · 30 January 2020
Решение на Общия съд (пети състав) от 30 януари 2020 г.#Julius Sämann Ltd срещу Служба на Европейския съюз за интелектуална собственост.#Марка на Европейския съюз — Производство по възражение — Заявка за фигуративна марка на Европейския съюз, изобразяваща дърво — По-ранни фигуративни марки на Европейския съюз и по-ранни международни фигуративни марки, изобразяващи „вълшебно дърво“ — Относителни основания за отказ — Липса на вероятност от объркване — Липса на сходство между знаците — Член 8, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕС) 2017/1001 — Липса на засягане на репутацията — Член 8, параграф 5 от Регламент 2017/1001.#Дело T-559/19.
judgment · BG · 30 January 2020
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.