European Union · Record · TJ
CELEX 62019TJ0564
Judgment of the General Court (Fifth Chamber) of 28 May 2020.#Antonio Lozano Arana and Others v European Union Intellectual Property Office.#EU trade mark – – Revocation proceedings – – EU word mark LIBERTADOR – – Genuine use of the mark – – Article 58(1)(a) of Regulation (EU) 2017/1001 – – Right to be heard – – Article 94 of Regulation 2017/1001 – – Due notification – – Article 60 of Delegated Regulation (EU) 2017/1430 (now Article 60 of Delegated Regulation (EU) 2018/625) – – Failure to produce proof of genuine use of the mark within the time limit prescribed – – Article 19(1) of Delegated Regulation 2017/1430 (now Article 19(1) of Delegated Regulation 2018/625).#Case T-564/19.
Introduced
28 May 2020
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
28 May 2020
Records
Official record CELEX 62019TJ0564 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 28 May 2020. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
23 official files
Judgment of the General Court (Fifth Chamber) of 28 May 2020.#Antonio Lozano Arana and Others v European Union Intellectual Property Office.#EU trade mark – – Revocation proceedings – – EU word mark LIBERTADOR – – Genuine use of the mark – – Article 58(1)(a) of Regulation (EU) 2017/1001 – – Right to be heard – – Article 94 of Regulation 2017/1001 – – Due notification – – Article 60 of Delegated Regulation (EU) 2017/1430 (now Article 60 of Delegated Regulation (EU) 2018/625) – – Failure to produce proof of genuine use of the mark within the time limit prescribed – – Article 19(1) of Delegated Regulation 2017/1430 (now Article 19(1) of Delegated Regulation 2018/625).#Case T-564/19.
Judgment of the General Court (Fifth Chamber) of 28 May 2020.#Antonio Lozano Arana and Others v European Union Intellectual Property Office.#EU trade mark – – Revocation proceedings – – EU word mark LIBERTADOR – – Genuine use of the mark – – Article 58(1)(a) of Regulation (EU) 2017/1001 – – Right to be heard – – Article 94 of Regulation 2017/1001 – – Due notification – – Article 60 of Delegated Regulation (EU) 2017/1430 (now Article 60 of Delegated Regulation (EU) 2018/625) – – Failure to produce proof of genuine use of the mark within the time limit prescribed – – Article 19(1) of Delegated Regulation 2017/1430 (now Article 19(1) of Delegated Regulation 2018/625).#Case T-564/19.
judgment · EN · 28 May 2020
Tribunalens dom (femte avdelningen) av den 28 maj 2020.#Antonio Lozano Arana m.fl. mot Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet.#EU-varumärke – Upphävandeförfarande – EU-ordmärket LIBERTADOR – Verkligt bruk av varumärket – Artikel 58.1 a i förordning (EU) 2017/1001 – Rätten att bli hörd – Artikel 94 i förordning 2017/1001 – Regelrätt delgivning – Artikel 60 i delegerad förordning (EU) 2017/1430 (nu artikel 60 i delegerad förordning (EU) 2018/625) – Bevis på att varumärket har varit föremål för verkligt bruk har inte lämnats in inom den föreskrivna fristen – Artikel 19.1 i delegerad förordning 2017/1430 (nu artikel 19.1 i delegerad förordning 2018/625).#Mål T-564/19.
judgment · SV · 28 May 2020
Sodba Splošnega sodišča (peti senat) z dne 28. maja 2020.#Antonio Lozano Arana in drugi proti Uradu Evropske unije za intelektualno lastnino.#Znamka Evropske unije – Postopek za razveljavitev – Besedna znamka Evropske unije LIBERTADOR – Resna in dejanska uporaba znamke – Člen 58(1)(a) Uredbe (UE) 2017/1001 – Pravica do izjave – Člen 94 Uredbe 2017/1001 – Pravilna vročitev – Člen 60 Izvedbene uredbe (UE) 2017/1430 (postal člen 60 Izvedbene uredbe (UE) 2018/625) – Nepredložitev dokazov o resni in dejanski uporabi znamke v določenem roku – Člen 19(1) Izvedbene uredbe 2017/1430 (postal člen 19(1) Izvedbene uredbe 2018/625.#Zadeva T-564/19.
judgment · SL · 28 May 2020
Rozsudok Všeobecného súdu (piata komora) z 28. mája 2020.#Antonio Lozano Arana a i. proti Úradu Európskej únie pre duševné vlastníctvo.#Ochranná známka Európskej únie – Konanie o zrušenie – Slovná ochranná známka Európskej únie LIBERTADOR – Riadne používanie ochrannej známky – Článok 58 ods. 1 písm. a) nariadenia (EÚ) 2017/1001 – Právo byť vypočutý – Článok 94 nariadenia 2017/1001 – Riadne oznámenie – Článok 60 delegovaného nariadenia (EÚ) 2017/1430 [teraz článok 60 delegovaného nariadenia (EÚ) 2018/625] – Nepredloženie dôkazov o riadnom používaní pred uplynutím stanovenej lehoty – Článok 19 ods. 1 delegovaného nariadenia 2017/1430 (teraz článok 19 ods. 1 delegovaného nariadenia 2018/625).#Vec T-564/19.
judgment · SK · 28 May 2020
Hotărârea Tribunalului (Camera a cincea) din 28 mai 2020.#Antonio Lozano Arana ș.a. împotriva Oficiului Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală.#Marcă a Uniunii Europene – Procedură de decădere – Marca Uniunii Europene verbală LIBERTADOR – Utilizare serioasă a mărcii – Articolul 58 alineatul (1) litera (a) din Regulamentul (UE) 2017/1001 – Dreptul de a fi ascultat – Articolul 94 din Regulamentul 2017/1001 – Notificare legală – Articolul 60 din Regulamentul delegat (UE) 2017/1430 [devenit articolul 60 din Regulamentul delegat (UE) 2018/625] – Lipsa depunerii de dovezi ale utilizării serioase a mărcii în termenul stabilit – Articolul 19 alineatul (1) din Regulamentul delegat 2017/1430 [devenit articolul 19 alineatul (1) din Regulamentul delegat 2018/625].#Cauza T-564/19.
judgment · RO · 28 May 2020
Acórdão do Tribunal Geral (Quinta Secção) de 28 de maio de 2020.#Antonio Lozano Arana e o. contra Instituto da Propriedade Intelectual da União Europeia.#Marca da União Europeia — Processo de extinção — Marca nominativa da União Europeia LIBERTADOR — Utilização séria da marca — Artigo 58.°, n.° 1, alínea a), do Regulamento (UE) 2017/1001 — Direito de ser ouvido — Artigo 94.° do Regulamento 2017/1001 — Notificação regular — Artigo 60.° do Regulamento Delegado (UE) 2017/1430 [atual artigo 60.° do Regulamento Delegado (UE) 2018/625] — Não apresentação de provas da utilização séria da marca no prazo estabelecido — Artigo 19.°, n.° 1, do Regulamento Delegado 2017/1430 (atual artigo 19.°, n.° 1, do Regulamento Delegado 2018/625).#Processo T-564/19.
judgment · PT · 28 May 2020
Wyrok Sądu (piąta izba) z dnia 28 maja 2020 r.#Antonio Lozano Arana i in. przeciwko Urzędowi Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej.#Znak towarowy Unii Europejskiej – Postępowanie w sprawie stwierdzenia wygaśnięcia prawa do znaku – Słowny unijny znak towarowy LIBERTADOR – Rzeczywiste używanie znaku towarowego – Artykuł 58 ust. 1 lit. a) rozporządzenia (UE) 2017/1001 – Prawo do bycia wysłuchanym – Artykuł 94 rozporządzenia 2017/1001 – Prawidłowe doręczenie – Artykuł 60 rozporządzenia delegowanego (UE) 2017/1430 [obecnie art. 60 rozporządzenia delegowanego (UE) 2018/625] – Nieprzedstawienie dowodów rzeczywistego używania znaku towarowego w wyznaczonym terminie – Artykuł 19 ust. 1 rozporządzenia delegowanego 2017/1430 (obecnie art. 19 ust. 1 rozporządzenia delegowanego 2018/625).#Sprawa T-564/19.
judgment · PL · 28 May 2020
Arrest van het Gerecht (Vijfde kamer) van 28 mei 2020.#Antonio Lozano Arana e.a. tegen Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie.#Uniemerk – Procedure tot vervallenverklaring – Uniewoordmerk LIBERTADOR – Normaal gebruik van het merk – Artikel 58, lid 1, onder a), van verordening (EU) 2017/1001 – Recht om te worden gehoord – Artikel 94 van verordening 2017/1001 – Regelmatige kennisgeving – Artikel 60 van gedelegeerde verordening (EU) 2017/1430 [thans artikel 60 van gedelegeerde verordening (EU) 2018/625] – Geen overlegging van bewijzen van het normale gebruik van het merk binnen de gestelde termijn – Artikel 19, lid 1, van gedelegeerde verordening 2017/1430 (thans artikel 19, lid 1, van gedelegeerde verordening 2018/625).#Zaak T-564/19.
judgment · NL · 28 May 2020
Sentenza tal-Qorti Ġenerali (Il-Ħames Awla) tat-28 ta’ Mejju 2020.#Antonio Lozano Arana et vs L-Uffiċċju tal-Proprjetà Intellettwali tal-Unjoni Ewropea.#Trade mark tal-Unjoni Ewropea – Proċedimenti ta’ revoka – Trade mark tal-Unjoni Ewropea verbali LIBERTADOR – Użu ġenwin tat-trade mark – Artikolu 58(1)(a) tar-Regolament UE) 2017/1001 – Dritt għal smiegħ – Artikolu 94 tar-Regolament 2017/1001 – Notifika regolari – Artikolu 60 tar-Regolament ta’ Delega (UE) 2017/1430 [li sar l-Artikolu 60 tar-Regolament ta’ Delega (UE) 2018/625] – Nuqqas ta’ produzzjoni ta’ provi tal-użu ġenwin tat-trade mark fit-terminu mogħti – Artikolu 19(1) tar-Regolament ta’ Delega 2017/1430 (li sar l-Artikolu 19(1) tar-Regolament ta’ Delega 2018/625).#Kawża T-564/19.
judgment · MT · 28 May 2020
Vispārējās tiesas spriedums (piektā palāta), 2020. gada 28. maijs.#Antonio Lozano Arana u.c. pret Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma biroju.#Eiropas Savienības preču zīme – Atcelšanas process – Eiropas Savienības vārdiska preču zīme “LIBERTADOR” – Preču zīmes faktiska izmantošana – Regulas (ES) 2017/1001 58. panta 1. punkta a) apakšpunkts – Tiesības tikt uzklausītam – Regulas 2017/1001 94. pants – Parasta paziņošana – Deleģētās regulas (ES) 2017/1430 60. pants (tagad Deleģētās regulas (ES) 2018/625 60. pants) – Pierādījumu par preču zīmes faktisku izmantošanu nesniegšana noteiktajā termiņā – Deleģētās regulas 2017/1430 19. panta 1. punkts (tagad Deleģētās regulas 2018/625 19. panta 1. punkts).#Lieta T-564/19.
judgment · LV · 28 May 2020
2020 m. gegužės 28 d. Bendrojo Teismo (penktoji kolegija) sprendimas.#Antonio Lozano Arana ir kt. prieš Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnybą.#Europos Sąjungos prekių ženklas – Registracijos panaikinimo procedūra – Žodinis Europos Sąjungos prekių ženklas LIBERTADOR – Prekių ženklo naudojimas iš tikrųjų – Reglamento (ES) 2017/1001 58 straipsnio 1 dalies a punktas – Teisė būti išklausytam – Reglamento 2017/1001 94 straipsnis – Tinkamas pranešimas – Deleguotojo reglamento (ES) 2017/1430 60 straipsnis (dabar – Deleguotojo reglamento (ES) 2018/625 60 straipsnis) – Prekių ženklo naudojimo iš tikrųjų įrodymų nepateikimas per nustatytą terminą – Deleguotojo reglamento 2017/1430 19 straipsnio 1 dalis (dabar – Deleguotojo reglamento 2018/625 19 straipsnio 1 dalis).#Byla T-564/19.
judgment · LT · 28 May 2020
Sentenza del Tribunale (Quinta Sezione) del 28 maggio 2020.#Antonio Lozano Arana e altri contro Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale.#Marchio dell’Unione europea – Procedimento di decadenza – Marchio dell’Unione europea denominativo LIBERTADOR – Uso effettivo del marchio – Articolo 58, paragrafo 1, lettera a), del regolamento (UE) 2017/1001 – Diritto al contraddittorio – Articolo 94 del regolamento 2017/1001 – Regolare notifica – Articolo 60 del regolamento delegato (UE) 2017/1430 [divenuto articolo 60 del regolamento delegato (UE) 2018/625] – Omessa produzione di prove dell’uso effettivo del marchio entro il termine impartito – Articolo 19, paragrafo 1, del regolamento delegato 2017/1430 (divenuto articolo 19, paragrafo 1, del regolamento delegato 2018/625).#Causa T-564/19.
judgment · IT · 28 May 2020
A Törvényszék ítélete (ötödik tanács), 2020. május 28.#Antonio Lozano Arana és társai kontra az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala.#Európai uniós védjegy – Megszűnés megállapítása iránti eljárás – LIBERTADOR európai uniós szóvédjegy – A védjegy tényleges használata – Az (EU) 2017/1001 rendelet 58. cikke (1) bekezdésének a) pontja – A meghallgatáshoz való jog – A 2017/1001 rendelet 94. cikke – Szabályszerű közlés – Az (EU) 2017/1430 felhatalmazáson alapuló rendelet 60. cikke (jelenleg az (EU) 2018/625 felhatalmazáson alapuló rendelet 60. cikke) – A védjegy tényleges használatát igazoló bizonyítékok megadott határidőn belüli benyújtásának elmulasztása – A 2017/1430 felhatalmazáson alapuló rendelet 19. cikkének (1) bekezdése (jelenleg a 2018/625 felhatalmazás rendelet 19. cikkének (1) bekezdése).#T-564/19. sz. ügy.
judgment · HU · 28 May 2020
Presuda Općeg suda (peto vijeće) od 28. svibnja 2020.#Antonio Lozano Arana i dr. protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo.#Žig Europske unije – Postupak povodom opoziva – Verbalni žig Europske unije LIBERTADOR – Stvarna uporaba žiga – Članak 58. stavak 1. točka (a) Uredbe (EU) 2017/1001 – Pravo na saslušanje – Članak 94. Uredbe 2017/1001 – Uredna dostava – Članak 60. Delegirane uredbe (EU) 2017/1430 (koji je postao članak 60. Delegirane uredbe (EU) 2018/625) – Nepodnošenje dokaza za stvarnu uporabu žiga u dodijeljenom roku – Članak 19. stavak 1. Delegirane uredbe (EU) 2017/1430 (koji je postao članak 19. stavak 1. Delegirane uredbe (EU) 2018/625).#Predmet T-564/19.
judgment · HR · 28 May 2020
Arrêt du Tribunal (cinquième chambre) du 28 mai 2020.#Antonio Lozano Arana e.a. contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.#Marque de l’Union européenne – Procédure de déchéance – Marque de l’Union européenne verbale LIBERTADOR – Usage sérieux de la marque – Article 58, paragraphe 1, sous a), du règlement (UE) 2017/1001 – Droit d’être entendu – Article 94 du règlement 2017/1001 – Notification régulière – Article 60 du règlement délégué (UE) 2017/1430 [devenu article 60 du règlement délégué (UE) 2018/625] – Défaut de production de preuves de l’usage sérieux de la marque dans le délai imparti – Article 19, paragraphe 1, du règlement délégué 2017/1430 (devenu article 19, paragraphe 1, du règlement délégué 2018/625).#Affaire T-564/19.
judgment · FR · 28 May 2020
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 28.5.2020.#Antonio Lozano Arana ym. vastaan Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO).#EU-tavaramerkki – Menettämismenettely – EU-tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki LIBERTADOR – Tavaramerkin tosiasiallinen käyttö – Asetuksen (EU) 2017/1001 58 artiklan 1 kohdan a alakohta – Oikeus tulla kuulluksi – Asetuksen 2017/1001 94 artikla – Sääntöjenmukainen tiedoksianto – Delegoidun asetuksen (EU) 2017/1430 60 artikla (josta on tullut delegoidun asetuksen (EU) 2018/625 60 artikla) – Näyttöä tavaramerkin tosiasiallisesta käytöstä ei ole esitetty säädetyssä määräajassa – Delegoidun asetuksen 2017/1430 19 artiklan 1 kohta (josta on tullut delegoidun asetuksen 2018/625 19 artiklan 1 kohta).#Asia T-564/19.
judgment · FI · 28 May 2020
Üldkohtu otsus (viies koda), 28.5.2020.#Antonio Lozano Arana jt versus Euroopa Liidu Intellektuaalomandi Amet.#Euroopa Liidu kaubamärk – Tühistamismenetlus – Euroopa Liidu sõnamärk LIBERTADOR – Kaubamärgi tegelik kasutamine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 58 lõike 1 punkt a – Õigus olla ära kuulatud – Määruse 2017/1001 artikkel 94 – Nõuetekohane teatamine – Delegeeritud määruse (EL) 2017/1430 artikkel 60 (nüüd delegeeritud määruse (EL) 2018/625 artikkel 60) – Kaubamärgi tegeliku kasutamise kohta tõendite ettenähtud tähtaja jooksul esitamata jätmine – Delegeeritud määruse 2017/1430 artikli 19 lõige 1 (nüüd delegeeritud määruse 2018/625 artikli 19 lõige 1).#Kohtuasi T-564/19.
judgment · ET · 28 May 2020
Sentencia del Tribunal General (Sala Quinta) de 28 de mayo de 2020.#Antonio Lozano Arana y otros contra Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea.#Marca de la Unión Europea — Procedimiento de caducidad — Marca denominativa de la Unión LIBERTADOR — Uso efectivo de la marca — Artículo 58, apartado 1, letra a), del Reglamento (UE) 2017/1001 — Derecho a ser oído — Artículo 94 del Reglamento 2017/1001 — Notificación regular — Artículo 60 del Reglamento Delegado (UE) 2017/1430 [actualmente artículo 60 del Reglamento Delegado (UE) 2018/625] — No aportación de prueba del uso efectivo de la marca dentro del plazo señalado — Artículo19, apartado 1, del Reglamento Delegado 2017/1430 (actualmente artículo 19, apartado 1, del Reglamento Delegado 2018/625).#Asunto T-564/19.
judgment · ES · 28 May 2020
Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (πέμπτο τμήμα) της 28ης Μαΐου 2020.#Antonio Lozano Arana κ.λπ. κατά Γραφείου Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης.#Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Διαδικασία κήρυξης της εκπτώσεως – Λεκτικό σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης LIBERTADOR – Ουσιαστική χρήση του σήματος – Άρθρο 58, παράγραφος 1, στοιχείο αʹ, του κανονισμού (ΕΕ) 2017/1001 – Δικαίωμα ακρόασης – Άρθρο 94 του κανονισμού 2017/1001 – Νομότυπη κοινοποίηση – Άρθρο 60 του κατ’ εξουσιοδότηση κανονισμού (ΕΕ) 2017/1430 [νυν άρθρο 60 του κατ’ εξουσιοδότηση κανονισμού (ΕΕ) 2018/625] – Μη εμπρόθεσμη προσκόμιση αποδεικτικών στοιχείων για την ουσιαστική χρήση του σήματος – Άρθρο 19, παράγραφος 1, του κατ’ εξουσιοδότηση κανονισμού 2017/1430 (νυν άρθρο 19, παράγραφος 1, του κατ’ εξουσιοδότηση κανονισμού 2018/625).#Υπόθεση T-564/19.
judgment · EL · 28 May 2020
Urteil des Gerichts (Fünfte Kammer) vom 28. Mai 2020.#Antonio Lozano Arana u. a. gegen Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum.#Unionsmarke – Verfallsverfahren – Unionswortmarke LIBERTADOR – Ernsthafte Benutzung der Marke – Art. 58 Abs. 1 Buchst. a der Verordnung (EU) 2017/1001 – Recht auf Anhörung – Art. 94 der Verordnung 2017/1001 – Ordnungsgemäße Zustellung – Art. 60 der Delegierten Verordnung (EU) 2017/1430 (jetzt Art. 60 der Delegierten Verordnung [EU] 2018/625) – Keine fristgerechte Vorlage von Nachweisen für die ernsthafte Benutzung der Marke – Art. 19 Abs. 1 der Delegierten Verordnung 2017/1430 (jetzt Art. 19 Abs. 1 der Delegierten Verordnung 2018/625).#Rechtssache T-564/19.
judgment · DE · 28 May 2020
Rettens dom (Femte Afdeling) af 28. maj 2020.#Antonio Lozano Arana m.fl. mod Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret.#EU-varemærker – fortabelsessag – EU-ordmærket LIBERTADOR – reel brug af varemærket – artikel 58, stk. 1, litra a), i forordning (EU) 2017/1001 – ret til kontradiktion – artikel 94 i forordning 2017/1001 – forskriftsmæssig meddelelse – artikel 60 i delegeret forordning (EU) 2017/1430 (nu artikel 60 i delegeret forordning (EU) 2018/625) – manglende fremlæggelse af beviser for reel brug af varemærket inden for den fastsatte frist – artikel 19, stk. 1, i delegeret forordning 2017/1430 (nu artikel 19, stk. 1, i delegeret forordning 2018/625).#Sag T-564/19.
judgment · DA · 28 May 2020
Rozsudek Tribunálu (pátého senátu) ze dne 28. května 2020.#Antonio Lozano Arana a další v. Úřad Evropské unie pro duševní vlastnictví.#Ochranná známka Evropské unie – Řízení o zrušení – Slovní ochranná známka Evropské unie LIBERTADOR – Řádné užívání ochranné známky – Článek 58 odst. 1 písm. a) nařízení (EU) 2017/1001 – Právo být vyslechnut – Článek 94 nařízení 2017/1001 – Řádné oznámení – Článek 60 nařízení v přenesené pravomoci (EU) 2017/1430 [nyní článek 60 nařízení v přenesené pravomoci (EU) 2018/625] – Nepředložení důkazů o řádném užívání ochranné známky ve stanovené lhůtě – Článek 19 odst. 1 nařízení v přenesené pravomoci 2017/1430 (nyní čl. 19 odst. 1 nařízení v přenesené pravomoci 2018/625).#Věc T-564/19.
judgment · CS · 28 May 2020
Решение на Общия съд (пети състав) от 28 май 2020 г.#Antonio Lozano Arana и др. срещу Служба на Европейския съюз за интелектуална собственост.#Марка на Европейския съюз — Производство по отмяна — Словна марка на Европейския съюз „LIBERTADOR“ — Реално използване на марката — Член 58, параграф 1, буква a) от Регламент (ЕС) 2017/1001 — Право на изслушване — Член 94 от Регламент 2017/1001 — Надлежна нотификация — Член 60 от Делегиран регламент (ЕС) 2017/1430 (понастоящем член 60 от Делегиран регламент (ЕС) 2018/625) — Непредставяне на доказателства за реалното използване на марката в определения срок — Член 19, параграф 1 от Делегиран регламент 2017/1430 (понастоящем член 19, параграф 1 от Делегиран регламент 2018/625).#Дело T-564/19.
judgment · BG · 28 May 2020
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.